2005年3月22日下午，美國(guó)地球政策研究所所長(zhǎng)萊斯特·布朗從中國(guó)科學(xué)院研究生院副院長(zhǎng)馬石莊手中接過(guò)聘書，正式成為該校名譽(yù)教授。

此前布朗常以驚世駭俗的言論而著稱，如“誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活中國(guó)”，曾遭到中國(guó)政府、輿論的普遍反駁。因而，有外國(guó)媒體把這次聘任解讀為中國(guó)對(duì)布朗的“平反”。

布朗在聘任儀式后接受采訪時(shí)說(shuō)，他并不介意以往的評(píng)價(jià)，事實(shí)上，中國(guó)政府正在采納他所提出的一些政策建議。所以，布朗對(duì)他個(gè)人的研究在中國(guó)受到的待遇感到滿意。

1994年的預(yù)言

1994年，時(shí)任美國(guó)世界觀察研究所所長(zhǎng)的布朗以《誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活中國(guó)》的文章轟動(dòng)世界。

《科技日?qǐng)?bào)》原社長(zhǎng)兼總編輯林自新與布朗相識(shí)于1982年美國(guó)世界觀察研究所舉行的一次研討會(huì)上，此后成為朋友。林自新說(shuō)，從布朗發(fā)表《誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活中國(guó)》一文后，中國(guó)人與他就開始了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)10年之久的論戰(zhàn)。

布朗當(dāng)年分析了中國(guó)和國(guó)際機(jī)構(gòu)發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，預(yù)言中國(guó)將因生活方式不斷改善、全面都市化和工業(yè)化造成耕地流失、環(huán)境惡化和水源稀少而日益難以滿足人口不斷膨脹下的溫飽需求。中國(guó)人口預(yù)期將在2050年達(dá)到15億。

隨后布朗得出結(jié)論：在1990—2030年間，中國(guó)將成為世界上最大的谷物進(jìn)口國(guó)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)繁榮將使世界進(jìn)入糧食短缺時(shí)代，由于中國(guó)的大量進(jìn)口，世界市場(chǎng)糧價(jià)將大幅度上升，進(jìn)而剝奪第三世界的低收入國(guó)家和低收入人口的食品權(quán)利，加劇世界的貧困問(wèn)題。

布朗還認(rèn)為中國(guó)的糧食危機(jī)就是全球的生態(tài)危機(jī)，會(huì)引起世界性的經(jīng)濟(jì)崩潰和政治動(dòng)亂，還將摧毀人類賴以生存的自然生態(tài)系統(tǒng)。

“第一個(gè)反駁布朗觀點(diǎn)的人是胡鞍鋼博士?！绷肿孕抡f(shuō)，1994年9月，胡鞍鋼在《中國(guó)日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章說(shuō)，新中國(guó)成立初期，當(dāng)時(shí)的美國(guó)國(guó)務(wù)卿就預(yù)言，中國(guó)無(wú)法養(yǎng)活5億人，事實(shí)證明這個(gè)預(yù)言破產(chǎn)了。布朗的預(yù)言也同樣會(huì)破產(chǎn)。

胡鞍鋼說(shuō)，中國(guó)有巨大的糧食增產(chǎn)潛力，而布朗低估了中國(guó)在這方面的潛力。

而當(dāng)《瞭望東方周刊》再次詢問(wèn)胡鞍鋼10年后對(duì)布朗的看法時(shí)，胡表示，這幾年中國(guó)的情況發(fā)生了一些變化，畢竟那是10年前的事情，他對(duì)目前布朗的新言論沒有接觸，不方便發(fā)表觀點(diǎn)。

激怒中國(guó)

布朗的觀點(diǎn)在中國(guó)幾乎遭到一邊倒的抨擊。

1995年2月，應(yīng)挪威首相之邀的布朗在奧斯陸環(huán)境部長(zhǎng)會(huì)議上再次提出“誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活中國(guó)”的報(bào)告，繼續(xù)對(duì)中國(guó)糧食的未來(lái)表示悲觀。

當(dāng)時(shí)參加會(huì)議的中國(guó)國(guó)家環(huán)保局長(zhǎng)解振華當(dāng)面發(fā)言駁斥，認(rèn)為布朗對(duì)中國(guó)糧食問(wèn)題的分析是毫無(wú)根據(jù)的，并且同時(shí)在大會(huì)上宣布：中國(guó)人自己能夠養(yǎng)活自己。

林自新回憶，從這時(shí)開始，中國(guó)人不斷回?fù)舨祭实膱?bào)告，有政府官員，也有學(xué)者，其中包括中國(guó)科學(xué)院長(zhǎng)周光召和農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)劉江。

1995年夏天，布朗受中國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心的邀請(qǐng)，就中國(guó)的糧食問(wèn)題和一批中國(guó)專家辯論。辯論會(huì)開了兩天。根據(jù)新華社報(bào)道，布朗承認(rèn)中國(guó)的糧食缺口比他預(yù)料的要小。

“但也沒有改變布朗對(duì)中國(guó)糧食問(wèn)題的看法?！绷肿孕抡f(shuō)。

在這次訪問(wèn)中國(guó)期間，布朗曾經(jīng)多次表示希望與中國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)人和農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)見面，討論中國(guó)的糧食問(wèn)題，但都沒有下文。當(dāng)時(shí)，惟一愿意與布朗見面的是時(shí)任中共中央農(nóng)村政策研究室主任杜澗生，之后，兩人成為了朋友。

當(dāng)年10月，中科院院長(zhǎng)周光召教授訪問(wèn)美國(guó)的時(shí)候，專程到華盛頓拜訪布朗，對(duì)于周光召與布朗見面的原因，林自新認(rèn)為就是因?yàn)椴祭侍岢隽恕爸袊?guó)無(wú)法養(yǎng)活中國(guó)人”的結(jié)淪。周光召當(dāng)面對(duì)布朗在書中作出的“中國(guó)有司可能會(huì)引起世界性糧食價(jià)格上漲”的判斷表示懷疑。

1996年10月24閂，中國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)表了《中國(guó)糧食問(wèn)題白皮書》，文章主要內(nèi)容是論述中國(guó)人完全有能力養(yǎng)活自己。

國(guó)務(wù)院參事，農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心研究員劉志仁認(rèn)為，之所以當(dāng)年產(chǎn)生這么一致的聲音，和當(dāng)年的背景有著很大的關(guān)系。

“1994年，中國(guó)正處在美國(guó)等西方世界國(guó)家的打壓之下?！眲⒅救收J(rèn)為，當(dāng)時(shí)對(duì)政治上的考慮大過(guò)了對(duì)科學(xué)的考慮，所以才會(huì)出現(xiàn)這種情況。

“對(duì)待科學(xué)家要有科學(xué)的態(tài)度”

“對(duì)待科學(xué)家要有科學(xué)的態(tài)度，我當(dāng)時(shí)贊成布朗的觀點(diǎn)。”也正因?yàn)檫@樣，劉志仁當(dāng)年被現(xiàn)在的國(guó)家發(fā)改委副主任劉江評(píng)價(jià)為“中國(guó)的布朗”。而在學(xué)術(shù)界，對(duì)于布朗的批判則一直持續(xù)到去年。

“相對(duì)于布朗的研究結(jié)果，大多數(shù)中闊人似乎對(duì)布朗先生的動(dòng)機(jī)更感興趣?！眹?guó)內(nèi)一位農(nóng)業(yè)問(wèn)題專家評(píng)價(jià)說(shuō)。

中國(guó)自1999年起。糧食產(chǎn)量連續(xù)4年下滑，似乎也正一步步印證著布朗預(yù)言中的某些結(jié)論。

“布朗雖然不太了解中國(guó)的具體情況，頂測(cè)有缺陷，但他提出的問(wèn)題足以給我們敲響警鐘?！眲⒅救试?995年在《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》頭版發(fā)表文章闡述了自己的觀點(diǎn)。

“特別是布朗90年代底對(duì)中國(guó)面臨的環(huán)境問(wèn)題的預(yù)測(cè)，這些預(yù)測(cè)現(xiàn)在看來(lái)，全那驗(yàn)證了。”劉志仁說(shuō)，布朗所稱的人口增長(zhǎng)、耕地減少，土壤惡化、水資源短缺，以及糧食增長(zhǎng)率的遞減等，現(xiàn)在看部是面臨的嚴(yán)重問(wèn)題。

也正是基于布朗的預(yù)言一步一步地在中國(guó)實(shí)現(xiàn)，布叫到訪中國(guó)的次數(shù)也越來(lái)越多。

劉志仁認(rèn)為，布朗的研究有科學(xué)的道理，講了很多前沿的觀點(diǎn)，這樣一個(gè)科學(xué)家，在日本一直受到較高重視，成為了日本農(nóng)業(yè)方面的顧問(wèn)。但是在中國(guó)，布朗近幾年才逐漸被接受。

林臼新回憶，為了表達(dá)對(duì)布朗學(xué)術(shù)的支持以及對(duì)他的尊敬。2003年，上海大學(xué)聘請(qǐng)布朗為名譽(yù)教授。

2004年5月，布朗受國(guó)家環(huán)保局邀清出席“科學(xué)發(fā)展觀世界環(huán)境名人報(bào)告會(huì)”，斥在會(huì)上發(fā)言。

2004年，中央黨校開辦省部級(jí)干部研討班，主要內(nèi)容為統(tǒng)一省部級(jí)干部思想，樹立科學(xué)發(fā)展觀念，在研討班上，由人民出版社推薦的布朗著作《B模式》作為研討班的5本教材之一供省部級(jí)干部學(xué)習(xí)。

布朗的新推測(cè)

2005年3月，布朗再次就中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式作出大膽推測(cè)，“假設(shè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)每年增長(zhǎng)8％，這低于中國(guó)過(guò)去26年平均年增長(zhǎng)率9．5％，那么，到2031年，中國(guó)的人均收入將能夠達(dá)到美國(guó)現(xiàn)在的水平，3.8萬(wàn)美元。所以再用 26年，中國(guó)的人均收入將能夠趕上美國(guó)?！?/p>

布朗同時(shí)警告，如果中國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式和美國(guó)的近似，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也大致相同，到 2031年，中國(guó)的人均糧食消費(fèi)將從現(xiàn)在的291公斤增加到935公斤，全國(guó)的糧食消耗量趙過(guò)13億噸，相當(dāng)于2004年全世界糧食產(chǎn)量20億噸的三分之二。原油、煤炭、鋼鐵消耗量均將超過(guò)目前的世界總產(chǎn)量，汽車擁有量也將超過(guò)目前全球汽車總數(shù)。

布朗由此作出判斷，如果糧食結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)不改變，中國(guó)人均數(shù)字趕上美國(guó)目前的水平顯然會(huì)給世界的資源和環(huán)境造成“嚴(yán)重的災(zāi)難”。

此文一出，立刻又引起軒然大波，國(guó)內(nèi)一些媒體以“美國(guó)學(xué)者用心險(xiǎn)惡污蔑中國(guó)是消費(fèi)黑洞”、“中國(guó)消費(fèi)增長(zhǎng)造福世界，怎看中國(guó)成最大消費(fèi)囤”等為題對(duì)布朗進(jìn)行抨擊。

但與10年前相比不同的是，這次布朗基于假設(shè)的這一推測(cè)在中國(guó)高層似乎并未引起激烈的反應(yīng)，同時(shí)也沒有影響他在 3月22日接受中國(guó)科學(xué)院研究生院榮譽(yù)教授的聘書。