2004年7月,長虹的倪潤峰時代終于宣告結(jié)束,溫文儒雅的趙勇重掌帥印。關(guān)注長虹的人為此捏著一把汗:長虹盛極而衰、積重難返,42歲的趙勇能力挽狂瀾嗎?
雖是“新帥”,卻是“故人”。自1991年清華大學(xué)畢業(yè)進(jìn)入長虹博士后流動工作站從事研究工作,趙勇歷任長虹股份公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、副總工程師兼工藝所所長、長虹集團(tuán)副總經(jīng)理、總工程師、副董事長、長虹股份副董事長和總經(jīng)理、信息執(zhí)行總裁,至2001年6月被任命為綿陽市副市長前,趙勇一直戰(zhàn)斗在長虹。
然而,2001年離開長虹時,他的心情并不愉快。他與倪潤峰之間的恩恩怨怨,一直廣為盛傳。
初返長虹,趙勇便以“虹色十月”揭開了自己大刀闊斧整頓舊長虹的序幕。隨后在產(chǎn)業(yè)布局、公司組織以及高層人事方面,趙勇均展示了自己的快刀風(fēng)范。業(yè)內(nèi)專家如此評價:“一年過后,在趙勇為長虹設(shè)定的信息家電、IT、通訊、網(wǎng)絡(luò)、內(nèi)容與服務(wù)這新五大產(chǎn)業(yè)中,長虹均已完成布局?!?/p>
“技術(shù)出身的趙勇對于高附加值的產(chǎn)品一直情有獨(dú)鐘,他執(zhí)掌長虹以來,無論是尋求在3C領(lǐng)域的發(fā)展,還是推動長虹的彩電迅速進(jìn)入平板領(lǐng)域,目的都是為了獲得高利潤率?!币晃婚L虹內(nèi)部人士如此評價。此外,趙勇“拼命三郎”的形象也為大家所熟悉,剛上任的頭兩天,他甚至在辦公室吃、睡。那時,他感嘆“長虹的錯誤太明顯了”。
王者意識是倪潤峰時代長虹的一個解不開情結(jié)。上臺后,趙勇首先在個人作風(fēng)上迅速打破了“王者”邏輯。 從去年7月至今,除了正常的商務(wù)活動外,他幾乎謝絕了所有媒體的專訪要求。
企業(yè)內(nèi)部,趙勇則逐步改變董事長“高高在上”的個人形象,他在兩個方面花了大力氣:廣開言路和解決員工福利。長虹的員工稱趙勇為“勇哥”,或者“趙博”,卻通常稱倪潤峰則為“倪老板”?!澳呃习謇讌栵L(fēng)行,有時候會得罪人。趙博專業(yè)知識強(qiáng)、注重技術(shù),和善但不失威嚴(yán)?!币晃婚L虹員工如此評價兩任領(lǐng)導(dǎo)的差異。
“季龍粉”事件是倪潤峰在任期間犯下的錯誤之一。2004年12月23日,長虹發(fā)布公告,稱由于APEX公司拖欠4億多美元貨款一時難以追回,加之委托南方證券國債投資收回困難,2004年度可能出現(xiàn)巨額虧損。消息一出,長虹股票曾連續(xù)幾天跌停。
趙勇上任后立即終止了與APEX的合作。長虹組織智囊團(tuán)重新建立了一整套海外風(fēng)險防御體系,如通過國內(nèi)出口信用保險、通過第三方對國際市場進(jìn)行調(diào)研等等,從而避免在歐美等市場遭受重大損失。
讓倪潤峰下臺的最根本原因是改制不力而導(dǎo)致的業(yè)務(wù)上的裹足不前。強(qiáng)悍的倪潤峰多年來感嘆綿陽市政府對他不公,他提出的民營化、MBO等方案屢屢被否決,由此與當(dāng)?shù)卣Y(jié)下矛盾,最終被迫下野。
“體制問題將是長虹下一步發(fā)展的瓶頸?!壁w勇曾在2005年6月29日的股東大會后如此說到。但是,他深知長虹體制改革的復(fù)雜程度?!霸陂L虹集團(tuán)或股份公司層面進(jìn)行體制改革的條件還不成熟,難度也大。為此,公司將內(nèi)部規(guī)模不大、效益不錯的網(wǎng)絡(luò)公司、電子工程公司進(jìn)行體制改革和創(chuàng)新試點(diǎn)?!?/p>
對于郎咸平“長虹是典型TCL式MBO”的斷言,趙勇斷然否定:“這與MBO有著本質(zhì)的區(qū)別”,“在長虹所有下屬子公司的體制創(chuàng)新過程中,母公司的現(xiàn)任高管不能在其中占有一股,否則各方會質(zhì)疑我們改革的動機(jī)。”
趙勇對2005年的業(yè)績相當(dāng)?shù)淖孕?。在他手中,彩電、空調(diào)兩個項(xiàng)目均有起色,而新進(jìn)入的IT分銷等業(yè)務(wù)的利潤率普遍要比彩電業(yè)務(wù)高出許多,因此他樂觀地預(yù)測長虹2005年的凈利潤將超過5億元,而全年的銷售收入將會達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的160億元。
“長虹是一潭水,需要扔一塊石子進(jìn)去,才可以激起波瀾!”趙勇在去年5月所講的這句話成為后來外界觀察趙勇變革長虹的一個出發(fā)點(diǎn)。從現(xiàn)在的進(jìn)展來看,他給長虹帶來的并不僅僅是一點(diǎn)波瀾而已,而是一場徹徹底底的換骨手術(shù)。