2004年2月25日,財(cái)政部發(fā)布《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》,準(zhǔn)則第十五條規(guī)定:“注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師應(yīng)當(dāng)熟知、理解并恰當(dāng)運(yùn)用評(píng)估方法?!薄百Y產(chǎn)評(píng)估基本方法包括市場法、收益法和成本法。”隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,作為一種比較直觀、易于被大家接受的評(píng)估方法——市場法,往往作為首選方法在價(jià)值評(píng)估實(shí)踐中被得到運(yùn)用,特別是在房地產(chǎn)評(píng)估中運(yùn)用更為廣泛。本文試就價(jià)值工程理論中建筑功能評(píng)價(jià)以及其與價(jià)值評(píng)估的關(guān)系,粗淺地探討一下房地產(chǎn)評(píng)估中如何正確理解并恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用市場法。
一、建筑功能的評(píng)價(jià)
1、建筑功能
功能是指研究對(duì)象能滿足某種需求的一種屬性,也即產(chǎn)品的具體用途,它分為必要功能和不必要功能。建筑功能是指建筑產(chǎn)品滿足社會(huì)需要的各種性能的總和,一般指必要功能。
2、建筑功能評(píng)價(jià)
建筑功能評(píng)價(jià)是對(duì)建筑產(chǎn)品能夠提供的功能效果加以分析和評(píng)價(jià)論證,衡量其滿足社會(huì)需要的程度。不同的建筑產(chǎn)品,有著不同的使用功能。例如,工業(yè)廠房要滿足生產(chǎn)一定工業(yè)產(chǎn)品的要求,既要考慮設(shè)備的布置、安裝的場地和條件,又要考慮必須的空調(diào)、采暖、照明、給排水等功能,以便提供適宜的生產(chǎn)環(huán)境。因此,任何建筑產(chǎn)品都必須具有一定的使用價(jià)值。
建筑功能評(píng)價(jià)是價(jià)值工程理論的核心。價(jià)值工程理論是本世紀(jì)40年代后期產(chǎn)生的一門新興的管理技術(shù),其創(chuàng)始人公認(rèn)是美國工程師麥爾斯。價(jià)值工程的理論是研究如何以最少的人力、財(cái)力和時(shí)間獲得必要功能的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析方法。目的是要從技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合上去改進(jìn)和創(chuàng)新產(chǎn)品,使產(chǎn)品既要在技術(shù)上可靠實(shí)現(xiàn),又要在經(jīng)濟(jì)上所支付費(fèi)用最小,達(dá)到兩者的最佳結(jié)合。
建筑功能評(píng)價(jià)是對(duì)已建成建筑的功能效果加以分析和評(píng)價(jià)論證,目的是評(píng)價(jià)建筑產(chǎn)品是否符合人們的各種功能需求,是否達(dá)到預(yù)期的建設(shè)目的,也即建筑產(chǎn)品是否物有所值。所以建筑的功能評(píng)價(jià)更注重于結(jié)果研究。
3、建筑功能評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容
對(duì)于不同的建筑物和構(gòu)筑物(建筑分為這兩個(gè)部分),在功能評(píng)價(jià)方面的內(nèi)容也不盡相同。歸納起來主要包括:
(1)社會(huì)性功能:建筑的功能不僅要滿足建筑本身使用的要求,而且必需滿足與外部整個(gè)環(huán)境協(xié)調(diào)的需要,定位應(yīng)與當(dāng)?shù)氐膰窠?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r相適應(yīng),這在建設(shè)項(xiàng)目市場可行性研究——市場分析與項(xiàng)目SWOT分析中得到了最好的體現(xiàn)。如住宅要考慮環(huán)境條件、交通、水電等基礎(chǔ)配套設(shè)施以及教育、醫(yī)療及文化公共配套設(shè)施;商業(yè)建筑要考慮商業(yè)集聚度、交通便捷度等。
(2)適用性功能:建筑是否符合建設(shè)目的,首先體現(xiàn)在其適用性方面,例如:住宅應(yīng)滿足日照、水電、保溫隔熱、私密性等要求。
(3)安全性功能:指在建筑的結(jié)構(gòu)、構(gòu)件、使用的材料以及建筑建造等方面的安全效果。
(4)藝術(shù)性功能:主要指建筑的建筑藝術(shù)效果,如建筑的式樣、色調(diào)、風(fēng)格和與周圍環(huán)境的協(xié)調(diào)性等。
(5)經(jīng)濟(jì)消耗:建造費(fèi)用、維護(hù)費(fèi)用等。
4、建筑功能評(píng)價(jià)的方法
建筑功能評(píng)價(jià)是一種綜合評(píng)價(jià),方法有多種,比較簡單而常用的評(píng)價(jià)方法有:專家評(píng)議法和綜合評(píng)分法。
專家評(píng)議法是指根據(jù)建筑工程的實(shí)際情況,由專家評(píng)議組擬定評(píng)價(jià)內(nèi)容,通過對(duì)各種建筑功能的定義、分析、比較和調(diào)查后進(jìn)行的綜合評(píng)議,確定建筑功能的評(píng)價(jià)結(jié)果。
綜合評(píng)分法,是將建筑功能指標(biāo)分為定性指標(biāo)和定量指標(biāo),其中定性指標(biāo)采用專家評(píng)分確定分值,定量指標(biāo)按照實(shí)現(xiàn)功能的滿足程度轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的評(píng)分,最后將各項(xiàng)指標(biāo)分值累加,求出建筑工程的功能評(píng)價(jià)綜合得分。
二、建筑功能評(píng)價(jià)與建筑價(jià)值評(píng)估的關(guān)系
不同的建筑產(chǎn)品,有著不同的使用功能。購建某項(xiàng)建筑產(chǎn)品的目的是為了獲得購買者所需要的功能。
價(jià)值工程中所述的“價(jià)值”,是指作為某種產(chǎn)品(或作業(yè))所具有的功能與獲得該功能的全部費(fèi)用的比值??杀硎緸橐粋€(gè)數(shù)學(xué)公式:
價(jià)值(V)=功能(F)/費(fèi)用(C)
由于功能量化的難度,我們無法直接通過該公式來計(jì)算建筑的價(jià)值,但我們可以通過對(duì)建筑功能的評(píng)價(jià)分析,來比較判斷建筑的價(jià)值大小。這在房地產(chǎn)評(píng)估中對(duì)房地產(chǎn)價(jià)值的分析判斷中具有非常大的實(shí)用意義。
很顯然,經(jīng)濟(jì)消耗相同的建筑工程,其達(dá)到的產(chǎn)品質(zhì)量或滿足使用要求的程度(功能)往往不相同;而建筑滿足各種要求的功能不同,其體現(xiàn)的價(jià)格(確切的說是被社會(huì)認(rèn)同的價(jià)格)也應(yīng)該不同。所以我們不能僅僅從成本投入的大小來評(píng)估判斷房地產(chǎn)價(jià)值大小,還應(yīng)結(jié)合功能大小和差異對(duì)房地產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行分析判斷和評(píng)估。很顯然,如果兩幢建筑物功能相同(相近),即使投入成本不同,它們的價(jià)值應(yīng)該相同(相近)。這一點(diǎn),我們?cè)诔杀痉ㄔu(píng)估運(yùn)用中,往往忽視了。
因此,正確評(píng)價(jià)建筑的功能,對(duì)于評(píng)估師對(duì)建筑價(jià)值的判斷十分重要。例如:成本法中復(fù)原重置成本與更新重置成本的選擇及功能性貶值的評(píng)價(jià);收益法中,房產(chǎn)實(shí)際功能對(duì)收益影響和改進(jìn)功能增加費(fèi)用等的考慮;市場法中,功能差異對(duì)市場價(jià)格的影響等。
三、建筑功能評(píng)價(jià)方法在價(jià)值評(píng)估中
的運(yùn)用
雖然,建筑的價(jià)值是由建筑本身功能大小決定的,但是單純通過對(duì)某一建筑的功能評(píng)價(jià)來直接評(píng)估建筑物的價(jià)值,在評(píng)估實(shí)務(wù)中是不現(xiàn)實(shí)的。但我們可以運(yùn)用建筑功能評(píng)價(jià)的技術(shù)方法,對(duì)房地產(chǎn)的價(jià)值內(nèi)在因素進(jìn)行分析比較,進(jìn)而測算出房地產(chǎn)較為客觀合理的價(jià)值。
建筑功能評(píng)價(jià)方法中的專家評(píng)議法一般不進(jìn)行定量分析,所以專家評(píng)議法帶有較強(qiáng)的專家個(gè)人的主觀性。而綜合評(píng)分法既有定性分析,又有定量分析,所以相對(duì)而言,綜合評(píng)分法在房地產(chǎn)價(jià)值評(píng)估中具有較為實(shí)際的應(yīng)用意義。下面就綜合評(píng)分法談?wù)勗诜康禺a(chǎn)市場法中的運(yùn)用:
(一)基于市場法的功能評(píng)價(jià)參考指標(biāo)體系的建立
影響房地產(chǎn)價(jià)值的因素很多,市場法評(píng)估中功能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,應(yīng)當(dāng)選擇對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格影響明顯的因素來構(gòu)成。為了更加客觀合理分析評(píng)價(jià)房地產(chǎn)價(jià)值,可根據(jù)市場法和建筑功能評(píng)價(jià)的基本內(nèi)容,建立兩級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系:
1、主因素體系
可歸納為交易因素、期日因素、區(qū)位狀況因素、權(quán)益狀況因素和實(shí)物狀況因素。其中:
區(qū)位狀況(也稱區(qū)域因素)主要包括:繁華程度、交通便捷度、環(huán)境景觀、公共設(shè)施完備程度(指評(píng)估對(duì)象以外的部分)、臨路狀況等。
權(quán)益狀況是指對(duì)房地產(chǎn)有影響的房地產(chǎn)權(quán)益因素的狀況,主要內(nèi)容包括占用土地的使用性質(zhì)(劃撥還是出讓)、土地使用年限、規(guī)劃限制條件以及房地產(chǎn)設(shè)置的出租、抵押等他項(xiàng)權(quán)利。
實(shí)物狀況主要包括:建筑結(jié)構(gòu)、建筑規(guī)模、建筑格式(層高、開間、層次)、附屬設(shè)施設(shè)備、裝修、朝向、平面布置及成新狀況等。
在現(xiàn)行市場法評(píng)估操作中,一般把權(quán)益狀況和實(shí)物狀況歸結(jié)為個(gè)別因素。
2、因子體系
因子體系是指建立在主因素體系下,并對(duì)房地產(chǎn)價(jià)值影響明顯的功能評(píng)價(jià)指標(biāo)。用途不同的房地產(chǎn),因子的體系也不同(由于交易情況、期日因素影響較為單一,所以下文不對(duì)其因子進(jìn)行分析)。如:
(1)商業(yè)房地產(chǎn)
區(qū)位狀況包括臨街狀況、繁華度、交通、環(huán)境等因子。
個(gè)別狀況包括建筑格式(分開間、層高、層次等)、平面布局、裝修、面積規(guī)模、設(shè)施等因子。
(2)住宅房地產(chǎn)
區(qū)位狀況包括交通條件、生活服務(wù)設(shè)施、教育醫(yī)療配套設(shè)施、環(huán)境質(zhì)量等因子;
個(gè)別狀況包括建筑格式、裝修、設(shè)施設(shè)備與朝向等因子。
(二)主因素和因子的重要性系數(shù)確定
上述已分析了影響建筑價(jià)值的主要功能因素,但由于不同的功能因素對(duì)房地產(chǎn)價(jià)值的影響不同,既是相同的功能因素對(duì)不同的房地產(chǎn)(包括不同地段、不同用途的房地產(chǎn))的價(jià)值影響也不同。所以客觀合理評(píng)定房地產(chǎn)的價(jià)值,不僅僅要對(duì)影響房地產(chǎn)價(jià)值的功能因素、因子進(jìn)行分析,而且要對(duì)各因素、因子的影響程度進(jìn)行分析,即確定功能指標(biāo)重要性權(quán)數(shù)。
由于在市場法評(píng)估中,對(duì)上述四個(gè)主因素的比較是分別單獨(dú)進(jìn)行的,既四個(gè)主因素對(duì)房地產(chǎn)的價(jià)值影響是各自獨(dú)立的,所以在確定市場法評(píng)估中的修正系數(shù)不對(duì)四個(gè)主因素賦予權(quán)重,只是在分析比較因子對(duì)主因素影響程度上進(jìn)行功能重要性權(quán)數(shù)的確定。
參照建筑功能評(píng)價(jià)方法,因子重要性權(quán)數(shù)的確定方法有:強(qiáng)制打分法(0-1評(píng)分法或0-4評(píng)分法)、多比例評(píng)分法、邏輯評(píng)分法、環(huán)比評(píng)分法。
以上確定重要性權(quán)數(shù)方法各有優(yōu)缺點(diǎn)。鑒于篇幅關(guān)系,這里對(duì)各種方法的原理不再進(jìn)行敘述。在評(píng)估實(shí)務(wù)中,多比例評(píng)分法比較簡單易行。多比例評(píng)分法是將各功能要素一一對(duì)比,并根據(jù)對(duì)比后的重要程度,按(0,10),(1,9),(2,8),(3,7),(4,6),(5,5)六種比例來評(píng)定重要性權(quán)數(shù)。
(三)功能評(píng)價(jià)方法在比較法評(píng)估中運(yùn)用的
步驟
下面僅就市場法中區(qū)位因素修正系數(shù)的確定步驟,來進(jìn)行說明:
第一步:確定影響區(qū)位因素的因子
假設(shè)評(píng)估專業(yè)人員經(jīng)分析后認(rèn)為影響區(qū)位因素的主要因子為:繁華度、臨街狀況、交通和環(huán)境四個(gè)。
第二步:選擇功能評(píng)價(jià)方法
這里我們選用多比例評(píng)分法(即采取上述六種比例對(duì)各因子之間相對(duì)的重要性進(jìn)行比較)。
第三步:確定權(quán)重系數(shù)
經(jīng)一一比較各因子的重要性,越重要評(píng)分越高,然后取該因子的合計(jì)得分占總分的比例作為該因子的權(quán)重系數(shù),如下表所示:
第四步:確定各參照案例與評(píng)估對(duì)象之間關(guān)于各個(gè)因子的相對(duì)比例
假設(shè)評(píng)估人員經(jīng)比較三個(gè)參照案例后,確定了各案例的區(qū)位狀況相對(duì)評(píng)估對(duì)象的比例,如下表所示:
第五步:確定區(qū)域因素的修正系數(shù)
案例A:100/(0.45×90+0.27×125+0.17×105+100×0.11)=100/103
案例B:100/(0.45×100+0.27×110+0.17×100+100×0.11)=100/103
案例C:100/(0.45×80+0.27×90+0.17×110+100×0.11)=100/91
第六步:確定評(píng)估對(duì)象的評(píng)估值(略)
(作者單位:寧波國信聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所)