你可能會(huì)說(shuō)，有關(guān)希特勒的書出了許多，但是，這部名為《未知的希特勒》一書，卻非同尋常。因?yàn)楫?dāng)年編寫這本書時(shí)，只為了一個(gè)讀者——斯大林。此書現(xiàn)已在德國(guó)出版。

值得關(guān)注的是，該書基于兩個(gè)與希特勒關(guān)系密切、長(zhǎng)年照顧他的生活起居的納粹黨衛(wèi)軍軍官的敘述。他們是元首的貼身男仆海因茨?林格和私人副官奧托?京舍。這些資料來(lái)自解密的斯大林個(gè)人檔案，在過(guò)去50年的時(shí)間里一直屬于最高機(jī)密。

最近，俄羅斯《真理報(bào)》記者采訪了該書原始材料的編輯者之一馬提亞斯?烏爾博士，烏爾博士目前在新成立的莫斯科德國(guó)歷史研究所工作。以下是采訪記錄。

問(wèn)：按照您的看法，新書和其他關(guān)于希特勒的傳記的主要區(qū)別是什么？我指的是一些經(jīng)典版本。

答：這是一份原始的歷史文件。當(dāng)讀者打開這本書時(shí)，他知道這些回憶完全不同于其他的相同題目的文本，這是在非常特殊的情況下寫就的。敘述者待在孤單的監(jiān)獄牢房?jī)?nèi)，無(wú)法與他人在供述方面互相串通。特殊部門的調(diào)查人員不斷地查證他們的供述中不準(zhǔn)確的地方。如果我們把他們的供述與出版的或速記的希特勒演講記錄進(jìn)行比較，能夠發(fā)現(xiàn)兩名囚犯精確地重復(fù)了希特勒的講話，只有很少的誤差。

問(wèn)：如果我的理解正確，您翻譯這本書時(shí)，已經(jīng)沒(méi)有德文的原始審問(wèn)記錄了。

答：很不幸，僅有一些審問(wèn)的片段保留了下來(lái)。原書的完整版本只有俄文的。我們有一個(gè)非常好的譯者海爾穆特?愛丁格，他曾經(jīng)是戈?duì)柊蛦谭虻姆g，他說(shuō)過(guò)的一句著名的話如今已經(jīng)成為德國(guó)的格言：“晚來(lái)者會(huì)遭受生活的懲罰?！币虼?，我們?cè)撜f(shuō)這是一本真正的德文版好書。

問(wèn)：這本書會(huì)成為德國(guó)的一本暢銷書嗎？

答：是的。已經(jīng)賣出了兩萬(wàn)多冊(cè)。讀者們很感興趣。最重要的是，本書提出了一個(gè)關(guān)于第三帝國(guó)的新的觀點(diǎn)。當(dāng)林格回到德國(guó)后，他出版了自己的回憶錄，其中的內(nèi)容與他在蘇聯(lián)時(shí)供述的內(nèi)容有很大的不同。他忘記了一些事件，而對(duì)其他事件的敘述采用了不同的方式。

問(wèn)：您不認(rèn)為這本書有著相當(dāng)明顯的傾向性嗎？

答：當(dāng)然是這樣。然而對(duì)歷史學(xué)家來(lái)說(shuō)，這是一份獨(dú)特的和非常有趣的資料。它有三個(gè)不同的水平，或者說(shuō)有三個(gè)不同的層次：它首先是林格和京舍的回憶；其次是蘇聯(lián)對(duì)這些回憶的看法，由當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)和掌握翻譯工作的費(fèi)奧多?帕帕羅夫加以修訂和注釋；最后，這是冷戰(zhàn)的起點(diǎn)。例如他們認(rèn)為可以從中看出英國(guó)人和美國(guó)人的行為方式。

問(wèn)：已經(jīng)讀過(guò)此書的關(guān)于第三帝國(guó)歷史的專家們發(fā)現(xiàn)了什么新的東西嗎？

答：最引人注目的新內(nèi)容是，希特勒曾親自發(fā)布一項(xiàng)關(guān)于使用毒氣室的法令。是希姆萊給他提的這項(xiàng)建議。這些內(nèi)容對(duì)歷史學(xué)家是非常重要的。

問(wèn)：作為對(duì)這段歷史感興趣的人，我得到的印象是這些內(nèi)容我已經(jīng)在其他地方讀到過(guò)。

答：當(dāng)然。畢竟這本書是在戰(zhàn)后三年寫成的，現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)去60年了。

問(wèn)：其中的一些內(nèi)容以前是否出版過(guò)？我的意思是這個(gè)文本是完全保密的嗎？

答：也許發(fā)生過(guò)這樣的情況。在20世紀(jì)60年代末期，蘇聯(lián)的歷史學(xué)家和他們的聯(lián)邦德國(guó)同行曾討論過(guò)希特勒是否是開槍自殺，還是服用毒藥身亡的事情。

問(wèn)：這本書就能夠使您確信，希特勒是開槍自殺，是嗎？

答：是的。在后記中，我們?cè)敿?xì)敘述了這些模糊不清的事情，對(duì)希特勒的自殺也進(jìn)行了研究。1946年京舍和林格被帶到柏林，他們?cè)俅螌徱暳说蹏?guó)元首官邸的地堡。他們?cè)敿?xì)檢查了那里的沙發(fā)，希特勒就是在那里開槍自殺的。毫無(wú)疑問(wèn)希特勒是開槍自殺的。

問(wèn)：您看過(guò)影片《帝國(guó)末日》嗎？

答：是的，看過(guò)了。

問(wèn)：您的印象如何？

答：這是一部刻意編排的電影，而不是一份歷史資料。我認(rèn)為本書最大的優(yōu)點(diǎn)，就是它揭示了第三帝國(guó)的最后歲月、當(dāng)時(shí)在柏林和在地堡里的情況、希姆萊的背叛等等。

問(wèn)：俄文出版者可能不想讓書的篇幅太大，變成一種學(xué)術(shù)性的書籍，因此沒(méi)有后記。德文版的后記里有些什么內(nèi)容？

答：敘述了本書是如何產(chǎn)生的。還有一些被采用的參考資料的來(lái)歷。我們向德國(guó)讀者解釋了哪些是蘇聯(lián)的宣傳等等。

問(wèn)：希特勒在這本書中被丑化了。這是特意為斯大林做的嗎？

答：實(shí)際上他確實(shí)喜歡那樣的表現(xiàn)。有時(shí)看起來(lái)像是諷刺，但實(shí)際上只是一種怪癖。本書的主要優(yōu)點(diǎn)是反映了內(nèi)部人的看法。林格和京舍能夠看到很多其他人沒(méi)有看到和無(wú)法看到的事情。例如，在1941年12月11日對(duì)美國(guó)宣戰(zhàn)后，希特勒仍然在讀懸念小說(shuō)、和他的副官一起畫一些奇怪的建筑項(xiàng)目藍(lán)圖、用幻燈機(jī)看赤裸的巴黎舞蹈家的彩色圖片，以及和他的蘇格蘭獵犬散步。

問(wèn)：這些當(dāng)事人都出過(guò)回憶錄嗎？

答：只有林格出過(guò)。首先是在雜志上刊登。在80年代出版了經(jīng)過(guò)校訂的單行本。京舍沒(méi)有寫過(guò)任何東西。2003年秋天我查閱資料時(shí)發(fā)現(xiàn)京舍沒(méi)有寫過(guò)任何關(guān)于他的工作的情況。于是我決定出版這本書。最有趣的事實(shí)是，俄羅斯歷史學(xué)家知道這個(gè)文件，也在利用其中的資料，但他們卻沒(méi)有出版這個(gè)很有意思的文件。我不知道是為什么。

[編譯自俄羅斯《真理報(bào)》]