2004年的最后一周，很多媒體發(fā)現(xiàn)他們的10大新聞出臺(tái)得太早了。過(guò)去40年來(lái)最大的地震所導(dǎo)致的海嘯，截至12月31日，在印度洋沿岸奪走了12萬(wàn)多人的生命。

死者中，有到當(dāng)?shù)芈糜蔚闹袊?guó)人。受震波影響，中國(guó)云南省當(dāng)天共發(fā)生47次地震，重慶市10個(gè)多區(qū)縣出現(xiàn)大范圍同震效應(yīng)，廣西發(fā)生地震共振，一些地方出現(xiàn)旱田塌陷、魚(yú)塘無(wú)風(fēng)起浪、水井翻浪等現(xiàn)象。災(zāi)難還使中國(guó)的旅游、運(yùn)輸和外貿(mào)人士叫苦不迭。而中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和億萬(wàn)民眾則通過(guò)各種渠道表達(dá)對(duì)本國(guó)及異國(guó)死難者的哀思。

事實(shí)上，這場(chǎng)發(fā)生在遙遠(yuǎn)域外的8．9級(jí)地震所撼動(dòng)的，更是中國(guó)人的世界觀(guān)和價(jià)值觀(guān)——那種只看到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而無(wú)視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的危險(xiǎn)或潛在危險(xiǎn)的觀(guān)點(diǎn)與行為，實(shí)際上只是一場(chǎng)在薄冰上走路的游戲，其形亦如那些曾繁榮一時(shí)的印度洋海灘度假設(shè)施?！疤煜绿健焙竺妫瑢?shí)則浮動(dòng)著另一重尚不被諸多歡樂(lè)和財(cái)富人群注意的陰影。

一年前伊朗巴姆大地震的3萬(wàn)亡魂還未遠(yuǎn)去，一年后多于此4倍的生命又被更大的天災(zāi)奪去。他們積累的財(cái)產(chǎn)再多也毫無(wú)是用。除此次罕見(jiàn)海嘯外，2004年世界上發(fā)生的自然和人為災(zāi)難已造成2．1萬(wàn)人喪生，世界各國(guó)保險(xiǎn)公司因此賠付了420億美元的保險(xiǎn)金——而在2004年的恐怖襲擊中死亡的不過(guò)上千人。

然而，為什么2004年主領(lǐng)國(guó)際話(huà)題的是反恐而不是災(zāi)害?也許是，恐怖襲擊的主要目標(biāo)大都是有錢(qián)的西方人，而自然災(zāi)害更多奪去的是發(fā)展中國(guó)家窮人的性命。

進(jìn)一步要追問(wèn)的是，地震和海嘯，如此關(guān)系民眾生命安全的研究課題和行政管理對(duì)象，為什么總是熱不起來(lái)?這會(huì)給財(cái)富的追求與積聚帶來(lái)什么樣的巨大危機(jī)?

2004年就這樣以悲劇畫(huà)上了句號(hào)。災(zāi)難敲響了警鐘：一個(gè)國(guó)家也好，一個(gè)企業(yè)也好，當(dāng)務(wù)之急，是及時(shí)利用科學(xué)與經(jīng)濟(jì)的成就，為自己建筑一個(gè)安全的災(zāi)難防護(hù)籬笆，在人與自然之間搭起一座彼此到達(dá)的橋梁，方能減少生命與財(cái)富的損失。這方面，尚有許多東西值得中國(guó)人捫心自問(wèn)。

一問(wèn)：恐怖主義是最重要的政治話(huà)題嗎

震中位于印尼蘇門(mén)答臘島附近海域的大地震發(fā)生后，復(fù)旦大學(xué)博士朱鴻博對(duì)《瞭望東方周刊》說(shuō)，他聽(tīng)到這一消息后的第一感覺(jué)是，在大的自然災(zāi)害面前，人類(lèi)的力量是那么渺小。

一些中國(guó)民眾把印度洋地震和海嘯與恐怖活動(dòng)聯(lián)系在了一起。他們也問(wèn)：這是不是某個(gè)國(guó)家的海底核試驗(yàn)?事實(shí)上，從“9·11”事件以來(lái)，不少媒體都是圍繞著“恐怖主義”打轉(zhuǎn)，人們仿佛忘記了除了人類(lèi)自己之外，我們還有更龐大、更危險(xiǎn)的對(duì)手：莫測(cè)的大自然。

朱鴻博認(rèn)為，“這不是一個(gè)正常的現(xiàn)象。”他說(shuō)，存在一種輿論誤導(dǎo)，因?yàn)檫^(guò)度地關(guān)注恐怖主義而忽略了其他更重要的東西，這樣，就容易跟著美國(guó)設(shè)置的議題跑，除了使得個(gè)別國(guó)家利用反恐來(lái)達(dá)到自己的特殊目的外，還很容易使更多的國(guó)家特別是發(fā)展中國(guó)家忽視了更加迫切的挑戰(zhàn)，比如防御自然災(zāi)害、增加糧食產(chǎn)量、緩解人與耕地的矛盾、提升精神與文化的境界等。

復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心專(zhuān)門(mén)研究反恐的張家棟博士對(duì)《瞭望東方周刊》說(shuō)，盡管恐怖主義所代表的思維有很大威脅，但這并不是全球的最大威脅，而只是某些國(guó)家最大的威脅?！耙恍﹪?guó)家把不是恐怖主義的事情也往反恐方面靠，這是國(guó)際政治斗爭(zhēng)的需要，大家都跟著美國(guó)走就容易愛(ài)到誤導(dǎo)?！?/p>

發(fā)展中國(guó)家人民面對(duì)的首要問(wèn)題是生存和發(fā)展，這意味著穿衣吃飯，意味著向大地要出產(chǎn)、向海洋要資源。從人類(lèi)演化歷程看，人與自然的關(guān)系才是最大的政治問(wèn)題。

在中國(guó)古代史上，朝代更替的主因，常常源于天災(zāi)頻發(fā)而導(dǎo)致的人禍。在北京城中心留下的天壇和地壇，顯示了國(guó)君對(duì)隨時(shí)可能降臨的自然懲罰的最高敬畏。

二問(wèn)：什么才是最大的危險(xiǎn)

大地震和大海嘯后，泰國(guó)《曼谷郵報(bào)》援引該國(guó)氣象廳前預(yù)報(bào)專(zhuān)家他瑪薩羅·史密斯的話(huà)說(shuō)，“氣象局有1個(gè)小時(shí)的時(shí)間發(fā)布緊急信息，從而疏散人群，但他們沒(méi)有做到?！笔聦?shí)上，這是由于目前在印度洋沿岸沒(méi)有一個(gè)海嘯預(yù)警中心。

而1983年5月日本海發(fā)生破壞性海嘯后7分鐘，海嘯波即被驗(yàn)潮站測(cè)到，電子計(jì)算機(jī)很快向全國(guó)發(fā)布警報(bào)，從而使這次災(zāi)難僅造成104人死亡。

印尼官員對(duì)此表示，“非常不幸，我們沒(méi)有設(shè)備能夠預(yù)測(cè)海嘯，這類(lèi)設(shè)備非常昂貴，我們沒(méi)有錢(qián)購(gòu)買(mǎi)?！?/p>

然而，此次海嘯襲擊的發(fā)展中國(guó)家，不少卻也是近年來(lái)因經(jīng)濟(jì)起飛而聲譽(yù)卓著之國(guó)，包括泰國(guó)、馬來(lái)西亞和印尼，而印度經(jīng)濟(jì)更是直追中國(guó)，已有實(shí)力裝備航母艦隊(duì)，且能把衛(wèi)星射入太空。

有媒體批評(píng)說(shuō)，一些后起的發(fā)展中國(guó)家把急追西方物質(zhì)社會(huì)當(dāng)作第一目標(biāo)，從而走人誤區(qū)；而此時(shí)，西方在步入后工業(yè)社會(huì)后，反倒把關(guān)注重心投入人與自然的關(guān)系，比如日本等國(guó)，在防災(zāi)抗災(zāi)體系的建設(shè)上不遺余力。

災(zāi)難發(fā)生后，有報(bào)道說(shuō)，某國(guó)政府事先測(cè)知了地震，但害怕影響旅游業(yè)，因此沒(méi)有發(fā)布預(yù)報(bào)。拋開(kāi)地震預(yù)報(bào)的兩難性不談，這里確也有更為普遍意義下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與“以人為本”之關(guān)系問(wèn)題。在任何情形下，政府還是應(yīng)該首先考慮人的生命。

更值得警惕的還是，在一些發(fā)展中國(guó)家，部分官員往往習(xí)慣用“沒(méi)有錢(qián)”作為托詞，而老百姓則看到，錢(qián)被用到了莫名其妙之處。如果把本該用于基礎(chǔ)研究和預(yù)防重大生命財(cái)產(chǎn)損失的國(guó)家資財(cái)浪費(fèi)在公款大吃大喝上，用在“政績(jī)工程”上，這就是間接殺人。

因此要抗擊巨災(zāi)，發(fā)展中國(guó)家都要思考反腐問(wèn)題，思考執(zhí)政問(wèn)題。

上海社會(huì)科學(xué)院歐亞所專(zhuān)門(mén)研究非傳統(tǒng)安全的專(zhuān)家傅勇對(duì)《瞭望東方周刊》說(shuō)，目前很多中國(guó)人對(duì)科學(xué)發(fā)展觀(guān)的認(rèn)識(shí)還是停留在硬的方面，如政治、經(jīng)濟(jì)，但往往會(huì)忽視社會(huì)、自然等方面。

他說(shuō)，自然災(zāi)害是最早出現(xiàn)的非傳統(tǒng)安全類(lèi)型，搭建這方面的防范體系的確要花很多錢(qián)，但如果不及時(shí)防范，其損失可能是幾年甚至幾十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都無(wú)法彌補(bǔ)的，會(huì)出現(xiàn)“因?yàn)?zāi)返貧”。

“這就是一種科學(xué)發(fā)展觀(guān)?！彼f(shuō)。

三問(wèn)：災(zāi)難會(huì)不會(huì)襲擊中國(guó)沿海繁華地區(qū)

很多中國(guó)人關(guān)心的是：如果災(zāi)難發(fā)生在我們沿海，應(yīng)該怎么辦?上海同濟(jì)大學(xué)海洋與地球科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)鄭洪波在接受《瞭望東方周刊》采訪(fǎng)時(shí)透露，中國(guó)現(xiàn)在還沒(méi)有類(lèi)似西方發(fā)達(dá)國(guó)家的海洋地震監(jiān)測(cè)體系。

他說(shuō)，國(guó)家地震局有一個(gè)地震觀(guān)測(cè)網(wǎng)，但是布在陸地上。不過(guò)他同時(shí)表示，海洋地震監(jiān)測(cè)體系的建設(shè)已經(jīng)被提上日程，估計(jì)2005年上半年就能夠啟動(dòng)。

國(guó)家海洋局局長(zhǎng)辦公室辦副主任吳金友對(duì)《瞭望東方周刊》說(shuō)，“我們國(guó)家對(duì)海嘯的應(yīng)急機(jī)制還是不錯(cuò)的，對(duì)于海嘯造成的損失可以基本避免?！?/p>

中國(guó)有海嘯預(yù)警制度，而且是“國(guó)際海嘯預(yù)警制度協(xié)調(diào)小組”成員國(guó)之一。但是，中國(guó)的海岸線(xiàn)很長(zhǎng)，沿海很多人居住在交通和通訊不便的偏僻農(nóng)村，能否及時(shí)把海嘯預(yù)警信息傳遞給大部分人并使他們迅速撤離，這方面還缺乏經(jīng)驗(yàn)。

上海市地震局震害防御處處長(zhǎng)、上海市災(zāi)害防御協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)肖功建對(duì)媒體表示，要預(yù)測(cè)海嘯的發(fā)生，難度很大，上海對(duì)地震的預(yù)測(cè)問(wèn)題還沒(méi)完全解決。2002年在滬建成的中國(guó)第一個(gè)海洋環(huán)境立體監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，對(duì)臺(tái)風(fēng)、風(fēng)暴潮等的短時(shí)預(yù)報(bào)能力很強(qiáng)，但在海嘯監(jiān)測(cè)方面的技術(shù)還不過(guò)關(guān)。

在應(yīng)對(duì)方面，除了黃浦江外灘區(qū)域，黃浦江上游、奉賢等地沿海的一線(xiàn)海塘在抗海嘯的標(biāo)準(zhǔn)上要求比較低，一旦發(fā)生海嘯，將不堪一擊。肖功建認(rèn)為，上海目前正在發(fā)展的蘆潮港、東海大橋等重要的沿海建筑，應(yīng)該把抗海嘯能力提到警戒線(xiàn)上來(lái)。這方面的難點(diǎn)可能在于成本，工程建筑每提高1度烈度進(jìn)行設(shè)防，造價(jià)就會(huì)提高3％—5％。

肖功建對(duì)《瞭望東方周刊》說(shuō)，上海很多人認(rèn)為，上海附近的海洋中不會(huì)發(fā)生大地震，因?yàn)闅v史上從來(lái)沒(méi)有過(guò)。這是一個(gè)很大的錯(cuò)誤觀(guān)念?！按舜斡∧岬卣鸾o我們上了一課，印尼此次發(fā)生地震的地方歷史上從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)這么強(qiáng)的地震。”

他補(bǔ)充說(shuō)，伊朗的巴姆古城有2500年沒(méi)有發(fā)生地震，但去年地震時(shí)城里一下子死了3萬(wàn)人。日本的地震主要集中在關(guān)東，但關(guān)西的阪神卻發(fā)生了大地震。

國(guó)家氣候中心副主任丁一匯在接受《瞭望東方周刊》采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，事實(shí)上，全球的氣候變暖也會(huì)導(dǎo)致海平面上升。這樣，在遭遇臺(tái)風(fēng)或者天文大潮等氣候變化的時(shí)候，會(huì)給沿海的居民帶來(lái)非常大的損失。如果這樣的事件發(fā)生在渤海灣地區(qū)、長(zhǎng)三角地區(qū)以及珠三角地區(qū)，中國(guó)的主要經(jīng)濟(jì)體將受到嚴(yán)重打擊。

他建議，對(duì)于沿海地區(qū)，除了要保證地面不再下沉之外，還需要修筑防波堤。在這方面，低地國(guó)家荷蘭已經(jīng)給全世界作出了一個(gè)樣板。

朱鴻博則指出，最重要的是，生活在繁華物質(zhì)世界的人們應(yīng)該警醒，“我們生活在上海這樣一個(gè)現(xiàn)代化城市，這些年來(lái)已很少有人會(huì)想到來(lái)自大自然的威脅，但我覺(jué)得，人類(lèi)還是麻該保持對(duì)自然的敬畏?！?/p>

四問(wèn)：地球和海洋學(xué)科為何竟成冷門(mén)

很多接受《瞭望東方周刊》采訪(fǎng)的人都表示，這場(chǎng)災(zāi)難讓他們看到了科學(xué)的重要性。而平時(shí)默默無(wú)聲的地震學(xué)家也終于出現(xiàn)在了電視和報(bào)紙上。人們紛紛發(fā)問(wèn)：科學(xué)家什么時(shí)候能夠預(yù)測(cè)出地震?

但問(wèn)題不僅僅在科學(xué)本身。災(zāi)難的預(yù)測(cè)是一個(gè)科學(xué)問(wèn)題，而科學(xué)決策更是一個(gè)社會(huì)和政治問(wèn)題。

如同社會(huì)和地區(qū)發(fā)展往往存在不均衡一樣，科學(xué)也有冷熱的區(qū)別。這次印度洋巨災(zāi)的發(fā)生，也讓人們提出了這樣的問(wèn)題：究竟哪些學(xué)科應(yīng)該優(yōu)先發(fā)展?地質(zhì)、海洋等學(xué)科事關(guān)成千上萬(wàn)人的生命財(cái)產(chǎn)乃至人類(lèi)文明未來(lái)，為什么對(duì)這么重要的事情的研究和管理長(zhǎng)期熱不起來(lái)?

同濟(jì)大學(xué)海洋與地球科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)鄭洪波告訴《瞭望東方周刊》，他是上世紀(jì)80年代開(kāi)始讀這個(gè)專(zhuān)業(yè)的，當(dāng)時(shí)班里有10多個(gè)人，現(xiàn)在只有4個(gè)人還是繼續(xù)從事這方面的研究。

他說(shuō)，該學(xué)院現(xiàn)在有本科生60人，碩士和博士生40人，“相對(duì)其他地方來(lái)看，上海的招生情況要差一些，因?yàn)椴粺衢T(mén)?！彼f(shuō)，國(guó)外這個(gè)專(zhuān)業(yè)也很冷門(mén)，卻有很多人愿意學(xué)。中國(guó)年輕人的問(wèn)題在于，他們選擇專(zhuān)業(yè)更傾向于經(jīng)濟(jì)收益好的。

他說(shuō)：“基礎(chǔ)科學(xué)的研究是長(zhǎng)線(xiàn)的，研究不是立竿見(jiàn)影。在這種情況下，國(guó)家對(duì)于基礎(chǔ)科學(xué)研究的重視以及民眾的認(rèn)識(shí)還是很不夠的?！?/p>

令他感到欣慰的事，上海對(duì)他們這個(gè)專(zhuān)業(yè)還是很重視的。他說(shuō)，3年前，上海市政府選擇了40個(gè)重點(diǎn)學(xué)科，海洋與地球科學(xué)被作為重中之重，所以才專(zhuān)門(mén)成立了現(xiàn)在的學(xué)院。

或許是巧合，災(zāi)難發(fā)生的次日，12月27日下午，中共中央政治局安排進(jìn)行了第18次集體學(xué)習(xí)，主題即是科學(xué)技術(shù)。

胡錦濤總書(shū)記在會(huì)上說(shuō)，要抓住那些對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)、科技、國(guó)防、社會(huì)發(fā)展具有戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性作用的重大課題，努力把科技資源集中到事關(guān)現(xiàn)代化全局的戰(zhàn)略高技術(shù)領(lǐng)域，集中到事關(guān)實(shí)現(xiàn)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)公益性研究領(lǐng)域，集中到事關(guān)科技事業(yè)自身持續(xù)發(fā)展的重要領(lǐng)域和基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，抓緊攻關(guān)，爭(zhēng)取突破。

五問(wèn)：大震之后緣何又見(jiàn)“大仙”

但要在一個(gè)教育欠發(fā)達(dá)的13億人口大國(guó)中，讓人們對(duì)科學(xué)具有熱情和信心，并不容易。

這次大地震凸顯出來(lái)的，除了科學(xué)和科學(xué)發(fā)展觀(guān)的重要性之外，也讓人們看到了迷信的頑固存在。

高科技的互聯(lián)網(wǎng)再次成為了傳播非理性、非科學(xué)言論的渠道。一位網(wǎng)友問(wèn)：為什么12月25日是圣誕節(jié)，次日就發(fā)生了海嘯?難道上帝在預(yù)示什么嗎?還有網(wǎng)友寫(xiě)道：12月26號(hào)真是個(gè)特殊的日子，去年的伊朗地震也發(fā)生在這一天，這是上天對(duì)人類(lèi)的啟示。

另外一位網(wǎng)友則顯然以為自己就是“大仙”。他反復(fù)在論壇上留言：“地震前一天我忽然覺(jué)得頭有點(diǎn)痛，沒(méi)想到第二天就發(fā)生了如此令人心寒的地震。可惜我沒(méi)有把此事情公布出去，成為我心中永遠(yuǎn)的痛……”

一位網(wǎng)友煞有介事地說(shuō)：記得不久前的深圳石托碑烏龜流淚……

專(zhuān)家指出，每次地震過(guò)后，總有一些人宣布他們?cè)缬蓄A(yù)測(cè)，其中不少人是癡迷的“民間預(yù)言家”。這些人沒(méi)有接受過(guò)基本的科學(xué)教育。

如伊朗巴姆大地震后，一位河北農(nóng)民就曾找到媒體說(shuō)，他早就預(yù)測(cè)到這一地震將要發(fā)生。但是，他惟一的證據(jù)就是他手寫(xiě)的一堆誰(shuí)也看不懂的“符號(hào)”。

轉(zhuǎn)型期的社會(huì)尤其要警惕此種“預(yù)測(cè)”，如果它與其他復(fù)雜因素結(jié)合在一起，便容易引起社會(huì)不穩(wěn)定。

為消除這種不穩(wěn)定因素，專(zhuān)家指出，從具體做法上，應(yīng)該借鑒外固經(jīng)驗(yàn)走“群眾路線(xiàn)”。日本國(guó)民的防震減災(zāi)意識(shí)是世界上最強(qiáng)的，凡是到過(guò)口本的人對(duì)此都有深刻體會(huì)，這與日本政府在民眾中開(kāi)展經(jīng)常性的防災(zāi)宣傳教育是分不開(kāi)的。

事實(shí)上，科學(xué)與民主，自“五四”便成了中國(guó)人的追求。如今，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上，把“社會(huì)發(fā)展也是硬道理”作為理國(guó)方針來(lái)落實(shí)，以建立法治國(guó)家為方向，促進(jìn)科學(xué)、教育和文化的全面發(fā)展，提升民族的精神境界，推動(dòng)人民的政治參與，無(wú)疑是改善人與自然關(guān)系的治本之策。