公差東北，順路閑逛了沈陽(yáng)故宮，再坐近六個(gè)小時(shí)的火車(chē)到長(zhǎng)春，參觀了偽“滿洲國(guó)”皇宮，聯(lián)想起北京故宮，清朝的輪廓鮮明。從規(guī)模初具、宏大疏闊到齊整劃一、泱泱浩蕩，再到偏安一隅、仄狹緊逼，一段歷史仿佛濃縮在三處建筑物之中，是為浩嘆。

滿族驃悍強(qiáng)硬，能征善戰(zhàn)，驍勇無(wú)比，無(wú)堅(jiān)不摧，史有定論。入關(guān)之后，勵(lì)精圖治，逐鹿中原，康乾盛世，中外咸服，蔚為壯觀。然道咸以降，由盛而衰，偌大的王朝毀于一旦，直止在日本侵略者卵翼下，溥儀做起“兒皇帝”，仰人鼻息，為國(guó)人所不恥。沈陽(yáng)與長(zhǎng)春兩座皇宮相隔不遠(yuǎn)，一為起始，一為落幕，當(dāng)為殷鑒。

晚清內(nèi)外交迫，朝綱不振，變局頓起。國(guó)門(mén)虛設(shè)，夷艦長(zhǎng)驅(qū)，爭(zhēng)貿(mào)易，挾長(zhǎng)技，難與爭(zhēng)鋒；鴉片之害，甚于猛虎，銀兩大肆外流，國(guó)庫(kù)虛空，幾無(wú)糧餉；天災(zāi)人禍，百姓遭殃，幾無(wú)御敵之兵。鴉片之戰(zhàn)，了無(wú)章法，先是任意更改定例，后是謊報(bào)戰(zhàn)功，雖有小勝，不改格局，“百年之患，遂成今日之禍”，隨后豆區(qū)瓜分，國(guó)不將國(guó)。內(nèi)有太平天國(guó)，回、捻蜂起，平而不已，拆屋散架，如桶脫底。

吏治污濁，“政由賄成”，是其崩潰的致命傷。清朝律法不可謂不嚴(yán)，然法令為官吏挾持，法為己用，“立法愈峻，則索賄愈多”，貪贓枉法，晚清一節(jié)鮮有清官廉吏。好諛嗜利，上下其手，官吏斂財(cái)有如蛇蝎，是為亂局。不惟賢良，只認(rèn)銀兩，宵小當(dāng)?shù)?；不?wèn)功業(yè)，只依關(guān)節(jié)，紈袴干政，官僚不成體統(tǒng)，生民猶墜地獄。

官吏不識(shí)時(shí)務(wù)，前倨后恭，韜略不修，逶迤難斷，雖有振作，難挽頹勢(shì)。夷夏之別，老大自尊，不知“魏晉”；與夷人交道，誆詐無(wú)禮，無(wú)論見(jiàn)識(shí)；洞開(kāi)去勢(shì)后，又任其自橫，卑躬屈膝，媚態(tài)盡現(xiàn)。雖有洋務(wù)自救，大體不變，徒襲皮毛，甲午一役，敗局鐵定；庚子之變，冀蠱惑以振國(guó)運(yùn)，殊不可思議。爾后一蹶不振，終落長(zhǎng)春皇宮之小，消彌無(wú)形。

吏治關(guān)乎天下。甲申三百年，猶在祭祀；道咸之亂，如掛目前。面對(duì)三處皇宮寬窄大小，感憂在懷。眼下，腐敗為民所共指，蟻穴堪憂；外敵環(huán)伺，不亞前朝，國(guó)人自當(dāng)警醒。

“茍利社稷，生死以之”，痛哉斯言。