發(fā)生在２０世紀(jì)６０年代席卷神州大地的“四清運(yùn)動(dòng)”，持續(xù)時(shí)間達(dá)四年之久。運(yùn)動(dòng)期間中央領(lǐng)導(dǎo)親自掛帥，指導(dǎo)“四清”；數(shù)百萬干部下鄉(xiāng)下廠，開展革命；廣大工人和農(nóng)民參與其中，積極響應(yīng)；“四不清”干部紛紛檢討，“洗手洗澡”，從而上演了共和國歷史上特殊的一幕。這場運(yùn)動(dòng)在農(nóng)村被稱為“四清”，在城市被稱為“五反”，統(tǒng)稱社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)，后來又改稱四清運(yùn)動(dòng)。

起源

四清運(yùn)動(dòng)開展之時(shí)，正是國內(nèi)處于嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期，全黨上下正集中精力進(jìn)行國民經(jīng)濟(jì)的調(diào)整。那么，毛澤東和黨中央為什么在這一時(shí)期開展這么一場以階級斗爭為主旨的政治運(yùn)動(dòng)呢？

從國內(nèi)形勢看，由于“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)中的嚴(yán)重“左”傾錯(cuò)誤，使黨和人民面臨建國以來最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難。如何認(rèn)識(shí)這一危局以及怎樣化解？黨中央高層出現(xiàn)了意見分歧，導(dǎo)致了毛澤東在八屆十中全會(huì)上大講階級斗爭，決定在城鄉(xiāng)發(fā)動(dòng)四清運(yùn)動(dòng)。

黨內(nèi)特別是上層中出現(xiàn)了意見分歧，主要集中在兩個(gè)問題上。一是如何看待國內(nèi)的困難形勢。二是包產(chǎn)到戶。

對于１９５８年以來三年“大躍進(jìn)”造成的困難和經(jīng)濟(jì)形勢的估計(jì)，在黨內(nèi)是有一些不同看法的。以劉少奇、周恩來、陳云、鄧小平等人為代表，由于直接面對國民經(jīng)濟(jì)第一線，使他們對形勢有了更加接近真實(shí)的看法，劉少奇最為典型。他突破了對形勢看法固有的一個(gè)指頭和九個(gè)指頭的關(guān)系，認(rèn)為是三個(gè)指頭和七個(gè)指頭的關(guān)系，有些地區(qū)，缺點(diǎn)和錯(cuò)誤不止是三個(gè)指頭，并得出了“三分天災(zāi)，七分人禍”的結(jié)論。針對一線領(lǐng)導(dǎo)人對形勢的估計(jì)，毛澤東有不同的看法。他認(rèn)為困難并不大，形勢仍然是好的，三面紅旗必須堅(jiān)持。因此，對劉少奇等人對形勢的估計(jì)，毛澤東非常不滿。１９６２年夏，在中南海游泳池，毛澤東當(dāng)面斥責(zé)劉：“你急什么？壓不住陣腳了？為什么不頂??？”“西樓說得一片黑暗，你急什么！”“三面紅旗也否了，地也分了，你頂不??？我死了以后怎么辦！”劉激動(dòng)地說：“餓死這么多人，歷史要寫上你我的，人相食，要上書的！”在隨后召開的中央工作會(huì)議和八屆十中全會(huì)上，毛澤東把一線領(lǐng)導(dǎo)人對形勢的估計(jì)當(dāng)作“黑暗風(fēng)”來批判了。

對于包產(chǎn)到戶問題。面對三年嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難，安徽省委對群眾要求包產(chǎn)到戶的意見加以變通，試行“定產(chǎn)到田、責(zé)任到人”的包工包產(chǎn)責(zé)任制，即“責(zé)任田”，得到了毛澤東可以實(shí)驗(yàn)的謹(jǐn)慎同意。同時(shí)，中央和地方許多領(lǐng)導(dǎo)都對包產(chǎn)到戶予以支持。但隨著形勢的發(fā)展，毛澤東沒有同意包產(chǎn)到戶的主張。他指出：“單干勢必引起兩極分化，兩年也不要，一年就要分化?！薄昂蒸敃苑蜻€不敢公開解散集體農(nóng)莊呢？”

這一切，促使毛澤東認(rèn)為必須“重新提起階級斗爭”，他指出：“我們這個(gè)國家要好好掌握，好好認(rèn)識(shí)，好好研究這個(gè)問題。要承認(rèn)階級長期存在，承認(rèn)階級與階級斗爭，反動(dòng)階級可能復(fù)辟，要提高警惕，要好好教育青年人，教育干部，教育群眾，教育中層和基層干部，老干部也要研究教育。不然我們這樣的國家，還會(huì)走向反面。所以我們從現(xiàn)在起，就必須年年講，月月講，天天講，開大會(huì)講，開黨代會(huì)講，開全會(huì)講，開一次會(huì)就講，使我們對這個(gè)問題，有一條比較清醒的馬克思列寧主義的路線?！庇谑?，在毛澤東看來，開展階級斗爭，已勢在必行。

從國際形勢看，主要的因素就是中蘇關(guān)系的破裂以及周邊局勢的惡化，引發(fā)毛澤東對“反修防修”的戰(zhàn)略思考。

建國后中蘇關(guān)系經(jīng)歷了曲折而又復(fù)雜的歷史進(jìn)程，可謂一波三折。就四清起源的角度看，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是意識(shí)形態(tài)的分歧，主要集中在如何評價(jià)斯大林、戰(zhàn)爭與和平、和平共處、和平過渡、全民國家、全民黨等問題上，這使毛澤東明確地認(rèn)識(shí)到，蘇聯(lián)黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)在被修正主義者篡奪了，認(rèn)為南斯拉夫和蘇聯(lián)都已變成“修正主義”，而且國內(nèi)存在著一個(gè)“官僚資產(chǎn)階級”或“資產(chǎn)階級”。二是蘇聯(lián)對中國國內(nèi)政策特別是“三面紅旗”的批評。１９５８年１１月３０日，赫魯曉夫在與波蘭領(lǐng)導(dǎo)人哥穆爾卡會(huì)談時(shí)，表示了對人民公社的反感。他說：“中國人現(xiàn)在正在組織公社。在我國３０年前就曾有過，對這個(gè)我們膩了?？墒侵袊寺铮妥屗麄?nèi)L試吧。當(dāng)他們碰得頭破血流時(shí)，就會(huì)有經(jīng)驗(yàn)了?！碧K聯(lián)對“三面紅旗”的批評，激怒了正在廬山的毛澤東。他給時(shí)任對外聯(lián)絡(luò)部部長的王稼祥寫信指出：“一個(gè)百花齊放，一個(gè)人民公社，一個(gè)大躍進(jìn)，這三件，赫魯曉夫是反對的，或者是懷疑的。我看他們是處于被動(dòng)了，我們非常主動(dòng)，你看如何？這三件要向全世界作戰(zhàn)，包括黨內(nèi)大批反對派和懷疑派?！?/p>

與此同時(shí)，中國的周邊環(huán)境也日趨緊張?？陀^上，第二次世界大戰(zhàn)后兩大陣營之間的冷戰(zhàn)對峙在繼續(xù)，美蘇之間既對抗又在進(jìn)行單獨(dú)的大國政治和軍事交易；中印邊境上的沖突與對抗正在加劇；美國侵略越南的戰(zhàn)火日益擴(kuò)大；美國和國民黨蔣介石不時(shí)對大陸東南沿海進(jìn)行騷擾等等。

在這種形勢下，毛澤東更加警覺“中國出了修正主義該怎么辦”的問題。１９６２年８、９月間，毛澤東在北戴河會(huì)議和八屆十中全會(huì)上重新強(qiáng)調(diào)階級斗爭，他認(rèn)為這樣做的目的就是為了防止出修正主義。他明確指出：“要花幾年功夫，對干部進(jìn)行教育，把干部輪訓(xùn)搞好，不然，搞一輩子革命，卻搞了資本主義，搞了修正主義?！碧岢鲆岣呔?，防止國家“走向反面”。不久之后，一場以反修防修、防止和平演變?yōu)橹髦嫉乃那暹\(yùn)動(dòng)在全國展開了。

發(fā)動(dòng)和試點(diǎn)

八屆十中全會(huì)后，國民經(jīng)濟(jì)調(diào)整工作繼續(xù)進(jìn)行，毛澤東雖在會(huì)議上大談階級斗爭和反修防修，但由于國內(nèi)日益嚴(yán)峻的形勢，處于一線的部分黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人仍將主要精力放在國民經(jīng)濟(jì)調(diào)整工作上。因之，此時(shí)各地的社教運(yùn)動(dòng)部署大多未帶有明顯的階級斗爭色彩，而且許多地方并未開展社教運(yùn)動(dòng)。

１９６２年冬到１９６３年初，毛澤東外出視察工作，跑了１１個(gè)省，只有湖南省委書記王延春和河北省委書記劉子厚，滔滔不絕地向毛澤東講社會(huì)主義教育，其他各省都不講。毛澤東對這種情況很不滿意，認(rèn)為社會(huì)主義教育并未引起黨內(nèi)許多同志的高度重視。

為此，１９６３年２月１１日至２８日，中共中央在北京召開工作會(huì)議，重點(diǎn)討論在城市開展“五反”運(yùn)動(dòng)和在農(nóng)村開展社會(huì)主義教育的問題。

在這次會(huì)上，毛澤東指出：“我國出不出修正主義，兩種可能：一種可能，一種不可能?，F(xiàn)在有的人三斤豬肉，幾包紙煙，就被收買。只有開展社會(huì)主義教育，才可以防止修正主義?！彼€強(qiáng)調(diào)要把社會(huì)主義教育好好抓一下，社會(huì)主義教育，干部教育，群眾教育，一抓就靈。經(jīng)過討論，會(huì)議通過了《中共中央關(guān)于厲行增產(chǎn)節(jié)約、反對貪污盜竊、反對投機(jī)倒把、反對鋪張浪費(fèi)、反對分散主義、反對官僚主義運(yùn)動(dòng)的指示》，于３月１日發(fā)出，決定在全國范圍內(nèi)開展增產(chǎn)節(jié)約和“五反”運(yùn)動(dòng)。

二月會(huì)議以后，毛澤東又到各省去視察，發(fā)現(xiàn)有的省抓得好，有的省抓得差，談反對修正主義的較多，講農(nóng)村社會(huì)主義教育的較少。據(jù)此，毛澤東認(rèn)為，對這個(gè)問題許多人印象不深，沒有引起各級干部的足夠重視。于是，５月２日至１２日，毛澤東在杭州召集有部分政治局委員和大區(qū)書記參加的小型會(huì)議，即“五月工作會(huì)議”。會(huì)議討論制訂了《關(guān)于目前農(nóng)村工作中若干問題的決定（草案）》（簡稱《前十條》），于２０日頒發(fā)。

《前十條》是整個(gè)四清運(yùn)動(dòng)的綱領(lǐng)性文件，對運(yùn)動(dòng)的進(jìn)程產(chǎn)生了十分重要的影響。《前十條》頒布后，各地根據(jù)中央和毛澤東的指示，開始進(jìn)行社教運(yùn)動(dòng)的試點(diǎn)工作。

“五反”試點(diǎn)主要集中于中央國家機(jī)關(guān)及各省、市、區(qū)級機(jī)關(guān)、工業(yè)交通財(cái)貿(mào)單位和文教單位的企業(yè)以及軍隊(duì)各單位。由于“五反”運(yùn)動(dòng)是中央作為開展階級斗爭的一項(xiàng)重大戰(zhàn)略部署，因此，運(yùn)動(dòng)中不可避免地出現(xiàn)了階級斗爭擴(kuò)大化的錯(cuò)誤，一些地區(qū)也出現(xiàn)了自殺等極端現(xiàn)象。

“四清”是河北省保定地委在整風(fēng)整社運(yùn)動(dòng)中為解決年終分配問題而創(chuàng)造的經(jīng)驗(yàn)。其主要做法就是根據(jù)中央調(diào)整農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的政策和《六十條》精神，貫徹執(zhí)行勤儉辦社和民主辦社方針，普遍進(jìn)行清帳目、清倉庫、清工分、清財(cái)物（簡稱“四清”）。保定四清的經(jīng)驗(yàn)，得到了河北省委、中央和毛澤東的高度重視。５月２０日，中央將保定地委關(guān)于四清的報(bào)告隨同《前十條》下發(fā)。此后，全國各地陸續(xù)開展農(nóng)村四清運(yùn)動(dòng)的試點(diǎn)。

從試點(diǎn)的總體情況看，大部分地區(qū)搞得比較好，但是有些地方也發(fā)生了一些問題。在運(yùn)動(dòng)中，人為地制造了不少階級斗爭不斷激化的事實(shí)，產(chǎn)生了打人、捆綁罰跪、吊人等極端現(xiàn)象，影響了農(nóng)村社會(huì)的穩(wěn)定。如薄一波在《若干重大決策與事件的回顧》中寫道：“在湖南常德地區(qū)，發(fā)生了亂搞斗爭、打人、亂搜查、重點(diǎn)集訓(xùn)、亂扣帽子、亂立罰規(guī)等現(xiàn)象，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在１１個(gè)區(qū)中共斗爭了３３１人，其中被打的２１人，被捆的６５人，被吊的３人，被罰跪的４２人。

鑒于試點(diǎn)中出現(xiàn)的問題，中央認(rèn)為有必要對運(yùn)動(dòng)中的一些具體政策作出明確的規(guī)定。１９６３年５月１５日到６月１５日，彭真同志到河北、江西、湖南、廣西、云南、貴州、四川、陜西等８省視察工作。７月４日，彭真向毛澤東和黨中央寫了《有關(guān)當(dāng)前階級斗爭、社會(huì)主義教育和四清、五反等若干問題的報(bào)告》。在這一報(bào)告中，彭真同志如實(shí)地反映了運(yùn)動(dòng)中存在的問題，提出“不要重復(fù)老區(qū)土改整風(fēng)時(shí)‘搬石頭’、‘跳圈子’的錯(cuò)誤”。為此，中央決定，由鄧小平、譚震林主持起草《關(guān)于農(nóng)村社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)中的一些具體政策問題》，具體工作由田家英組織一個(gè)起草班子負(fù)責(zé)。這個(gè)文件也寫了十條，簡稱《后十條》。

從《后十條》的基本內(nèi)容看，這一文件的制定是經(jīng)過了大量的調(diào)查研究和多次討論后集體智慧的成果，是對社教試點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，也是帶有一定反“左”和防“左”意義的文件。但是，《后十條》的基本指導(dǎo)思想是要“挖修正主義根子”，并且明確提出了“以階級斗爭為綱”的指導(dǎo)思想，從而使階級斗爭的弦越繃越緊，不可避免地導(dǎo)致階級斗爭擴(kuò)大化的錯(cuò)誤。此后，隨著運(yùn)動(dòng)的逐漸鋪開，必然要把階級斗爭看得越來越嚴(yán)重、尖銳，從而使試點(diǎn)中存在的“左”的錯(cuò)誤，因有“以階級斗爭為綱”這個(gè)理論根據(jù)而更加發(fā)展。

鋪開

《后十條》制定后，中共中央于１１月１４日發(fā)出了《關(guān)于印發(fā)和宣傳農(nóng)村社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)問題的兩個(gè)文件的通知》，決定將兩個(gè)文件（《前十條》和《后十條》，以下簡稱《雙十條》）向全國農(nóng)村每個(gè)支部發(fā)出２本，向一切人宣讀。人民解放軍、人民公安部隊(duì)、人民警察，照此辦理。民主黨派成員，由統(tǒng)戰(zhàn)部召集大會(huì)小會(huì)宣讀，并發(fā)給他們閱讀。同時(shí)，對農(nóng)村和城市的地、富、反、壞、右，也要宣讀和講解這兩個(gè)文件，以利于對他們的教育和改造。向全黨全民普遍宣講《雙十條》，改變了運(yùn)動(dòng)之初的謹(jǐn)慎做法，使四清運(yùn)動(dòng)隨著《雙十條》的宣講而大規(guī)模鋪開。

試點(diǎn)后，各地的“五反”運(yùn)動(dòng)普遍進(jìn)入反對貪污盜竊、反對投機(jī)倒把的后兩反階段，并清查出了一批貪污盜竊、投機(jī)倒把分子。由于后兩反斗爭涉及的問題很多，情況也很復(fù)雜，既有敵我性質(zhì)的問題，也有大量人民內(nèi)部性質(zhì)的問題，如果處理不當(dāng)，就會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果。為此，中央監(jiān)委于１９６３年１１月８日向中央?yún)R報(bào)了“兩反”問題的處理意見，就如何開展反貪污盜竊和反投機(jī)倒把指定了明確的政策界限，這對防止運(yùn)動(dòng)中發(fā)生打擊面過寬等過火行為起了一定的作用，保證了運(yùn)動(dòng)的順利開展。

經(jīng)過“四清”試點(diǎn)，特別是普遍宣講《雙十條》后，農(nóng)村各地陸續(xù)鋪開了運(yùn)動(dòng)。與試點(diǎn)階段相比，這一階段運(yùn)動(dòng)的明顯特點(diǎn)就是點(diǎn)面結(jié)合，既有面上開展粗線條四清，又在點(diǎn)上開展細(xì)線條四清，運(yùn)動(dòng)的范圍明顯擴(kuò)大。點(diǎn)面四清的最大區(qū)別就是點(diǎn)上派出了強(qiáng)有力的工作隊(duì)，進(jìn)行訪貧問苦，扎根串聯(lián)，對農(nóng)村各家各戶的階級成分進(jìn)行復(fù)議、審定和重新登記，突出了階級斗爭等。面上主要就是宣講《雙十條》，干部和群眾洗手洗澡等。

這一階段的農(nóng)村四清運(yùn)動(dòng)也產(chǎn)生了許多問題，比如運(yùn)動(dòng)中發(fā)生干部對社員打擊報(bào)復(fù)的案件；群眾打罵、體罰犯錯(cuò)誤干部的問題也比較嚴(yán)重；個(gè)別地方發(fā)生了自殺性事件，如北京市郊區(qū)自開展社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)至１９６４年１月２３日，先后發(fā)生自殺事件４０起。

為進(jìn)一步了解運(yùn)動(dòng)的進(jìn)展，毛澤東于１９６４年３月下旬至５月上旬，一路南下視察，同各省負(fù)責(zé)人了解四清運(yùn)動(dòng)的開展情況，并談了自己的看法。關(guān)于對階級斗爭形勢的估計(jì)，毛澤東說：“不是有１０％到２０％的大隊(duì)很壞嗎？我們真正有三分之二就了不起了，天下三分，我們占二分?！标P(guān)于開展運(yùn)動(dòng)的時(shí)間問題，毛澤東多次強(qiáng)調(diào)至少三到四年，不要著急。農(nóng)村社會(huì)主義教育要打個(gè)殲滅戰(zhàn)，沒有四、五年功夫不夠，至少四年。同時(shí)，毛澤東還提出“中國出了修正主義怎么辦”、“中國出了赫魯曉夫你們怎么辦”的問題。

四清運(yùn)動(dòng)的根本目的就是“挖修根”，而經(jīng)過一年多的運(yùn)動(dòng)后，在毛澤東看來，社會(huì)上的階級斗爭仍然十分尖銳，地富反壞分子活動(dòng)猖狂；基層干部貪污腐化、多吃多占；黨內(nèi)高層又出現(xiàn)修正主義，并提出了一整套國際國內(nèi)綱領(lǐng)；此時(shí)，在中央一線主持工作的劉少奇，對四清運(yùn)動(dòng)也非常重視，并于１９６３年１１月親自派夫人王光美到河北省唐山專區(qū)撫寧縣盧王莊公社桃園大隊(duì)進(jìn)行四清。國內(nèi)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)，中央領(lǐng)導(dǎo)人的高度重視，就使四清運(yùn)動(dòng)在各地不僅有開展的必要，而且必須大張旗鼓，集中火力，一致對敵，四清運(yùn)動(dòng)也走向了高潮。

高潮

自１９６３年下半年后，中國的周邊形勢已經(jīng)是“四海翻騰云水怒，五洲震蕩風(fēng)雷激”了。中蘇兩國關(guān)系急劇惡化，從１９６３年９月至１９６４年７月，中共中央以《人民日報(bào)》和《紅旗》雜志編輯部的名義，相繼發(fā)表九篇評論蘇共中央公開信的文章，指名批判“赫魯曉夫修正主義”，中蘇兩黨展開了空前規(guī)模的大論戰(zhàn)。中美兩國因中國的核計(jì)劃和越戰(zhàn)的迅速升級而日趨嚴(yán)重。國內(nèi)四清運(yùn)動(dòng)也正如火如荼地開展。為了反修防修和防備世界大戰(zhàn)的總體戰(zhàn)略考慮，中共中央于１９６４年５月１５日至６月１７日在北京召開了工作會(huì)議。這次會(huì)議除“三五”計(jì)劃、大三線建設(shè)等向題外，主要研究了四清運(yùn)動(dòng)和培養(yǎng)革命接班人等具體政策。

在這次會(huì)議上，對國內(nèi)形勢作出了嚴(yán)重的估計(jì)，提出了“三分之一的社隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不在我們手里”的不切實(shí)的概念，認(rèn)為中國要出修正主義。為防止“中國出赫魯曉夫”，在會(huì)議上，毛澤東還提出了培養(yǎng)革命事業(yè)接班人問題。

中央工作會(huì)議后，經(jīng)毛澤東同意，中共中央決定成立四清、五反指揮部。８月５日，中央書記處會(huì)議正式?jīng)Q定：四清、五反指揮部，由劉少奇掛帥。此后，劉少奇把大量的時(shí)間和精力用于領(lǐng)導(dǎo)四清運(yùn)動(dòng)上來，實(shí)際上處于運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)工作的第一線。

６月２８日至７月２５日，劉少奇先后到天津、濟(jì)南、合肥、南京、上海、鄭州等地，同當(dāng)?shù)攸h政軍干部座談如何開展四清運(yùn)動(dòng)。８月５日至２６日，又先后到武漢、長沙、廣州、南寧、昆明等地視察，并在廣州修改《后十條》。

據(jù)逄先知回憶，劉少奇曾邀請?zhí)锛矣⒁坏廊ツ戏叫薷摹逗笫畻l》，田家英當(dāng)時(shí)感到非常為難，因?yàn)樗惶澇蓜⑸倨鎸r(nóng)村形勢和基層干部的過“左”估計(jì)以及對四清運(yùn)動(dòng)的一些“左”的做法。但他又很尊重劉少奇，也不能不服從組織，最后勉為其難地參加了文件的修改工作。離北京南下的前一天，田家英報(bào)告了毛澤東，問他對修改文件有什么指示。毛澤東講了兩點(diǎn)：第一，不要把基層干部看得漆黑一團(tuán)；第二，不要把大量工作隊(duì)員集中在一個(gè)點(diǎn)上。在飛往武漢的飛機(jī)上，田家英將毛澤東的兩點(diǎn)意見轉(zhuǎn)告了劉少奇。劉少奇緊皺眉頭，沒有說話。

９月１８日，修改稿經(jīng)毛澤東批改同意后，定名為《農(nóng)村社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)中一些具體政策的規(guī)定（修正草案）》（后稱第二個(gè)《后十條》），由中共中央正式發(fā)出。同《后十條》相比，修正草案稿沿著階級斗爭擴(kuò)大化的軌道又向前進(jìn)了一步。文件對農(nóng)村階級斗爭形勢作了更加嚴(yán)重的估計(jì)，對基層政權(quán)的問題看得十分嚴(yán)重，提出了“反革命的兩面政權(quán)”的概念。從這種錯(cuò)誤的估計(jì)出發(fā)，改變了原先依靠基層組織和基層干部的做法，改由工作隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)整個(gè)運(yùn)動(dòng)，把廣大基層干部從運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)中撇開。

與此同時(shí)，中共中央批轉(zhuǎn)了一系列文件，１９６４年６月２３日，中央批轉(zhuǎn)了《甘肅省委、冶金工業(yè)部黨組關(guān)于奪回白銀有色金屬公司的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的報(bào)告》。９月１日，正式轉(zhuǎn)發(fā)了《關(guān)于一個(gè)大隊(duì)的社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)》。１０月２４日，又轉(zhuǎn)發(fā)了《天津市委關(guān)于小站地區(qū)奪權(quán)斗爭的報(bào)告》。這樣，就把三大奪權(quán)樣板推向全國。１１月１２日和１３日中共中央又發(fā)出了《關(guān)于在問題嚴(yán)重的地區(qū)由貧協(xié)行使權(quán)力的批示》和《中央關(guān)于農(nóng)村社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)中工作團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)限的規(guī)定（草案）》。

隨著五月中央工作會(huì)議的召開、劉少奇視察四清、第二個(gè)《后十條》的頒布以及奪權(quán)樣板的全國推廣，四清運(yùn)動(dòng)進(jìn)入了一個(gè)新的階段，即大兵團(tuán)作戰(zhàn)搞四清。全國各地開展四清的單位，根據(jù)中央的指示精神，改變了過去以縣委領(lǐng)導(dǎo)為主，實(shí)行在省委、地委領(lǐng)導(dǎo)下集中搞一縣，縣以下都由工作隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的辦法，集中大量工作隊(duì)員，開到點(diǎn)上搞四清。如江蘇省組織了一支６萬人左右的農(nóng)村四清工作隊(duì)和一支２萬人左右的城市工作隊(duì)；山東省參加運(yùn)動(dòng)的工作人員共５４０００人；浙江全省共抽調(diào)３１３７８人，參加點(diǎn)上的運(yùn)動(dòng)；江西省農(nóng)村四清組成七個(gè)工作團(tuán)，參加工作隊(duì)的干部２９１３８人；四清運(yùn)動(dòng)本來就是“左”傾思潮的產(chǎn)物，而這一時(shí)期又不斷強(qiáng)調(diào)反右傾，強(qiáng)調(diào)大兵團(tuán)作戰(zhàn)，這樣，就使搞運(yùn)動(dòng)的許多單位把階級斗爭的形勢看得比前一階段更嚴(yán)重、更尖銳，甚至認(rèn)為許多單位爛掉了，領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不掌握在共產(chǎn)黨手里，展開了奪權(quán)斗爭，從而使運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)打擊面過寬、斗爭過火等嚴(yán)重局面。如陜西省長安縣進(jìn)行四清時(shí)，斗爭手段以揭發(fā)批判為主，造成兵臨城下，不交待問題不行的局面。對其中的“壞中之壞”、“霸中之霸”，大張旗鼓地進(jìn)行公判，打擊其反動(dòng)氣焰，對大部分則采用“小戰(zhàn)斗”的辦法解決。對于那些久斗不服的“死頑固”、“牛皮筋”、“老狐貍”、“母老虎”、“老運(yùn)動(dòng)員”、“橡皮碉堡”等，狠批硬斗，甚至動(dòng)手打耳光，碰頭，有的當(dāng)場被打得頭破血流。

大兵團(tuán)作戰(zhàn)，百萬干部下鄉(xiāng)蹲點(diǎn)搞運(yùn)動(dòng)，一場四清革命高潮于１９６４年下半年在全國部分地區(qū)掀起。運(yùn)動(dòng)的開展似乎異常順利，應(yīng)該說，劉少奇很好地貫徹了毛澤東關(guān)于搞四清的指示。但是，令人不可思議的是，隨著運(yùn)動(dòng)的開展，作為一線指揮的劉少奇與“退居二線”的毛澤東在一系列問題上產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧。毛澤東對劉少奇掛帥四清以來的許多做法非常不滿，進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評，兩位領(lǐng)導(dǎo)人也逐步走向了公開的沖突，四清運(yùn)動(dòng)也因此發(fā)生了轉(zhuǎn)折。

轉(zhuǎn)折

鑒于前段運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)了打擊面過寬、過火斗爭等嚴(yán)重的“左”的錯(cuò)誤，１９６４年年底，中共中央政治局決定利用各地負(fù)責(zé)人在京參加全國人大三屆一次會(huì)議的時(shí)機(jī)，召集各中央局的領(lǐng)導(dǎo)干部召開一次中央工作會(huì)議，以總結(jié)前一段四清運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，部署下一階段的工作。會(huì)議本來計(jì)劃并不很長，但是，在會(huì)議進(jìn)行過程中，毛澤東和劉少奇在主要矛盾、運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)以及做法等問題上發(fā)生分歧，毛澤東對劉少奇進(jìn)行了公開的批評，會(huì)議也由此延長至一個(gè)月之久。

１９６４年１２月１５日下午３：３０，中央工作會(huì)議召開全體會(huì)議。毛澤東主持會(huì)議，劉少奇就各地四清運(yùn)動(dòng)中反映的一些問題，提請會(huì)議討論。當(dāng)劉少奇說：是不是戰(zhàn)線過長了？是不是需要縮短一些戰(zhàn)線？如何縮短？毛澤東淡淡地說了一句：縮短容易嗎？你一縮就行了。劉少奇最后說：就是這些問題，我也提不出什么。其余的都是你們提，或者今天也就可以提一點(diǎn)。毛澤東說：今天不要提了，回去討論。有話就在這里講嘛。就在這里沖口而出，暢所欲言?？梢?，毛澤東是話中有話，對劉少奇的不滿已有所流露。

２０日下午，在人民大會(huì)堂河北廳召開中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議，繼續(xù)討論四清問題。誰也沒想到，在這次會(huì)議上，毛澤東與劉少奇發(fā)生了當(dāng)面的意見沖突。劉少奇說：這個(gè)主要矛盾怎么講法？主要矛盾就是“四清”與“四不清”的矛盾，行不行？陶鑄立即表示：贊成。毛澤東回答：不以人的意志為轉(zhuǎn)移。但是，劉少奇仍堅(jiān)持說：“四清”與“四不清”，這是主要的，當(dāng)然還有其他的。李葆華問：矛盾的性質(zhì)是什么？劉少奇回答：就是人民內(nèi)部矛盾跟敵我矛盾交織在一起。毛澤東則說：什么性質(zhì)？反社會(huì)主義就行了，還有什么性質(zhì)？

２６日，在毛澤東生日宴會(huì)上，毛澤東講了一些明顯帶有不滿情緒的話。他說：“有些人一摸到一點(diǎn)東西就翹尾巴，這不好。摸到一點(diǎn)不要翹，摸到兩點(diǎn)三點(diǎn)，也不要翹?！薄艾F(xiàn)在社會(huì)主義教育剛剛開始，有人翹了尾巴怎么樣呢？我沒有蹲點(diǎn)，沒有發(fā)言權(quán)也要說，錯(cuò)了大家批評。”據(jù)參加宴會(huì)的薄一波回憶：“席間鴉雀無聲。”

２８日下午，在羅瑞卿、陳毅、謝富治發(fā)言后，毛澤東作了長篇講話，并且是拿著《黨章》和《憲法》到會(huì)的。他說，請你們回去找黨章看一下，憲法第三章也看一下，那是講民主自由的。我們這些人算不算中華人民共和國的公民？如果算的話，那么有沒有言論自由？準(zhǔn)不準(zhǔn)我們和你們講幾句話？此后，在１９６５年１月３日的中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議上，毛澤東再次指責(zé)前一階段運(yùn)動(dòng)在領(lǐng)導(dǎo)上的問題，不點(diǎn)名地批評了劉少奇。

毛澤東與劉少奇沖突的直接結(jié)果就是《二十三條》的制定，這對四清運(yùn)動(dòng)以及“文化大革命”的開展產(chǎn)生重大影響?？梢哉f，《二十三條》充分體現(xiàn)了毛澤東的意見，否定了劉少奇的一些重要意見。

《二十三條》下達(dá)后，對整個(gè)四清運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了重大影響。各地根據(jù)《二十三條》的有關(guān)政策，糾正了一些過“左”的做法，解放了大批基層干部，使他們重新走上了日常生產(chǎn)的領(lǐng)導(dǎo)崗位，受到廣大基層干部的歡迎，城鄉(xiāng)一度緊張的局面開始有所緩和，有的地方出現(xiàn)新的生產(chǎn)高潮。但是，《二十三條》的關(guān)鍵提法大大超過了《后十條》修正案，明確提出運(yùn)動(dòng)的重點(diǎn)是“整黨內(nèi)那些走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”。這是繼中共八屆十中全會(huì)以來階級斗爭擴(kuò)大化理論的進(jìn)一步升級，是一種更“左”的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。

《二十三條》正式頒布后，標(biāo)志著城鄉(xiāng)四清運(yùn)動(dòng)進(jìn)入以清政治、清經(jīng)濟(jì)、清組織、清思想為主要內(nèi)容的大四清階段。這一階段，各地在認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹《二十三條》的基礎(chǔ)上，對運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了重新部署和具體安排，并專門劃出一段時(shí)間進(jìn)行清政治。同時(shí)，各地在開展運(yùn)動(dòng)中，強(qiáng)調(diào)突出政治，強(qiáng)調(diào)用毛澤東著作指導(dǎo)四清，掀起了學(xué)習(xí)毛澤東著作的熱潮，從而構(gòu)成了這一階段運(yùn)動(dòng)的獨(dú)特景觀。

這一階段運(yùn)動(dòng)中存在的最大問題就是把運(yùn)動(dòng)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向整黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派，這就為“文革”的發(fā)動(dòng)做了重要的理論和實(shí)踐準(zhǔn)備。１９６５年１１月１３日至１７日，毛澤東視察山東、安徽、江蘇、上海與各省市領(lǐng)導(dǎo)談話時(shí)，主要內(nèi)容是談打仗、備戰(zhàn)，抓好生產(chǎn)，對四清談的很少，同時(shí)，毛澤東對文化批判也日益不滿，認(rèn)為四清與文化批判都不能解決根本問題，因而轉(zhuǎn)向醞釀和發(fā)動(dòng)“文化大革命”了。

尾聲

１９６６年５月，長達(dá)１０年的“文化大革命”正式爆發(fā)。在“文化大革命”發(fā)動(dòng)時(shí)，各地正按既定計(jì)劃開展四清運(yùn)動(dòng)。為了能使“文化大革命”順利進(jìn)行，各地都對四清運(yùn)動(dòng)進(jìn)行重新部署，并把“文化大革命”納入四清計(jì)劃之內(nèi)。

１９６６年８月，中共八屆十一中全會(huì)在北京舉行，會(huì)議通過了《中國共產(chǎn)黨中央委員會(huì)關(guān)于無產(chǎn)階級文化大革命的決定》（簡稱《十六條》），文件指出，“文化大革命”使城鄉(xiāng)社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)更加豐富、更加提高了，必須把兩者結(jié)合起來進(jìn)行。各地區(qū)、各部門可以根據(jù)具體情況進(jìn)行部署。在農(nóng)村和城市企業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)的地方，如果原來的部署是合適的，又做得好，就不要打亂他，繼續(xù)按照原來的部署進(jìn)行。但是當(dāng)前的“文化大革命”運(yùn)動(dòng)提出的問題，應(yīng)當(dāng)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)，交群眾討論，以便進(jìn)一步大興無產(chǎn)階級思想，大滅資產(chǎn)階級思想。有的地方以“無產(chǎn)階級文化大革命”為中心，帶動(dòng)社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)，清政治、清思想、清組織、清經(jīng)濟(jì)。這樣做，如果那里黨委認(rèn)為合適，也是可以的。

但隨著“文化大革命”的不斷深入，四清運(yùn)動(dòng)中的許多做法和部署已不適應(yīng)“文化大革命”的需要了。１９６６年１１月２７日，譚震林就今冬明春開展農(nóng)村“文化大革命”和四清運(yùn)動(dòng)的幾個(gè)原則性問題向周恩來、陶鑄、陳伯達(dá)、康生、李富春以及中央文革小組寫出請示報(bào)告。報(bào)告指出，“文化大革命”與四清的結(jié)合，《十六條》上是兩種提法?，F(xiàn)在看來，四清運(yùn)動(dòng)中下臺(tái)的干部，只要貧下中農(nóng)大多數(shù)沒有意見，也不準(zhǔn)翻案，四清工作隊(duì)也應(yīng)肯定。但是，各地原來的四清部署和做法，還有不少框框，繁瑣哲學(xué)，人海戰(zhàn)術(shù)，包辦代替等等，有了“文化大革命”的形勢和大民主的經(jīng)驗(yàn)，就不能再按原來的一套部署去做了。應(yīng)該加以改變，不改變也行不通。因之，似以明確肯定以“文化大革命”為中心帶動(dòng)四清的提法為好。１２月１５日，中共中央發(fā)出《關(guān)于農(nóng)村無產(chǎn)階級文化大革命的指示（草案）》，規(guī)定把四清運(yùn)動(dòng)納入“文化大革命”中去。在“文化大革命”中，解決四清問題和四清復(fù)查問題。

此時(shí)，毛澤東對四清運(yùn)動(dòng)已不感興趣了。在１９６５年１月的中央工作會(huì)議上，毛澤東已透露出這種想法：你只要不觸及全面問題，枝枝節(jié)節(jié)、修修補(bǔ)補(bǔ)不行。這年５月，陪同毛澤東上井岡山的湖南省委第一書記張平化要向他匯報(bào)一下湖南社教的情況，毛澤東說：“不用匯報(bào)了，情況我都知道?，F(xiàn)在看來光搞社教運(yùn)動(dòng)不能完全解決問題。”１９６７年２月８日，毛澤東會(huì)見阿爾巴尼亞勞動(dòng)黨中央書記處書記卡博以及國防部長巴盧庫談話時(shí)又指出：“過去我們搞了農(nóng)村的斗爭，工廠的斗爭，文化界的斗爭，進(jìn)行了社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)，但不能解決問題，因?yàn)闆]有找到一種形式，一種方式，公開地、全面地、由上而下地發(fā)動(dòng)廣大群眾來揭發(fā)我們的黑暗面?！边@樣，四清運(yùn)動(dòng)就無法開展下去，而讓位于正在蓬勃開展的“文化大革命”。