用于舉例,材料豐富
不管是寫以議論為主的文章,還是寫以記敘為主的文章,用排比句概述眾多的事例,恰好扣合了“發(fā)展等級”中“材料豐富”一項。
一、用來說理論證,充分有力。
寫800字的考場作文,如果要寫成議論性散文,大可不必將事例展開寫;就是寫成議論文,有兩種情況的事例也是不必展開寫的:一種是有名的或是人們熟悉的事例,一種是不必或不能指出具體是誰的籠統(tǒng)事例。否則,不僅費時,還會讓閱卷老師感到煩瑣、有湊字?jǐn)?shù)之嫌。寫議論性文章,與其詳寫一個事例,遠(yuǎn)不如用排比句多寫幾個概述的事例,以說明這種情況相當(dāng)普遍,從而更能充分有力地印證觀點,也更討閱卷老師的歡心。如2004年高考北京卷優(yōu)秀作文《包容》:
包容是一種智慧,一種氣度。英諺有云:“世上沒有不長雜草的花園?!苯馃o足赤,人無完人,對他人的包容,正是建立在對他人的體諒和理解之上。藺相如對廉頗的包容,成就了“將相和”的佳話;鮑叔牙對管仲的包容,成就了“九合諸侯,一匡天下”的壯舉;李世民對魏征的包容,成就了“貞觀之治”的盛世;而宋朝君主對士子學(xué)人的包容,則迎來了繼戰(zhàn)國之后中國歷史上第二次思想解放、文化繁榮的高潮。包容的意義,決不僅僅停留在個人層面,它對整個社會的存在和發(fā)展,同樣有著巨大的能動作用。
二、用來刻畫人物,形象豐滿。
寫記敘類文章,常常要通過幾件事來刻畫人物。如果這幾件事都詳寫,則時間和格子都不夠,也無疏密有致的美感;如果都略寫,則文章空泛籠統(tǒng),缺乏深度,人物形象蒼白模糊;如果采用詳略結(jié)合的寫法,詳寫一至兩件重中之重的事,用排比句略寫其余的幾件事,文章就會既有深度,又有廣度,使得刻畫的人物形象有血有肉、豐滿突出,從而達(dá)到“發(fā)展等級”中的“形象豐滿”一項。
如2004年高考湖南卷優(yōu)秀作文《父親的愛》,在詳寫了因“我”買東西未給錢就溜走而父親嚴(yán)肅地教育“我”要誠實、“不能偷”這件事之后,就用排比句概寫了下面幾件事:
在我犯錯誤后,爸爸告訴我要勇于承認(rèn)錯誤,承擔(dān)責(zé)任;在我伸手向他要錢出外旅游時,爸爸告訴我“不勤勞者不得食”,他讓我去附近的酒店干臨時工,讓我感受辛勤勞動后收獲的喜悅;在我學(xué)習(xí)遇到困難而準(zhǔn)備放棄時,他告訴我“失敗是成功之母”“不經(jīng)歷風(fēng)雨怎能見彩虹”……
這種點面結(jié)合的寫法,就很好地突出了父親在對“我”進行各方面教育中所蘊涵的深深的父愛,“父親”這個形象也就豐滿突出了。
用于描寫,窮形盡相
記敘文、散文、小說等都離不開描寫。用排比句描寫,可從不同的方面或不同的角度描寫同一對象,也可用同一種描寫方法刻畫同一對象,從而使所描寫的對象形態(tài)紛呈或特征突出;還可描寫場面以突出某種旨意。如2004年高考江蘇卷優(yōu)秀作文《項王項王奈若何》:
漫山遍野的凄涼的歌聲侵入項王的腦海里,四年的刀光劍影在眼前閃爍不定,他想起了自己手握長劍馳騁沙場的雄姿,想起了劉邦俯首稱臣的猥瑣的樣子,想起了虞姬含情脈脈的眼神……
用于抒情,淋漓盡致
排比句富有氣勢,因此,不管是間接抒情,還是直接抒情,都能最大限度地潑灑情感,感染讀者。
一、描述抒情,回腸蕩氣。
如2002年高考全國卷優(yōu)秀作文《天地有正氣》:
我忘不了,忘不了羅馬鮮花廣場上,面對熊熊烈火,布魯諾鎮(zhèn)定自若的神情,忘不了硝煙彌漫的戰(zhàn)場上,高舉手臂時,董存瑞嘴角的微笑。我忘不了,忘不了卡斯特羅在法庭上高昂的頭顱,忘不了江姐在刑場上整齊的鬢發(fā)。我忘不了,忘不了德國總理在猶太人墓前長久的跪拜,忘不了德蘭修女同饑寒交迫的貧民緊握的雙手。忘不了……
這個排比句通過對幾位名人或偉人在死亡或正義面前從容鎮(zhèn)定的神態(tài)、莊重的外貌、不凡的舉動的描寫,表現(xiàn)了作者對“選擇正氣”的高度贊美,感情的波瀾也強烈地激蕩著讀者的心懷。
二、議論抒情,撼人心魄。
如2004年高考全國卷(Ⅲ)優(yōu)秀作文《哀痛者·幸福者》:
劉和珍們是“哀痛者”,這好理解。列強入侵,軍閥混戰(zhàn),國家衰敗,他們?yōu)閲野矗▲f片橫行,人心麻木,民族積弱,他們?yōu)槊褡灏?!水旱頻發(fā),家破人亡,百姓可憐,他們?yōu)槿嗣癜?!這種哀痛成為他們?yōu)閲鵀槊駣^斗不息的動力,“哀痛”是劉和珍們的戰(zhàn)斗本色!
該處的排比議論抒情,飽含了作者對“劉和珍們” 為國家、為民族、為人民而哀痛的熱情謳歌,極大地震撼著讀者的心靈。
用于議論,豐富透徹
用排比句議論說理,既可以從縱向或橫向單獨進行,又可以從縱向和橫向同時進行,從而使得議論說理豐富透徹。
如2004年高考全國卷(Ⅱ)優(yōu)秀作文《遭遇挫折,笑對痛苦》:
百世滄桑,不知有多少心胸狹隘之人因受挫折放大痛苦而一蹶不振;人世千年,更不知有多少意志薄弱之人因受挫折放大痛苦而志氣消沉;萬古曠世,又不知有多少內(nèi)心懦弱的人因受挫折放大痛苦而葬身于萬劫不復(fù)的深淵……
該排比議論句從時間的縱深方向,從反面論述了心胸狹隘者、意志薄弱者和內(nèi)心懦弱者因遭遇挫折而放大痛苦所帶來的危害,既有廣度,又有深度。
用于段落,盡顯“風(fēng)流”
使用排比手法,不僅可以組成排比句,還可以組成排比段,其作用是多方面的。
一、展示一種建筑美。
建筑講究結(jié)構(gòu)的對稱美,排比段也具有一種對稱美。
如2002年高考全國卷優(yōu)秀作文《如果上天再給我一次機會》,全文共五段,采用分總結(jié)構(gòu),前三段是分寫,后兩段是總寫,而作為主體部分的前三段都采用了“我不敢說什么是……然而,如果上天給我一次機會讓我選擇,我愿做……我愿做……我愿做……我愿做……我不乞求,不乞求……”的句式來構(gòu)建,思路層次相當(dāng)清晰,結(jié)構(gòu)相當(dāng)整齊,令人贊嘆。
二、渲染某種氣氛。
用排比段來營造氣氛極具表現(xiàn)力,這在報告文學(xué)中經(jīng)常用到。
如2004年高考全國卷(Ⅰ)優(yōu)秀作文《關(guān)羽之恨》的開頭:
經(jīng)過幾日苦戰(zhàn),活捉于禁,但關(guān)羽也付出了一定的代價。
正準(zhǔn)備班師回荊州。
“報——荊州已被呂蒙襲了。東吳陸遜正引兵往此處而來?!?/p>
“報——陸遜用攻心術(shù),本部軍士多有降敵之意?!?/p>
“報——本部軍士多翻墻而出,降吳去了!”
“報——麥城中糧食將盡,急需救援?!?/p>
四個“報——”構(gòu)成的排比段,成功地渲染了關(guān)羽一方緊張危急的氣氛,為關(guān)羽因不聽他人意見而導(dǎo)致兵敗作了充分有力的鋪墊。
三、強調(diào)某個重點。
有意把每個句子單獨成段構(gòu)成排比段,往往就是為了強調(diào)突出某個重點或某層意思。
如2004年高考浙江卷優(yōu)秀作文《德先生,在我們無路可走的時候》的開頭:
我愿把祖國比作一棵樹,然而她必須扎根在人文素養(yǎng)的土壤里,只有這樣才能根深葉茂。
我愿把祖國比作一艘船,然而她必須樹起人文素養(yǎng)的風(fēng)帆,只有這樣才能乘風(fēng)破浪。
我愿把五千年華夏文明鐫刻在那高大的豐碑上,但我們深知它的基石是用人文素養(yǎng)筑成的。
這個排比段的運用,就是為了強調(diào)突出人文素養(yǎng)的重要性,把閱卷者的注意力集中到這一點上來。
當(dāng)然,排比還可用于開頭,先聲奪人,扣人心弦;也可用于結(jié)尾,再造聲勢,余音繞梁。這兩個方面大家都很熟悉,就不必贅言了。