傳統(tǒng)認(rèn)為，1935年共產(chǎn)國(guó)際第七 次代表大會(huì)關(guān)于建立反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的決議成為共產(chǎn)國(guó)際各支部政策的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。把它作為大背景，來(lái)探討各共產(chǎn)黨政策的變化，固然沒(méi)有錯(cuò)。但是，事實(shí)上無(wú)論莫斯科還是中共，其政策的轉(zhuǎn)變都不是以這次代表大會(huì)的召開(kāi)而涇渭分明。在中國(guó)，1935年《八一宣言》的發(fā)表并沒(méi)有把蔣介石和國(guó)民政府從被推翻的對(duì)象轉(zhuǎn)變?yōu)楹献骺谷盏牧α?。即使參與這個(gè)重要文件起草的王明，在《八一宣言》發(fā)表后也依然堅(jiān)持反蔣抗日。此后還出現(xiàn)了為推翻國(guó)民黨和南京政府而鮮為人知的計(jì)劃和嘗試，其中均不無(wú)莫斯科方面的參與。

然而，西安事變一發(fā)生，莫斯科似乎忘記了經(jīng)它同意的中共正在進(jìn)行的工作和實(shí)施的計(jì)劃，當(dāng)擬議中的被推翻者蔣介石近在咫尺被張學(xué)良扣押，甚至可以說(shuō)完全有可能立即將其“推翻”的時(shí)候，莫斯科并沒(méi)有喜形于色，克里姆林宮和共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)書(shū)記處間的電話忽然焦燥地繁忙起來(lái)，電話兩端的斯大林和季米特洛夫都相當(dāng)驚奇，這是為什么？二人趕緊通過(guò)《真理報(bào)》和《消息報(bào)》表態(tài)，說(shuō)明莫斯科與此事件無(wú)關(guān)。12月16日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)致電中共中央，認(rèn)為張學(xué)良的行動(dòng)不管其動(dòng)機(jī)如何，都只能損害中國(guó)人民抗日斗爭(zhēng)，慫恿日本對(duì)華侵略。

這一過(guò)程是怎樣發(fā)生的？本文將根據(jù)俄文檔案揭示其秘密。

莫斯科長(zhǎng)期支持中共“反蔣抗日”

莫斯科支持中共堅(jiān)持反蔣抗日的方針。這個(gè)過(guò)程至少到1936年7月。有兩個(gè)例子可以說(shuō)明。

一是，斯大林和共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)就如何由中共盡快取代蔣介石，掌握全中國(guó)政權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)抗日而做出的努力。此點(diǎn)在中共駐莫斯科代表團(tuán)同陳銘樞談判的過(guò)程中十分清楚地表現(xiàn)出來(lái)。陳銘樞同中共代表潘漢年在福建和香港接觸，就抗日問(wèn)題基本達(dá)成一致意見(jiàn)后，便到了莫斯科。1936年5月29日共產(chǎn)國(guó)際收到陳銘樞就“中國(guó)人民革命聯(lián)盟”一事致中共中央的信，其主旨在推翻國(guó)民黨蔣介石“賣(mài)國(guó)”政權(quán)，同中共一道建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線。

陳信明確提出團(tuán)結(jié)一切力量組建以“中國(guó)人民革命聯(lián)盟”為形式的民主政府，以19路軍和中共的紅軍為主干，建立抗日聯(lián)軍，收復(fù)失地，立即組織抗日；中共應(yīng)當(dāng)是該聯(lián)盟的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)者。

其組織系統(tǒng)是：在聯(lián)盟代表大會(huì)中央執(zhí)行委員會(huì)，在中央執(zhí)行委員會(huì)下依次設(shè)立軍隊(duì)和海外特別支部以及省委、區(qū)委、支部、小組，各委員會(huì)的組織機(jī)構(gòu)為：中央執(zhí)行委員會(huì)——書(shū)記處，下設(shè)軍事委員會(huì)、外交委員會(huì)、國(guó)外局、組織局、鼓動(dòng)宣傳局、經(jīng)濟(jì)委員會(huì)、政治委員會(huì)及19路軍重建委員會(huì)。信件提出，中共派遣一定數(shù)量代表進(jìn)入聯(lián)盟；吸收19路軍領(lǐng)導(dǎo)人以及文化界、政界有影響的頭面人物參加；中央執(zhí)行委員會(huì)同地方組織密切聯(lián)系，需要時(shí)可召開(kāi)有中共代表參加的聯(lián)席會(huì)議。同時(shí)提出建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，為人民陣線政府的建立做準(zhǔn)備，1.統(tǒng)一戰(zhàn)線的組成：所有愿意抗日的政黨和團(tuán)體；抗日頭面人物；所有支持抗日的社會(huì)組織、學(xué)生團(tuán)體；文化界、政界人士和一切社會(huì)抗日力量。2.統(tǒng)一戰(zhàn)線建立的方法：中共、人民革命聯(lián)盟、東北抗日?qǐng)F(tuán)體和學(xué)生作為發(fā)起者；在上海、香港、南京和海外建立基地，以備擴(kuò)展至全中國(guó)；6個(gè)月內(nèi)在相應(yīng)地點(diǎn)召開(kāi)全國(guó)代表大會(huì)，以奠定今后建立全國(guó)抗日國(guó)防政府的基礎(chǔ)。

信件還提出：19路軍和中共紅軍要在武裝斗爭(zhēng)、文化組織等方面合作。中共將聯(lián)盟包括派遣人員、提供經(jīng)費(fèi)和武器等多方面的幫助提出保密規(guī)定，在人民革命聯(lián)盟方面，只有李濟(jì)深、蔣光鼐，蔡廷鍇可以知道詳情，其他人不得與聞。

王明看過(guò)上述文件后于1936年5月26日致函季米特洛夫，報(bào)告中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)與陳銘樞等代表在莫斯科談判的情況，同時(shí)他本人也正在同康生準(zhǔn)備中共方面的協(xié)議書(shū)，會(huì)盡快呈上審批，以便結(jié)束談判后立即開(kāi)始實(shí)際行動(dòng)。王明、康生、陳云與米夫起草的同陳銘樞談判的方案得到共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)的支持，季米特洛夫作了修改和批注，經(jīng)曼努伊爾斯基和莫斯科文(特利爾謝爾)簽名認(rèn)可后，1936年6月19日以共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)指示為題發(fā)給中共。其內(nèi)容為：

一、中共代表1.應(yīng)當(dāng)十分謹(jǐn)慎，因陳受到相當(dāng)一批毫無(wú)原則的政客的影響；2.不要讓陳等感覺(jué)到中共同其談判乃受到蘇聯(lián)代表的默許3.只能把陳看作19路軍和福建自治政府的擁護(hù)者，而不是像救國(guó)會(huì)那樣成熟的政治派別；4.千方百計(jì)提高中共的威信，將其視為獨(dú)立的力量，而把中共中央視為完全有能力解決抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線各種問(wèn)題的惟一的機(jī)構(gòu)，中共能以自己的名義承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)職責(zé)。

二、贊同與陳派為抗日救國(guó)而簽訂友好合作互助協(xié)定，但中共代表應(yīng)當(dāng)向陳及其追隨者說(shuō)清，關(guān)于合作形式(諸如關(guān)于組建抗日聯(lián)軍，關(guān)于建立全國(guó)性政治組織以克服抗日運(yùn)動(dòng)的分散狀況等)問(wèn)題的談判，只能在中共中央特命全權(quán)代表所在地舉行。

三、中共代表可就下述問(wèn)題同陳派代表達(dá)成口頭協(xié)定關(guān)于加強(qiáng)、擴(kuò)大以下機(jī)構(gòu)的活動(dòng)，以及給予財(cái)政支持的問(wèn)題(香港《大眾日?qǐng)?bào)》，菲律賓《先驅(qū)日?qǐng)?bào)》等)：1.在香港建立培養(yǎng)國(guó)民革命干部的學(xué)校；2.中共派遣人員幫助上述報(bào)刊工作和學(xué)校的建立；3.關(guān)于加強(qiáng)對(duì)旅英、旅法華僑和加強(qiáng)中國(guó)之友協(xié)會(huì)工作的問(wèn)題；

四、由中共經(jīng)費(fèi)中劃撥2萬(wàn)美元，視中共代表所提要求使用。

經(jīng)過(guò)陳銘樞的代表同王明、康生的談判，此事有了進(jìn)一步的發(fā)展。1936年7月1日，陳銘樞致函中共中央，闡述中國(guó)人民革命同盟的主張：爭(zhēng)取國(guó)家獨(dú)立，建立人民政權(quán)。目前的行動(dòng)綱領(lǐng)是，進(jìn)行國(guó)民革命；集中陸海空軍的力量收復(fù)失地，推翻南京賣(mài)國(guó)政府，召開(kāi)國(guó)民會(huì)議；把日本侵略者趕出中國(guó)，沒(méi)收漢奸財(cái)產(chǎn)；聯(lián)合被日本壓迫的國(guó)家和各階級(jí)共同抗日；聯(lián)合所有同情中國(guó)抗日的國(guó)家，反對(duì)一切敵視中國(guó)支持日本的分子；反對(duì)土豪劣紳，減輕賦稅；言論、出版、集會(huì)、結(jié)社自由。

至于抗日軍隊(duì)，則應(yīng)當(dāng)以19路軍為主組成抗日聯(lián)軍。組建抗日救國(guó)聯(lián)合政府；開(kāi)展全民抗戰(zhàn)；釋放政治犯；恢復(fù)19路軍；支持抵制日貨；實(shí)施抗戰(zhàn)教育，發(fā)揚(yáng)民族精神；聯(lián)合國(guó)際朋友，保證中國(guó)領(lǐng)土完整。信中明確提出：“中共是目前中國(guó)惟一偉大而牢固的政黨。國(guó)民黨不僅以其行動(dòng)背叛了革命，出賣(mài)了中華民族，而且在組織方面也已經(jīng)分崩離析?！标愋耪f(shuō)“我們?cè)缇涂吹絿?guó)民黨是中華民族發(fā)展的絆腳石，所以在福建革命期間，我們就堅(jiān)決宣布退出國(guó)民黨”。還說(shuō)，中共的方針政策指出了通向中華民族解放的惟一道路。陳表示，歡迎中共加入其聯(lián)盟。自己理論水平低，衷心希望接受共產(chǎn)黨的幫助。

總之，這個(gè)方案的關(guān)鍵還是通過(guò)內(nèi)戰(zhàn)滅蔣，恢復(fù)19路軍，讓中共掌權(quán)，領(lǐng)導(dǎo)抗日。

二是，中共為“爭(zhēng)取”楊虎成和張學(xué)良部從1936年初就開(kāi)始做工作，派遣了劉鼎至張學(xué)良處進(jìn)行策反。共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)明白中共的意圖：在摸清了楊虎城的底牌——他從來(lái)不反對(duì)共產(chǎn)黨和紅軍，特別是他曾經(jīng)與張學(xué)良討論過(guò)參加抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的問(wèn)題等情況后，中共循著以下兩個(gè)線索開(kāi)展工作：1.著力爭(zhēng)取張學(xué)良的12—15萬(wàn)軍隊(duì)。在中國(guó)西北組建中共、張學(xué)良、閻錫山的抗日聯(lián)合力量；2.在廣西、廣東、四川建立紅軍同地方軍隊(duì)的反蔣統(tǒng)一戰(zhàn)線；3.建立社會(huì)名流和所有抗日力量的統(tǒng)一戰(zhàn)線。

中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)王明等根據(jù)這樣的估計(jì)，擬在1936年春進(jìn)行的直接行動(dòng)：讓陜西、山西的張學(xué)良、閻錫山部停止進(jìn)攻紅軍。中共的游擊隊(duì)和江西、福建的軍隊(duì)建立聯(lián)合陣線；對(duì)19 路軍官兵進(jìn)行抗日宣傳和鼓動(dòng)；為此必須：在國(guó)民黨占領(lǐng)區(qū)加強(qiáng)中共領(lǐng)導(dǎo)，促進(jìn)同共產(chǎn)國(guó)際的聯(lián)系；促進(jìn)中國(guó)紅軍同中共中央的直接聯(lián)系；確定紅軍的走向，以為之創(chuàng)造有利的內(nèi)部和外部條件；共產(chǎn)國(guó)際和聯(lián)共(布)提供相應(yīng)的幫助；加強(qiáng)滿洲抗日武裝的活動(dòng)，將其同游擊隊(duì)和正規(guī)軍以及國(guó)內(nèi)政治活動(dòng)家的聯(lián)系起來(lái)。

共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)書(shū)記處知曉此事，并于1936年5月19日討論了王、康二人的建議。這個(gè)過(guò)程直接說(shuō)明，蘇聯(lián)在中共爭(zhēng)取張、楊的初期就已經(jīng)直接給予指導(dǎo)，也表明了莫斯科在這個(gè)過(guò)程中一度起的作用。

季米特洛夫首先變化

但是，事情出現(xiàn)了變化，莫斯科出現(xiàn)了多少不同的聲音。共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)書(shū)記處季米特洛夫從年中開(kāi)始逐漸改變對(duì)中國(guó)事務(wù)的立場(chǎng)。

眾所周知，他向共產(chǎn)國(guó)際第七次代表大會(huì)的報(bào)告，強(qiáng)調(diào)的就是聯(lián)合各種力量對(duì)抗法西斯進(jìn)攻。在對(duì)待中國(guó)國(guó)共關(guān)系的問(wèn)題上，他在共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人中是比較早地看到需要幫助中共改變對(duì)待國(guó)民黨政策的人。

中共自1934年紅軍離開(kāi)江西、福建后就中斷了同共產(chǎn)國(guó)際的聯(lián)系。1936年3月中共收到共產(chǎn)國(guó)際第七次代表大會(huì)的文件，5月收到王明在會(huì)上的講話。它們成了中共制定軍事行動(dòng)計(jì)劃的依據(jù)。1936年年中，共產(chǎn)國(guó)際恢復(fù)了同中共的電信聯(lián)絡(luò)。季米特洛夫從中共報(bào)告中得知了后者情況和軍事行動(dòng)計(jì)劃。

1936年7月，中共向共產(chǎn)國(guó)際報(bào)告說(shuō)：從1935年開(kāi)始，中共為抗日和推翻蔣介石政府而努力爭(zhēng)取西北軍。楊虎城支持中共，李克農(nóng)已經(jīng)同張學(xué)良接觸過(guò)許多次，張學(xué)良手中的8萬(wàn)軍隊(duì)中已經(jīng)明顯地表示了抗日、反蔣、聯(lián)蘇的愿望。鑒于四川地方勢(shì)力劉湘、華北宋哲元都有抗日傾向，就連鄧寶珊也表示了接近中共的傾向。所以目前必須加速中共對(duì)西北軍的工作。報(bào)告稱(chēng)：只要紅軍一采取行動(dòng)，西北就一定成為革命基地，西北國(guó)防政府建立的條件已經(jīng)成熟。報(bào)告提出，現(xiàn)在最需要的是請(qǐng)?zhí)K聯(lián)提供援助。因?yàn)樾栌缅X(qián)的地方很多，首先要維持張、楊部隊(duì)，光軍餉每月就需要200萬(wàn)。一旦張部起事，南京政府就不會(huì)再給他任何費(fèi)用。楊虎城部有3萬(wàn)官兵，薪餉十分缺乏。報(bào)告估計(jì)，紅軍進(jìn)入甘肅后，這里600萬(wàn)人口的稅收養(yǎng)活不了20萬(wàn)紅軍官兵和東北軍。如果東北軍加入抗日聯(lián)軍，那就將有7到8萬(wàn)官兵需要軍餉。故此，中共請(qǐng)共產(chǎn)國(guó)際提供300萬(wàn)元援助或通過(guò)海外華僑和世界工人的募捐籌集這筆巨款。

中共預(yù)計(jì)，將在兩個(gè)月內(nèi)就同西北軍發(fā)起聯(lián)合行動(dòng)。也就是說(shuō)，擬在9至10 月間起事。當(dāng)時(shí)的具體行動(dòng)方案有兩個(gè)，第一個(gè)方案是，待黃河封凍后，紅一方面軍在12月前后占領(lǐng)離蒙古邊界約400公里處的寧夏地區(qū)，四方面軍占領(lǐng)蘭州后，向甘肅西部的肅州挺進(jìn)，二方面軍在甘肅南部斷后。這樣既可鞏固蘇區(qū)，又可就近取得蘇聯(lián)援助。該方案的實(shí)施的成功與否直接取決于蘇聯(lián)援助。第二個(gè)方案是在前一個(gè)方案不能實(shí)施的情況下采用的。如果蘇聯(lián)不能給予援助，則所有三個(gè)方面軍都朝河南、湖北方向集中，準(zhǔn)備明年行動(dòng)。

時(shí)任蘇共中央候補(bǔ)委員、蘇共中央組織局委員的卡岡諾維奇給斯大林的電報(bào)稱(chēng)，中共第一個(gè)方案可行，但不得讓中共朝新疆方向進(jìn)軍，以免脫離中國(guó)腹地。待紅軍占領(lǐng)寧夏后，蘇聯(lián)可提供1.5萬(wàn)到2萬(wàn)支步槍、8門(mén)火炮、10門(mén)迫擊炮和相應(yīng)數(shù)量的外國(guó)制式的彈藥。這批武器將于1936年12月集中在蒙古人民共和國(guó)南部邊境，通過(guò)烏里茨基洋行售出。9月9日斯大林同意了這個(gè)決定。11日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)書(shū)記處給周恩來(lái)、毛澤東、洛甫和博古發(fā)電，告知這一決定。斯大林難道真的會(huì)將該計(jì)劃堅(jiān)持下去嗎？事態(tài)的發(fā)展證明這是他在西安事變后的“著急”原因之一。此點(diǎn)留待后敘。

還有另外一個(gè)事實(shí)說(shuō)明莫斯科認(rèn)可了中共策反張學(xué)良的計(jì)劃。1936年7月1日，潘漢年致王明的信中報(bào)告了陳濟(jì)棠、孔祥熙、李宗仁都想同中共談判抗日的消息，宋子文、孔祥熙確實(shí)有意同共產(chǎn)黨商議如何處理國(guó)共關(guān)系，他們已經(jīng)派遣了神甫董健吾通過(guò)張學(xué)良駐地到了蘇區(qū)，潘還派了一個(gè)人帶著致毛澤東和朱德的信。

信給人的印象是爭(zhēng)取張學(xué)良的一切工作似乎都在順利進(jìn)行：中共已經(jīng)同張學(xué)良達(dá)成了協(xié)議，劉鼎的工作開(kāi)展順利。左派作家老共產(chǎn)黨馮雪峰同蘇聯(lián)駐華大使鮑格莫洛夫也已經(jīng)接頭并且經(jīng)商議后派遣了李杜和張學(xué)良的代表經(jīng)法國(guó)到蘇聯(lián)去了。他們于6月30日經(jīng)香港前往。鑒于張學(xué)良的合作態(tài)度，共產(chǎn)黨自然要設(shè)法派遣人員前往西安。特別重要的動(dòng)態(tài)是，潘告訴共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)，陳立夫和陳果夫也想同共產(chǎn)黨談判。

另外，潘信列舉了一批可資爭(zhēng)取和利用的文化界名人。鄒韜奮是其中之一，他主筆的《新生報(bào)》因宣傳抗日而遭南京政府查封，此后他于1936年6至7月在香港出版《生活日?qǐng)?bào)》。潘認(rèn)為鄒的處境決定他和該報(bào)完全可以被爭(zhēng)取過(guò)來(lái)，百分之百接受共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。但潘稱(chēng)：鄒需要財(cái)政支持，希望我們資助1萬(wàn)中國(guó)元(約3000-3200美元）。信中，潘請(qǐng)共產(chǎn)國(guó)際給予財(cái)政幫助。另一個(gè)人是杜重遠(yuǎn)，他是《新生》報(bào)主筆，因反蔣被捕入獄。第三個(gè)就是浙江實(shí)業(yè)銀行副行長(zhǎng)章乃器。這三個(gè)人在中國(guó)威信都很高。

從現(xiàn)有史料看，共產(chǎn)國(guó)際認(rèn)可了這些做法中某些部分，但是也有了重要的修正。季米特洛夫收到中共信后，1936年7月23日在共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)書(shū)記處的會(huì)議上表態(tài)，對(duì)中共政策中新出現(xiàn)的這種激進(jìn)而不現(xiàn)實(shí)的傾向作出了明確的修正。三天后，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)通過(guò)的王明、康生、史平(即陳云)據(jù)上述精神聯(lián)合寫(xiě)的給中共中央書(shū)記處的電報(bào)稿反映了這些修正。其要點(diǎn)是：

1.建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線方針的前提，不應(yīng)該是削弱蘇維埃，不能把紅軍溶合于一般性抗日軍隊(duì)，把中共溶合于一般性政黨之中。在政治方面抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線應(yīng)當(dāng)是各派政治力量：中共、國(guó)民黨和其他抗日力量在抗日基礎(chǔ)上的聯(lián)合和協(xié)定，各派力量保持自己的獨(dú)立性，為自己的地盤(pán)負(fù)責(zé)，但服從統(tǒng)一指揮，完成共同的軍事計(jì)劃。國(guó)防政府應(yīng)當(dāng)是真正代表各派抗日力量和政黨的政府。

2.共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)書(shū)記處在肯定中共所做爭(zhēng)取張學(xué)良工作的同時(shí)，對(duì)于中共打算吸收張學(xué)良入黨表露了相當(dāng)程度的擔(dān)心和不安，說(shuō)這樣的做法會(huì)使一些野心家滲透到黨內(nèi)，同時(shí)，認(rèn)為中共不加選擇地把學(xué)生和其他軍隊(duì)的人吸收到紅軍隊(duì)伍中來(lái)的做法“也是錯(cuò)誤的”，建議中共比任何時(shí)候都更要“保持黨的純潔性和團(tuán)結(jié)一致”，國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)應(yīng)當(dāng)避免大批發(fā)展黨員，僅僅吸收工農(nóng)學(xué)界中的優(yōu)秀分子和經(jīng)過(guò)考驗(yàn)的分子入黨。

3.共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)書(shū)記處同意中共為建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線而對(duì)過(guò)去的經(jīng)濟(jì)政策作出根本性修正：停止不必要的沒(méi)收行為，特別是停止沒(méi)收出租土地的小私有者，以及積極參加抗日的官兵的土地，允許自由貿(mào)易。“但是我們認(rèn)為讓有產(chǎn)階級(jí)的代表在蘇區(qū)參政是錯(cuò)誤的，因他們可能從內(nèi)部破壞政權(quán)機(jī)關(guān)?！?/p>

4.此信批評(píng)中共“把蔣介石與日本侵略者相提并論”的方針，說(shuō)它“在政治上是錯(cuò)誤的，因?yàn)槿毡镜蹏?guó)主義是中國(guó)人民的大敵，目前一切應(yīng)當(dāng)服從這個(gè)大局。此外，不可能順利地同時(shí)進(jìn)行抗日與反蔣的斗爭(zhēng)。也不能認(rèn)為整個(gè)國(guó)民黨和蔣介石的所有軍隊(duì)都是日本的同盟者。為順利抗日，必須讓蔣介石的軍隊(duì)或其大部分軍隊(duì)參加”。

為此共產(chǎn)國(guó)際要求中共立即停止針對(duì)國(guó)民黨的軍事行動(dòng)。中共應(yīng)當(dāng)立即正式向國(guó)民黨提出就停戰(zhàn)進(jìn)行談判的建議，并在蘇區(qū)接待國(guó)民黨的談判代表團(tuán)。

5.至于談判，信中提出的建議是：停止內(nèi)戰(zhàn)，聯(lián)合一切力量共同抗日；建立聯(lián)合指揮部，制定統(tǒng)一的抗日計(jì)劃，同時(shí)保持紅軍在政治和軍事上的獨(dú)立性，紅軍負(fù)責(zé)抗日前線的部分地區(qū)；向紅軍提供一定的地盤(pán)做根據(jù)地，并配備適量的武器；釋放在押的共產(chǎn)黨人，停止對(duì)共產(chǎn)黨人的迫害。

另外，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)批評(píng)了中共1936年6月12日發(fā)表的《為兩廣出師北上抗日宣言》，認(rèn)為它號(hào)召支持西南軍隊(duì)反蔣的聲明是錯(cuò)誤的，中共應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決反對(duì)由日本帝國(guó)主義者煽起的進(jìn)一步內(nèi)訌，集中火力抗日。共產(chǎn)國(guó)際要求中共改變“立即對(duì)日宣戰(zhàn)”的口號(hào)，而明確宣傳日本對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的侵略性，強(qiáng)調(diào)中國(guó)人民進(jìn)行的是自衛(wèi)戰(zhàn)。所以最好提出“日本侵略者滾出中國(guó)去”的口號(hào)，以及保衛(wèi)領(lǐng)土完整、國(guó)家獨(dú)立和中國(guó)人民自由的口號(hào)。

6.信中指示中共保持同張學(xué)良的聯(lián)系，利用他來(lái)開(kāi)展中共對(duì)張部的工作，加強(qiáng)中共在其各部隊(duì)的勢(shì)力，對(duì)張部官兵進(jìn)行抗日民族陣線思想的廣泛宣傳。但是不能把張學(xué)良本人當(dāng)作可靠的盟友。特別是在西南(軍隊(duì))失利后，“張學(xué)良完全可能產(chǎn)生新的動(dòng)搖，甚至?xí)撑选敝泄病?/p>

1928年共產(chǎn)國(guó)際第六次代表大會(huì)的決議中讓中共立即實(shí)行蘇維埃化，中華蘇維埃共和國(guó)也確實(shí)建立起來(lái)了。但是無(wú)論中國(guó)紅軍還是蘇區(qū)都因國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)而遭受了巨大損失。1931年日本占領(lǐng)東北，接著占領(lǐng)華北，其侵略氣焰到1936年有增無(wú)已。季米特洛夫此時(shí)明確指出中共政治上還不夠成熟，突出強(qiáng)調(diào)中共的任務(wù)“不是擴(kuò)大蘇區(qū)和紅軍，而是利用各種機(jī)會(huì)和途徑去團(tuán)結(jié)絕大多數(shù)中國(guó)人共同抗日”。我們可以將這番話理解為對(duì)于共產(chǎn)國(guó)際第六次代表大會(huì)關(guān)于中共任務(wù)的直接修正。

季米特洛夫認(rèn)為中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸于中共。提出“要?jiǎng)?chuàng)造條件逼蔣抗日”。至此，“聯(lián)蔣抗日”的音符并沒(méi)有出現(xiàn)，其基調(diào)與1935年底中共瓦窯堡會(huì)議上的決議有許多一致之處。

同年9月，中共收到共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)的電報(bào)，得知中共計(jì)劃受到莫斯科的支持，便加強(qiáng)了進(jìn)軍西北的工作?！盀閳?jiān)決執(zhí)行國(guó)際指示，準(zhǔn)備兩個(gè)月后占領(lǐng)寧夏”。同時(shí)，中共與國(guó)民黨代表陳立夫、陳果夫開(kāi)始接觸，與19路軍的聯(lián)系形式也進(jìn)一步明確，擬同包括該軍在內(nèi)的反日力量簽訂一個(gè)《關(guān)于國(guó)共兩黨抗日救國(guó)協(xié)定》。

此后“反蔣”的口號(hào)逐步從中共的宣傳中淡出了，中共明確表示要停止對(duì)國(guó)民革命軍的攻擊行動(dòng)，聯(lián)蔣的傾向開(kāi)始明確。然而事實(shí)上，為保存紅軍，此時(shí)毛澤東的方針依然是“一方面從人民、從反蔣軍閥、從國(guó)民黨內(nèi)部造成運(yùn)動(dòng)，一方面紅軍消滅蔣軍，雙管齊下，迫蔣妥協(xié)。蘇區(qū)與紅軍任務(wù)堅(jiān)持打蔣，不稍放松”。另外，中共也沒(méi)有放棄關(guān)于聯(lián)俄、容共、一致抗日的宣傳，它為胡宗南失敗后其部隊(duì)內(nèi)部充滿這樣的良好氣氛而感到滿意。

1936年11月20日季米特洛夫致電王明，“聯(lián)蔣”的思想開(kāi)始明確，電報(bào)要求中共建立以蔣介石為總司令的全中國(guó)的抗日指揮部，著手實(shí)施抗日的具體行動(dòng)；紅軍在自己的防區(qū)完成統(tǒng)一指揮部的命令；紅軍保持現(xiàn)在的稱(chēng)號(hào)，但宣布自己為南京政府軍的部隊(duì)，是全中國(guó)抗日救國(guó)軍隊(duì)的一部分。

當(dāng)然，這僅僅是指示，是方向。事實(shí)上，國(guó)共兩方面劍拔弩張的局面依然存在：

蔣介石并沒(méi)有停止進(jìn)攻紅軍，12月4日他到西安，督促?gòu)垖W(xué)良、楊虎成進(jìn)攻西北中共紅軍。

12月5日，毛澤東致電國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人中的“抗日派”孫科，明示在國(guó)民黨內(nèi)能夠領(lǐng)導(dǎo)抗日的，“天下之人又莫不屬望于哲生先生”，再清楚不過(guò)地流露了毛澤東希望孫科取代蔣介石掌權(quán)的意思。次日，毛澤東會(huì)同周恩來(lái)、朱德和張國(guó)燾聯(lián)名致電徐向前、陳昌浩，指望兩個(gè)半月后蘇聯(lián)援助運(yùn)至安西，后二者便可以?shī)Z取安西和肅州，逐步實(shí)現(xiàn)擬議中的打通西北的計(jì)劃了。

西安事變發(fā)生后莫斯科的反映

以上情況說(shuō)明，莫斯科當(dāng)時(shí)與中共的想法基本一致，但其中不乏難以落實(shí)之處：既要服從統(tǒng)一的抗日指揮部命令，在自己的防區(qū)執(zhí)行由最高指揮部統(tǒng)一分配的任務(wù)，又要借助蘇聯(lián)物力和戰(zhàn)略上的支持打通西北。就是在這樣的情況下，西安事變發(fā)生了。

12月14日夜，季米特洛夫先收到鄧發(fā)的報(bào)告(中共中央的報(bào)告晚些時(shí)候才到)后，第一反應(yīng)便是，這個(gè)事變只能“有利于”日本。斯大林則十分震驚，他以責(zé)問(wèn)般的語(yǔ)氣問(wèn)季米特洛夫是否“默許”了西安事變。接著又開(kāi)始懷疑王明，特別是在14日得到王明想讓中共槍斃蔣介石的電報(bào)后，這位莫斯科的執(zhí)牛耳者甚至不明白王明是否在搗鬼，是日深夜，他問(wèn)季米特洛夫，王明是否“是個(gè)挑釁者”。

其實(shí)，季米特洛夫也很著急，他立即致函斯大林，責(zé)備中共“不顧”共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)的“多次警告，還是同張學(xué)良建立了事實(shí)上很密切的友好關(guān)系”。“雖然我們還沒(méi)有收到中共中央的直接報(bào)告，但是很難想象，張學(xué)良的冒險(xiǎn)行動(dòng)就沒(méi)同中共們協(xié)商甚至未有他們的參與。”他認(rèn)為憑此一舉，中共和紅軍就“陷入了十分艱難的處境?！碧貏e值得注意的，是季米特洛夫開(kāi)始感覺(jué)到莫斯科在指導(dǎo)中共方面有不當(dāng)之處。他承認(rèn)：

“我們覺(jué)得，本來(lái)就應(yīng)該建議我們的中國(guó)同志采取自主的立場(chǎng)，反對(duì)內(nèi)訌，強(qiáng)調(diào)黨過(guò)去在《中國(guó)共產(chǎn)黨致中國(guó)國(guó)民黨書(shū)》中和毛澤東在［1936年7月16和9月13日同斯諾—筆者］談話中表述的立場(chǎng)，和平解決沖突，并由擁護(hù)國(guó)家統(tǒng)一和獨(dú)立的各黨派在民主基礎(chǔ)上達(dá)成諒解和采取共同行動(dòng)。”

1936年12月16日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)給中共中央發(fā)了電報(bào)，其語(yǔ)氣相當(dāng)強(qiáng)硬：不管張學(xué)良的動(dòng)機(jī)如何，他的行為客觀上只能傷害中國(guó)人民集結(jié)力量建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，并慫恿日本的對(duì)華侵略。電報(bào)在列舉了中共應(yīng)當(dāng)遵循的四個(gè)原則后，特別強(qiáng)調(diào)說(shuō)，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)“建議不要突出聯(lián)合蘇聯(lián)的口號(hào)?！憋@然，莫斯科怕與西安事變“沾邊”，怕惹怒日本，怕受到國(guó)際輿論對(duì)蘇聯(lián)干預(yù)中國(guó)內(nèi)政的譴責(zé)等因素。

斯大林迅速采取了幾個(gè)重要的行動(dòng)。首先是12月14日，蘇聯(lián)兩家最大的報(bào)紙《消息報(bào)》和《真理報(bào)》發(fā)表了重要社論，說(shuō)明蘇聯(lián)與西安事變無(wú)關(guān)，譴責(zé)張學(xué)良受日本挑唆制造了傷害抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的事變。第二，他安排了頻繁的中蘇外交接觸。12月14日，中國(guó)駐蘇大使蔣廷黻會(huì)見(jiàn)了從中國(guó)回國(guó)述職、當(dāng)時(shí)正在莫斯科的駐華大使鮑格莫洛夫，后來(lái)又會(huì)見(jiàn)蘇聯(lián)副外交人民委員李維諾夫，當(dāng)面表達(dá)“中國(guó)許多人有這樣一種看法，認(rèn)為張學(xué)良是第三國(guó)際的統(tǒng)一戰(zhàn)線分子，他的舉動(dòng)與第三國(guó)際不無(wú)關(guān)系”。這話使李維諾夫先暴跳如雷，接著便嚴(yán)正“聲明”：莫斯科對(duì)于第三國(guó)際的行為不負(fù)一絲一毫的責(zé)任。第三，12月16日共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)向中共中央拍發(fā)了上述電報(bào)，指出事變會(huì)傷害中國(guó)人民抗日斗爭(zhēng)，僅僅對(duì)日本有利。

第四，如果說(shuō)上述電報(bào)像是處理西安事變的綱領(lǐng)性的指示，那么，斯大林和季米特洛夫在1937年1月16日討論的共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)致中共中央的電報(bào)(1937年1 月20日通過(guò))就旗幟鮮明地批評(píng)中共并且提出了幾個(gè)重大的政策性的問(wèn)題：

1.西安事變的和平解決具有特別的意義。

2.現(xiàn)在可以比以往任何時(shí)候都清楚地看出黨過(guò)去方針的錯(cuò)誤所在——建立一個(gè)把蔣介石排除在外的統(tǒng)一戰(zhàn)線和推翻南京政府。盡管黨的政策已經(jīng)有所改變，但還是沒(méi)有完全擺脫錯(cuò)誤的方針。共產(chǎn)黨事實(shí)上推行的是分裂國(guó)民黨的政策，而不是同國(guó)民黨合作的政策。同蔣介石和南京政府的協(xié)議被看作蔣介石和南京政府的投降。同西安事變發(fā)動(dòng)者進(jìn)行的合作，旨在反對(duì)南京政府，而不是與之?dāng)y手反對(duì)共同的敵人。這一切都為親日派幫忙。

電報(bào)指出，黨現(xiàn)在的主要任務(wù)是真正停止內(nèi)戰(zhàn)，首先是國(guó)民黨和南京政府方面放棄剿滅紅軍的政策。要爭(zhēng)取同南京政府一起抗日，初期甚至可以在沒(méi)有任何正式協(xié)議的條件下合作。據(jù)此黨應(yīng)當(dāng)公開(kāi)聲明并堅(jiān)決實(shí)施支持國(guó)民黨和南京政府的方針，凡旨在團(tuán)結(jié)一切停止內(nèi)戰(zhàn)和團(tuán)結(jié)中國(guó)人民抗日力量，保證國(guó)家領(lǐng)土完整和民族獨(dú)立的舉措，均予以支持。

至于同張、楊部隊(duì)的合作，電報(bào)認(rèn)為也應(yīng)當(dāng)服從這一任務(wù)。在西安不得開(kāi)展任何公開(kāi)的共產(chǎn)主義的行動(dòng)；不要就蔣介石在西安事變期間所做的許諾大做文章，不要提出立即對(duì)日宣戰(zhàn)的要求，突出與蘇聯(lián)結(jié)盟的口號(hào)是不合時(shí)宜的。要大張旗鼓地在全中國(guó)宣傳抗日。

電報(bào)還要求中共保持組織上的獨(dú)立和紅軍力量。

1937年1月20日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)書(shū)記處本著斯大林和季米特洛夫電報(bào)的精神，更加直接地詢(xún)問(wèn)中共，是否認(rèn)為在蘇區(qū)放棄蘇維埃制度而轉(zhuǎn)向在民主基礎(chǔ)上實(shí)行人民革命制度的時(shí)機(jī)已經(jīng)到來(lái)？這意味著首先，1.把蘇維埃政府轉(zhuǎn)變?yōu)槿嗣窀锩?.把紅軍變?yōu)槿嗣窀锩姡?.大的中心城市保存蘇維埃，但不是將其當(dāng)作政權(quán)形式而是作為群眾組織；4.放棄一切沒(méi)收土地的做法。

接著共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)詢(xún)問(wèn)中共，是否認(rèn)為這樣的方針有利于團(tuán)結(jié)全中國(guó)人民的力量來(lái)保衛(wèi)祖國(guó)和建立全國(guó)性的民主共和國(guó)。電報(bào)的語(yǔ)氣是商量，實(shí)際僅僅是語(yǔ)氣而已。中共幾乎已經(jīng)沒(méi)有不同意的余地。

第五，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)在收到中共電報(bào)后特別是在得知中共致國(guó)民黨三中全會(huì)的信后，于1937年2月5日明確要求中共做下述表態(tài)：“中共和紅軍支持國(guó)民黨和南京政府旨在停止內(nèi)戰(zhàn)和團(tuán)結(jié)一切力量抗日的所有舉措，中共和紅軍愿意同南京政府協(xié)商，以求依據(jù)民主原則改組蘇區(qū)的制度，”尤其重要的是，讓中共“承認(rèn)南京政府為代表全中國(guó)的政府”，在這個(gè)基礎(chǔ)上調(diào)整南京中央政府和各蘇區(qū)政府的關(guān)系”。至此，推翻南京“賣(mài)國(guó)政府”已經(jīng)為承認(rèn)它“為代表全中國(guó)的政府”取代。這確實(shí)是中共政策的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折。

第六，莫斯科做出對(duì)國(guó)民黨友好的姿態(tài)。在世界風(fēng)云變幻，法西斯勢(shì)力日漸猖獗的形勢(shì)下，世界和平受到嚴(yán)重威脅。日本侵略者的氣焰有增無(wú)已。中國(guó)抗戰(zhàn)出現(xiàn)了極其復(fù)雜的局面。莫斯科堅(jiān)定了支持中國(guó)國(guó)民政府抗戰(zhàn)，以保證其東線無(wú)戰(zhàn)事的方針。同時(shí)，由于西安事變的和平解決，不管蔣介石是否知道共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)書(shū)記處的態(tài)度，后來(lái)他甚至當(dāng)面向蘇聯(lián)駐華大使直接表達(dá)對(duì)蘇聯(lián)解決西安事變過(guò)程中給予的幫助的感謝。

1937年2月12-22日國(guó)民黨舉行五屆三中全會(huì)時(shí)，蔣雖然在意識(shí)形態(tài)方面依然嚴(yán)厲批判中共關(guān)于階級(jí)斗爭(zhēng)的理論，21日通過(guò)的《關(guān)于根絕赤禍之決議》載明，要把中共關(guān)于階級(jí)斗爭(zhēng)的“赤化宣傳”及紅軍一律“根絕”之。但會(huì)上出現(xiàn)了明顯的新傾向。在對(duì)蘇關(guān)系方面，國(guó)民黨有了一定的變化。宋慶齡、何香凝、馮玉祥、孫科等向大會(huì)呈交的提案，策略地舉起孫中山的旗幟，強(qiáng)調(diào)國(guó)民黨應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持民國(guó)十三年國(guó)民黨改組時(shí)，孫中山制定的聯(lián)俄聯(lián)共與扶助農(nóng)工的三大政策。提案痛心地回憶，由于“三大政策摧毀無(wú)遺，革命旋歸失敗，外侮接踵而來(lái)”的慘痛教訓(xùn)，建議“恢復(fù)總理三大政策”，團(tuán)結(jié)御侮。這為兩國(guó)關(guān)系的改善在國(guó)民黨這個(gè)執(zhí)政黨內(nèi)造成了有利的氣氛。

與此同時(shí)，蘇聯(lián)也做出了與國(guó)民黨接近的姿態(tài)。1937年3月8日，聯(lián)共（布）中央委員會(huì)政治局為蔣介石準(zhǔn)備了三份重重的禮物：一是不反對(duì)在蘇聯(lián)居住長(zhǎng)達(dá)12年的蔣經(jīng)國(guó)回國(guó)，蘇聯(lián)駐華大使鮑格莫洛夫甚至據(jù)斯大林指示親自安排他的回程。二是蘇聯(lián)同意向南京政府提供相當(dāng)于五千萬(wàn)墨西哥元的貸款，用于購(gòu)買(mǎi)蘇聯(lián)飛機(jī)、坦克和其他軍事技術(shù)裝備。同意在蘇聯(lián)為中國(guó)培養(yǎng)飛行員和坦克手。三是，向中國(guó)表示道義上的支持，蘇聯(lián)接受鮑格莫洛夫的建議，決定派遣藝術(shù)家代表團(tuán)訪問(wèn)中國(guó)。這一外交姿態(tài)對(duì)于剛剛回到南京不久的蔣介石，對(duì)于正在艱苦奮斗的中國(guó)人民是一種有力的聲援。

會(huì)后兩天即3月10日，季米特洛夫安排蔣經(jīng)國(guó)到莫斯科，于3月26日接見(jiàn)他，然后派他回國(guó)。同蔣經(jīng)國(guó)談話時(shí)，季氏特別強(qiáng)調(diào)過(guò)去試圖以蘇維埃救中國(guó)的做法是錯(cuò)誤的。共產(chǎn)黨現(xiàn)在有誠(chéng)意同蔣介石、國(guó)民黨合作，團(tuán)結(jié)抗日，因?yàn)槭Y介石是“能干的戰(zhàn)略家、杰出的政治家、中國(guó)最偉大的領(lǐng)袖”。

莫斯科明顯地看到，“反蔣抗日”方針已經(jīng)不適合中國(guó)國(guó)情，靠19路軍和紅軍建立一支軍隊(duì)的計(jì)劃的很難實(shí)現(xiàn)，因之讓中共依靠這支軍隊(duì)為后盾立即掌權(quán)已經(jīng)不可能；而建立拋開(kāi)蔣介石的統(tǒng)一戰(zhàn)線，靠中共實(shí)施其打通西北接受蘇聯(lián)援助并同張學(xué)良、楊虎成建立西北國(guó)防政府的計(jì)劃，不僅行不通，而且引出了大的麻煩，把蘇聯(lián)過(guò)早地牽涉到對(duì)日作戰(zhàn)中，顯然是十分危險(xiǎn)的。

既然國(guó)民政府是中國(guó)的正式政府，蔣介石并非沒(méi)有能力抗戰(zhàn)，莫斯科方面即蘇共、蘇聯(lián)政府和共產(chǎn)國(guó)際便決定讓中共立即在蘇維?；牡缆飞稀皠x車(chē)”，立即放棄中國(guó)蘇維?；目谔?hào)，惟恐中共給蘇聯(lián)對(duì)國(guó)民政府的外交“添亂”。盡管如此，莫斯科并沒(méi)有放棄對(duì)中共的援助和支持。畢竟中共是“自己人”，1937年3月2日共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)書(shū)記處告訴中共，已經(jīng)為其撥出80萬(wàn)美元。今后還有補(bǔ)充援款繼續(xù)撥出。

莫斯科這種雙管齊下的對(duì)華外交一直持續(xù)到1949年。

（責(zé)任編輯：曉 虹）