文　瀾

北美地區(qū)全國性院校：

１．密歇根大學(xué)（羅斯商學(xué)院）

Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｍｉｃｈｉｇａｎ（Ｒｏｓｓ）

２．卡耐基－梅隆大學(xué)（泰珀商學(xué)院）

Ｃａｒｎｅｇｉｅ Ｍｅｌｌｏｎ（Ｔｅｐｐｅｒ）

３．達(dá)特茅斯大學(xué)（塔克商學(xué)院）

Ｄａｒｔｍｏｕｔｈ（Ｔｕｃｋ）

４．賓夕法尼亞大學(xué)（沃頓商學(xué)院）

Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｐｅｎｎｓｙｌｖａｎｉａ（Ｗｈａｒｔｏｎ）

５．芝加哥大學(xué)（商學(xué)院）

Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｃｈｉｃａｇｏ

地區(qū)性院校：

１．普渡大學(xué)（克蘭納特管理學(xué)院）

Ｐｕｒｄｕｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｋｒａｎｎｅｒｔ）

２．范德堡大學(xué)（歐文管理學(xué)院）

Ｖａｎｄｅｒｂｉｌｔ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｏｗｅｎ）

３．俄亥俄大學(xué)（菲舍爾商學(xué)院）

Ｏｈｉｏ Ｓｔａｔｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｆｉｓｈｅｒ）

４．馬里蘭大學(xué)（史密斯商學(xué)院）

Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｍａｒｙｌａｎｄ（Ｓｍｉｔｈ）

５．楊百翰大學(xué)（麥里特學(xué)院）

Ｂｒｉｇｈａｍ Ｙｏｕｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｍａｒ－ｒｉｏｔｔ）

國際性院校：

１．瑞士國際管理發(fā)展學(xué)院

ＩＭＤ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ

２．倫敦大學(xué)（倫敦商學(xué)院）

Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｌｏｎｄｏｎ（Ｌｏｎｄｏｎ Ｂｕｓｉｎｅｓｓ Ｓｃｈｏｏｌ）

３．西班牙ＥＳＡＤＥ商學(xué)院

Ｅｓｃｕｅｌａ Ｓｕｐｅｒｉｏｒ ｄｅ Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｃ－ｔｉｏｎ ｙ Ｄｉｒｅｃｃｉｏｎ ｄｅ Ｅｍｐｒｅｓａｓ（ＥＳＡＤＥ）

４．巴黎ＨＥＣ管理學(xué)院

ＨＥＣ Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，Ｐａｒｉｓ

５．麻省理工學(xué)院（斯龍管理學(xué)院）

Ｍａｓｓａｃｈｕｓｅｔｔｓ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｔｅｃｈ－ｎｏｌｏｇｙ（Ｓｌｏａｎ）

調(diào)查統(tǒng)計(jì)的方法

《華爾街日報(bào)》（Ｗａｌｌ Ｓｔｒｅｅｔ Ｊｏｕｒｎａｌ）和美國哈里斯互動(dòng)民意調(diào)查公司（Ｈａｒｒｉｓ Ｉｎｔｅｒａｃｔｉｖｅ Ｉｎｃ．）聯(lián)合進(jìn)行的第四次商學(xué)院年度調(diào)查排名是根據(jù)２８４９名負(fù)責(zé)招募全日制ＭＢＡ畢業(yè)生的公司招聘者的意見和實(shí)際招聘行動(dòng)做出的。網(wǎng)上調(diào)查始于２００３年１２月２日，截止于２００４年３月３１日。調(diào)查要求２８４９名招聘者給他們近期去從事過招聘活動(dòng)的學(xué)校打分，總共收到了４３９８個(gè)評分。一家學(xué)校要想進(jìn)入排行榜，必須至少有２０名招聘者的評分（最低２１名，最高１５８名）。

調(diào)查中涉及的美國商學(xué)院均得到了全球主要商學(xué)院認(rèn)證組織——美國國際管理教育協(xié)會(huì)（ＡＡＣＳＢ Ｉｎｔｅｒｎａ－ｔｉｏｎａｌ）的認(rèn)可。美國國際管理教育協(xié)會(huì)提供的名單仍然是有關(guān)美國商學(xué)院最客觀的信息來源。由于沒有機(jī)構(gòu)能為美國境外的商學(xué)院列出一份客觀名單，因此，入圍的美國境外商學(xué)院名單是由ＭＢＡ招聘專家經(jīng)過討論后篩選得出的。

那些沒有設(shè)置全日制課程和２００３年全日制ＭＢＡ畢業(yè)生不足５０人的學(xué)校不在此次評選之列。最后的大名單包括１８６家美國商學(xué)院和７５家非美國商學(xué)院。

在入圍本次調(diào)查的總共２６１家學(xué)校之中，７１家學(xué)校在最后一輪評比中獲得了規(guī)定的２０名以上招聘者的評分。但這次并沒有通用一張表格給所有的學(xué)校打分，而是首次針對北美商學(xué)院設(shè)置了兩個(gè)單獨(dú)的排行榜。這樣的目的是為了根據(jù)招聘人員在招聘時(shí)的地域傾向性來對學(xué)校進(jìn)行歸類。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，《華爾街日報(bào)》對２００２年９月以來和招聘人員有過接觸的院校進(jìn)行了叫做階層式群集法的多元化分析。

根據(jù)分析結(jié)果，由１９所院校組成了第一組排行榜，有５９％的招聘人員為該組院校打了分；另一組排行榜由４４所院校組成的，有６１％的招聘人員為該組院校打了分。３２％的招聘人員曾在兩組中的至少一家院校從事過招聘活動(dòng)。但調(diào)查顯示，曾從某一組院校中招聘過ＭＢＡ畢業(yè)生的招聘人員往往喜歡從同一組，而不是另外一組的院校中招聘其他ＭＢＡ畢業(yè)生。

依據(jù)這兩組院校各自的最顯著特性，把由１９所院校所組成的那一組稱之為“全國性”院校；把４４所院校組成的那一組稱之為“地區(qū)性”院校?！叭珖浴痹盒５膶W(xué)生數(shù)量往往多于“地區(qū)性”院校。有７９％的“全國性”院校擁有５００名以上的學(xué)生，而只有１４％的“地區(qū)性”院校在學(xué)生人數(shù)上能達(dá)到這樣的規(guī)模。而且，“全國性”院校吸引了更多的招聘人員。公眾吸引力是兩組院校最大的區(qū)別之一。

“全國性”院校多數(shù)是私立學(xué)校，私立學(xué)校和公立學(xué)校的比例分別為６８％和３２％；而“地區(qū)性”院校的私立和公立比例則大體持平，分別為４８％和５２％。約半數(shù)的“全國性”院校位于美國東北部地區(qū)。平均而言，到“全國性”院校招募ＭＢＡ畢業(yè)生的人往往一次會(huì)去５家院校招聘，到“地區(qū)性”院校招募ＭＢＡ畢業(yè)生的人往往一次會(huì)去４家院校招聘。

美國ＭＢＡ魅力漸失

以前一提起ＭＢＡ人們首先會(huì)想到美國。而如今，全球各地大學(xué)在ＭＢＡ項(xiàng)目上的競爭力越來越強(qiáng)。許多其他國家的商學(xué)院，尤其是歐洲的商學(xué)院都提供為期一年的ＭＢＡ課程，引起了不少學(xué)生興趣。短期快速的培訓(xùn)課程意味著學(xué)員不必長期離職，與就讀美國的兩年期課程相比機(jī)會(huì)成本低很多。

一些美國院校擔(dān)心，今后恐怕不容易從亞洲招到有潛質(zhì)的學(xué)員。學(xué)生們會(huì)更認(rèn)真地考慮申請歐洲的商學(xué)院，因?yàn)榈玫矫绹鴮W(xué)生簽證的難度加大，在美國就讀ＭＢＡ的外國學(xué)生在美國不大容易找到工作。

從招聘企業(yè)對ＭＢＡ課程各項(xiàng)指標(biāo)的評分來看，達(dá)特茅斯學(xué)院（Ｄａｒｔ－ｍｏｕｔｈ Ｃｏｌｌｅｇｅ）的塔克商學(xué)院（Ｔｕｃｋ Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｂｕｓｉｎｅｓｓ）無人匹敵。它在全美商學(xué)院總體評比中名列第三，但在學(xué)生的領(lǐng)導(dǎo)潛質(zhì)、小組合作傾向等具體指標(biāo)上均高居１９所院校之首。不過，ＩＭＤ仍然在全球性院校排名中稍稍領(lǐng)先于塔克商學(xué)院。

這所規(guī)模不大的瑞士商學(xué)院明顯在企業(yè)界聲譽(yù)卓著。他們尤其盛贊的是該院校畢業(yè)生的領(lǐng)導(dǎo)力、戰(zhàn)略思維、個(gè)人品德及素質(zhì)等。

“我們需要商業(yè)領(lǐng)袖，而ＩＭＤ之所以出類拔萃，就在于它的畢業(yè)生擁有成熟的自我意識，管理經(jīng)驗(yàn)較為豐富，”Ｍｅｄｔｒｏｎｉｃ Ｉｎｃ．駐瑞士的業(yè)務(wù)開發(fā)經(jīng)理韋澤爾如是說。這些要素為現(xiàn)實(shí)生活打下了良好的基礎(chǔ)，而不僅僅是學(xué)業(yè)。

另一位ＭＢＡ學(xué)生梅爾加蕾霍認(rèn)為，ＩＭＤ學(xué)生的平均年齡和從業(yè)經(jīng)驗(yàn)是兩項(xiàng)卓爾不群的財(cái)富。這里的學(xué)生平均年齡約為３０歲，平均工作時(shí)間有７年之久。但作為Ｎｏｖａｒｔｉｓ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ Ｐｅｒｕ Ｓ．Ａ．駐秘魯?shù)氖紫?cái)務(wù)長，梅爾加雷霍對ＩＭＤ短短１０個(gè)月的ＭＢＡ集訓(xùn)課程也表示有所擔(dān)心。他說：“時(shí)間恐怕太短了，要求也恐怕過于苛刻。學(xué)生一邊找工作一邊上課，大概很難汲取所有的課程精華?！?/p>

ＭＢＡ國際性院校異彩紛呈

以簡稱ＩＭＤ享譽(yù)全球的瑞士國際管理發(fā)展學(xué)院或許是世界上最融洽、最國際化的商學(xué)院。也正是因?yàn)檫@些鮮明的特性，此番它在《華爾街日報(bào)》（Ｗａｌｌ Ｓｔｒｅｅｔ Ｊｏｕｒｎａｌ）和Ｈａｒｒｉｓ ｎｔｅｒａｃｔｉｖｅ聯(lián)合進(jìn)行的第四期年度商學(xué)院調(diào)查排名中占據(jù)了首次分列出的“國際性”院校排名的榜首位置。

這家位瑞士洛桑的管理學(xué)院每年僅招收大約９０名學(xué)生，參加其為期１０個(gè)月的高強(qiáng)度的ＭＢＡ課程學(xué)習(xí)。申請者來自約７０個(gè)國家，其中只有約４％來自瑞士。還有一個(gè)更小的ＥＭＢＡ項(xiàng)目，去年僅有６５名學(xué)生，學(xué)生最短可在１６個(gè)月畢業(yè)。但所有學(xué)生都需要有良好的英語水平，全部課程都是用英語講授，共有４４位全職教授和４位訪問學(xué)者。

由于其速成的特點(diǎn)，ＩＭＤ主要吸引年齡較大的學(xué)生（一般年齡在３０歲左右），平均有７年工作經(jīng)驗(yàn)。前來招聘的機(jī)構(gòu)和企業(yè)顯然也看好學(xué)員的成熟和全球視角。在《華爾街日報(bào)》的調(diào)查中，招聘方在學(xué)生的國際知識和經(jīng)驗(yàn)、領(lǐng)導(dǎo)潛力、個(gè)人道德及正直、戰(zhàn)略性思考和全面發(fā)展方面給予了ＩＭＤ最高分。

與北美區(qū)的排名一樣，對國際性院校的排名也是根據(jù)招聘者就不同的定性指標(biāo)給院校打分的結(jié)果而得出的。這些定性指標(biāo)包括：學(xué)生的領(lǐng)導(dǎo)力、合作能力、人際交往能力和分析問題的能力，以及企業(yè)的“支持”（意味著招聘人員未來兩年仍會(huì)來此招聘畢業(yè)生的可能性）等。

北美區(qū)和國際性排名的不同之處在于“整體吸引力”這一點(diǎn)。在北美區(qū)院校排名中，“整體吸引力”指的是有多少受訪者表示自己在某所院校進(jìn)行了招聘；而在國際性排名中指的是該院校從多少個(gè)國家吸引了招聘企業(yè)。至少須有來自４個(gè)以上國家的受訪者說自己曾在一家院校進(jìn)行過招聘，該院校才有資格參加這項(xiàng)評選。

上榜的國際性院校中，有１３所來自北美，８所來自歐洲。其中半數(shù)歐洲院校都在這次排名中大放異彩，主要原因就是它們吸引了眾多國家企業(yè)的目光。金融服務(wù)公司最看好的是倫敦商學(xué)院（Ｌｏｎｄｏｎ Ｂｕｓｉｎｅｓｓ Ｓｃｈｏｏｌ），它吸引了來自１５個(gè)國家的企業(yè)；其次是ＩＭＤ，吸引了來自１２個(gè)國家的招聘者。

倫敦商學(xué)院、ＩＭＤ、巴黎ＨＥＣ管理學(xué)院（ＨＥＣ Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ）和巴塞羅納的ＥＳＡＤＥ在學(xué)校支持和其他幾個(gè)項(xiàng)目上的排名全都高于美國院校，這些院校畢業(yè)生的國際知識和經(jīng)驗(yàn)尤為出色。

上榜的美國院校中，麻省理工學(xué)院（Ｍａｓｓａｃｈｕｓｅｔｔｓ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｔｅｃｈ－ｎｏｌｏｇｙ）的斯隆管理學(xué)院（Ｓｌｏａｎ Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ）表現(xiàn)最好，在整體排名中名列第五，這主要得益于“整體吸引力”一項(xiàng)的得分。一共９個(gè)國家的受訪者表示這里是他們招募員工的院校之一。

雷鳥國際工商管理學(xué)院（Ｔｈｕｎ－ｄｅｒｂｉｒｄ＇ｓ Ｇａｒｖｉｎ Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｉｎｔｅｒｎａ－ｔｉｏｎａｌ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ）獲得的國際商業(yè)授課聲譽(yù)評分是上榜的美國院校中最高的，但因?yàn)椤罢w吸引力”分?jǐn)?shù)較低，總排名居第八。只有４個(gè)國家的企業(yè)表示他們來Ｔｈｕｎｄｅｒｂｉｒｄ招聘過員工。不過，許多受訪者都表示未來幾年他們可能會(huì)來此招聘畢業(yè)生。