編者按：2002年，蓋志毅教授與其父蓋山林先生共同合作出版了《文明消失的現(xiàn)代啟悟》一書。在這本書中，人、生態(tài)、自然的關(guān)系被作者以哲學(xué)的視角進(jìn)行了深刻的剖析。然而，披著文明外衣的人類還在愚蠢地破壞著自身生存的環(huán)境，而且是有組織地依托現(xiàn)代科技手段的加速破壞。有責(zé)任和良知的學(xué)者在替人類尋找生存的價(jià)值源頭和出路。本文延續(xù)了該書的思想，從實(shí)證的角度論證了生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系。

一、發(fā)展草業(yè)要注意生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益的結(jié)合

生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益關(guān)系，排列組合無非是以下四種狀態(tài)：1.經(jīng)濟(jì)增長、生態(tài)優(yōu)化。生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益呈正相關(guān)關(guān)系。2.經(jīng)濟(jì)增長、生態(tài)惡化。3.經(jīng)濟(jì)萎縮、生態(tài)優(yōu)化。4.經(jīng)濟(jì)萎縮、生態(tài)惡化。后三者均為負(fù)相關(guān)關(guān)系。

第一種是草產(chǎn)業(yè)發(fā)展最理想的一種模式，在現(xiàn)實(shí)生活中也是客觀存在的。如果從草的角度看游牧業(yè)，那么游牧業(yè)也是一種草產(chǎn)業(yè)，畜產(chǎn)品是草產(chǎn)品的深加工產(chǎn)品。在適度的載畜量的條件下進(jìn)行的合理放牧活動(dòng)，能達(dá)到生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益雙贏的目標(biāo)。在牧草資源的利用方式中，放牧利用是一種最經(jīng)濟(jì)的利用方式。

放牧的青草具有良好的營養(yǎng)價(jià)值，富含蛋白質(zhì)、維生素、礦物質(zhì)及其它某些活動(dòng)性的物質(zhì)（如動(dòng)情素等），對(duì)于幼畜的生長、成年畜的繁殖、畜產(chǎn)品產(chǎn)量和質(zhì)量的提高，都有重要意義。與其它飼料相比，放牧青草是營養(yǎng)價(jià)值較高的飼料，高于同樣青草所調(diào)制的帶葉干草。同時(shí)，青草的消化率較干草高15%-25%，消化率略高于青貯飼料，鮮綠青草的1個(gè)飼料單位約含120-160克可消化蛋白質(zhì)，其蛋白質(zhì)與總營養(yǎng)價(jià)值近于精料，就蛋白質(zhì)的生物學(xué)價(jià)值而言，則又顯然超過精料。此外，鮮綠牧草多汁適口，能增進(jìn)家畜的食欲，其營養(yǎng)物質(zhì)也正處于容易消化的狀態(tài)，最能滿足家畜的飼料要求。根據(jù)消化試驗(yàn)，牧草所含的有機(jī)物質(zhì)，反芻類家畜可消化75%-80%，非反芻類家畜可消化50%-60%。在放牧過程中一方面家畜通過采食牧草，攝取營養(yǎng)物質(zhì)，另一方面經(jīng)常處于空氣新鮮、陽光充足的環(huán)境，經(jīng)受各種天氣的鍛煉，使家畜的種種器官系統(tǒng)得到充分而均衡的發(fā)展。家畜不斷地放牧運(yùn)動(dòng)，可以促進(jìn)新陳代謝，強(qiáng)健體質(zhì)，提高對(duì)疾病的抵抗力，從而提高家畜的生活力和生產(chǎn)力。

過往的牲畜對(duì)植被有促壯的作用。牲畜，特別是有蹄類的適度踐踏，可以在干旱季節(jié)破壞土壤表層的硬殼結(jié)皮，疏松土壤表層，改善土壤的通氣性。踐踏有助于植物種子埋入土層，起到播種覆土的作用。適度的采食嫩枝葉片，清除掉過多的生物量，使植物稀疏、灌叢不再稠密，有利于加速二氧化碳的固定和減緩蒸騰強(qiáng)度。牲畜是消費(fèi)者，是生態(tài)系統(tǒng)中的一個(gè)構(gòu)成環(huán)節(jié)，它的排便是一種營養(yǎng)物的回歸，有利于植物生長所需大量元素和微量元素的豐富，還有助于枯枝落葉層的形成。至今澳大利亞、新西蘭的羊毛和肉類等畜產(chǎn)品大部分取自草地，歐洲全部家畜的飼料有半數(shù)來自草地，美國的羊82.2%靠放牧，5%利用干草；肉牛54.8%靠放牧，12.4%利用干草，乳牛24.6%靠放牧，29%利用干草。在我國西北地區(qū)，一般羊群放牧飼養(yǎng)，比舍飼干草減少2/3的成本，放牧馬只有舍飼成本的1/15或1/20。

在草的利用方式上，過牧和過分刈割都只能取得暫時(shí)的經(jīng)濟(jì)效益，而最終破壞了生態(tài)效益。美國生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家加勒特·哈丁在《生活在極限之內(nèi)》一書中指出：“為什么要為不超出承載能力而如此小心翼翼呢？這是由于超過承載能力的后果，首先是對(duì)牧場(chǎng)的后果，其次是對(duì)牲畜本身的后果。牲畜選擇性地吃草導(dǎo)致了‘雜草（根據(jù)牛的評(píng)價(jià)）對(duì)‘甜草的逐漸替代。如果牛的數(shù)量過多，踐踏土地會(huì)加劇這種選擇效應(yīng)，也會(huì)使土地更易于被侵蝕（由此進(jìn)一步對(duì)甜草的生長產(chǎn)生負(fù)面影響）。同時(shí)，土地在降雨間歇保持水分的能力被降低了。所有這些因素導(dǎo)致了領(lǐng)地的承載能力年復(fù)一年地逐步降低，直到起初豐富的資源幾乎不能供養(yǎng)任何牲畜?！?/p>

美國著名農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、世界觀察所前所長萊斯特·布朗指出，中國和美國的國土面積與載畜能力大致相當(dāng)，美國只有9800萬頭牛和900萬只綿羊和山羊，而目前中國卻有1.27億頭牛和2.79億只綿羊和山羊。2002年，中國的牛、羊保有量是1950年的三倍。美國養(yǎng)有9700萬頭牛，中國則有1.06億頭，相差無幾；可是，綿羊和山羊，美國是800萬只，中國則有2.98億只。因此他認(rèn)為，“中國正因沙塵暴失去數(shù)以百萬噸計(jì)的表土，如此巨大的自然資源的損失，是它無力承擔(dān)的?！边@反映了經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益之間的矛盾日益尖銳，草場(chǎng)不堪重負(fù)，當(dāng)草場(chǎng)嚴(yán)重超載時(shí)，則迫使山羊啃食草根和樹皮，破壞植被。過度放牧幾乎能使最可口的植物滅絕，尤其當(dāng)一棵植物因放牧而失去葉片時(shí)，則植物就從它的根部把營養(yǎng)物轉(zhuǎn)移到葉枝，生長新葉片從而導(dǎo)致根區(qū)的萎縮，根系減少使吸收水分的能力下降。草地在過牧的情況下，由于葉面積減小，光合作用能力大大減弱，植物的糖貯規(guī)律受到破壞，植物常因耗竭貯藏的養(yǎng)分生命力減弱。結(jié)果導(dǎo)致草叢高度、蓋度降低，產(chǎn)草量減少，并引起植被成分變化，多年生牧草數(shù)量大大減少，一二年生雜草數(shù)量增加?？糠N子繁殖的牧草，由于牲畜常年反復(fù)啃食和踐踏，難于開花結(jié)實(shí)和成熟；靠根繁殖的牧草，由于牲畜反復(fù)啃食，牧草得不到適當(dāng)?shù)乃趾蜖I養(yǎng)補(bǔ)充，往往沒等再生，就又被牲畜吃一遍，加上牲畜蹄刨（羊在牧草過低時(shí)，借助蹄刨覓食）、腳蹬，使牧草根系破壞，難于再生。這就造成草原植被變稀，優(yōu)良牧草減少或絕跡，害草因牲畜不吃和生存空間擴(kuò)大而增多。旱時(shí)由于植被稀疏，在干旱多風(fēng)季節(jié)，大風(fēng)一起并有畜群走過泛沙相助，使流沙滾滾，到處蔓延，造成沙化。灘地由于植被稀疏，地表暴露，風(fēng)吹日曬，地面蒸發(fā)量加大，使鹽堿表面化，造成鹽堿化（牧草繁茂時(shí)，覆蓋度大，地表直接蒸發(fā)量小，水分多由植物根部吸水經(jīng)莖蒸發(fā)，鹽堿留在地下）。植被變稀、植被構(gòu)成變化和沙化、堿化，就使草原產(chǎn)草量下降，載畜能力降低，如繼續(xù)超載放牧，就會(huì)使草原進(jìn)一步急劇退化。

據(jù)測(cè)定，連續(xù)打草而逐漸退化的打草場(chǎng)其產(chǎn)草量僅為多年不打草的一半左右。打草時(shí)的機(jī)械損傷是促使割草場(chǎng)退化的不可忽視的原因。目前，橫向樓草機(jī)的齟閃能觸刮地面，深約1-2厘米，使草根與地面芽受到損傷造成牧草發(fā)育不良或死亡，同時(shí)，連年打草，“剃光頭”，沒留草籽帶，減少了牧草的有性繁殖機(jī)會(huì)。

二、發(fā)展草業(yè)要注意生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的承載能力

我區(qū)的草原生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)屬于生態(tài)經(jīng)濟(jì)彈性小的生態(tài)系統(tǒng)，生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的新增能力很弱。衡量生態(tài)經(jīng)濟(jì)需求的供給能力的概念，是生態(tài)經(jīng)濟(jì)供求彈性，簡稱生態(tài)經(jīng)濟(jì)彈性。它是某種生態(tài)經(jīng)濟(jì)資源的新增量對(duì)經(jīng)濟(jì)需求量的滿足程度。生態(tài)經(jīng)濟(jì)彈性系數(shù)E=某種資源的更新率/對(duì)某種資源的經(jīng)濟(jì)需求增長率。當(dāng)01時(shí)，是有彈性的生態(tài)資源供給力，當(dāng)E=0時(shí)，是無彈性的生態(tài)資源供給力，表明生態(tài)系統(tǒng)已失去供給潛力。我區(qū)草原生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)就是一個(gè)十分脆弱的生態(tài)系統(tǒng)，彈性很小，由于半干旱氣候條件所決定，草原很難向森林群落正向演替，反過來卻極易向荒漠化和沙漠化發(fā)生逆行演替，這就決定了人工利用的惡化趨勢(shì)，稍有不慎，就會(huì)造成惡果。所以破壞極易，但再進(jìn)行修補(bǔ)，恢復(fù)到破壞前的面貌則是非常困難，甚至于成為完全不可逆。

所謂臨界帶(criticalzone)的所有資源都可能被掠奪到滅絕的程度。如果使用的速率超過定期自然更新的速率，那么此類資源就可能實(shí)際上在被開采，就像任何礦產(chǎn)資源一樣。在某一點(diǎn)——臨界帶上——耗竭過程可能會(huì)被推進(jìn)到如此之遠(yuǎn)，以致供給流的自然恢復(fù)再也不可能發(fā)生，即使是在所有掠奪已經(jīng)停止時(shí)。顯然，其可更新依賴生物繁衍的大多數(shù)資源都屬此類。當(dāng)植物、動(dòng)物和鳥類群落變得稀少而分散時(shí)，它們就不僅不能繁衍，而且會(huì)對(duì)捕食者更加脆弱。

除這些生物資源外，土壤和蓄水層也會(huì)具有臨界帶。土地一旦被過度使用或誤用到由于土壤侵蝕、鹽堿化或沙漠化而退化，就絕不能保證在與人類活動(dòng)相應(yīng)的時(shí)間尺度內(nèi)發(fā)生恢復(fù)過程，無論是自然的恢復(fù)還是通過有計(jì)劃的補(bǔ)救措施。聯(lián)合國最近承認(rèn)，其加強(qiáng)的荒漠化計(jì)劃已經(jīng)不能控制退化過程，不能恢復(fù)重要地區(qū)受損害的土地。這清楚地表明，土壤實(shí)際上可因?yàn)槿祟惱枚鴱牧鲃?dòng)性資源轉(zhuǎn)變?yōu)槎堂膬?chǔ)存性資源。

氣候年際變動(dòng)率較大，在相同時(shí)間內(nèi)，氣候相對(duì)變動(dòng)率大大超過其他地區(qū)；穩(wěn)定性差，在同樣影響力下，環(huán)境變動(dòng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他地區(qū)；恢復(fù)原狀功能低，受到種種負(fù)面影響發(fā)生急劇變動(dòng)后，恢復(fù)原貌的自動(dòng)調(diào)節(jié)能力明顯低于其他地區(qū)。

生態(tài)敏感地帶自然環(huán)境變化頻繁且變幅大，應(yīng)變力相對(duì)弱，一旦某一自然要素出現(xiàn)波動(dòng)，往往整個(gè)系統(tǒng)隨之演變，當(dāng)發(fā)生不利的人為開發(fā)行為時(shí)，較非敏感區(qū)更易出現(xiàn)退化。環(huán)境退化相當(dāng)普遍，主要表現(xiàn)形式是土地退化。

因此，無論在我區(qū)發(fā)展草坪業(yè)、草產(chǎn)品加工業(yè)、草籽業(yè)還是草原旅游業(yè)都應(yīng)考慮我區(qū)牧區(qū)生態(tài)脆弱的現(xiàn)實(shí)，發(fā)展速度要適度，草業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)要與自然的承受能力相協(xié)調(diào)。

三、發(fā)展草業(yè)要注意發(fā)揮出經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢(shì)

約翰·海因里希·馮屠能（JohannoHeinrichoVonThunen）是德國著名農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家(1783——1850),在其《在農(nóng)業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)方面的孤立國家》(1826)著作中，詳細(xì)地論述了農(nóng)地與城市中心市場(chǎng)的距離與土地利用的關(guān)系和土地的位置對(duì)其利用的影響。依據(jù)他的經(jīng)濟(jì)區(qū)位理論，距經(jīng)濟(jì)中心的距離越遠(yuǎn)，則經(jīng)濟(jì)價(jià)值就越小，經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢(shì)就越小。

該著作提出了一個(gè)著名的假定：有一個(gè)與世隔絕的孤立國，全境的土地全是沃野平原，土壤肥力完全相等，都適宜于耕種。全國只有一個(gè)城市位于中央。農(nóng)產(chǎn)品中心市場(chǎng)就在這里，除了這個(gè)城市以外，其他地方都是農(nóng)村，離城市最遠(yuǎn)的地方是尚未開墾的荒野，城市所需的食物由農(nóng)村供給，特定農(nóng)場(chǎng)主得到的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格是中心市場(chǎng)價(jià)與運(yùn)費(fèi)的差額，運(yùn)費(fèi)包括與距離無關(guān)的終點(diǎn)成本如裝卸等費(fèi)用。

馮屠能論述了農(nóng)地隨著距城市農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的遠(yuǎn)近，作物品種的土地空間配置狀況會(huì)發(fā)生怎樣的變化。馮屠能論證了在上述假定條件下，農(nóng)地的單位面積凈收益(土地純收益)與距中心市場(chǎng)距離成反比。生產(chǎn)并銷售某種農(nóng)作物產(chǎn)品時(shí)，單位面積的凈收益與市場(chǎng)距離的關(guān)系用下式表示：

E＝(P一C一td)·y

上式中：

E：單位面積的凈收益(由位置的差所產(chǎn)生的地租)；

P：農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格；

C：單位數(shù)量的農(nóng)產(chǎn)品土地利用費(fèi)；

t：單位數(shù)量農(nóng)產(chǎn)品的單位距離運(yùn)輸費(fèi)用；

d：從農(nóng)地到市場(chǎng)的距離；

y：該農(nóng)產(chǎn)品單位面積的收獲量。

圖1表明，當(dāng)終點(diǎn)成本即裝卸費(fèi)用的總運(yùn)費(fèi)大于總收益，生產(chǎn)該農(nóng)作物就會(huì)無利可圖，即不是經(jīng)濟(jì)合算的立地條件。

圖2表示各種單位面積的農(nóng)產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)效益與到中心市場(chǎng)的距離的關(guān)系。假設(shè)從市場(chǎng)到d3點(diǎn)的以市場(chǎng)為中心的同心圓狀的廣闊的農(nóng)地里，分別種植農(nóng)作物1、農(nóng)作物2、農(nóng)作物3，稱之為"屠能圈"。在這種條件下，從全社會(huì)的角度來看，為取得最大凈收益(土地純收益)，從中心市場(chǎng)到d1這個(gè)空間里，即第1圈，生產(chǎn)農(nóng)作物1：農(nóng)作物l通常為運(yùn)往城市所需運(yùn)費(fèi)較大的產(chǎn)品，易于腐爛的鮮貨也安排在這里，例如蔬菜、水果，鮮貨和園藝產(chǎn)品。

從d1到d2即第2圈，生產(chǎn)農(nóng)作物2：農(nóng)作物2為薪炭林和用材林，為城市提供薪炭柴和木材；牛奶也作為第2圈的產(chǎn)品。

從d2到d3生產(chǎn)農(nóng)作物3：作物3通常為谷物，即第3-5圈主要是生產(chǎn)農(nóng)作物；第6圈主要經(jīng)營畜牧業(yè)。

圖3生產(chǎn)農(nóng)作物l的凈收益用面積Oe1ad1表示，生產(chǎn)農(nóng)作物2的凈收益用面積d1abd2表示,生產(chǎn)農(nóng)作物3的凈收益用面積d2bd3表示,因此，全社會(huì)總的凈收益用面積Oe1abd3表示，上述農(nóng)作物生產(chǎn)的土地資源的空間配置如圖所示。

從圖1和圖2可以看出，農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸成本，隨產(chǎn)品的重量、體積、易碎性和易腐性而有所不同，因此，不同農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格和距離的梯度也有所不同。例如，園藝產(chǎn)品的價(jià)格梯度線最陡，新鮮牛奶次之，谷物則較平緩，相應(yīng)地，它們的凈收益距離關(guān)系線的斜率也不同。

由于大面積的草原主要分布在海拔較高的高原與山地，距我國經(jīng)濟(jì)中心較遠(yuǎn)。根據(jù)唐華俊等學(xué)者的研究，草原的位置與平均氣溫在100c以上的月數(shù)平均氣溫、最暖月氣溫、農(nóng)業(yè)人口密度、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力密度、農(nóng)村勞動(dòng)力密度、總?cè)丝诿芏蓉?fù)相關(guān)，見表。也就是說，隨著向草原腹地的深入，上述指標(biāo)的數(shù)值則越來越小。與此相反，與低溫、高海拔及文盲率呈明顯的正相關(guān)，在一定程度上表明了草地分布區(qū)的偏僻。在這種條件下，在我區(qū)牧區(qū)，發(fā)展草業(yè)要充分考慮其有無比較優(yōu)勢(shì)，它的位置如何？所售價(jià)格能否補(bǔ)償成本等問題。切忌不進(jìn)行可行性分析的四面開花，避免造成更大的經(jīng)濟(jì)損失。

草原與若干指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)

指標(biāo)相關(guān)系數(shù)

平均氣溫在100c以上的月數(shù)-0.52

平均氣溫-0.51

最暖月氣溫-0.51

農(nóng)業(yè)人口密度-0.39

農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力密度-0.38

農(nóng)村勞動(dòng)力密度-0.38

總?cè)丝诿芏?0.38

平均海拔高度0.47

文盲率0.44

資料來源：唐華俊等，中國土地資源可持續(xù)利用的理論與實(shí)踐，北京：中國農(nóng)業(yè)科技出自社，2000

四、發(fā)展草業(yè)要注意不能大面積開發(fā)人工草場(chǎng)

（一）不具備大面積開發(fā)人工草場(chǎng)的水和土壤條件

在干旱半干旱草原借發(fā)展草業(yè)之名毀掉天然草原，種植人工草地的現(xiàn)象愈演愈烈，這種表面上以生態(tài)建設(shè)為名的做法恰恰與過去的引糧入牧的效果相同，即以建立飼料地為由，大規(guī)模地開墾草原。人們把濕地、古河道、小河沿岸灘地作為開發(fā)飼料地的首選地，但古河道的水利開發(fā)潛力是極其有限的，大量開采地下水用于澆灌必將引起地下水水位下降（因?yàn)楦珊的羺^(qū)天然降水根本不可能彌補(bǔ)大量開采所形成的地下水虧空），土壤條件難以支撐長久。草原地區(qū)土壤大部有栗鈣土構(gòu)成，土層薄、有機(jī)質(zhì)含量低、肥力貧瘠，土層十分脆弱，極難作到持續(xù)長久，或許在開發(fā)的頭幾年，在保證澆灌的條件下有所收獲，隨著水利和土壤條件的惡化，飼料地就很難保證繼續(xù)下去。而且由于飼料地上種植的絕大部分都是精飼料和青儲(chǔ)玉米，仍然需要翻耕，土層薄的地方依然把下面的沙質(zhì)土壤翻上來，同樣也破壞原生植被，從而使地表喪失植被的保護(hù)而完全裸露出來。

美國則重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)草原的生態(tài)功能，包括維持生物多樣性、保障水資源、保護(hù)野生動(dòng)物、生態(tài)旅游資源、生態(tài)調(diào)節(jié)功能等。美國的國有土地中有重要生態(tài)功能的如荒漠、森林、自然保護(hù)區(qū)等，嚴(yán)格管理，為了保護(hù)生態(tài)平衡，不容許開發(fā)利用，即使私人農(nóng)場(chǎng)，也要在嚴(yán)格的法律監(jiān)督下利用。這樣就從根源上杜絕了土地退化及其誘導(dǎo)的沙塵暴、水土流失等生態(tài)災(zāi)難。美國西部的亞利桑那在降雨量不足200毫米的荒漠，都是保持著一種自然狀態(tài)，野生動(dòng)物得以與人和諧相處。蒙古國在俄羅斯和法國的幫助下，保持了最好的動(dòng)物野生狀態(tài)，積極發(fā)展野生動(dòng)物旅游。據(jù)美國馬里蘭大學(xué)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家1997年的估計(jì)，全球人造產(chǎn)品和人類服務(wù)的價(jià)值每年約180萬億美元，全球生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的價(jià)值則高達(dá)330萬億美元。由此看來，以人工草原的一點(diǎn)眼前利益而破壞天然草原所帶來的長遠(yuǎn)利益，與人是一種極其得不償失的選擇。

（二）開發(fā)人工草場(chǎng)不利于生物多樣性

生物多樣性是人類社會(huì)賴以生存和持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和必要保證。其中的生物基因價(jià)值，我們都無法想像有多大！有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，如果說，上一世紀(jì)是一個(gè)信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代的話，那么本世紀(jì)將是生物經(jīng)濟(jì)時(shí)代。草原是多樣生物生存的重要園囿，據(jù)初步調(diào)查，我國北方草原上各種牧草約有4000多種，建群種為45個(gè)種，禾本科居首位，約33種，以針草屬為主，南方草地上飼用植物達(dá)5000余種。世界上大部分栽培了的優(yōu)良牧草，中國都有野生種，是世界上牧草資源最豐富的國家。除植物外，在蒙古高原，野生動(dòng)物本是十分豐富的，僅在《蒙古秘史》這一部歷史著作中，就能查到達(dá)52種之多，內(nèi)蒙古共有野生植物2800余種，重點(diǎn)保護(hù)植物100余種，野生魚類80余種，兩棲爬行類20余種，鳥類370余種，獸類100余種，國家重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物近百種。

因此在發(fā)展草業(yè)的過程中，要注意恢復(fù)中國天然植被的最重要步驟是保護(hù)那些擁有最高生態(tài)完整性的殘存的生態(tài)系統(tǒng)，它們是天然生態(tài)系統(tǒng)如何發(fā)揮作用的最佳范例，也為退化土地的植被恢復(fù)提供了必須的生物基礎(chǔ)?！懊髦堑男扪a(bǔ)的第一原則是保留全部碎片”。因此，首先是不能輕易地破壞天然草原，以發(fā)展草業(yè)為名建設(shè)人工草原。國外有識(shí)之士認(rèn)為，大面積的開發(fā)人工草原，有導(dǎo)致草原生態(tài)系統(tǒng)“崩潰”的危險(xiǎn)。其次，要對(duì)現(xiàn)有的沙地植被、荒漠植被進(jìn)行保護(hù)。沙漠植被是維護(hù)荒漠生態(tài)系統(tǒng)的一個(gè)主體，破壞容易，恢復(fù)難，因此要把保護(hù)草原植物被放在第一位。但目前具有“草業(yè)”字眼的項(xiàng)目和方案容易得到重視，而無明顯眼前產(chǎn)出的保護(hù)性的措施則往往被認(rèn)為“不緊迫”，或因其他原因（往往是直接經(jīng)濟(jì)效益不上去）而被忽視。事實(shí)上如果我們能從防范開始，用一種合理的生產(chǎn)方式來利用草原自然植被，則可以很小的代價(jià)，換取較高的生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益。