6月13日，國家統(tǒng)計局發(fā)布數據：5月份居民消費價格指數(CPI)比去年同月上漲1．8％，漲幅比去年同期回落2．6個百分點；工業(yè)品出廠價格指數(PPl)較上年同期增長5．9％，增幅高于4月份的5．8％和3月份的5．6％。

PPI漲幅高于CPI漲幅形成的“剪刀差”，是自1996年以來持續(xù)時間最長和強度最大的一次。這表明，生產過剩的隱憂已經存在，企業(yè)利潤率正在縮減。

與此同時，5月末廣義貨幣供應量(M2)同比增幅低于去年同期， PDI(外商直接投資)連續(xù)兩個月下滑……

于是，“政府應警惕經濟放緩，防止通貨緊縮”的呼聲開始嘹亮起來。一些學者、海外投行人士和企業(yè)家表示，如果緊縮的宏觀經濟政策不及早轉向，未來幾年中國經濟將急速下滑。

不過，一些官員和學者并不認同這種經濟“放緩說”。他們認為，5月份價格水平下降的核心原因是糧價下跌，中國CPI仍處于較為理想的區(qū)間，CPI走低是經濟正?；卣{的結果，并非“往下走”。

評論：可貴的多元聲音，可怕的多元聲音

中國經濟“過熱”的觀點已經“主流”了很久，在對房地產、鋼鐵等行業(yè)的持續(xù)調控下，出現(xiàn)“放緩說”的不同聲音，對經濟變冷防微杜漸，應該是件好事情。

但在針鋒相對的多元聲音背后，各種利益群體云集，各種利益要求薈萃，也恰是中國經濟發(fā)展中正面臨的一種挑戰(zhàn)?！捌ü蓻Q定腦袋”，不同行業(yè)的企業(yè)，不同級別的管理部門，面對相同的現(xiàn)象，往往給出迥異的解讀，讓人難辨是鹿是馬。

大家當然都有發(fā)言的權力，但在已經進入利益博弈時代的中國，如何讓合法利益的表達和博弈能夠健康有序地進行，讓利益博弈合法化、規(guī)則化，已是當務之急。