聞　問(wèn)

近一年多來(lái)，要求“人民幣應(yīng)該升值”的聲音在發(fā)達(dá)國(guó)家特別是西方從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)，這種聲音終于演變成美國(guó)的一種選擇。但，這種選擇的結(jié)果會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生怎樣的影響，不同專家、不同學(xué)者都在積極地發(fā)出自己的聲音。

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月6日，參議院以67票對(duì)33票通過(guò)了一項(xiàng)修訂條文，即，假如中國(guó)不在6個(gè)月調(diào)整人民幣匯率，美國(guó)政府就要對(duì)中國(guó)出口至美國(guó)的商品一律加征27.5%的懲罰性關(guān)稅。

研究中美關(guān)系問(wèn)題的專家認(rèn)為，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)正在發(fā)揮重要作用，如果沒(méi)有中國(guó)的貢獻(xiàn)，世界經(jīng)濟(jì)很可能會(huì)脆弱得多。

怎樣看待人民幣匯率調(diào)整？

鑒于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有全球影響，因而處置人民幣匯率務(wù)必慎之又慎已成為負(fù)責(zé)任的金融專家和媒體的共識(shí)。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、哈佛大學(xué)教授肯尼思?羅戈夫在論述人民幣匯率問(wèn)題時(shí)這樣說(shuō)：正如許多預(yù)言家估計(jì)的那樣，中國(guó)將成為21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)成功的范例。作為擁有13億人口的大國(guó)，中國(guó)像歐洲和美國(guó)那樣，實(shí)施獨(dú)立的匯率是適宜的。如果西方政治家認(rèn)為所有與發(fā)展和金融有關(guān)的問(wèn)題都將隨中國(guó)匯率的浮動(dòng)而解決的話，那么他們最好能夠深思。

對(duì)美國(guó)把中美貿(mào)易逆差簡(jiǎn)單地歸咎于人民幣匯率過(guò)低的指責(zé)，羅戈夫反駁說(shuō)，2004年，美國(guó)的支出比收入多6000億美元。中國(guó)和美國(guó)的雙邊貿(mào)易導(dǎo)致了美國(guó)上千億美元的逆差。但由于中國(guó)是許多產(chǎn)品在世界復(fù)雜的生產(chǎn)鏈上的最后一個(gè)環(huán)節(jié)，這一極其陳舊的數(shù)字在統(tǒng)計(jì)上是很有欺騙性的。中國(guó)進(jìn)口高技術(shù)零部件進(jìn)行裝配，然后再發(fā)往美國(guó)。

羅戈夫分析說(shuō)，價(jià)格昂貴的電腦液晶顯示屏標(biāo)有“中國(guó)制造”的字樣，但確切地說(shuō)應(yīng)該是“中國(guó)組裝”。在美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的典型產(chǎn)品中，僅有20%有高附加值。由于人民幣的幣值沒(méi)有影響到其余80%商品的成本，匯率的變化對(duì)產(chǎn)品價(jià)格產(chǎn)生的影響很小。

這位哈佛大學(xué)的著名教授做了這樣一個(gè)假設(shè)：如果中國(guó)變動(dòng)匯率的話，那么人們就會(huì)有充足的理由預(yù)計(jì)，亞洲其他國(guó)家也會(huì)這樣做。由此所造成的影響會(huì)使那些認(rèn)為匯率的不合理是導(dǎo)致美國(guó)嚴(yán)重債務(wù)問(wèn)題的人感到失望。不久前，有人樂(lè)觀地表示，目前美元貶值將減少國(guó)家很大一部分逆差。美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘也是其中之一。不幸的是，以往的經(jīng)驗(yàn)表明了相反的趨勢(shì)。即便美元大幅貶值20%，最多只能使逆差減少1/3。

在華跨國(guó)公司希望人民幣維持現(xiàn)狀

日前，美國(guó)《商業(yè)周刊》在一篇題為《誰(shuí)希望人民幣升值？》的文章這樣寫(xiě)道：近幾個(gè)月來(lái)華盛頓、東京、倫敦和其他國(guó)家頻頻向中國(guó)政府傳遞這樣一個(gè)訊息：“北京，請(qǐng)對(duì)你僵硬的貨幣體系采取些措施，讓人民幣升值吧！”全世界的政客也都在呼吁中國(guó)調(diào)整人民幣幣值，你也許會(huì)以為這些國(guó)家的大公司也是這樣想的。那你就錯(cuò)了。多數(shù)在中國(guó)營(yíng)業(yè)的西方跨國(guó)公司對(duì)人民幣是否應(yīng)該升值的問(wèn)題同樣關(guān)心，但它們卻希望人民幣維持現(xiàn)狀。

為了更好地讓人們理解西方跨國(guó)公司對(duì)人民幣匯率問(wèn)題的想法，這家在全球享有影響的周刊列舉了以下這些數(shù)字：去年中國(guó)的出口達(dá)到5930億美元，其中55%來(lái)自外資企業(yè)。美國(guó)對(duì)中國(guó)的1600億美元貿(mào)易赤字引起了媒體的廣泛關(guān)注，但去年中國(guó)進(jìn)口了價(jià)值5610億美元的貨物——也就是說(shuō)，它的貿(mào)易盈余僅為320億美元。此外，2004年中國(guó)的外來(lái)直接投資達(dá)到600億美元。人民幣幣值偏低意味著廉價(jià)的土地和勞動(dòng)力，以及在中國(guó)生產(chǎn)價(jià)格更具競(jìng)爭(zhēng)力的出口產(chǎn)品。

總部在漢城的LG電子公司是一家大型跨國(guó)電器制造商。公司的一位高級(jí)主管說(shuō)：“中國(guó)是我們的重要生產(chǎn)基地，鑒于它的重要性，我們不希望人民幣幣值突然發(fā)生改變?！盠G公司在中國(guó)生產(chǎn)從微波爐到手機(jī)等各種電器和電子產(chǎn)品，從當(dāng)?shù)孬@得90%的零部件，制成后出口60%的產(chǎn)品。

美國(guó)的大型企業(yè)集團(tuán)也得出幾乎相同的結(jié)論。美國(guó)商會(huì)駐北京辦事處負(fù)責(zé)人埃默里?威廉斯說(shuō)，對(duì)人民幣升值問(wèn)題“我們還沒(méi)有形成真正的觀點(diǎn)”。言外之意：它的重要成員并不在乎人民幣能否升值。美國(guó)全國(guó)制造商協(xié)會(huì)也撤出了指控中國(guó)操縱貨幣、違反貿(mào)易法并要求對(duì)其實(shí)行制裁的運(yùn)動(dòng)，部分原因就是因?yàn)樗暮芏喑蓡T在中國(guó)大陸投入了幾十億美元。

正確理解人民幣匯率升值的利弊

中國(guó)政府在人民幣匯率問(wèn)題上所表現(xiàn)出來(lái)的自信，受到包括英國(guó)《泰晤士報(bào)》等有影響的西方媒體的贊譽(yù)。該報(bào)這樣報(bào)道中國(guó)政府的自信：“中國(guó)似乎很高興被看成一個(gè)具有舉足輕重作用的國(guó)家，而且對(duì)歡迎它加入世界貿(mào)易組織的國(guó)家心存感謝?，F(xiàn)在它找到了自己的聲音，而且明確表明，它不會(huì)受人擺布?！?/p>

匯豐銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬?金支持中國(guó)政府的匯率政策，并認(rèn)為，迫使人民幣早日升值是錯(cuò)誤的。他稱，人民幣升值無(wú)助于解決美國(guó)根深蒂固的高達(dá)6170億美元的貿(mào)易逆差，去年美國(guó)的貿(mào)易逆差占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的5.3%——與中國(guó)的貿(mào)易逆差達(dá)1620億美元。這是中國(guó)勞動(dòng)力成本的優(yōu)勢(shì)造成的，中國(guó)制造業(yè)工人的年工資為800美元，而美國(guó)工人則是2.9萬(wàn)美元。所以，人民幣任何可能的升值對(duì)于解決美國(guó)逆差來(lái)說(shuō)都是杯水車薪。