中國科學(xué)院院長(zhǎng)路甬祥的辦公室有兩個(gè)特點(diǎn),一個(gè)是書多,一個(gè)是桌子多。有專門辦公的桌子,也有專門會(huì)客的桌子,桌子都不大,但都很實(shí)用,在一間屋子里可以完成各種工作,節(jié)省了他不少時(shí)間。
路甬祥給人最為深刻的印象是:他思維清晰、縝密,對(duì)全局問題把握得很透,高屋建瓴。此外,在談話中他總是喜歡用數(shù)據(jù)和事例說話,好像他大腦中有一個(gè)可以隨時(shí)調(diào)用的資料庫。這也許是科研一線出身的科技官員的共同特點(diǎn)。
作為中國最高科學(xué)機(jī)構(gòu)的掌門人,他的身上并沒有那種讓人敬而生畏的感覺。相反,他的聲音飽滿洪亮,富有親和力。在記者的感覺上,路院長(zhǎng)更愿意把自己看作是一個(gè)科學(xué)家,而不是一個(gè)官員。
令人印象深刻的是,路甬祥提出“必須把中科院辦成全國科學(xué)家的科學(xué)院,辦成全國人民的科學(xué)院”。他對(duì)《嘹望東方周刊》說:“科學(xué)院建院之初,就形成了‘民主、科學(xué)、愛國、奉獻(xiàn)的傳統(tǒng),國家對(duì)于科學(xué)的需求越來越迫切,科學(xué)家有責(zé)任擔(dān)當(dāng)起更多的歷史職責(zé)?!?/p>
他還指出,鄧小平同志早就提出在中國的“四個(gè)現(xiàn)代化”當(dāng)中關(guān)鍵是科技現(xiàn)代化,到2010年前后,中國應(yīng)該初步形成國家創(chuàng)新體系。到2050年,中國應(yīng)當(dāng)全面實(shí)現(xiàn)科技現(xiàn)代化,科技總體水平“保守估計(jì),也要居前三位”。
科學(xué)不再是個(gè)人行為
《嘹望東方周刊》:你是中科院的院長(zhǎng),我們就從科學(xué)家談起。今天的科學(xué)家和過去的科學(xué)家有什么不同?我們現(xiàn)在對(duì)科學(xué)家的評(píng)價(jià)體系似乎更注重科學(xué)家個(gè)人發(fā)表的文章,你怎么看待這種》趨勢(shì)?
路甬祥;從實(shí)際來看,科學(xué)發(fā)展到現(xiàn)代,已經(jīng)不是一個(gè)科學(xué)家、發(fā)明家的個(gè)人行為,已經(jīng)成為社會(huì)化的系統(tǒng)工程。不光是新的科學(xué)知識(shí),新的發(fā)明創(chuàng)造,它需要傳播,需要轉(zhuǎn)化,需要產(chǎn)業(yè)化,才能真正變成推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的物質(zhì)力量,真正轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。而且科學(xué)的創(chuàng)新過程,技術(shù)發(fā)明的過程,都是一個(gè)社會(huì)協(xié)同的過程,社會(huì)支持的過程,是跨學(xué)科協(xié)同的過程。當(dāng)然科學(xué)家的創(chuàng)造精神還是重要因素。
牛頓坐在地上,看到蘋果落下來,可以寫出一個(gè)地球引力公式的時(shí)代已經(jīng)過去了。真正要做科學(xué)研究,要有一整套的研究、產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)來做后盾。現(xiàn)在要?jiǎng)?chuàng)新,一定要建設(shè)一個(gè)國家創(chuàng)新體系,一定要有一個(gè)體制上的保證,一定要有投入的保證,一定要有政策方面的保證,還要有好的社會(huì)文化和輿論氛圍的支撐,才能夠有整體上好的效果。
科學(xué)家要探索新現(xiàn)象,新知識(shí),新規(guī)律,當(dāng)然要把他的發(fā)現(xiàn)結(jié)果和研究過程公布出來,發(fā)表文章是必由之路。但我也說過,并不能以發(fā)表論文的多少作為科學(xué)家的評(píng)價(jià)條件。一項(xiàng)科學(xué)成果是否重要不僅在于發(fā)表,還要由科學(xué)共同體和歷史來判斷,最終還是要看它對(duì)人類生產(chǎn)力發(fā)展和科學(xué)文明進(jìn)步的貢獻(xiàn)有多大。
《嘹望東方周刊》:我們知道國家剛剛制定了一個(gè)中長(zhǎng)期科技規(guī)劃,這是新中國成立以來的第七次,那么這次規(guī)劃與以往有什么不同?
路甬祥:這次是在一個(gè)新的形勢(shì)下,面向新的發(fā)展階段做的一個(gè)科技規(guī)劃,從一開始就是在總理的直接領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的。目前這一規(guī)劃綱要已經(jīng)通過審議,即將進(jìn)入貫徹執(zhí)行階段。
什么是我們新的形勢(shì)呢?那就是中國經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)居世界第六位,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展確定了2020年再翻兩番的目標(biāo),世界的科技又繼續(xù)突飛猛進(jìn),中國也已經(jīng)融入了國際經(jīng)濟(jì)的主流當(dāng)中。
我們以前因?yàn)橥獠康沫h(huán)境不好,只能夠一邊倒,尋求蘇聯(lián)的幫助?,F(xiàn)在是在開放的條件下,不光是明確經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,也提出了“科學(xué)發(fā)展觀”和“建設(shè)和諧社會(huì)”的目標(biāo),經(jīng)濟(jì)的實(shí)力和發(fā)展的目標(biāo)和那時(shí)候都不盡相同。到2020年,中國經(jīng)濟(jì)總量再翻兩番,就是四萬億美元左右,那時(shí)候,可能至少是世界第三大經(jīng)濟(jì)體。所以,這次中長(zhǎng)期科技發(fā)展綱要影響會(huì)更深遠(yuǎn),意義更重大。
《嘹望東方周刊》:據(jù)說這個(gè)中長(zhǎng)期稈技規(guī)劃特別強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新。
路甬祥:是的。中央已經(jīng)明確提出,在未來15年,中國要基本完成向一個(gè)創(chuàng)新型國家過渡。到目前為止,我們的發(fā)展,主要還是依靠廉價(jià)勞動(dòng),以市場(chǎng)換技術(shù),換資金,從經(jīng)濟(jì)體制上允許多種所有制共同發(fā)展,調(diào)動(dòng)國內(nèi)各方面的力量發(fā)展起來的。我們經(jīng)濟(jì)總量很大,但是自主創(chuàng)新能力不強(qiáng),有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品、掌握的核心技術(shù)不多。
雖然我們高技術(shù)產(chǎn)品的出口比例這些年有比較大幅度的上升,但這其中大部分是來源于外資企業(yè),外資的獨(dú)資企業(yè),外資的控股企業(yè)。所以無論是從可持續(xù)發(fā)展的角度來看,還是提高國際競(jìng)爭(zhēng)力跟我們國家的發(fā)展后勁來看,我們都有必要對(duì)經(jīng)濟(jì)增加的模式有一個(gè)逐步的轉(zhuǎn)變,轉(zhuǎn)變到提高勞動(dòng)者的素質(zhì),轉(zhuǎn)變到依靠自主創(chuàng)新方面,真正成為一個(gè)創(chuàng)新型國家。
應(yīng)該準(zhǔn)確地說建設(shè)資源節(jié)約型社會(huì)
《嘹望東方周刊》:生態(tài)和資源問題在科技規(guī)劃中也有突出的位置?
路甬祥:我們現(xiàn)在面臨的一個(gè)很大的問題就是資源短缺,這已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)很重要的約束條件。隨著大規(guī)模,比較粗放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,生態(tài)環(huán)境的壓力越來越大。資源消耗跟環(huán)境生態(tài)難以為繼。目前,中國大概消耗了世界上14%左右的資源,只生產(chǎn)了占世界4.5%的價(jià)值。
此外,還有像荒漠化、耕地的退化、水土的流失等問題都要求科技提供支持。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),就要開發(fā)綠色的可再生循環(huán)的生產(chǎn)工藝與產(chǎn)品,建設(shè)資源節(jié)約型的社會(huì)。要特別強(qiáng)調(diào)資源節(jié)約,因?yàn)槲覀兺瑫r(shí)還要鼓勵(lì)消費(fèi)。消費(fèi)會(huì)拉動(dòng)生產(chǎn),拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。所以,我們不能簡(jiǎn)單地說建設(shè)節(jié)約型社會(huì),而是應(yīng)該準(zhǔn)確地說建設(shè)資源節(jié)約型社會(huì)。
《嘹望東方周刊》:這次中長(zhǎng)期科技規(guī)劃的核心目標(biāo)是什么?
路甬祥:其核心的目標(biāo)就是要滿足國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需求,支撐中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需求,同時(shí)要引領(lǐng)未來的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,要在一批重點(diǎn)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)跨越式的發(fā)展,要提升我們的自主創(chuàng)新能力。所以歸納起來,今后很長(zhǎng)一段時(shí)間的科技方針就是,要自主創(chuàng)新,要重點(diǎn)跨越,要支撐發(fā)展,要引領(lǐng)未來。
《嘹望東方周刊》:在自主創(chuàng)新和引領(lǐng)未來方面有哪些主要項(xiàng)目?
路甬祥:這個(gè)很多了,我們的戰(zhàn)略研究組從上百個(gè)領(lǐng)域中提煉出16個(gè)專項(xiàng)。這規(guī)劃還分為好幾個(gè)層次,基本上覆蓋子今后20年中國科技發(fā)展的一些重大方面。
比如說能源領(lǐng)域,第一個(gè)目標(biāo)就是滿足中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)能源的需求。滿足能源需求,不僅要開源,也要節(jié)流。不光要發(fā)展總量,而且要調(diào)整結(jié)構(gòu),提高效率。這涉及大量的科技問題要做。比如說,怎么發(fā)電,如何發(fā)展新的油氣田,已有的油田要提高產(chǎn)出率,能源的轉(zhuǎn)化、傳送、終端利用也都要提高效率,我們的能源的整個(gè)鏈條,利用率要比國外低10到20個(gè)百分點(diǎn),有的行業(yè)低得還要多。這次能源規(guī)劃,我覺得,過去比較注重煤的清潔燃燒,這次更加前瞻,更
加從總體結(jié)構(gòu)上跟科技結(jié)合,更加注重節(jié)能和能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化,把能源問題放在可持續(xù)發(fā)展、科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下來考慮。考慮能源問題,也同時(shí)考慮資源環(huán)境,考慮可持續(xù)發(fā)展的可能。大家都認(rèn)為,以后的能源又要回歸到主要靠生物。能源、食品、工業(yè)的原材料都可以用生物。如果這天到來,我們就會(huì)進(jìn)入一個(gè)未來的生物經(jīng)濟(jì)時(shí)代。
《嘹望東方周刊》:除了能源問題,還有哪些重要問題?
路甬祥:信息也是很重要的一塊。過去100年,先有電報(bào),電話,無線電,后來又有網(wǎng)絡(luò),信息在改變生產(chǎn)方式和生活方式方面是其他技術(shù)難以比擬的。因?yàn)槭澜缟纤械奈镔|(zhì)的、知識(shí)的、能量的交流,都要通過信息來表達(dá)。世界上所有的人類都要通過信息的交互,來形成更為強(qiáng)大的生產(chǎn)力跟物質(zhì)力量、精神力量。世界上所有的生產(chǎn)要素,也是要通過信息方面的交互,組織起來形成社會(huì)生產(chǎn)力。所以我們戰(zhàn)略研究組認(rèn)為,發(fā)展信息技術(shù)是支撐未來中國社會(huì)小康發(fā)展的一個(gè)重要基礎(chǔ)。
我們提出的第一個(gè)大的方向就是,建立一個(gè)覆蓋全社會(huì)的智能網(wǎng)絡(luò)或新一代的信息網(wǎng)絡(luò)跟多樣的應(yīng)用體系。要使每一個(gè)中國公民都能享受到信息帶來的福利。我們已經(jīng)不像過去那樣單純地注意元器件,而是更多地注意系統(tǒng),更多地注意應(yīng)用。也不是像過去那樣單純地注意國防安全,而是更多地注重市場(chǎng)需求,更多地注意為建設(shè)一個(gè)小康社會(huì)提供服務(wù)。
再比如航天科技,也是我們的一個(gè)重點(diǎn)。尤其是應(yīng)用衛(wèi)星跟衛(wèi)星應(yīng)用,這不光是信息技術(shù)的戰(zhàn)略制高點(diǎn),也是軍事技術(shù)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。此外這一技術(shù)也可以指導(dǎo)城市規(guī)劃、國土資源的建設(shè)、監(jiān)測(cè)環(huán)境變化等等。在這一領(lǐng)域,中國當(dāng)然還要一些拉動(dòng)國家高技術(shù)發(fā)展、振奮民心的項(xiàng)目,比如繞月計(jì)劃、載人計(jì)劃。中國是一個(gè)航天大國,但要成為航天強(qiáng)國,就要有能力把人送上去,有能力把人接回來,要有高水平的應(yīng)用衛(wèi)星,而且要有能力進(jìn)行必要的深空探測(cè)。
希望投入會(huì)有一個(gè)大幅度的增加
《嘹望東方周刊》:對(duì)于這樣龐大的科技規(guī)劃,國家在投入方面有什么考慮?
路甬祥:我們希望投入會(huì)有一個(gè)大幅度的增加,而且投入結(jié)構(gòu)也要有變化。2004年,中國研發(fā)投入在整個(gè)GDP中的比例大致是1.35%。我們希望是到2010年提高到2%,到2020年提高到2.5%—3%。
在這方面歐洲國家比我們要高,比如瑞典和芬蘭這個(gè)比例已經(jīng)到3%以上,而且他們的一個(gè)很重要的觀念是;對(duì)未來的發(fā)展來說,知識(shí)、人才、科技創(chuàng)新能力是最重要的發(fā)展動(dòng)力和基礎(chǔ),它跟農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的土地、水利以及工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的鐵路、交通、能源一樣重要。知識(shí)、人才和科技創(chuàng)新能力不但是最關(guān)鍵的發(fā)展要素,也是最重要、永遠(yuǎn)不會(huì)枯竭的資源。
在投入結(jié)構(gòu)方面,一是企業(yè)要逐步成為技術(shù)創(chuàng)新投入的主體。科技是生產(chǎn)力,它是推動(dòng)社會(huì)文明進(jìn)步的巨大推動(dòng)力,因此投入不能完全由政府承擔(dān)。這就要建設(shè)一個(gè)公平有序的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的平臺(tái),它能有力地鼓勵(lì)企業(yè)自覺地成為投入的主體和創(chuàng)新行為的主體。技術(shù)創(chuàng)新體系本質(zhì)上應(yīng)當(dāng)以市場(chǎng)為基礎(chǔ),以企業(yè)為主體,以需求為導(dǎo)向,政府只能起催化的作用,起引導(dǎo)的作用,起扶持的作用,不能起替代作用。
二是我們國家的基礎(chǔ)研究投入比例太低。到目前為止,大概只占研發(fā)經(jīng)費(fèi)的5%,國際上一般是15%一20%。基礎(chǔ)研究早期的原始性創(chuàng)新比較難預(yù)見,它應(yīng)當(dāng)在國家科技方針的指導(dǎo)下,在世界科技發(fā)展態(tài)勢(shì)的牽引下,讓一線工作的科學(xué)家最大限度接近科學(xué)前沿,判斷哪一個(gè)可以有所突破。往往是科學(xué)上,基礎(chǔ)研究上有了新的突破,很快技術(shù)上就會(huì)有新的發(fā)明創(chuàng)造。
《嘹望東方周刊》:基礎(chǔ)研究主要應(yīng)當(dāng)依靠國家投入。
路甬祥:基礎(chǔ)研究還是要靠國家投入為主,而且,戰(zhàn)略高技術(shù)研究的前期,還沒有看到市場(chǎng)前景的時(shí)候,企業(yè)主不敢來,比如航天,國家不投,誰能來投?再比如新一代通信技術(shù),當(dāng)然有些企業(yè)會(huì)想到第二代,但是想到第三代,還是要國家先支持,國內(nèi)的一些大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)先做起來。實(shí)際上,創(chuàng)新鏈應(yīng)該是:國家進(jìn)行前期投入,做基礎(chǔ)的、前瞻的研究,而企業(yè)要投入中試,做跟產(chǎn)品和工藝有關(guān)的孵化。當(dāng)然其中還有風(fēng)險(xiǎn)投資問題,這也都屬于企業(yè)和社會(huì)的環(huán)節(jié),它們都要賺錢嘛。
在加強(qiáng)對(duì)基礎(chǔ)研究投入的同時(shí),也要適當(dāng)加強(qiáng)對(duì)工益性應(yīng)用方面的投入,因?yàn)檫^去這方面的投入也不夠。還有對(duì)艾滋病、SARS等新生傳染病的防治,中藥現(xiàn)代化等等的醫(yī)療方面。對(duì)農(nóng)業(yè)我們一直做得不錯(cuò)。雜交水稻過去有很大貢獻(xiàn),但優(yōu)勢(shì)品種培養(yǎng)方面,我們做得還不夠。許多好的農(nóng)牧品種,水果品種,大部分還是進(jìn)口的。糧食方面我們做了一點(diǎn),但是研究水稻、小麥的優(yōu)勢(shì)品種我們還不夠。我們做的面包還沒有別人好吃,因?yàn)榈鞍踪|(zhì)成分還不高。
基礎(chǔ)研究可不可以規(guī)劃
《嘹望東方周刊》:科學(xué)界對(duì)新制定的國家中長(zhǎng)期科技規(guī)劃有沒有不同意見?
路甬祥:任何事情都會(huì)有不同的意見。針對(duì)這個(gè)規(guī)劃,主要是有的科學(xué)家擔(dān)心它過度集中,這其實(shí)是一種誤解。已經(jīng)確定的專項(xiàng)當(dāng)然是有明確的戰(zhàn)略目標(biāo)的,但當(dāng)中也有一些沒有明確的應(yīng)用目標(biāo)或者科技目標(biāo),比如登月,它就不是一個(gè)具體的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。在實(shí)踐這個(gè)科技目標(biāo)的過程中,可以帶動(dòng)其他學(xué)科的發(fā)展。而且也不全是專項(xiàng),還有主題,還有一些前沿領(lǐng)域,在主題和前沿領(lǐng)域當(dāng)中,包含著許多基礎(chǔ)研究跟高技術(shù)的前沿探索,就是指定一些領(lǐng)域和框架,讓科學(xué)家自主探索。
我個(gè)人認(rèn)為,中國作為一個(gè)發(fā)展中國家,不能迷信現(xiàn)在有一些國外科學(xué)家鼓吹的,說“基礎(chǔ)研究完全不可以規(guī)劃,基礎(chǔ)研究就是要自由探索”,其實(shí)這不對(duì)。美國在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域,每個(gè)時(shí)期都有重點(diǎn)領(lǐng)域,比如過去10年就有“腦科學(xué)10年”。最近美國自然科學(xué)基金會(huì)又提出了要把信息、納米、生物跟認(rèn)知四個(gè)科學(xué)交叉融合,作為他們優(yōu)先資助的學(xué)科,因?yàn)檫@四個(gè)學(xué)科的發(fā)展、交叉和融合可能對(duì)未來的創(chuàng)新帶動(dòng)力最大。
我們對(duì)科學(xué)家的意見都應(yīng)該關(guān)注和重視。比如有的科學(xué)家主張,資源配置上,大的項(xiàng)目不要列得太多,我覺得這就有合理的成分。大的項(xiàng)目,我覺得也要滾動(dòng)地投入,這樣可能更好一些。
另外還有一些意見是,一些進(jìn)入了專項(xiàng),一些沒有進(jìn)入專項(xiàng)。每個(gè)人都希望他所熟悉的領(lǐng)域能寫進(jìn)專項(xiàng),這顯然不可能。這方面,每個(gè)科學(xué)家,尤其是一線的科學(xué)家,每個(gè)單位的領(lǐng)導(dǎo)人,都應(yīng)當(dāng)站在民族,國家和科技全局的高度看待問題,不能只從本單位、本學(xué)科的利益看待問題。
有所創(chuàng)新是最大的快樂
《嘹望東方周刊》:目前科學(xué)家和產(chǎn)業(yè)界的結(jié)合越來越緊密,在這種情況下,是不是就有一個(gè)“科學(xué)家為誰科研”的問題,也就是說,科學(xué)家如何保持中立、公正和準(zhǔn)確?
路甬祥:中國這個(gè)問題并不是很突出。中國的科研還是以國家和公共支持為主。科學(xué)家拿了企業(yè)的錢,肯定要全心全意為企業(yè)服務(wù),創(chuàng)造新的知識(shí)產(chǎn)權(quán),但對(duì)于一些危害人類的技術(shù),也需要科學(xué)家恪守道德,科學(xué)家要有自己的行為準(zhǔn)則,最基本的就是珍愛生命,尊重人權(quán),尊重社會(huì)的公平,公正,保護(hù)人類知識(shí)的共享。同時(shí),對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也是為了促進(jìn)它能更有效地轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,保護(hù)的時(shí)間過長(zhǎng)也不好。
《嘹望東方周刊》:科學(xué)界如何和政界實(shí)現(xiàn)互動(dòng),也就是如何用科學(xué)的理論去幫助政策的科學(xué)制訂?
路甬祥:政治就是管理公共事務(wù),除了管理上的公平公正外,還要兼顧人與自然的和諧,這些都要依靠自然和社會(huì)科學(xué)??茖W(xué)可以為政府提供理論的支持,科學(xué)是立法的重要依據(jù),是政府施政的科學(xué)基礎(chǔ),而政府的施政方針也對(duì)科學(xué)的發(fā)展起到引導(dǎo)作用。國家要提高國際競(jìng)爭(zhēng)力,就需要在某些科學(xué)領(lǐng)域有所側(cè)重。
《嘹望東方周刊》:對(duì)你個(gè)人來說,最值得驕傲的成就是什么?你的下一步目標(biāo)是什么?
路甬祥;我搞的是流體傳動(dòng)和控制。在研究中認(rèn)真工作、有所創(chuàng)新就是我最大的快樂。后來我擔(dān)任浙大校長(zhǎng),這一期間我最高興的是推動(dòng)了浙大科研和教育的結(jié)合、本科和研究生教育的結(jié)合,推動(dòng)了學(xué)??茖W(xué)評(píng)價(jià)體系的建設(shè)。到中科院后,在中央和科學(xué)工作者的支持下,我一直在努力探索科學(xué)發(fā)展和創(chuàng)新的道路,這條路還沒走完,還有很長(zhǎng)。我們的自主創(chuàng)新能力需要提高到一個(gè)較高的位置??茖W(xué)院內(nèi)部的創(chuàng)新文化如何建立,用什么標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)科學(xué)和技術(shù),需要達(dá)到一個(gè)什么效果,都要再進(jìn)一步,總的來說我對(duì)前景還是樂觀和有信心的。