香港學(xué)者丁學(xué)良關(guān)于“國內(nèi)真正意義上的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不超過五個(gè)”的言論，如果換一個(gè)角度去理解，它引發(fā)的實(shí)際上是公眾對知識分子財(cái)富路徑的關(guān)注。

人們對少數(shù)通過為某些利益群體代言而換取金錢、并喪失獨(dú)立學(xué)術(shù)品格的經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄙視的同時(shí)，也在探討知識分子該如何通向財(cái)富之路。

最近的另一些現(xiàn)象也引起了關(guān)注。千軍萬馬爭過獨(dú)木橋的公務(wù)員考試，使一些人認(rèn)為，中國知識分子今后的出路，仍然是爭取“仕途”。

但是，持此議論的人可能忽略了一個(gè)事實(shí)：在“十一五”規(guī)劃為整個(gè)國家的財(cái)富增長方式作出新的描述的同時(shí)，在財(cái)富的增長越來越依托于知識的增值之時(shí)，中國傳統(tǒng)知識分子“君子固窮”、“學(xué)而優(yōu)則仕”、過分追求仕途的觀念也正在經(jīng)歷重大的變遷。

零點(diǎn)調(diào)查與前景策略董事長袁岳被認(rèn)為是新式知識分子群體中的一員。新華社今年11月報(bào)道了他獲得2005全球華人企業(yè)領(lǐng)袖遠(yuǎn)見中國獎(jiǎng)的情況。另據(jù)《人民日報(bào)》報(bào)道，今年5月，北京市政府從回國創(chuàng)業(yè)的留學(xué)人員中遴選出袁岳等17名優(yōu)秀代表，授予北京市留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)獎(jiǎng)榮譽(yù)稱號。

袁岳認(rèn)為，“我們所處的轉(zhuǎn)型社會，新的財(cái)富積累方式使我們的生活價(jià)值觀發(fā)生了巨大的改變?！?/p>

“一方面，在我們國家，對人的評價(jià)體系中，財(cái)富聚焦能力的排名比其他不少國家更靠前。在我國，七歲孩子的理想職業(yè)，‘總經(jīng)理常常排在前列；另一方面，人們?nèi)ψ非驫uickMoney，想賺‘快錢，社會機(jī)會很多，追求變化的動力也大。這種轉(zhuǎn)變帶來的有利方面是：社會轉(zhuǎn)型的突破口需要通過某種沖擊來實(shí)現(xiàn)；不利方面是：很多人把價(jià)值觀定為追求財(cái)富，許多人也把社會負(fù)面因素歸結(jié)為對財(cái)富的追逐。”他對《嘹望東方周刊》說。

而新型知識分子要探尋的財(cái)富路》徑，卻是一條良性互動于社會的和諧之道。

知識分子邊緣于財(cái)富意味著民族的危機(jī)

中國的知識分子，傳統(tǒng)上被稱為“仕”，而與“商”在地位和名譽(yù)上有著巨大的反差。他們大多認(rèn)同肩負(fù)齊家治國平天下的理想，而把經(jīng)商賺錢視為不顧的“蠅利”。

但正是財(cái)富問題，在市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代突然成了中國知識分子的一個(gè)巨大心結(jié)。留美博士喂豬、北大才子賣肉、工學(xué)博士辭職當(dāng)歌手、36歲博導(dǎo)過勞死這樣的新聞，向人們展示了部分知識分子的生存危機(jī)。

圍繞怎樣看待財(cái)富，知識分子群體內(nèi)部也發(fā)生了失衡。20世紀(jì)90年代末，有關(guān)方面曾為主流文學(xué)家與主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家安排了一次對話，當(dāng)那些擔(dān)任著獨(dú)立董事、為大公司做著咨詢甚至自己也開辦著公司的經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出“經(jīng)濟(jì)超越道德”的命題時(shí)，多少有些憤怒的文學(xué)家與他們發(fā)生了交鋒，鬧得幾乎不歡而散。而與此同時(shí)，文學(xué)家們表現(xiàn)出的對當(dāng)前中國重大經(jīng)濟(jì)問題和事件略顯極端的隔膜，也讓經(jīng)濟(jì)學(xué)家瞠目結(jié)舌。

而另一種危機(jī)存在于精神。如果在金錢的困窘與誘惑面前，出現(xiàn)心智的貧窮、理想的缺失、獨(dú)立品格的放棄，就意味著知識分子精神生命的結(jié)束。有學(xué)者就擔(dān)憂“中國知識分子正在邊緣化”。這也是“經(jīng)濟(jì)學(xué)家為誰代言”、“中國只有五個(gè)合格經(jīng)濟(jì)學(xué)家”等質(zhì)疑產(chǎn)生的道德背景。

倘若知識分子的危機(jī)不是少數(shù)人的危機(jī)，那就會釀成全民族的危機(jī)。有學(xué)者提出這樣的問題：如果寒窗苦讀20年，卻不能為社會做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)，不能實(shí)現(xiàn)人生理想，不能獲得一個(gè)優(yōu)裕的生活，那對后繼者會是怎樣不安的暗示?如果一部分知識分子不得不為了利益，而劍走偏鋒，甚至出賣良心，那也該是怎樣的一種信用喪失?如果知識分子內(nèi)部出現(xiàn)斷裂，那又會是多么可怕的情形呢?

新知識階層的崛起

在這種情況下，中國需要新知識分子的創(chuàng)生。

“在中國傳統(tǒng)文化中，通常所說的知識分子多集中在人文科學(xué)，生產(chǎn)文化產(chǎn)品，而現(xiàn)在工程、經(jīng)濟(jì)、專業(yè)技術(shù)人員也加入進(jìn)來，可將他們統(tǒng)稱為當(dāng)代知識階層?！敝袊缈圃荷鐣W(xué)研究所副研究員李春玲對《嘹望東方周刊》說。

西方最早的知識分子，就像知識社會學(xué)創(chuàng)始人曼海姆所說，是“自由漂浮者”——一個(gè)沒有根基的社會階層，因?yàn)椴幻鞔_隸屬于某一個(gè)集團(tuán)，因而有著自由思想的特點(diǎn)?！霸诔脸梁谝怪袚?dān)當(dāng)守更人的角色”，這是對“人文知識分子”的經(jīng)典闡釋。

早期的知識分子，以清貧、風(fēng)骨、獨(dú)行乃至憤世嫉俗著稱。而今，這樣的知識分子群體，在許多人看來已不復(fù)存在。眾多知識分子加入并形成了以知識謀生的職業(yè)群體。知識階層與財(cái)富越來越密切已成大勢所趨，他們對財(cái)富的渴望并不輸于常人，他們與現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)社會更加兼容和諧。

現(xiàn)代的社會化、智能化生產(chǎn)需要大量科學(xué)家、工程技術(shù)人員、管理人員和辦公室人員，知識分子越來越多地成為被雇傭者。

第二次世界大戰(zhàn)后，工業(yè)化國家中原來構(gòu)成中間階層人數(shù)最多的社會集團(tuán)——農(nóng)村中的中小有產(chǎn)階級，在現(xiàn)代化潮流沖擊下明顯減少。隨著社會化勞動分層的加深，管理、情報(bào)、信息活動作用的增長，國家行政和企業(yè)管理機(jī)構(gòu)膨脹，一個(gè)由中級職員、中級官員、專門科技人員等職業(yè)知識分子組成的新中產(chǎn)階級——白領(lǐng)階層，成為現(xiàn)代社會中舉足輕重的中間階層，成為實(shí)現(xiàn)社會控制和生產(chǎn)管理的不可替代的中介力量。

社會學(xué)家指出，值得注意的是，處在一個(gè)知識也是資本、科技就是生產(chǎn)力的時(shí)代，知識分子掌握著可以轉(zhuǎn)化為社會生產(chǎn)力的知識、技術(shù)。他們通過專利、版權(quán)、專業(yè)許可等方式，更多的是通過工資制度，將知識資本和文化資本轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)收入和社會地位。

在這種情況下，新型知識分子十分注重和商業(yè)保持良好關(guān)系，乃至以特有的方式深深介入其中。如李敖，他寫書掙錢，他拍賣收藏晶掙錢，他打官司掙錢，他頻頻在媒體露面掙錢，深諳理財(cái)之道。

“李敖是一個(gè)怪物作家。他是知識分子與文化商人的混合物。他十分注重商業(yè)活動的效益原則和交換競爭原則。在某種程度上，他已經(jīng)不再是單純的知識分子?！弊骷姨屏赵凇独畎脚c殷海光》一文中認(rèn)為。

李敖也從不諱言自己愛錢，“金錢可以保護(hù)我的自由，可以使我有抗衡的力量，可以使我能不為五斗米而折腰?！?/p>

35歲的北京大學(xué)法學(xué)博士胡戎恩，一個(gè)身份是上海政法學(xué)院的立法學(xué)教師，另一個(gè)身份是上海歐晟置業(yè)有限公司董事長、總經(jīng)理，還有一個(gè)身份是上海溫州商會副會長。胡戎恩對《嘹望東方周刊》說，他致富后的理想是：賢者云集，互相辯難，切磋學(xué)問。

“那種窮的知識分子我堅(jiān)決不做。我現(xiàn)在做的是壯大自己的實(shí)業(yè)，等實(shí)業(yè)強(qiáng)大到一定程度，用足夠的錢成立一個(gè)基金，集合全中國最優(yōu)秀的人才一起做學(xué)問?！焙侄髡f。

當(dāng)中國努力實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化、快速融人世界經(jīng)濟(jì)體系和國際社會的時(shí)候，知識分子地位的現(xiàn)實(shí)變化與特征，已成為一個(gè)既有普遍性、又有中國特色

的問題。

有學(xué)問的人漸成創(chuàng)富主體

綜觀新中國創(chuàng)富主體的變遷，可以發(fā)現(xiàn)，第一代是個(gè)體戶。第二代是農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制后的承包到戶者、農(nóng)副產(chǎn)品加工企業(yè)主、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)主。第三代是城市改革過程中，通過承包制、采購鏈和服務(wù)體系轉(zhuǎn)型富起來的個(gè)人。第二、代多是在當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系下時(shí)勢造就的財(cái)富英雄。他們當(dāng)中當(dāng)然也有利用壟斷經(jīng)營、價(jià)格雙軌制等而暴富的人。第四代是鄧小平南方講話后，在干部分流、教師下海浪潮中形成的企業(yè)家，主要涉足房地產(chǎn)、國際貿(mào)易、開發(fā)區(qū)投資產(chǎn)業(yè)。第五代是2002年黨的十六大后，在我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、國企改革、城市化加速、民營經(jīng)濟(jì)加快發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化程度迅速提升的大浪潮中成長起來的企業(yè)家。歷史正在促生第六代財(cái)富創(chuàng)造者。在他們中間，經(jīng)過市場經(jīng)濟(jì)洗禮的新知識分子，正在逐漸成為創(chuàng)富主體。這批出生于上世紀(jì)60—70年代的正值壯年的新知識分子，由于其成年的時(shí)代是改革開放的黃金時(shí)期，他們面對財(cái)富更具能動性，他們正在通過創(chuàng)業(yè)獲得財(cái)富支配權(quán)，通過辦實(shí)業(yè)或治理公司實(shí)踐自己“平天下”的人生理想，通過大眾媒體獲得話語權(quán)。

他們中的不少人擁有博士或碩士學(xué)位，在本領(lǐng)域已小有名氣；他們中的不少人曾在國家機(jī)關(guān)工作過，然后跳脫出來，創(chuàng)辦企業(yè)或做職業(yè)經(jīng)理人。

據(jù)國家人事部門統(tǒng)計(jì)，目前在全國3800萬專業(yè)知識分子中，約有1000萬在非國有企事業(yè)單位工作。他們正在成為在眾多方面具有示范意義的社會群體，也是中國先進(jìn)生產(chǎn)力、先進(jìn)文化的一個(gè)重要社會載體。

上海社會科學(xué)院社會學(xué)研究所提供的一份2002年所做的有關(guān)自由擇業(yè)知識分子的調(diào)查顯示，上海正在形成一個(gè)具有高文化層次、工作穩(wěn)定、收入豐厚、生活質(zhì)量較好的社會群體。這個(gè)階層的現(xiàn)狀，接近現(xiàn)代社會職業(yè)知識分子的特點(diǎn)。

調(diào)查還表明，這個(gè)群體的分布狀況如下：學(xué)歷，大專以上占86.18％；調(diào)查對象涉及20種不同業(yè)務(wù)，可歸納為中介機(jī)構(gòu)中的專業(yè)人士、非公企業(yè)中的技術(shù)與管理人員和自雇知識分子三大類。他們謀職的方式86.70％通過市場，26.01％自主開業(yè)。

這是一個(gè)傳統(tǒng)體制外自主擇業(yè)、具有高文化程度、總體上收入較高的群體。他們對目前工作狀況滿意的原因主要有“能發(fā)揮才能”、“感興趣”、“有發(fā)展前景”以及有挑戰(zhàn)性、報(bào)酬好等。他們中，近九成的人房屋擁有產(chǎn)權(quán)；閑暇時(shí)間較少，有限的閑暇多用于社交，高雅、舒適、文化享受是其實(shí)現(xiàn)閑暇生活的主要方式。他們具有較強(qiáng)的進(jìn)取精神和精神需求，而單純的財(cái)富和權(quán)勢等功利性因素還不是體現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的首選，事業(yè)的成功與受人尊重最為重要，并愿意為國家做貢獻(xiàn)。大多數(shù)人認(rèn)為應(yīng)依靠技術(shù)、知識、吃苦精神和膽量。

另據(jù)2005年11月的福布斯中國富豪榜顯示，新一代的富豪中更多的人擁有較高的學(xué)歷?！陡２妓埂冯s志分析，這些知識水平較高的富豪們，將更懂得利用國際合作伙伴的力量，并使用成熟市場上的財(cái)務(wù)工具，并且，新一代中國知識富豪對商業(yè)有更廣泛的興趣，他們積累財(cái)富的過程更有個(gè)性，也比前輩更懂得享受財(cái)富的快樂。

“進(jìn)入90年代以后，文化水平對收益的影響明顯上升，知識和財(cái)富間的關(guān)系越來越密切，現(xiàn)在已經(jīng)接近工業(yè)化國家的水平?！崩畲毫嵴J(rèn)為，“當(dāng)下的中產(chǎn)階層里，受過高等教育的人明顯增加。在富豪這一財(cái)富聚集的最頂端，知識階層所占的比例雖然尚不明顯，但知識階層的總體收入已在全社會中處于中上等了?！?/p>

他們怎樣獲取收益

“上世紀(jì)80年代末、90年代初的時(shí)候，知識分子多直接下海經(jīng)商，進(jìn)入21世紀(jì)以來，這種情況在慢慢發(fā)生變化?，F(xiàn)在，知識分子更多地選擇了將自己的知識轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán)，將科研項(xiàng)目轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，出售給公司，而非親自下海?！崩畲毫釋Α多谕麞|方周刊》說。

亦學(xué)亦商，正成為高校的一道風(fēng)景。邊教書邊做“老板”的方式一般有三種：一是親自開辦公司，做真正的老板；二是在企業(yè)做兼職，任顧問或獨(dú)立董事，其中以管理學(xué)專業(yè)和經(jīng)濟(jì)學(xué)、法律等專業(yè)的教授居多；三是帶領(lǐng)自己的研究生為其他企業(yè)做與其專業(yè)相關(guān)的項(xiàng)目。

“我們學(xué)校社會學(xué)系的一位老師開了個(gè)市場調(diào)查公司，收費(fèi)一直比較高；管理學(xué)院的一些老師在企業(yè)做兼職；像我自己，也會接一些公司的項(xiàng)目來做。這些項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)，有幾萬、幾十萬，甚至近百萬的，一年做兩個(gè)十幾萬的項(xiàng)目是很方便的事情?！睆?fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院一位教授告訴《嘹望東方周刊》。

現(xiàn)在，在不少高校，國家發(fā)的基本工資，在相當(dāng)一批教師的收入中已不占大頭，知名教授往往還有其他收入來源，“按照商業(yè)邏輯運(yùn)行的企業(yè)也越來越渴望知識理論的指點(diǎn)，若想在外面獲得報(bào)酬，總歸是有路子的?！边@位復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院的教授說。他認(rèn)為這樣可以把擁有的知識更好地回饋給社會。

管理學(xué)院、經(jīng)濟(jì)學(xué)院的知名教授經(jīng)常被各類企業(yè)邀請去做講座、開辦各種各樣的培訓(xùn)班。老師出了課堂便進(jìn)了高級轎車的情狀，高年級的學(xué)生似已習(xí)以為常。

教授在外面的講課費(fèi)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于校內(nèi)的收入。一節(jié)課同樣是45分鐘，在校內(nèi)，講課費(fèi)不過一兩百元；而在校外，則是1000元到1400元。講課費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)以北京為最高，上海、廣州次之。

即使是哲學(xué)這樣的冷門，人們也逐漸體味到思想和追問的魅力。2004年2月底，在南京大學(xué)舉辦的一場學(xué)術(shù)報(bào)告，門票售價(jià)600元。主講者為著名哲學(xué)家、中國社科院哲學(xué)研究所的周國平。主辦單位有關(guān)人士說，中外名家系列講座確實(shí)是按商業(yè)化、市場化運(yùn)作的。這樣高的門票，雖帶有商業(yè)氣味，卻標(biāo)明了演講者的地位，更透出知識的價(jià)格和獲取知識的成本。

在完成在校學(xué)習(xí)過程后，那些沒有選擇留校任教的的知識擁有者，不少被各類企業(yè)雇傭，從而獲得他們滿意的收入，這樣的人占知識階層致富人群中的比例不小。

這些人，或成為職業(yè)經(jīng)理人、或進(jìn)入營銷組織、或成為金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)分析師，為企業(yè)帶來良好的收益，同時(shí)也依靠企業(yè)的發(fā)展提升自身的價(jià)值。

謝國忠，摩根士丹利亞太區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。1997年香港回歸前兩個(gè)月，他預(yù)測回歸后的一段時(shí)間香港房地產(chǎn)會下跌五成。2003年9月，多數(shù)外資涌人中國等待人民幣升值時(shí)，他堅(jiān)持年內(nèi)人民幣不可能升值。2003年下半年到2004上豐年，他數(shù)次提醒上海房地產(chǎn)泡沫有破滅的可能。近十年來，他對股市、匯市經(jīng)常作出與眾不同但相對準(zhǔn)確的預(yù)測。

“這樣的預(yù)測，十次只要錯(cuò)兩三次，謝國忠大概就不會穩(wěn)坐摩根士丹利亞太首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的席位、拿著至少150萬美元的年薪了?！币晃回?cái)經(jīng)界人土這樣說。

在眾多的企業(yè)家中，有一批人被稱為“儒商”?！坝行┲R分子在原來的舊

體制下不能完全發(fā)揮才能，便直接跳出來，親自操辦企業(yè)?！崩畲毫嵴f。

北京世紀(jì)群學(xué)文化傳播有限公司圖書總監(jiān)莫之許就將自己歸為此類。在成為出版商之前，他曾在媒體任職。而現(xiàn)在，過著商人生活，“做個(gè)知識分子已經(jīng)是我的業(yè)余愛好”。

莫之許告訴《嘹望東方周刊》，他做出版過程中對圖書的選擇，確實(shí)體現(xiàn)了他的興趣偏好，特別關(guān)注圖書的原創(chuàng)性，而非單純的按需編造。

比爾·蓋茨靠賣自己的技術(shù)成為全球首富，雖然那是在遙遠(yuǎn)的美國，但這樣的財(cái)富途徑也在中國顯現(xiàn)了。

王選，全國政協(xié)副主席、中國科學(xué)院院士、中國工程院院士、第三世界科學(xué)院院士、北大方正控股有限公司首席科技顧問。作為漢字激光照排系統(tǒng)的發(fā)明者，被稱為“當(dāng)代畢升”。他亦是北大方正的創(chuàng)始人之一，把自己的技術(shù)轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品，被稱為中國第一代“知本家”。

袁隆平，中國工程院院士，是世界公認(rèn)的“雜交水稻之父”。1998年，湖南四達(dá)資產(chǎn)評估事務(wù)所對袁隆平進(jìn)行了品牌價(jià)值評估，結(jié)論是其品牌價(jià)值為1000億元。袁隆平是袁隆平農(nóng)業(yè)高科技股份公司的董事和名譽(yù)董事長，據(jù)報(bào)道，因他的姓名被用于公司名稱和股票簡稱，袁隆平便獲得了“姓名使用權(quán)”費(fèi)用580萬元。

另有一些知識分子既不雇傭別人，也未被他人雇傭，而是以“賣文”為生，向讀者推銷自己的文筆和思想，例如作家、媒體的專欄作者等等。

已經(jīng)被一些人淡忘了學(xué)者身份的余秋雨，上世紀(jì)80年代任教于上海戲劇學(xué)院時(shí)，用八年時(shí)間完成了四部有過重要影響的學(xué)術(shù)著作。但真正為他帶來財(cái)富的，卻是他自成一體的“文化散文”。

盡管其學(xué)術(shù)著作出版暫告段落，但《山居筆記》、《霜冷長河》、《千年一嘆》等在社會上卻產(chǎn)生了更廣泛的影響。就余秋雨的文化創(chuàng)造力而言，確實(shí)為他帶來了盛名，也為他帶來了高額版稅。

有學(xué)者分析認(rèn)為，在新知識分子的產(chǎn)生過程中，最近有兩個(gè)方面值得關(guān)注。一個(gè)是，中國加入世貿(mào)組后后，受經(jīng)濟(jì)全球化，特別是“中國熱”的推力，更多的知識分子進(jìn)入高水準(zhǔn)的跨國公司工作；另一個(gè)是，隨著中國經(jīng)濟(jì)的崛起，社會對文化消費(fèi)的需求增大，相當(dāng)多的知識分子進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)，而新興的以媒體、設(shè)計(jì)、藝術(shù)等為主干的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，正吸引著大量的創(chuàng)造型知識分子。

有調(diào)查表明，目前，外商獨(dú)資、外企辦事處提供的白領(lǐng)年薪最具競爭力。而白領(lǐng)的薪金隨學(xué)歷增高而增長，其黃金分割線在MBA階段，工商管理碩士們的薪金遙遙領(lǐng)先，甚至高于博士。一般認(rèn)為，時(shí)下，薪水最高的是那些工作10年左右，手里拿著MBA文憑，在IT業(yè)、銀行、保險(xiǎn)、證券、投資、專業(yè)服務(wù)領(lǐng)域(律師、會計(jì)師)工作的白領(lǐng)們。2005年上海收入最高的五大行業(yè)是：金融業(yè)、咨詢業(yè)、信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)、快速消費(fèi)品業(yè)、能源化工業(yè)。排除某些行業(yè)一定的壟斷因素，這也確是高學(xué)歷人群向往和云集之處。

對社會的良性示范

在熱鬧一時(shí)的文人經(jīng)商、教授下海等的浪潮中，也出現(xiàn)了魚龍混雜的情況，一些知識分子喪失了固有的道德，其行為擾亂了經(jīng)濟(jì)和人文秩序，這需要人們警惕。

另外一方面，也并不是所有的知識分子都應(yīng)該去與商業(yè)結(jié)盟。他們中的許多人，仍默默地堅(jiān)守在象牙塔中，做那些在他們有生之年也不一定能看到現(xiàn)實(shí)回報(bào)的基礎(chǔ)工作。這對于文明的傳承和進(jìn)步至關(guān)重要。在這方面，國家的扶持是必須和關(guān)鍵的。

也理應(yīng)看到，新型知識分子中的相當(dāng)一部分人，在新形勢下，一旦找到一條良性的財(cái)富路徑，必然會對社會產(chǎn)生巨大的良性示范意義。而大眾也會以知識分子的收入來觀察社會對知識的態(tài)度，并且也以市場需求來判斷知識的價(jià)值。在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識是創(chuàng)造財(cái)富的力量。這對國家形成競爭力和創(chuàng)新力，是非常重要的。

“百無一用是書生”，一度，人們用這句話來形容市場經(jīng)濟(jì)下被邊緣化了的部分知識分子。但是，如今，不再盡是這樣了。

新知識分子創(chuàng)造財(cái)富，而財(cái)富的積累必然會反過來影響他們的價(jià)值觀，促使他們建立經(jīng)世濟(jì)民或者探究終極的新學(xué)問。掌握了財(cái)富和社會資源的新知識分子，他們的世界觀和行為正越來越深刻地影響著社會。

“財(cái)富知識含量的增多會直接導(dǎo)致富人結(jié)構(gòu)的變化，商界的新知識分子和傳統(tǒng)的大老板不一樣，他們對生活方式、對社會發(fā)展的看法都有獨(dú)到之處?！崩畲毫嵴J(rèn)為，“他們追求品位，而少炫耀式的消費(fèi)，精神上更傾向于理性、寬容。這樣的新面貌會為中國正處在上升的人群帶來示范作用?！?/p>

上海社科院社會學(xué)研究所的專家學(xué)者認(rèn)為，根據(jù)世界知識分子變化一般現(xiàn)狀和調(diào)查得出的有關(guān)結(jié)論，可以推測中國知識分子未來的可能走向：

其一，市場選擇將成為知識分子職業(yè)獲得的決定性方式。

目前，人才的市場競爭已經(jīng)成為人們擇業(yè)的決定性方式。與國家公務(wù)員不同，自由擇業(yè)的知識分子群體分化成為具有不同職業(yè)地位、經(jīng)濟(jì)地位和社會地位的社會群體。從上世紀(jì)90年代起的10年間，大約有22％即20萬人從國有單位部門走出來。

其二，知識分子成為專業(yè)領(lǐng)域中的專家，知識成為獲得物質(zhì)利益的基本前提。

知識分子從事的是高度專業(yè)化、技術(shù)化的工作，并具有專門從業(yè)資格。他們獲得了屬于他們的專利和高出其他人的經(jīng)濟(jì)收入，其職業(yè)地位因此得到社會的肯定。

其三，職業(yè)知識分子是“中產(chǎn)階層”的主要組成部分。

據(jù)調(diào)查，在自由擇業(yè)知識分子中，約40％的人年收入在10萬元左右或更高，加上擁有房產(chǎn)，把他們視作中國社會“中產(chǎn)階層”是名副其實(shí)的。

自由擇業(yè)知識分子對現(xiàn)狀滿意、對社會穩(wěn)定有強(qiáng)烈要求、看問題和處理事務(wù)態(tài)度等，都表現(xiàn)出一種普通的“穩(wěn)重”狀態(tài)。因?yàn)樗麄兪钱?dāng)前社會經(jīng)濟(jì)變革和社會轉(zhuǎn)型的受益者，因而是保持目前社會穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)的“螺絲釘”。

目前，我國中等收入者在人口中所占比例在15％到20％之間。中國大多數(shù)人的生活水平與自由擇業(yè)知識分子的收入相差還比較大。但不容否認(rèn)的是，這群人的比例在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)正迅速提升。

“隨著改革開放穩(wěn)定、深入地發(fā)展，人們有理由期望中國中產(chǎn)階層快速崛起，這不僅在一個(gè)層面預(yù)示著一個(gè)富裕時(shí)代的開始，而且，一個(gè)穩(wěn)健、理性、實(shí)際和有力量的中產(chǎn)階層的出現(xiàn)，有利于推動中國經(jīng)濟(jì)在21世紀(jì)走向新的繁榮。”上海社科院社會學(xué)研究所陸曉文說。