趙　珂

今年是美國(guó)四年一度的大選年，好萊塢很多影射政治的電影都選擇在這個(gè)時(shí)間上映。邁克爾·摩爾的《華氏911》風(fēng)頭還沒(méi)有完全過(guò)去，一部由丹澤爾·華盛頓、梅麗爾·斯特里普主演的影片《滿洲候選人》(或譯《諜網(wǎng)迷魂》)又在美國(guó)各大院線上映了。

《滿洲候選人》是1962年約翰·弗蘭克海默經(jīng)典同名影片的翻拍版。原版的情節(jié)比較簡(jiǎn)單，講敘了一個(gè)被洗腦的美國(guó)士兵如何成為暗殺總統(tǒng)刺客的故事，比較偏重弗洛伊德式的精神分析，淡化了政治基調(diào)。翻拍版把故事背景從越戰(zhàn)換成海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，并對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的是是非非發(fā)表了自己的看法，涉及了政客為個(gè)人偏執(zhí)的理想而欺騙大眾、財(cái)團(tuán)與政客陰謀勾結(jié)等一些富有爭(zhēng)議性的話題，和原版相比，有著濃厚的政治色彩。

不過(guò)，與《華氏911》明顯的傾向性相比，這部影片要含蓄和冷靜得多，影片中明批或暗諷的政治丑聞，在共和、民主兩黨內(nèi)都能看到，而非一面倒地支持或打擊某一特定政黨或者候選人。

但我們還是可以從這部借著大選東風(fēng)翻拍的影片里看到諸多影射現(xiàn)實(shí)的情節(jié)。梅麗爾·斯特里普扮演的紐約州參議員伊麗娜·蕭與大型跨國(guó)集團(tuán)“滿洲國(guó)際”之間的關(guān)系，很容易讓人聯(lián)想到現(xiàn)任副總統(tǒng)切尼曾擔(dān)任總裁的石油集團(tuán)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中獲得巨大利益，以及布什家族與安然公司的關(guān)系等這些令人生疑的現(xiàn)象。雖然梅麗爾·斯特里普否認(rèn)她演繹的女參議員角色是以前第一夫人希拉里·克林頓為原型，但她的表演卻像極了希拉里，以至于制片方最后不得不刪去一些因?yàn)樘嘞穸菀滓鹇?lián)想的鏡頭。

電影是否是在模仿現(xiàn)實(shí)？這是《滿洲候選人》上映后人們問(wèn)得最多的問(wèn)題。盡管影片的主創(chuàng)人員都認(rèn)為這不是影片的重點(diǎn)，但他們還是很難解釋影片為什么在很多方面都與當(dāng)前的世界局勢(shì)有驚人的吻合之處。其實(shí)藝術(shù)模仿生活是很自然的事，《滿洲候選人》被頻頻追問(wèn)主要是由于它選擇了在美國(guó)總統(tǒng)大選前這個(gè)敏感的時(shí)機(jī)上映。好在這部電影秉承了對(duì)美國(guó)兩黨“各打五十大板”的“中立”態(tài)度，它更多的是增加了人們對(duì)政治的厭惡感——或許可以降低美國(guó)總統(tǒng)大選的投票率，但并沒(méi)有直接告訴你，在大選中應(yīng)該投誰(shuí)的票。

其實(shí)，電影畢竟只是藝術(shù)創(chuàng)作，沒(méi)必要將它拿到現(xiàn)實(shí)生活中對(duì)號(hào)入座。更何況有時(shí)候，生活也可能“模仿”藝術(shù)。1962年原版《滿洲候選人》上映后不久，就發(fā)生了與影片情節(jié)巧合的肯尼迪遇刺身亡事件；而9·11事件發(fā)生以前，有的電影里已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)飛機(jī)撞大樓的情節(jié)。所以不必追問(wèn)什么，只需要找個(gè)舒適的姿勢(shì)坐下來(lái)，讓電影陪你度過(guò)無(wú)憂無(wú)慮的兩個(gè)小時(shí)就夠了，電影只不過(guò)給了人們提供了一個(gè)可以戲說(shuō)政治的舞臺(tái)而已。