最受關(guān)注的事件

中日能源之爭

日本經(jīng)產(chǎn)省大臣中川昭一搭機(jī)視察東海中國春曉天然氣田上空，從而使中日能源之爭驟然升級。它是日本閣僚第一次到春曉天然氣田群周邊，看中國是否越線開發(fā)。

其實，東海之爭只是兩國眾多能源爭奪戰(zhàn)的冰山一角，日本原本就是能源需求大國，中國也因為經(jīng)濟(jì)超速增長，能源需求激增，成為全球第一大石油輸入國。

去年底，三井物產(chǎn)表示，將從英國BRITISH GAS買入在印尼的全球最大天然氣開發(fā)計劃10.7%的權(quán)益，消息一出，同樣參與計劃的中海油就搶先買進(jìn)部分權(quán)益，以阻止三井；大慶油田1973年起就向日本供油，但年初當(dāng)局大幅提高價格，30年的合作就此告終；而兩國對西伯利亞石油管線建設(shè)則仍在上演臺前幕后的爭奪戰(zhàn)。日本很早就加入俄國薩哈林地區(qū)的開發(fā)計劃，因為當(dāng)?shù)靥烊粴庳S富，中國也對該地區(qū)表示了興趣，兩國再度交鋒已難避免。

從中日兩國圍繞春曉天然氣田區(qū)的唇槍舌戰(zhàn)，輿論認(rèn)為，中日能源之爭已有全面升級的跡象。

最出乎意料的數(shù)字

上半年GDP增長僅9.7%

國家統(tǒng)計局7月公布的數(shù)據(jù)顯示，中國2004年第二季度的年經(jīng)濟(jì)增長率為9.6%，上半年的經(jīng)濟(jì)增長僅為9.7%；6月份，居民消費價格指數(shù)CPI上漲5%。

國家統(tǒng)計局的這個數(shù)據(jù)，因為出乎意料而引發(fā)很多猜想。早在正式公布前，內(nèi)地媒體已“預(yù)測”經(jīng)濟(jì)增長上半年會達(dá)雙位數(shù)，預(yù)示經(jīng)濟(jì)過熱仍未根本緩解；而通脹率（CPI）在6月份將達(dá)5%，到了央行要考慮加息的臨界點。增長勢頭不減加上通脹逐步攀升，將令中國面對強(qiáng)大的加息壓力。

但統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，上半年的經(jīng)濟(jì)增長僅為9.7%，低于兩位數(shù)。由于統(tǒng)計局的官員同時在記者會上表示，他們“修正”了去年第二季的GDP增幅，由原來的6.7%（按年計）調(diào)升至7.9%，從而引來了諸多猜測：因為基數(shù)上升，勢必令今年上半年的增幅減少，這令人推想到，中國當(dāng)局可能會試圖有控制地減低經(jīng)濟(jì)增長。

其實，統(tǒng)計局修正數(shù)字本是一件正常的事情，只是因為輿論對數(shù)據(jù)背后的經(jīng)濟(jì)含義太過夸大和絕對化，才會產(chǎn)生此等狀況。想來，如果統(tǒng)計局能盡早報告這一修正，而不是等到與今年二季度的數(shù)字一同宣布，可能就不會如此被動了。

最強(qiáng)信號

壟斷領(lǐng)域開始破冰之旅

據(jù)最新的消息透露，中國鐵路管理當(dāng)局由于為運(yùn)輸瓶頸及長期缺乏資金所困，正在新起草一份藍(lán)圖，以允許私營企業(yè)對鐵路網(wǎng)的運(yùn)營部分進(jìn)行投資。

中國鐵路網(wǎng)是世界上最大的鐵路網(wǎng)之一。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，中國現(xiàn)有鐵路里程占世界鐵路總里程6%，卻完成了世界鐵路24%的工作量。連續(xù)五次大提速后，鐵路的潛力已經(jīng)基本被挖掘殆盡，處于超飽和狀態(tài)。中國的目標(biāo)是，將其鐵路總長從2003年年底的7.3萬公里增加到2020年的10萬公里。但鐵路建設(shè)的2萬億巨額資金如何到位是一重大考驗。

吸引更多的投資者將是鐵道部所考慮的重點。改變落后的鐵路投融資體制是其中的關(guān)鍵所在。行業(yè)專家表示，新規(guī)則即便不具有法律效力，也試圖在國內(nèi)外投資者期望的權(quán)利和待遇方面賦予其相應(yīng)的法律地位。一位專家表示：“它們在原有的基礎(chǔ)上向前邁出了一步。它們表明，鐵道部已經(jīng)認(rèn)識到，如果想得到人們的資金，那么就得提供一些回報。”

最乍眼的新聞

外企中國高層頻現(xiàn)震蕩

繼花旗集團(tuán)宣布花旗環(huán)球金融亞洲有限公司副主席、投資銀行（中國）總裁任克英及其下屬一名主管被解職之后，與花旗一同擔(dān)任中國人壽承銷商的瑞士第一波士頓也傳出消息，今年5月剛上任的"瑞士一波"中國區(qū)投行董事長孫瑋已向公司提交辭呈，預(yù)計8月底離職。

高層主管的頻頻離職，使人們不停地追問：到底他們做了什么或者是做錯了什么？而這些至今沒有一個明確的答案透露給公眾。而任、孫的離任，難免讓人聯(lián)想到今年早些時候引發(fā)震蕩的朗訊高層因涉嫌向中國有關(guān)部門行賄而被解職一事。

相信如果不是遭受到了巨大的壓力，跨國公司都不會辭去這些功勛卓著、在中國市場擁有廣泛人脈關(guān)系的高層管理人員。有媒體稱，三年時間里，任克英協(xié)助花旗在中國獲得大量業(yè)務(wù)，包括中國人壽去年在境外的大規(guī)模IPO。而2002年孫瑋剛加入瑞士一波時，該公司在中國和香港證券承銷僅排名第十；但到了去年，排名一舉攀升至第二。孫是該行接下中國人壽IPO大單的關(guān)鍵人物。今年3月，在其努力下，瑞士一波剛剛安排了中芯國際上市。

在中國這樣一個經(jīng)濟(jì)快速增長的最大新興市場，很多外國企業(yè)都心情急迫地希望在中國獲得一席之地，并會采取一些"灰色"的做法。一些外企更是很快就掌握了拉“關(guān)系”的訣竅，在企業(yè)養(yǎng)了一幫“神通廣大”的人，為的就是能在關(guān)鍵時刻拉上關(guān)系。但是，接連發(fā)生的跨國公司高層地震說明：外企打“關(guān)系牌”風(fēng)險重重，這種風(fēng)險不僅在中國，更在其母公司，因為在西方國家，這種作法是法律所不容的，企業(yè)將會因此遭遇巨額懲罰。

最頻繁出現(xiàn)的詞匯

“博弈”

中國人民銀行行長周小川近日的“博弈論”，可謂影響廣泛。因為他也許是在公開場合直擊此要害的中共職位最高的官員。

周小川日前在“中國金融國際年會”上表示，雖然現(xiàn)在宏觀調(diào)控的情況下，企業(yè)都在喊資金緊張，但實際上中國的銀行體系在流動資金的提供方面是世界上最多的。目前中國銀行體系內(nèi)共有約8萬億流動資金貸款用于支持企業(yè)的生產(chǎn)，占GDP的比率達(dá)70%，而很多國家只有10%以下。一方面總比例很高，一方面大家都在喊流動資金偏緊，周小川對此的說法是，“可以用博弈論的一些觀點來解釋”。他指這涉及到中央和地方的關(guān)系問題，中央與地方的關(guān)系很多時候是個博弈，甚至一些數(shù)字如何報、如何統(tǒng)計及使用都有這樣一個關(guān)系。對于流動資金緊，各人會引用不同的數(shù)字，這就是GAME。

監(jiān)管部門一直在努力防止“一刀切”的現(xiàn)象出現(xiàn)。但是，在微觀層面的操作中，對一些過熱行業(yè)限制的分寸仍然成為除政策原因之外宏觀調(diào)控效果的直接因素之一?！百J”與“限”之間，一些基層部門很容易就選擇了于上于己在效果上更為“保險和安全”的“限”貸。在這種形勢下，經(jīng)濟(jì)易發(fā)生急劇波動，并伴隨著地方大量人力、物力、財力資源在運(yùn)用上的“撂荒”和浪費。創(chuàng)造一個“投資撂荒”名詞后加以宣揚(yáng)，似也可視為地方與中央的“博弈”表現(xiàn)。“撂荒”是否會變?yōu)楝F(xiàn)實，又在相當(dāng)程度上取決于宏觀管理部門與地方、銀行和企業(yè)在博弈中能否各取一種更為理性的態(tài)度。

“博弈”也發(fā)生在國家審計署和被其曝光的部門之間。在審計報告在全國掀起一場“審計風(fēng)暴”之后的一個多月時間里，就不乏挺身而出的另類聲音：先是長江建管局辦公室工作人員李進(jìn)在接受采訪時指審計部門是受請開展相關(guān)審計的，審計報告披露的問題是隱蔽工程局自查出來的，披露隱蔽工程質(zhì)量問題是審計部門為了“表功”；后又有國家體育總局，不僅對動用中國奧委會資金建造職工住宅一事未有只言片語的檢討，反而抓住個別媒體的技術(shù)失誤大做文章，以“澄清真相”、“支持奧運(yùn)”為由進(jìn)行辯解。這讓輿論覺得，圍繞著“審計”的“博弈”可能剛剛開始。