龍　崗

編者按：據(jù)統(tǒng)計，去年我國各級工商行政管理機關(guān)共查處各類商標違法案件37489件，其中商標一般違法案件11001件、商標侵權(quán)假冒案件26488件。4月26日，在第四個世界知識產(chǎn)權(quán)日來臨之際，國家工商總局商標局從去年查處的各類案件中選出20件典型案件（10件涉外商標案件和10件國內(nèi)商標案件）予以公布。

一、侵犯“實德”、“海螺”等注冊商標專用權(quán)案件：

當事人陳方方自2001年12月24日至2002年1月8日，在北京市朝陽區(qū)亞運村小關(guān)西街24號未經(jīng)核準登記擅自開業(yè)，銷售假冒“實德”、“海螺”牌塑鋼型材。在此期間，當事人共銷售塑鋼型材34.05噸，非法經(jīng)營額28.6萬元。經(jīng)查，“實德”、“海螺”分別是大連實德集團有限公司和安徽海螺集團有限責任公司的注冊商標，其專用權(quán)受法律保護。

二、侵犯“中棉”注冊商標專用權(quán)案件

當事人趙汝悅自2002年9月26日至2003年12月10日，擅自制造標有“中棉”字樣的抗蟲雜交棉種。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，當事人共生產(chǎn)棉種28箱，非法經(jīng)營額達2.94萬元。經(jīng)查，“中棉”商標是河南省安陽中國農(nóng)業(yè)科學院棉花研究所科技貿(mào)易公司的注冊商標，其專用權(quán)受法律保護。

三、侵犯“三千里”注冊商標專用權(quán)案件

2002年9月11日，北京市工商局海淀分局接到投訴，當事人北京三千里故鄉(xiāng)餐飲有限公司未經(jīng)“三千里”注冊商標所有人的許可，擅自在其戶外廣告中突出使用了“三千里”字樣，且其經(jīng)營場所內(nèi)使用的手巾、點菜單、服務(wù)員胸牌、菜譜上均標有“三千里”字樣。經(jīng)查，“三千里”是王立明在餐廳、飯店等服務(wù)上核準注冊的商標，其專用權(quán)受法律保護

四、侵犯“天馬”及圖形等注冊商標專用權(quán)案件

2003年2月27白，浙江省溫州市工商局根據(jù)舉報，發(fā)現(xiàn)瑞安市飛馬活塞制造有限公司正在生產(chǎn)標有“天馬”及圖形等商標的活塞。經(jīng)查，“天馬”及圖形商標是蒼南縣天馬活塞工業(yè)有限公司的注冊商標；使用在內(nèi)燃機火花塞等商品上的圖形商標是河北天馬活塞工業(yè)有限公司的注冊商標。上述注冊商標專用權(quán)受法律保護。

五、侵犯“天儀”注冊商標專用權(quán)案件

當事人安徽省天長市儀表廠特種鎧纜分廠將其生產(chǎn)的熱電偶、熱電阻共9種型號、52件銷售到山東榴園水泥有限公司，總計貨款93950元。其產(chǎn)品合格證上印有“天儀牌”以及“R”等標記。根據(jù)舉報，山東省棗莊市工商局峰城分局對其依法查處。經(jīng)查，“天儀”是安徽天長市儀表廠在熱電偶、熱電阻等商品上核準注冊的商標，其專用權(quán)受法律保護。

六、侵犯“底施靈” 注冊商標專用權(quán)案件

當事人河北省石家莊雙聯(lián)復合肥有限責任公司自2003年以來，共生產(chǎn)銷售“玉米底施靈”復合肥617噸，違法經(jīng)營額合計69.72萬元?！暗资╈`”是河北省清苑縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站在混合肥料上注冊的商標，其專用權(quán)受法律保護。

七、侵犯“瑞邦” 注冊商標專用權(quán)案件

2002年10月，當事人河南雷力農(nóng)用化工有限公司以每桶100元的價格購進侵犯江蘇常州市瑞豐農(nóng)藥廠“瑞邦”注冊商標專用權(quán)的賽鋤麥田特效鋤草劑319桶，在其公司門市部以每桶120元的價格銷售。截至案發(fā)，當事人共銷售10桶，庫存309桶，非法經(jīng)營額32100元。 經(jīng)查，“瑞邦”是江蘇瑞豐農(nóng)藥廠在殺蟲劑等商品上核準注冊的商標，其專用權(quán)受法律保護。

八、侵犯“HUI KANG”注冊商標專用權(quán)案件

2003年3月5日，浙江省溫州市工商局經(jīng)檢支隊根據(jù)“HUI KANG”商標所有人投訴，依法對位于溫州市水心杏花路6號三樓的常州大亞進出口有限公司溫州辦事處進行檢查，現(xiàn)場查獲該公司委托浙江德賽帝倫鞋業(yè)有限公司等企業(yè)生產(chǎn)標有“HUI KANG”商標的鞋的訂單。當事人常州大亞進出口有限公司經(jīng)銷標有“HUI KENG”商標的鞋，其行為涉嫌商標侵權(quán)。經(jīng)查，“HUI KANG”是溫州市鹿城惠康鞋業(yè)有限公司在鞋等商品上核準注冊的商標，其專用權(quán)受法律保護。

九、侵犯“滿華堂”等注冊商標專用權(quán)案件

當事人黃濤于2002年10月至11月，未經(jīng)工商行政管理機關(guān)核準登記擅自從事經(jīng)營活動。在此期間。當事人分別從廣州市機場路、浙江義烏等地購進價值24萬元的標有“滿華堂”、“吉星拱照”和“聚寶樓”等商標的日歷芯等產(chǎn)品1165件并進行銷售，至案發(fā)時共售出800件，非法經(jīng)營額24.5萬元，非法所得4930元。經(jīng)查，“滿華堂”、“聚寶樓”和“吉星拱照”分別是恩平市富華印刷廠、廣東省江門市土產(chǎn)進出口有限公司和恩平市印刷廠在日歷等商品上核準注冊的商標，其專用權(quán)受法律保護。

十、侵犯“HUIDA”注冊商標專用權(quán)案件

當事人河北省唐山市開平區(qū)雙興廠自2003年2月委托唐山市華泰花紙廠印制與“HUIDA”注冊商標近似的商標標識9.37萬個，自4月起開始生產(chǎn)立便器，并在該產(chǎn)品上使用上述標識。至案發(fā)時，當事人共生產(chǎn)立便器3104件、銷售315件，剩余商標標識9萬件。經(jīng)查，“HUIDA”是唐山惠達陶瓷（集團）股份有限公司在沐浴用設(shè)備等商品上核準注冊的商標，其專用權(quán)受法律保護。