ケ嗾甙矗褐泄共產(chǎn)黨的優(yōu)秀黨員，忠誠(chéng)的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士，著名的中共黨史專家，第五、六、七屆全國(guó)政協(xié)委員，中共中央黨史研究室原副主任。李新同志因病于2004年2月5日在北京逝世，享年86歲。為了緬懷李新同志對(duì)中央黨員研究室的建設(shè)，對(duì)中共黨史研究中華民國(guó)史研究和中國(guó)人民大學(xué)的籌創(chuàng)、建設(shè)及發(fā)展所做出的特殊貢獻(xiàn)，2月11日中共中央黨史研究室召開(kāi)了“李新同志追思座談會(huì)”。出席追思會(huì)的有中央黨史研究室主任孫英、副主任王偉華、谷安林、張啟華、李忠杰和室務(wù)委員的領(lǐng)導(dǎo)，室內(nèi)各部門負(fù)責(zé)同志，部分離退休老同志、中國(guó)人民大學(xué)、社會(huì)科學(xué)院近代史研究所的代表和李新同志的親屬、生前友好等50余人。

座談會(huì)由中央黨史研究室副主任王偉華主持。中央黨史研究主任孫英同志在大家發(fā)言后說(shuō)：我和李新同志沒(méi)有供過(guò)事，但是我來(lái)中央黨史研究室這三年多的時(shí)間，和他在醫(yī)院的幾次見(jiàn)面，盡管他已經(jīng)不能交談，但是他那種待人熱情、寬厚、親切、是能使你直接感受到的。李新同志是我們大家心目中的老領(lǐng)導(dǎo)、是長(zhǎng)者，是學(xué)術(shù)界的權(quán)威，大家對(duì)他在生前十分崇敬，身后十分懷念，他工作過(guò)那么多單位，最后可以說(shuō)落腳到中央黨史研究室。他這些年來(lái)對(duì)中央黨史研究室的建設(shè)做出了寶貴的貢獻(xiàn)。可以說(shuō)，我們中央黨史研究室有今天的發(fā)展，是和李新同志多年來(lái)辛勤的領(lǐng)導(dǎo)工作是分不開(kāi)的。

一、 忠誠(chéng)的歷史學(xué)家

中央黨史研究室原秘書長(zhǎng)魏久明：李新同志是我的前輩，我的老師，我的朋友。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，他做過(guò)青年工作，擔(dān)任過(guò)晉冀魯豫中央局的青委書記。在延安，他和胡喬木同志一起辦過(guò)《中國(guó)青年》雜志。我也長(zhǎng)期從事過(guò)青年工作，也辦過(guò)《中國(guó)青年》雜志，因此，我們能比較容易接近和交流。在中央黨史研究室工作10多年中，我們成為忘年之交。李新同志平易近人，熱情好客。我們常在一起談工作，談歷史，談時(shí)事及其他感興趣的問(wèn)題。有時(shí)道別時(shí)，他總是說(shuō)今天我們沒(méi)有談完，下次來(lái)再談，并囑，有空就來(lái)。他不僅學(xué)識(shí)淵博，見(jiàn)識(shí)多廣，而且胸懷坦蕩，言之精碎，聽(tīng)了受益匪淺。

李新同志是忠誠(chéng)的史學(xué)家。在20世紀(jì)30年代之后，中國(guó)新民主主義革命和社會(huì)主主義革命建設(shè)，李新同志都參與過(guò)，他認(rèn)為中國(guó)近現(xiàn)代史中，有很多關(guān)于“國(guó)家盛衰，系民生休戚，善可為法，惡可為戒者”的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，是中國(guó)人民一筆寶貴的財(cái)富。他不考慮個(gè)人的得失和地位的升遷，甘于寂寞做個(gè)史學(xué)工作者。他說(shuō)，我們有責(zé)任按照歷史的本來(lái)面目來(lái)編撰歷史，使它真正成為信史、真史。他給我講過(guò)這樣一件事：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，在太行山一帶，他一度曾在鄧小平同志身邊工作。因?yàn)樗麄兌际撬拇ㄈ耍袝r(shí)在一起聊天、下棋，和鄧小平同志有過(guò)很好的交往。1950年，鄧小平同志給他拍來(lái)電報(bào)，要他去西南局任青委書記、并兼西南軍區(qū)軍政委員會(huì)的秘書長(zhǎng)。這是一個(gè)很重要的工作和工作職務(wù)。經(jīng)過(guò)慎重考慮，他婉辭了，他決心要搞教育工作和歷史研究工作。他說(shuō)，他當(dāng)時(shí)沒(méi)有考慮地位待遇問(wèn)題。寧肯坐“冷板凳”，而不去趕“熱乎”。

新中國(guó)成立50多年來(lái)，李新同志除了一段時(shí)間管教學(xué)工作外，他的主要精力是編寫《中華民國(guó)史》、《中國(guó)新民主主義革命時(shí)期通史》和《中國(guó)新民主主義革命史長(zhǎng)編》等巨著。李新同志在中央黨史研究室工作多年，他為了集中精力研究和編撰歷史，基本上沒(méi)有參與管理中央黨史研究的日常工作。

作為一位史學(xué)家，李新同志非常強(qiáng)調(diào)史德，寫歷史要秉筆直書。他說(shuō)：自古以來(lái)，要想寫真史是很難的，首先在政治上會(huì)遇到很大的困難?！霸邶R太史筒，在晉董狐筆”，說(shuō)明寫真史會(huì)遭到殺身之禍。但是，中國(guó)的史學(xué)正因此經(jīng)而形成了一個(gè)光榮而偉大的傳統(tǒng)，即認(rèn)為寫史而不真，有違史德，喪失了史學(xué)家的良心。90年代初，李新同志在中央黨史研究室機(jī)關(guān)干部春節(jié)團(tuán)拜會(huì)上說(shuō)，我們黨史工作者要堅(jiān)持黨性原性，寫歷史不能講假話。他非常厭惡為了所謂的政治目的，而把歷史歪曲了，更不能像《紅樓夢(mèng)》那樣，把“真事隱”去了。他說(shuō)，我認(rèn)為最多寫30%的虛話和套話，70%的寫真話，不能寫一句假話。

優(yōu)秀的教育家

中國(guó)人民大學(xué)原黨委書記張騰霄：50年代我們?cè)谝黄鸸ぷ鳎谝粋€(gè)時(shí)期內(nèi)我是在李新同志領(lǐng)導(dǎo)下，后來(lái)他抓教學(xué)工作，我抓研究工作就分開(kāi)了。雖然分開(kāi)了，但是等于還在一起，黨委開(kāi)會(huì)、黨組開(kāi)會(huì)、校務(wù)會(huì)都在一起。在人民大學(xué)期間，李新同志有很多創(chuàng)造性的意見(jiàn)，對(duì)人民大學(xué)的建設(shè)和發(fā)展起了重要作用。當(dāng)年我們進(jìn)城以后，中國(guó)共產(chǎn)黨辦的第一個(gè)大學(xué)就是中國(guó)人民大學(xué)。人民大學(xué)那時(shí)主要是首先向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)，有幾十個(gè)近百個(gè)專家都在教課。李新同志是管學(xué)校的整個(gè)教學(xué)工作，人民大學(xué)學(xué)習(xí)蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)，一個(gè)問(wèn)題是如何學(xué)習(xí)，一個(gè)問(wèn)題是如何聯(lián)系中國(guó)的實(shí)際，在這些方面，李新同志都有很多很好的意見(jiàn)，對(duì)人民大學(xué)的建設(shè)是有很多別人否定不了的功勞。不僅在教學(xué)上，而且在學(xué)術(shù)上他也有很深的造詣?？傊?，李新同志是我們黨優(yōu)秀的教育家，他有很多經(jīng)驗(yàn)值得我們學(xué)習(xí)，包括我自己在內(nèi)。

中央黨史研究室室務(wù)委員、第一研究部主任董修榮：

名師風(fēng)范永留心田

李新老師離開(kāi)我們已兩周了，他終于掙脫了糾纏五年的病痛，到了一個(gè)沒(méi)有痛苦的世界。他是五年前住進(jìn)醫(yī)院的，從此再也沒(méi)有回來(lái)。

五年前，我們幾個(gè)師兄弟為了給李新師慶祝八十大壽，準(zhǔn)備給他送一件禮物。送什么好呢?經(jīng)商量，決定買一臺(tái)冰箱，因?yàn)樗业谋溆中∮峙f，無(wú)法再用了。真是很難想像，一個(gè)在學(xué)術(shù)界享有盛譽(yù)的老教授、抗戰(zhàn)前參加革命的副部長(zhǎng)，竟然使用那樣破舊的冰箱。但是，新的冰箱他沒(méi)有用上幾天就住進(jìn)醫(yī)院了。五年來(lái)，如沒(méi)有特殊情況，我?guī)缀趺吭露既メt(yī)院看他一次。近年來(lái)，看到他在病床上飽受病魔的折磨，有時(shí)候心想，與其這樣痛苦，不如走了好。但現(xiàn)在，李老師真的走了，卻又十分悲痛，心里又想，要是李老師能再回來(lái)，那有多好!

從上個(gè)世紀(jì)七十年代末起至今我跟隨李新老師二十多年了。在我的心目中，他是誨人不倦的嚴(yán)師，廉潔奉公的領(lǐng)導(dǎo)，吃的是草、擠出的是奶的老黃牛。

李新師在1936年就參加革命。在革命年代，他為了人民的翻身解放和祖國(guó)的獨(dú)立富強(qiáng)，曾出生入死，忘我?jiàn)^斗。新中國(guó)成立后，他轉(zhuǎn)戰(zhàn)到教學(xué)和科研戰(zhàn)線，成了一名出色的教育家和著作等身的學(xué)者。上個(gè)世紀(jì)七十年代末胡喬木同志提出要編的三套書：中國(guó)新民主主義革命史、中國(guó)共產(chǎn)黨歷史和中華民國(guó)史，他一人就承擔(dān)了其中二套書的主編任務(wù)?，F(xiàn)在，他主編的《新民主主義通史》(十二卷)、《中華民國(guó)史》(十二卷)都已完成，在海內(nèi)外學(xué)術(shù)界獲得好評(píng)，產(chǎn)生了很大影響。

從上個(gè)世紀(jì)七十年代末起至到他離休為止，他一直住在中共中央黨校南院八十三樓。在他的辦公室和臥室里，除了后勤部門配置的簡(jiǎn)易沙發(fā)、長(zhǎng)條桌子和書架外，他沒(méi)有任何像樣的家具。為了完成書稿的編寫任務(wù)，他成年累月吃住在辦公室。他住在中央黨校南院期間，每天中午拄著拐棍到黨校食堂打飯。打飯的人多，他就和大家一樣耐心地排隊(duì)等待，從不以知名學(xué)者和副部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的身份要求任何照顧，往往中午打一次飯吃一天。他身上穿的、床上蓋的都是用過(guò)多年的十分普通的棉花制品。他雖然自己生活十分簡(jiǎn)樸，但看到周圍同志有困難時(shí)，總是慷慨幫助。按規(guī)定，他可以享受使用專車的待遇，但當(dāng)有關(guān)部門提出要給他配專車時(shí)，他婉言謝絕了。李新師就這樣在自己的崗位上作出自己的一份奉獻(xiàn)!

李新老師離開(kāi)我們了，他的肉體已被火化，在這個(gè)世界上消失了!但是消失的只是他的肉體。他的為人，他的品德，他的精神，他的音容笑貌將一直留在我們的心里!

關(guān)心和愛(ài)護(hù)年輕同志

中央黨史研究室原室務(wù)委員、離休老同志王洪：飲水思源。我首先要說(shuō)的是李新同志是我奠定馬列主義、毛澤東思想理論基礎(chǔ)的引路人。1946年至1947年我在北京大學(xué)西語(yǔ)系學(xué)習(xí)。1948年5月到解放區(qū)華北大學(xué)，在政治部初步學(xué)習(xí)了幾個(gè)月的革命理論和中國(guó)近現(xiàn)代革命史。結(jié)業(yè)后，班上大部分同志根據(jù)當(dāng)時(shí)形勢(shì)發(fā)展的需要，前往北平、天津參加接管城市解放的工作，我被留校做政治理論輔導(dǎo)員。李新同志是當(dāng)時(shí)政治部的負(fù)責(zé)任。我們這些年輕干部。底子都不厚，由于工作需要，邊干邊學(xué)。為了進(jìn)一步提高我們的理論水平，他親自指導(dǎo)我們的學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)的方式是以自學(xué)為主，每周輔導(dǎo)以兩次集體討論。討論會(huì)都是在他的辦公室兼臥室內(nèi)進(jìn)行。他學(xué)識(shí)淵博，思維敏捷，對(duì)馬列主義原著中的基本觀點(diǎn)，都能給予精碎的、深入淺出的進(jìn)解；他對(duì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中有些較難理解的問(wèn)題，解釋得通俗易懂，給我留下極深的印象，至今難忘。

接下來(lái)一段打基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)，是在人民大學(xué)初建時(shí)期。李新同志任教務(wù)部副主任，并曾兼管過(guò)中國(guó)革命史教研究的工作。他領(lǐng)導(dǎo)我們一幫年輕教師，邊教邊學(xué)。這時(shí)制定了更系統(tǒng)的學(xué)習(xí)計(jì)劃，對(duì)馬列以及毛澤東的重要著作，逐篇學(xué)習(xí)、討論。他提倡寫讀書筆記，討論時(shí)要求寫發(fā)言提綱，對(duì)發(fā)言好的，予以表?yè)P(yáng)。那時(shí)大家都比較自覺(jué)，很多同志受到他的鼓勵(lì)，我也是其中之一。

上述兩個(gè)階段的理論學(xué)習(xí)，給我打下較堅(jiān)實(shí)的理論和歷史知識(shí)基礎(chǔ)。找到了自己繼續(xù)學(xué)習(xí)精進(jìn)的門徑，并增長(zhǎng)了獨(dú)立進(jìn)行教學(xué)和科研的能力。

第二，李新現(xiàn)場(chǎng)關(guān)心年輕同志的培養(yǎng)和成長(zhǎng)，常常為他們提供發(fā)展自己才能的廣闊空間。就我個(gè)人的體會(huì)來(lái)說(shuō)，我雖然沒(méi)有長(zhǎng)期直接在他身邊工作，但都始終得到他的關(guān)懷。據(jù)我所知，他對(duì)許多曾在他領(lǐng)導(dǎo)下工作過(guò)的年輕同志，都倍加關(guān)懷和愛(ài)護(hù)，這是令人難忘的。

再就是想講一點(diǎn)李新同志的學(xué)風(fēng)。他是位真正治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖芳?，?shù)立了良史風(fēng)范。他強(qiáng)調(diào)史統(tǒng)，反對(duì)“曲筆”。中國(guó)史學(xué)史上所說(shuō)的良史三條件。才、學(xué)、識(shí)，他都具備。他最初是從事行政領(lǐng)導(dǎo)工作的，后轉(zhuǎn)到社科院中國(guó)近代史研究所。這是情性使然。他酷愛(ài)歷史，鐘情于學(xué)術(shù)研究。他在50年代幫助吳玉章校長(zhǎng)整理出版辛亥革命回憶錄，并獲得成功。據(jù)說(shuō)毛主席看了吳老的辛亥革命回憶錄后說(shuō)，“見(jiàn)書見(jiàn)人”，“書如其人”。對(duì)寫回憶錄，有這樣的評(píng)價(jià)，可以說(shuō)是很高的。李新同志也由此步入歷史研究的佳境。

中華民國(guó)史研究的開(kāi)拓者

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所研究員汪朝光：從1960年代到1980年代，李新同志曾長(zhǎng)期在近代史研究所擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)工作，對(duì)近代史所的發(fā)展有多方面的重要貢獻(xiàn)。李新同志是著名的歷史學(xué)家，也是中華民國(guó)史研究事業(yè)的開(kāi)拓者。1972年，李新同志受命在近代史所組建民國(guó)史研究組(1978年改稱民國(guó)史研究室)，開(kāi)始了創(chuàng)立一門新學(xué)科——民國(guó)史研究的創(chuàng)業(yè)歷程。舉凡與民國(guó)史研究相關(guān)的方方面面。李新同志都曾躬親其事，殫精竭慮，克服諸多困難，與研究同仁共同努力。有關(guān)民國(guó)史研究的對(duì)象、原則、框架、體例等等，都是當(dāng)年在李新同志領(lǐng)導(dǎo)下，由諸多研究同仁共商而定，并為學(xué)術(shù)界沿用至今。現(xiàn)在，民國(guó)史研究已經(jīng)成為近些年來(lái)中國(guó)歷史研究中最為活躍、成績(jī)斐然的一門學(xué)科。飲水思源，當(dāng)李新同志離我們而去之時(shí)，我謹(jǐn)代表我本人所在的民國(guó)史研究室的全體同志，對(duì)李新同志的逝世表達(dá)我們深切的悼念之情與追思之意。今后，我們將繼續(xù)推動(dòng)民國(guó)史研究的不斷深入，推出更多的研究成果，培養(yǎng)更多的人才，以此告慰于李新同志。

我本人是李新同志老師的學(xué)生。1981年，我報(bào)考了李新老師的民國(guó)碩士研究生，當(dāng)年12月，我到北京參加研究生復(fù)試，第一次見(jiàn)到李新老師。在這之前，李老師在我心目中是著名的歷史學(xué)家，還是一個(gè)很早就參加革命、身居高位的領(lǐng)導(dǎo)干部。見(jiàn)到李老師之前，心中難免誠(chéng)惶誠(chéng)恐。但見(jiàn)到李老師之后，我很快就感覺(jué)到，李老師是一位非常平易近人、溫和開(kāi)朗的長(zhǎng)者，在與他交往中不需要任何的虛飾與矯情。

一份提案和一篇短文的產(chǎn)生

李新同志的兒子李小明：1978年到1982年間，我因就讀于清華大學(xué)，就近與他同住中央黨校，對(duì)他在這段時(shí)間里的一些活動(dòng)較為了解。我想就他在五屆政協(xié)會(huì)上的一個(gè)經(jīng)他首倡，后有80多位委員聯(lián)署的提案和他的一篇短文《革命、改革、改良》的產(chǎn)生向大家作一簡(jiǎn)介，籍此寄托我對(duì)他的思念之情。

樂(lè)于而且善于和比自己年輕的人交流，是父親性格中最鮮明的特點(diǎn)之一，在他的家庭生活中更是如此。哥哥和我在“文革”中上山下鄉(xiāng)插隊(duì)多年，每次返京時(shí)他總是和我們深入探討農(nóng)村當(dāng)時(shí)的現(xiàn)狀和出路。他在內(nèi)心深處對(duì)于政社合一的人民公社體制不贊成，只是沒(méi)有像在座的張騰霄伯伯那樣，曾為此被打成右傾機(jī)會(huì)主義分子幾年之久而已。在親赴他曾經(jīng)戰(zhàn)斗過(guò)的農(nóng)村進(jìn)行調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，于改革開(kāi)放之初，他在出席政協(xié)會(huì)議時(shí)，帶頭首倡提出了“撤社建鄉(xiāng)”的提案，一時(shí)間響應(yīng)熱烈，聯(lián)署的委員達(dá)80多人，并很快成為中央決策，為加速農(nóng)村改革的進(jìn)程，父親貢獻(xiàn)了自己的力量。

上世紀(jì)七、八十年代之交，人們囿于傳統(tǒng)，對(duì)于“革命”和“改良”這兩個(gè)名詞仍有普遍的褒貶和揚(yáng)棄。提到改良，聯(lián)想康梁，我在與父親同住期間，因興趣故對(duì)他身邊諸多的圖書資料進(jìn)行了泛讀，深感在中國(guó)近代歷史上的革命派和改良派的論爭(zhēng)中，改良派的主張并非一無(wú)是處。在父親的鼓勵(lì)下，我常常和他發(fā)生熱烈的探討乃至爭(zhēng)鳴。這一次我們父子就革命和改良的討論恰值名為“文化大革命”的十年浩劫后不久，大家普遍對(duì)革命這個(gè)詞語(yǔ)的內(nèi)涵產(chǎn)生了新的思考。革命未必都好，必良不是全糟。人類歷史上真正具有進(jìn)步意義的革命并不多。是用暴力革命的手段解決社會(huì)矛盾，給老百姓帶來(lái)的痛苦，可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)社會(huì)矛盾的非暴力改良和調(diào)整，因而改革是個(gè)介乎革命和改良之間的好詞。上述這些大概就是父親當(dāng)時(shí)這篇小文的主題思想，首發(fā)于何處我已記不清楚，上海文匯報(bào)似乎轉(zhuǎn)載過(guò)。他的這個(gè)思想與我們目前在深化改革的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)有序和安定穩(wěn)定是一致的。