商超的存在邏輯
幾百年前,商業(yè)領(lǐng)域里充斥人們視野的,除了百貨,還是百貨,偶爾街頭巷尾士多店(Store,雜貨小商店)里此起彼伏的叫賣聲,才讓人們的目光回轉(zhuǎn)到了不起眼的旮旯角落里。它們是現(xiàn)代商業(yè)的雛形。
從手工作坊到士多到百貨再到近百年來商超的大勢崛起,商業(yè)的發(fā)展嚴(yán)密地遵循著一個內(nèi)在的邏輯——便利。在手工作坊和士多店縱橫的時代,社會需求和物資供應(yīng)是雙向不足,農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)的自給自足限制了消費的欲望,也鉗制著商業(yè)的發(fā)展。但很快,工業(yè)革命的鐵蹄將農(nóng)耕文明溫適的夢想踢得粉碎。隨著機(jī)器在工廠的大規(guī)模應(yīng)用,社會物資豐富起來,商業(yè)開始發(fā)蒙,百貨業(yè)的時代到來了。
然而百貨基于商業(yè)的原始意義在于,它只是提供了一種開創(chuàng)性的購物體驗。將現(xiàn)代商業(yè)真正引向內(nèi)在邏輯的,是商超的橫空出世。商超的誕生,不僅僅兼容了百貨直觀豐富的購物體驗,更重要的是,它通過整合社會所需要的五花八門的消費品,在它那四通八達(dá)的網(wǎng)絡(luò)分支里虔誠地為消費者提供著寶貴的便利。
便利,是商超存在的真實邏輯。
營銷即是如此,在合適的時間,合適的地點,把合適的產(chǎn)品,通過合適的方式,傳遞給合適的人。五個“合適”,言簡意賅地折射出了營銷樸素的原理。營銷原本就很簡單,只是現(xiàn)實世界的復(fù)雜刻意地將它神圣地“同化”了。
千方百計地滿足顧客所需要的“便利”,不僅僅是商超存在的邏輯,是商業(yè)沿承的內(nèi)涵,也是異業(yè)整合煞費苦心構(gòu)筑異業(yè)資源平臺的真諦。當(dāng)現(xiàn)代營銷越來越傾向于孤立的、局部性的突破時,異業(yè)整合給營銷界挾來了一股清風(fēng):營銷的突圍更應(yīng)該是一種源頭上的突破!
人的需求是立體的
人的需求總是立體的,就像要有個“家”,非得要有了那么多的毫不相干的物什齊齊擺放在一個共同的穹蓋下,才算是個“家”的模樣。一個人的需求就是這樣的奇怪。為什么如此奇怪?一個很簡單的原因:他喜歡。正因為他喜歡,才有了這樣“奇怪” 的選擇?!捌婀帧敝砸獦?biāo)注引號,是因為他并不奇怪。如果你說一個消費者的選擇很“奇怪”,那么你就是一個失敗的營銷者,因為你不了解你的消費者。作為一個營銷人,我們有時候會很納悶,因為消費者好像很滑頭,他們的需求總是來去無蹤地變幻莫測。
在營銷的江湖上游走,經(jīng)常掛在我們嘴邊上的一句話是:人在江湖,身不由己。營銷人看似選擇的是營銷,實質(zhì)上選擇的是無奈。既然無法違抗,就只有細(xì)心地去迎合、揣摩和體會。如果你只知道你的消費者是一個“口渴者”,你就只能從他的口袋里掏出一半;但如果你解讀了他“口渴”的全部,你就可以將他口袋里剩下的一半心安理得地放入自己的腰包里。
在百貨店沒有出現(xiàn)之前,人們要去買一雙適己的鞋子,可能要跑好多個作坊;在商超沒有出現(xiàn)之前,人們要“一站式”地購齊所需要的所有家用日常用品,可能要跑好多個士多店;但百貨和商超出現(xiàn)之后,這一切都發(fā)生了顛覆性的改變:百貨、商超的所有者將各種各樣人們所喜好的相關(guān)用品整合在一個平臺上,人們便開始在交易中擁有了便利。
異業(yè)整合就是如此,相比于傳統(tǒng)營銷簡單層次上的需求迎合,它更關(guān)注于人的立體需求,發(fā)現(xiàn)消費者簡單的口頭要求背后的東西。一旦它揣摩出了消費者真正的需求所在,就會通過自己強(qiáng)大的資源組合能力將組合成的“一攬子需求解決方案”完整地呈現(xiàn)在消費者面前,讓消費者“一站式”地一次享受個夠。也就是說,當(dāng)它知道了消費者想要有個“家”時,它會整合房產(chǎn)、家電、汽車、家居等為消費者營造一個“家”。
企業(yè)資源還普遍閑置
這是一個約定俗成的陋習(xí)。
商業(yè)鴻蒙之初,人們對其的理解還只是局限于“剪刀、石頭、布”式的物物交易,因為當(dāng)時人們活動的空間并不是很大,在自己生活的有限圈子里,物與物之間的價值能夠清晰地評定,相互之間沒有信任風(fēng)險,交易自然就被看成了一種等價的信用兌換。隨著商業(yè)交易空間的擴(kuò)大和時間的后延,物與物之間的信用開始出現(xiàn)了危機(jī)。同樣一只羊,在這個地方價位很低,是因為這地方不需要羊;如果換到另一個需要羊的地方,價位自然就很高了。如何來彌補(bǔ)這個價位的落差?于是,人們創(chuàng)造了貨幣,交易開始演變成了人所共知的“物品——貨幣——物品”的交易模式,并順理延續(xù)成了現(xiàn)代商業(yè)最基本的游戲藍(lán)圖。
在這種全新的交易模式下,金錢開始成為了人們爭相追逐的焦點;利潤,成了企業(yè)生存的第一導(dǎo)向。每個企業(yè)都自成一塊,形成一個獨立的利潤單元,社會資源開始被一個個利益實體分剝蠶食,企業(yè)便由此演變成了一個個“劃江而治”的資源個體。
當(dāng)社會資源被硬性地分割成離散的小塊彼此隔絕時,資源利用的效率便開始下降了。每個企業(yè)總是固守一塊領(lǐng)土老死不相往來,偶爾需要對方的資源時,也會約定俗成地拿著貨幣去與別人交換,而完全忘卻了商業(yè)交易發(fā)展的內(nèi)在紋理。如果資源的價值失去了效率,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到最大化,能說這種交易方式合理嗎?這是一種商業(yè)“理性”的荒謬!“撥亂反正”的商業(yè)發(fā)展趨勢是:商業(yè)要趨向整個社會的效率和公平轉(zhuǎn)型。當(dāng)以貨幣為中介的交易失去效率時,我們?yōu)槭裁床荒車L試著返樸歸真,去訴諸“原始”的“物物交易”的思考模式,然后通過對自我資源的價值重組,在與異業(yè)伙伴的聯(lián)姻中,迎合消費者的“立體需求”,以充分利用企業(yè)資源的閑置空間,將自我資源價值最大化?
我們完全可以嘗試。
現(xiàn)代營銷界正無意識地向這種趨勢靠攏。隨便走進(jìn)一個大賣場,你就能發(fā)現(xiàn)閑置的可傳播空間和渠道可銷售空間俯拾皆是。如果是前幾年,你會發(fā)現(xiàn)這種眼前的“真空”更多。當(dāng)終端銷售人員沒有統(tǒng)一著裝、統(tǒng)一銷售說辭、統(tǒng)一攔截技巧,終啇貨架和展位沒有系列的POP等宣傳物料時,終端營銷應(yīng)運而生;當(dāng)順梯而下的滾帶式電梯旁側(cè)是光突突的墻壁空蕩蕩的鐵皮時,賣場查漏補(bǔ)缺開始盛行,電梯也成了宣傳和銷售的好天地。但這仍然只是局限于個體資源和能力的利用,還不可能像異業(yè)整合一樣,在資源的交易中實現(xiàn)價值的最大化。
在迎合中創(chuàng)造價值
TCL冰箱和農(nóng)夫山泉飲料是一個非常經(jīng)典的異業(yè)聯(lián)姻傳播資源的整合個案。
TCL試圖回放消費者使用冰箱的全程體驗。消費者買冰箱是做什么用呢?是為了讓自己的食品等物品新鮮不變質(zhì)。哪些食品是需要“新鮮不變質(zhì)”的呢,特別是在炎熱的夏季?TCL羅列了很多:飲料、鮮肉、蔬菜……,但最后選擇了飲料,并且是農(nóng)夫山泉。為什么?因為TCL冰箱發(fā)現(xiàn),自己現(xiàn)在迫切需要在冰箱業(yè)內(nèi)唱響聲名,卻又預(yù)算有限,于是它便想到了搭乘別人的傳播資源的辦法。農(nóng)夫山泉是飲料業(yè)高調(diào)的傳播者,與TCL又是莫逆之交,異業(yè)伙伴自是非它莫屬。
TCL將自己的資源進(jìn)行了重新發(fā)掘和重組,它不僅開放了自己的渠道平臺,將農(nóng)夫飲料放入了展示冰箱內(nèi),而且聯(lián)合同集團(tuán)的兄弟空調(diào)事業(yè)部,將農(nóng)夫請上了TCL聲勢浩大的戶外SHOW。同樣,農(nóng)夫為了迎合TCL,也對TCL冰箱開放了自己在央視等媒體的廣告資源,讓TCL獲得了它夢寐以求的聲名。兩者是一拍即合。
異業(yè)整合,就是要讓雙方在直接的資源與資源的“物物交易式”對接中實現(xiàn)各自資源利用的最大化。在這種交易中,TCL和農(nóng)夫山泉并沒有付出多大的代價,只是簡單地將自己的資源和對方進(jìn)行了一些重組,或?qū)Ψ剿粗?、自己又閑置的資源進(jìn)行了一些深度挖掘。比如此案例中的將冰箱和飲料這兩個在銷售過程中完全不搭界的產(chǎn)品整合在了一起,從而讓消費者在購買冰箱時獲得一種全新的“立體式”的消費體驗。這種體驗是孤立的單個產(chǎn)品所難給予的,但異業(yè)整合卻輕松地讓消費者在這種“一站式”購買中得到了“便利”,讓整合的多方參與者實現(xiàn)了“商業(yè)大同”所倡導(dǎo)的“共贏”。
所以異業(yè)整合營銷創(chuàng)新的真正意義在于,當(dāng)一個企業(yè)營銷預(yù)算受限重重,自己又想在傳播和渠道資源的放大、戰(zhàn)略目標(biāo)市場的培養(yǎng)以及盈利模式的拓新上有所突破時,不妨沉下心來研究一下自己是否真的了解了自己的消費者,挖掘出了消費者的“立體需求”,然后在立體的需求中尋找一個合適的點切入,并在那里找到一個合適的異業(yè)伙伴進(jìn)行資源嫁接,而不是訴諸傳統(tǒng)方法,用資金去獲取自己想要的資源。在異業(yè)嫁接的過程中,雙方并不需要太多的資源投入,而僅僅需要將自己已擁有的資源進(jìn)行適勢重組,就可以在零成本投入下撬動自己想要的資源,并且這種“撬動”還是多方的皆大歡喜。