老百姓有句口頭禪：唱戲的是瘋子；看戲的是傻子。

唱戲的為淘錢裝瘋；看戲的卻掏錢買傻！有人喜歡熱鬧，就有人制造熱鬧。因此，我們從來(lái)不缺戲看。

文壇這個(gè)舞臺(tái)也需要熱鬧，便有人緊鑼密鼓地制造。

如今，喧鬧的文壇上，又上演了一出近乎滑稽的鬧劇—— 一本名為《十作家批判書》（二）的著作登臺(tái)亮相，令不少讀者瞠目。

《十作家批判書》在1999年由陜西師范大學(xué)出版社出版之后，曾引起不小的轟動(dòng)。當(dāng)時(shí)這本書由朱大可等人執(zhí)筆，批判了錢鐘書、余秋雨、王蒙、梁曉聲、王小波、蘇童、賈平凹、汪曾祺、北島、王朔等人。時(shí)隔四年，《十作家批判書》再版上市。與此同時(shí)，由王朔等人主筆的《十作家批判書》之二，也一起被推出。在這本書里，批判的對(duì)象幾乎囊括了當(dāng)前最“火”的作家。而在第一本《十作家批判書》中，作為被批判對(duì)象的王朔，卻在第二本《十作家批判書》里，成為了強(qiáng)烈批判其他作家的作者。并在封面上，醒目地印著“王朔等著”。照此推理，如果第二本書被批判的作家中，又有一個(gè)蹦出來(lái)寫第三本，乃至第四本、第五本……豈不環(huán)環(huán)套生，批判無(wú)窮匱焉！照此推理，所有的作家，此網(wǎng)不中看下網(wǎng)，豈不終被網(wǎng)盡嗎？

其實(shí)，批判者的頭腦還是很清醒的。要批，就拿知名度高的“開(kāi)炮”，目標(biāo)也很好選，反正是目前正“走紅”、正“著火”的幾位就是了。若批判沒(méi)名氣的小作家，沒(méi)有人看。再說(shuō)了，批了這些重量級(jí)的“大人物”，不顯得批判者比“大人物”更勝一籌嗎？

《十作家批判書》之二，也有“看景與聽(tīng)景”之分。聽(tīng)炒作者說(shuō)，這一次，曾作為被批判者的王朔出現(xiàn)在原告席上，他拿出了看家的本領(lǐng)，決心拉魯迅下馬……云云。瞧！這大有“炸平廬山方太平”之勢(shì)，多么誘人！然而，細(xì)看此書，則不然。且不說(shuō)魯迅拉與不拉，都不會(huì)下馬。就是被告席上的其他幾位，也毫無(wú)懸念可講。無(wú)非是拿出了開(kāi)涮的看家本領(lǐng)，將近來(lái)靠改編影視作品而走紅的劉震云、北村、池莉，將“文壇偶像”余華、莫言、王安憶，以及小資們一貫推崇的沈從文、張愛(ài)玲，還有人如其名的陳忠實(shí)，都逐一吹毛求疵地點(diǎn)一遍名。本來(lái)一句話可以說(shuō)明白的事，一定要用十句話來(lái)說(shuō)，順便再加點(diǎn)小幽默，即為“酷評(píng)”。這樣的“酷評(píng)”，除了趕熱鬧、攪混水外，其主要功能就是讓讀者摸不著北。

這樣的書，有人策劃，有人推波，有人助瀾，正是為了制造熱鬧給人看。敢制造熱鬧才能賺錢。筆者不禁懷疑：如此荒誕的鬧劇，究竟能蒙多少人？

《十作家批判書》（二）王朔等著 北京理工大學(xué)出版社 2004.5 定價(jià)：20.00元