靜臥在珠江出??诘闹楹J?,本是一座偏遠(yuǎn)而靜謐的濱海小城。
1980年,這塊毗鄰澳門的土地,連同毗鄰香港的深圳,以及附近的汕頭、廈門,被確定為中國的經(jīng)濟(jì)特區(qū)。
雖同在廣東,珠海的發(fā)展似乎總比深圳慢半拍,“加快發(fā)展”訴求強(qiáng)烈。上個世紀(jì)80年代,廣東省和廣州、深圳等政府先后在香港開設(shè)了“窗口”。珠海也不甘人后。1988年2月,珠光集團(tuán)有限公司(下稱“珠光集團(tuán)”)在澳門成立;1992年,珠光(香港)有限公司又問世港島(下稱“珠光香港”,兩公司統(tǒng)稱時為“珠光”)。
如同那個年代所有的“窗口”,這是一家亦政亦企、政企合一的公司。珠海市政府通過珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)珠光投資發(fā)展公司和珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)珠光公司,全資持有珠光集團(tuán);而珠光集團(tuán)則全資持有珠光香港。通過珠光集團(tuán)和珠光香港,珠海市政府在澳門、香港及內(nèi)地建成了一個由近60家公司組成的錯綜復(fù)雜的公司網(wǎng)絡(luò)。
這些公司的高層職位也多由珠海市政府的官員擔(dān)任。在清盤前代表珠光集團(tuán)參與債務(wù)重組談判的珠光集團(tuán)董事長歐陽國梁,即曾任珠海市政府秘書長、珠海市經(jīng)濟(jì)特區(qū)管理委員會辦公室副主任之職。
珠光集團(tuán)成立未幾,珠海市就在當(dāng)時的市長梁廣大的主導(dǎo)下,開始了一輪大規(guī)模市政基礎(chǔ)建設(shè)。當(dāng)時,珠海市提出的口號是“大規(guī)劃、大交通、大基建”。珠光集團(tuán)及其子公司們的核心使命,就是為珠海市在80年代末至90年代中期飛速發(fā)展提供資金支持。
“第三財(cái)政局”
來自債權(quán)人方面的統(tǒng)計(jì)顯示,截至2003年8月13日清盤前,珠光集團(tuán)共欠39個銀行債權(quán)人總計(jì)38.94億港元債務(wù),珠光香港則欠13個銀行債權(quán)人總計(jì)33.67億港元債務(wù),總負(fù)債為72.61億港元;一年后加上利息,債務(wù)總額增至75.62億港元。其中,欠香港債權(quán)銀行30.96億港元,欠國內(nèi)債權(quán)銀行30.43億港元,欠澳門債權(quán)銀行14.23億港元。
在上述貸款中,至少有40億港元直接為珠海市政府各部門及市屬企業(yè)所用。
當(dāng)初為了獲取貸款,珠海市政府積極為珠光貸款提供政府承諾函。在1997年以前,珠海市政府及有關(guān)部門至少向有關(guān)債權(quán)銀行出具了14封承諾函,包括擔(dān)保函、承諾書、貸款支持信等。這些形式多樣的承諾函均以政府信用為擔(dān)保,向債權(quán)銀行作出諸如“不會因?yàn)檫@些貸款而遭受任何損失”之類承諾。這些承諾函雖然并不具法律效力,終由于置入了政府信用,得到投資機(jī)構(gòu)的信任和青睞。
對于當(dāng)時許多準(zhǔn)備進(jìn)入中國市場的國際投資機(jī)構(gòu),拿到“擔(dān)保函”,無疑獲得了進(jìn)入中國高風(fēng)險(xiǎn)市場的一種有力保障。內(nèi)地許多“窗口”都在復(fù)制這種由外國律師所首創(chuàng)并認(rèn)可的“創(chuàng)新”。1995年前后,中國中央政府明確表態(tài),禁止地方政府再為其控制的境外企業(yè)貸款作擔(dān)保,并表明中央政府不再為地方債務(wù)“埋單”。但之后,這種行為仍在繼續(xù)中。珠光集團(tuán)自然不遑多讓。
直到亞洲“金融危機(jī)”爆發(fā)的1997年,供需雙方才基本中止了這種“擔(dān)?!?。從那時起至90年代末,中國各地政府窗口公司在港澳的融資活動大幅減少,貸款規(guī)模驟然縮減了80%。
“珠光”通過政府開具擔(dān)保函所獲得的海外資金,大部分被珠海市政府用作基建資金。
直至清盤之時,珠光集團(tuán)及珠光香港的賬面顯示,大量應(yīng)收賬款的債務(wù)人均為珠海市政府及其關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)。在《財(cái)經(jīng)》獲得的一份截至清盤前的珠光集團(tuán)應(yīng)收賬款清單中,珠海市政府機(jī)構(gòu)從珠光香港借款11.35億港元,從珠光集團(tuán)借款31.64億港元。其中,包括市政府基礎(chǔ)設(shè)施管理款項(xiàng)9.76億港元,市政管理貸款專戶借款14.60億港元,以及市政管理中心借款16.66億港元。
“在珠海,珠光相當(dāng)于財(cái)政局、國土局之后的‘第三財(cái)政局’?!币晃婚L期在珠海任職的官員說。
與在當(dāng)?shù)赜小暗诙?cái)政局”之稱的珠海市國土局一樣,珠光集團(tuán)最大的資本其實(shí)也是珠海的土地。珠光集團(tuán)的典型運(yùn)營模式,便是獲得政府部門注入的土地,以此向境外銀行借貸,之后再轉(zhuǎn)借給政府部門及市屬企業(yè)。
“珠海模式”
珠光集團(tuán)助理總裁、新聞發(fā)言人劉科向《財(cái)經(jīng)》坦言,“我們在外面借了相當(dāng)大一部分債務(wù),不是根據(jù)珠光本身業(yè)務(wù)去借的,不是純商業(yè)的意圖,而是根據(jù)市政府的指示,把很大一部分貸款借給了政府的一些部門。比如土地開發(fā)中心,比如一些市屬企業(yè)。因此在我們整體債務(wù)中,差不多有三分之二算是轉(zhuǎn)借給了政府。這部分錢,如果政府不還,我們也還不了?!?/p>
大發(fā)展的宏愿,以及“珠光”的輸血式支持,并沒有給珠海帶來預(yù)期的巨大收益。作為中國包括海南省在內(nèi)的五大經(jīng)濟(jì)特區(qū)之一,直到今天,這座城市主要還是作為一處旅游度假勝地而為人所知。
當(dāng)?shù)胤治鋈耸空J(rèn)為,珠海市的發(fā)展道路與珠三角地區(qū)的其他城市有很大不同。
珠江三角洲地帶是廣東省乃至全國經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)和活躍的地區(qū)之一。這里的其他城市都從上世紀(jì)80年代起開始起步,發(fā)展道路主要是依賴接近港澳的地理優(yōu)勢,先發(fā)展“三來一補(bǔ)”及勞動密集型產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)資本的初步積累后,再逐步進(jìn)行城市產(chǎn)業(yè)的升級換代,向知識密集型和資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換。
與此同時,珠三角地區(qū)大多數(shù)城市的市政規(guī)劃建設(shè),也都以循序漸進(jìn)的方式進(jìn)行。
然而,與周邊地區(qū)的發(fā)展模式不同,“珠海模式”恢宏而奇特。
上世紀(jì)90年代初期,在當(dāng)時的市領(lǐng)導(dǎo)構(gòu)思的發(fā)展藍(lán)圖指導(dǎo)下,珠海市政府屢次將數(shù)以億計(jì)的資金投入巨型基建項(xiàng)目,包括珠港澳跨海大橋、廣珠鐵路、臨港重化工業(yè)、珠海國際機(jī)場、一級方程式賽車場等。
“當(dāng)時市領(lǐng)導(dǎo)想避開跟深圳的競爭,采取不同的發(fā)展思路。”當(dāng)?shù)匾晃环治鋈耸空f。當(dāng)時珠海市領(lǐng)導(dǎo)最常說的話就是“跳出珠海看珠?!?,“把珠海放在華南乃至西南的大棋盤上”。
“市領(lǐng)導(dǎo)希望城市規(guī)劃一步到位,希望吸引大企業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)的投資,而不是面向中小企業(yè)。這個發(fā)展思路要有很多資金支持。為此,珠海政府借了很多外債?!狈治鋈耸恐赋?。而在其中,典型的項(xiàng)目便是如今深陷債務(wù)泥潭的珠海機(jī)場。
珠海機(jī)場泥淖
在珠海,曾主管珠海招商引資及大型項(xiàng)目建設(shè)的一位官員向《財(cái)經(jīng)》介紹:珠海機(jī)場立項(xiàng)之初,當(dāng)時的國家計(jì)委批準(zhǔn)的建設(shè)資金不過2億元,打算把珠海西區(qū)的一座小型軍用機(jī)場改造成民用機(jī)場。
但在“大棋盤”思路之下,珠海機(jī)場于1992年底動工,至1995年建成通航,僅機(jī)場本身上報(bào)給市計(jì)委的建設(shè)資金,就已膨脹至27億元。為此,珠海機(jī)場遭到了當(dāng)時國務(wù)院副總理朱镕基的嚴(yán)厲批評。其實(shí),27億元只是計(jì)算了機(jī)場候機(jī)樓和跑道等機(jī)場主體的費(fèi)用。如果將機(jī)場醫(yī)院、消防、航管樓等附屬設(shè)施及附屬企業(yè)計(jì)算在內(nèi),實(shí)際開支高達(dá)37億元。
建設(shè)機(jī)場的費(fèi)用從何而來?據(jù)這位官員介紹,主要靠珠海的“第二財(cái)政局”國土局賣地所得,土地出讓金約收入20多億元,用于機(jī)場主體建設(shè)。而機(jī)場附屬設(shè)施的投資,則主要靠“第三財(cái)政局”珠光的貢獻(xiàn)。
出乎珠海市政府意料,建成后的珠海機(jī)場并沒有為這個城市帶來效益——月均客流量一度只有四五萬人次,僅相當(dāng)于原廣州白云機(jī)場一天的客流量,與當(dāng)年預(yù)期每年1200萬人次的客流量相比,幾乎九牛一毛。
盡管客流量嚴(yán)重不足,珠海市每年依然要耗費(fèi)巨資維系機(jī)場正常運(yùn)營,以至年年虧損。時至今日,珠海機(jī)場尚欠17億元工程款未能清償,眾多債權(quán)人向法院提出訴訟保全的請求,法院也一度將珠海機(jī)場的營運(yùn)收入及諸多建筑、設(shè)施凍結(jié)封存。
機(jī)場之外,從上世紀(jì)80年代末90年代初開始,珠海市開始大規(guī)模超前興建市政交通。其中,寬闊而車流稀少的“珠海大道”一度成為珠海市的標(biāo)志?!爸楹4蟮馈比L48.5公里,是一條雙向八車道的高等級公路,其中僅一段炸山填海建成的約4公里長的路面,耗資就高達(dá)4億元。而珠海大道的建設(shè)資金,有相當(dāng)部分來自“第三財(cái)政局”珠光集團(tuán)的貸款。
珠海大道建成后,珠海市政府在開曼群島注冊成立珠海大道有限公司(下稱“大道公司”),注入了珠海大道20年的經(jīng)營收費(fèi)權(quán)。1996年8月,珠光集團(tuán)稱,以“珠海大道有限公司”名義在美國成功發(fā)行 2億美元項(xiàng)目債券。
由于珠海大道經(jīng)濟(jì)狀況不佳,大道公司債大幅下跌。珠海最終決定回購債券,珠光集團(tuán)再次發(fā)揮了“第三財(cái)政局”的作用,以境外貸款為珠海市的歷史欠賬“埋單”。
珠海大道缺乏收益,珠海市耗費(fèi)巨資興建的規(guī)模超前的其他市政道路同樣陷入財(cái)政窘境。據(jù)《珠海特區(qū)報(bào)》報(bào)道,從1988年至2003年,珠海市靠貸款集資修建了12個大型公路、橋梁及隧道工程項(xiàng)目,貸款總額達(dá)21.5億元。1988年至2003年,由于車流稀少,珠海市的路橋費(fèi)收益總計(jì)為19.4億元,而同期應(yīng)付21.5億元貸款的利息則高達(dá)19.8億元,同期全部路橋收費(fèi)收益尚不敷支付貸款利息,缺口達(dá)4000萬元。至今,當(dāng)年21.5億元的貸款本金并未消減。
“借錢的人不用錢,用錢的人不還錢”
顯然,珠海機(jī)場、珠海大道等耗資巨大的工程,成了珠光集團(tuán)不斷對外借貸的推動力。但當(dāng)年依靠巨額境外貸款超前興建的市政工程收益慘淡,致使珠光集團(tuán)無力清償對外貸款。1997年亞洲“金融風(fēng)暴”爆發(fā)后,仰賴珠光集團(tuán)“窗口融資”形式進(jìn)行資金輸血近10年的珠海市政府,事實(shí)上已經(jīng)陷于財(cái)政破產(chǎn)的邊緣。
但是,此時身陷巨額債務(wù)困境的珠海市已經(jīng)欲罷不能,惟有“借新還舊”,繼續(xù)指令珠光集團(tuán)對外舉債,以期走出低迷期,并渴望新一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展高潮的奇跡出現(xiàn)。而這些不切實(shí)際的念頭,最終斷送了珠光集團(tuán)。
《財(cái)經(jīng)》掌握的資料顯示,在1997年至1999年期間,珠海市政府向珠光集團(tuán)及其子公司注入大批地產(chǎn);珠光集團(tuán)則以此為抵押,繼續(xù)向境外銀行大舉借貸。與以前不同的是,這一期間珠光集團(tuán)所獲的貸款,幾乎全部被用于償還珠海市政府各部門、市屬企業(yè)以及珠光系關(guān)聯(lián)公司之前的貸款及利息。
“珠光的問題在于‘借錢的人不用錢,用錢的人不還錢’?!痹?jīng)主管珠海招商引資及大型項(xiàng)目建設(shè)的一位官員對《財(cái)經(jīng)》坦言。由珠光對外“統(tǒng)一借錢”,而政府拿來以后“分散使用”,并將這些資金視為一種財(cái)政資金,用來投資缺乏商業(yè)價值的市政建設(shè)和用于公共開支,在這一過程中,無論珠海市政府還是珠光集團(tuán)本身,都明顯缺乏投資回報(bào)意識。
“這些資金有的是幾個月的短期貸款,也有幾十年的長期貸款。由于缺少統(tǒng)一規(guī)劃,經(jīng)常有‘長錢短用、短錢長用’的現(xiàn)象——多數(shù)時候是短錢長用,用幾個月的短期貸款來作回報(bào)周期極長的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。這些都犯了金融大忌,致使資金使用缺乏效率,并最終導(dǎo)致多數(shù)貸款成為爛賬。”這位官員說。
而此時,財(cái)政入不敷出的珠海市政府已經(jīng)無法如其在“擔(dān)保函”中所言,“挺身而出”,為珠光“埋單”。