錢鐘書是筆者很喜歡的作家之一。唯其喜歡,又為這篇小文添了些難處———通常對(duì)喜歡的人和事是難于客觀地評(píng)判的。萬一贊美過甚,反倒了大家看錢鐘書的書的胃口。說到此處,便有些感嘆買好書難。去書城N次,想看看有沒有錢鐘書的其他書可以買來看看,每次工作人員都指著《圍城》跟《人·獸·鬼》說:“那就是吶?!笨扌Σ坏弥H不甘心地追問,人家便冷冷地、有禮貌地說:“有錢鐘書精裝全集,售價(jià)是1800元,小姐你要看嗎?”但是筆者一掂量錢包,馬上后退一步半,加倍禮貌地說:“不用了,謝謝。”此時(shí)若還是不甘心地追問就只能自討沒趣了。
開始還驚詫于“好書卻在倉庫里變作書蟲的糧食”,后來細(xì)想才平靜下來。除了《圍城》《人·獸·鬼》《寫在人生邊上》等寥寥幾本小冊(cè)子尚算平易近人,像《談藝錄》《管錐編》之類似乎是專業(yè)了點(diǎn),《七綴集》語言通俗些,也不是寫給一般大眾讀者看的。自然也就怨不得人家書商不愿多印這些賠錢的貨,充其量是幾套“精裝版”讓好附庸風(fēng)雅之徒放在書柜里供奉起來。
考慮到這,我想還是扯一下《圍城》與《人·獸·鬼》這些通俗的書較穩(wěn)妥些。
錢鐘書善幽默調(diào)侃是人盡皆知的,語文老師管這叫“錢氏幽默”,筆者總結(jié)了一下,管這叫“罵人不見唾沫”,這是為了跟魯迅“罵人不帶臟字”作個(gè)對(duì)比。錢鐘書沒有魯迅的嚴(yán)厲尖銳,如果說魯迅是大刀闊斧的革命者,那么錢鐘書則更像是睿智的冷眼旁觀者。錢鐘書諷刺起人心世道來可謂入木三分,不過對(duì)待蕓蕓眾生卻有種父親看女兒新剪了一個(gè)古怪的發(fā)型或新買了一身標(biāo)新立異的服裝似的表情。恨鐵不成鋼中帶著憐惜,無奈中還留著寬容。錢鐘書罵得優(yōu)雅、諷刺得入骨,卻少有直接的評(píng)價(jià)。錢鐘書似乎比較喜歡白描的手法,爾后把評(píng)價(jià)的工作留給讀者。
《圍城》中方鴻漸這個(gè)人物刻畫得很妙,他有一點(diǎn)文化而沒有多少真才實(shí)學(xué),有一點(diǎn)體面而沒有多少鈔票,有一點(diǎn)志氣而沒有多少才能。不是壞人,應(yīng)該說是好人才對(duì),也沒有什么主見,隨波逐流,這樣的人物在什么年代里都有典型性。放眼身邊的人,都有做方鴻漸原型的資格。說句老實(shí)話,讀《圍城》之時(shí),驚駭?shù)脽o異于發(fā)現(xiàn)鏡中的人微笑著跟自己打招呼。錢鐘書洞燭人心直及今人,似乎完全不受時(shí)空限制,不知能不能從另一個(gè)角度證明人類的思想進(jìn)化之緩慢。
錢鐘書筆下只有些小男人、小女人,人物全無大氣可言(辛楣算得上是正面人物吧,可是也屬無甚偉業(yè)一類),這可算是現(xiàn)實(shí)主義的作風(fēng),小環(huán)境、小人物中偏能反映出社會(huì)風(fēng)情、世態(tài)人心、百味人生。
筆者甚喜錢鐘書的妙喻,隨手拈來便有佳句?!绊n太太雖然相貌丑,紅頭發(fā),滿臉雀斑像面餅上的蒼蠅下的糞,而舉止活潑得像通了電似的?!庇钟小傍櫇u研究出西洋人丑得跟中國人不同:中國人丑得像造物者偷工減料的結(jié)果,潦草塞責(zé)的丑;西洋人丑得像造物者惡意的表現(xiàn),存心跟臉上五官開玩笑,所以丑得有計(jì)劃,有作用……”
只講錢鐘書的作品而不盤點(diǎn)一下錢鐘書的為人,似乎不太符合筆者“吃著雞蛋覺得好便要問是哪只母雞生的”性格。錢鐘書算是少數(shù)身后不落半點(diǎn)話柄的名人。筆者愛錢鐘書的為人,自信而不自負(fù),謙虛又不過火,恬淡閑適而又充實(shí)有為。與楊絳的愛情佳話更是令人神往,筆者時(shí)時(shí)幻想二人的生活是怎樣一個(gè)幸福法,說是“天生一對(duì)”如果有點(diǎn)過火,那么稱一句“地設(shè)一雙”總算是恰如其分了吧。
東拉西扯了這么多,忽然擔(dān)心起一個(gè)問題,“生前養(yǎng)不活自己的大作家,到了死后偏有一大批人靠他生活。譬如,寫回憶、懷念文字的親戚和朋友,寫研究論文的批評(píng)家和學(xué)者?!惫P者心虛片刻,半晌又靜下心來,以上條件筆者無一符合,與錢鐘書既非親非故,亦沾不上批評(píng)家和學(xué)者的邊,充其量此文不過是癡人夢(mèng)囈,供人茶余飯后閑談而已。