公正判決強(qiáng)迫勞動(dòng)罪有應(yīng)得

2003年12月18日，河南省登封市人民法院對(duì)此案經(jīng)過反復(fù)研究，最終做出一審判決。法院認(rèn)為：被告人周連慶、賈金柱、李志衛(wèi)、黃利明、楊寶玉違反勞動(dòng)管理法規(guī)，以限制人身自由方法強(qiáng)迫職工勞動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，且故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為均已構(gòu)成強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪、故意傷害罪，依法應(yīng)予懲處。被告人賈新志、周成軍、姚建合、楊永會(huì)明知被告人周連慶以限制人身自由方法強(qiáng)迫職工勞動(dòng)，仍以欺騙方式介紹工人勞動(dòng)，其行為均已構(gòu)成強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪。對(duì)于刑事附帶民事訴訟原告要求賠償?shù)恼?qǐng)求，符合法律的部分予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十四條，第二十五條一款，第二百三十四條一款，第六十九條，第三十七條，第十七條一、三款，第五十二條，第五十三條，第三十六條的規(guī)定，以及《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條的規(guī)定，判決如下：

被告人周連慶犯強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪、故意傷害罪，判處有期徒期5年，并處罰金3000元。附帶民事賠償原告各種損失2萬元。

被告人賈金柱犯強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪、故意傷害罪，判處有期徒刑4年，并處罰金2500元。附帶民事賠償原告各種損失5000元。

被告人楊寶玉、黃利明犯強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪、故意傷害罪，判處有期徒刑各4年，并各處罰金2000元。附帶民事賠償原告各種損失5000元。

被告人李志衛(wèi)犯強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪，故意傷害罪，判處有期徒刑2年，并處罰金1000元。附帶民事賠償原告各種損失2000元。

被告人姚建合、賈新志、周成軍犯強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪，判處有期徒刑1年，并各處罰金2000元。附帶民事賠償原告各種損失3000元。

被告人楊永會(huì)犯強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪，判處有期徒刑1年，并處罰金1000元。附帶民事賠償原告各種損失724元。

這起強(qiáng)迫職工勞動(dòng)案盡管以罪犯受到法律制裁而暫告一段落，但范明熒的死因尚不能確定，仍像一塊巨石壓在讀者心頭，我們期待著真相大白的那一天。

愿類似的悲劇不再重演!(河南省登封市人民法院郭叢生劉建宇顧瑞玲郵碼：452470)