繼云南省委宣傳部部長柴王群因為經(jīng)濟犯罪被判刑12年之后，重慶市也出現(xiàn)了同類的事件。

“符合才能”的部長

2004年7月1日，重慶市委機關(guān)報《重慶日報》在頭版并不顯著的地方刊登了一條不足50字的消息：“經(jīng)中共中央批準，范照兵同志任中共重慶市委常委，免去張宗海的中共重慶市委常委、委員職務(wù)?！?/p>

似乎沒有多少人注意到這條看似普通的人事任免新聞，僅在6月份，從中央到地方先后就有數(shù)起主要人事任免的消息發(fā)出。而熟知情況的重慶媒體也沒有就此做出任何反應(yīng)和進一步的報道。3天后，互聯(lián)網(wǎng)上突然出現(xiàn)一條題為《重慶宣傳部長張宗海貪污豪賭被雙規(guī)》的“重磅”新聞：張宗海涉及900萬元來路不明的私人財產(chǎn)和伙同下屬動用2億元公款赴澳門豪賭，細節(jié)言之鑿鑿。

令人頗感意外的是，消息發(fā)布者似乎是八桿子也打不著重慶的福建《海峽都市報》。

一時間，關(guān)于張宗海澳門豪賭輸?shù)魞|元巨資的消息不脛而走。就在輿論質(zhì)疑“一個宣傳部長如何能夠調(diào)動億元公款”的問題時，緊接著7月6日新華社又報道說：“據(jù)中央紀委張宗海案件調(diào)查組主要負責(zé)人透露，張宗海的主要問題是受賄 300萬元和生活腐化，目前尚未發(fā)現(xiàn)其到澳門豪賭的問題?！辈贿^，對于受賄和生活腐化，新華社的消息沒有給出更多的細節(jié)。

一名熟知中國媒體運作規(guī)律的業(yè)內(nèi)人士指出，這種情況下新華社的報道通常是起“正視聽”的作用，至于張是否有此前其它報道提到的嚴重問題看來只有等待司法部門審理之后公布結(jié)果才會有分曉。

由于重慶市委常委兼宣傳部長的職務(wù)屬副省級，迄今為止，張宗海也因此成為重慶市涉及經(jīng)濟犯罪被去職的最高級別官員。一名與張熟識的官員稱，張宗海澳門豪賭的消息恐怕不真實，“平時一些應(yīng)酬式的打牌消遣可能有，但他絕不可能嗜賭”。

和中國近年來反腐進程中落馬的中高級領(lǐng)導(dǎo)干部一樣，張宗海也經(jīng)歷了出身寒門、勤學(xué)苦讀、逐步高升和突然落馬的人生軌跡。

張宗海出生于重慶江津的一個農(nóng)村家庭，通俗點說就是“放牛娃兒”出身。從當?shù)匾凰鶐煼秾W(xué)校畢業(yè)后，做過一段時間教師?！拔母铩焙笃谥袊岚胃刹恐饕袃蓚€來源，一是轉(zhuǎn)業(yè)軍人，另外就是從教師隊伍中挑選培養(yǎng)。張宗海根正苗紅，于是從鄉(xiāng)村干部做起，一步一步走到今天。

“不要看他長得有些五大三粗，其實他很有文人氣質(zhì)，古文功底比較厚實，喜歡吟詩作賦，寫的古詩詞還很講究韻腳。與他同時代的其他許多干部比起來，這一點使他顯得出類拔萃?！敝貞c市一名不愿透露姓名的官員說。

張宗海的這項才能使他在重慶的文化圈內(nèi)頗有名氣。他在黔江任區(qū)委書記期間，經(jīng)常把重慶市文化界的名家們請到區(qū)域和民族特色濃厚的渝東南采風(fēng)、寫作。而在坊間也流傳著這佯的說法，張宗海常常用他那些同事的名字作為謎底編個謎面讓人猜，有時甚至可以說是脫口而出。就在調(diào)任重慶市委宣傳部長之前的幾天，張宗海去到風(fēng)情秀麗的武陵山，欣然作聯(lián)：“謁真武觀原知萬物皆循道，朝觀音閣頓悟眾生可成佛?！?/p>

重慶市一名官員說：“當初得知他升任重慶市委宣傳部長，感覺這個職務(wù)很符合他的才能。”

黔江政績

從師范學(xué)校畢業(yè)做教師到最終成為副省級干部，張宗海耗費了人生最值得回味的30個春秋。張在各地任上都曾得到過不少好評，不少人都認為他政治上頗有能力，而且在任一方很想有所作為。

張宗海在璧山任縣委書記后做的不少事情給當?shù)馗刹咳罕娏粝铝吮容^深的印象。為了改變當?shù)馗刹拷┯猜浜蟮乃枷?，開闊人們的眼界，他曾專門從北京請來專家，組織了兩場關(guān)于國際形勢和國際科技發(fā)展趨勢的報告講座。“那時還是上個世紀Q0年代初期，能有這樣遠見的縣級領(lǐng)導(dǎo)干部還真不多?！庇腥巳绱嗽u價。

張宗海赴黔江上任前還有這樣一段插曲。1997年4月，組織上將他調(diào)任重慶市沙坪壩區(qū)委書記。沙坪壩是重慶主城區(qū)之一，也是重慶高等院校和重點中學(xué)比較集中的文化大區(qū)。無論是經(jīng)濟實力抑或地理位置，在這個區(qū)做一把手很容易出成績，也能有較好的發(fā)展仕途。但其在任上只有短短的3個月時間，就前往黔社出任地委書記一職。黔江原屬四川省管轄，重慶直轄后行政區(qū)域調(diào)整劃歸了重慶。一些圈內(nèi)人認為，在這個當口將張宗海派往黔江主政，上級顯然是看中了他的政治能力，同時也應(yīng)當說是委以重任。

在黔江，張宗海似乎有兩大令當?shù)亟?jīng)濟得到實惠的政績：一是經(jīng)過他的努力爭取，被稱為西部大開發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)十大標志性工程之一的渝懷鐵路(重慶至湖南懷化)最終確定了途經(jīng)黔江的建設(shè)方案。黔江位于重慶市東南邊緣的武陵山區(qū)，是重慶唯一的少數(shù)民族地區(qū)。由于地理位置偏僻，交通狀況落后，這里長期處于封閉狀態(tài)，全年人均收入僅為全國平均水平的 25％左右。這一總投資198．7億元的國家級重點工程過境所能帶來的經(jīng)濟拉動作用對當?shù)氐闹匾圆谎远鳌?/p>

另一件就是1994年掛牌成立的國有企業(yè)重慶烏江電力集團公司在他任期內(nèi)如愿得以上市。1999年，經(jīng)重慶市政府批準，重慶烏江電力集團公司作為主要發(fā)起人，聯(lián)合重慶市黔江縣小南海(集團)公司等數(shù)家公司共同發(fā)起設(shè)立了重慶烏江電力股份有限公司，其中，烏電集團是該股份有限公司的控股股東。該公司于2000年成功上市，當時股票簡稱“烏江電力”，主營水電生產(chǎn)和銷售。不過，烏江電力隨后幾年時間里很快進行了資產(chǎn)重組，主業(yè)實現(xiàn)了轉(zhuǎn)型，烏電集團最終也退出了烏江電力。

此后，烏江電力與烏江集團通過與廣州凱得控股公司的資產(chǎn)重組，將旗下大部分電力資產(chǎn)順利出售。黔江區(qū)水利電力部門2003年度工作報告說，這一系列重組行為成功地完成了烏江電力股份有限公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓和資產(chǎn)置換工作，贏利2．1億元，并為烏電集團公司完善法人治理結(jié)構(gòu)、理順集團內(nèi)部關(guān)系、建立現(xiàn)代企業(yè)制度創(chuàng)造了條件。

不過，一些專業(yè)媒體認為在這次資產(chǎn)重組中，最大的贏家是廣州凱得控股，它不僅獲取了烏江電力這個比較好的殼資源，而且獲得了烏江電力上市募集資金的未使用部分3．75億元。

有證券分析人士指出，烏電集團喪失了來之不易、而且對于一個資金密集型行業(yè)來說彌足珍貴的上市融資通道。在上市不到兩年時間，尚未進行二次融資就匆匆退出，令人惋惜。“烏電集團作為當?shù)仉娏Y源開發(fā)和供應(yīng)的主導(dǎo)企業(yè)，烏江電力也是當?shù)匚ㄒ灰患疑鲜泄荆瑩?dān)負著地方水電資源開發(fā)及經(jīng)濟發(fā)展的重任，難道它退出烏江電力僅僅是為了獲得已經(jīng)增值的電站資產(chǎn)和現(xiàn)金收入?”

也許只是巧合，2002年5月，離開黔江，坐上了重慶市委常委、長的寶座。

枉獲“草鞋部長”

盡管現(xiàn)在還沒有任何明確的信息表明張的問題出現(xiàn)在什么時候，但有趣的是，不少人都認為張受賄300萬和生活腐化的問題都是在黔江任職期間出現(xiàn)的，畢竟那里“天高皇帝遠”，而在任宣傳部長后“還沒有出什么問題”。目前，張宗海案至少涉及兩個關(guān)鍵人物：重慶市廣電局局長張小川和當?shù)氐乃綘I企業(yè)老板雷世明。而兩人此前已經(jīng)被有關(guān)部門“控制調(diào)查”。

2004年6月30日，重慶市委召開市委機關(guān)干部大會，張宗海—案首次正式披露。

“這個會議只有100多人參會。會議開始不久，黃鎮(zhèn)東書記就談到張宗海廣重慶市有關(guān)人士透露，“黃鎮(zhèn)東書記在會上表示，6月18日中共中央下文免去了張宗海重慶市委常委的職務(wù)，6月24日重慶市委開會免去了張宗海的宣傳部長一職?！?/p>

黃鎮(zhèn)東還談到，張宗海在4月9日就被查出了問題，情況嚴重，權(quán)錢交易還涉及到女人問題。黃特別告誡在座人員“干部一定要用好自己的權(quán)力?！?/p>

“貪官難過美人關(guān)”似乎成了中國不少落馬貪官的一個共同特點，張宗?？峙乱搽y例外?！斑@可能與他比較濃厚的文人氣質(zhì)有關(guān)?！币幻熳R張的人士分析。

在重慶，媒體的人都知道張宗海喜歡結(jié)交朋友，比較講義氣，他的不少朋友喜歡稱呼他“海大哥”。他給人留下的另一個深刻印象則是“酒量很好，而且籃球打得不錯”。

張宗海擔(dān)任重慶市委宣傳部長之職后還是希望有所作為，在重慶極力推行地方新聞發(fā)言人制度可能就是他的一個想法。不過，網(wǎng)上流傳著他對新聞發(fā)言人制度的看法是，不建立起統(tǒng)一規(guī)范的新聞發(fā)布會制度，新聞發(fā)布很不規(guī)范，對外宣傳口徑就會不統(tǒng)一，就會影響重慶的形象。張的這個未經(jīng)證實的觀點招致了不少批評。華中師范大學(xué)的王克安就在人民網(wǎng)上撰文，表示希望新聞發(fā)言人制度這個好制度不要成為某些地方或部門封鎖消息的“借口”和應(yīng)對記者采訪的“擋箭牌”。

2003年9月，在重慶市宣傳系統(tǒng)舉行的“學(xué)習(xí)十六大，展示新風(fēng)采”演講比賽中，張宗海發(fā)表了即興演講，希望全市宣傳系統(tǒng)工作人員發(fā)揚“草鞋精神”，心中時刻裝著人民。重慶一家媒體報道說，“一名選手的演講《做一個穿草鞋的記者》讓張部長留下了眼淚，部長動情地說：‘做—個穿草鞋的記者，做一個穿草鞋的公仆，就是讓大家時刻心里裝著一雙草鞋，裝著百姓，裝著自己的責(zé)任，為了更多的百姓可以不穿草鞋，為了更多的百姓能過上好日子?！薄?/p>

然而，張宗海在贏得“草鞋部長”美譽后不久便東窗事發(fā)。

“如果張宗海是在黔江任書記時犯的事，肯定不是他一個人就能犯的?！币幻烊祟H為惋惜：“其實他還年輕，應(yīng)當還可以做一些事情的?！?/p>