從江河到海岸
在歷史上,中國(guó)經(jīng)濟(jì)和文明的發(fā)育,與幾條大江大河休戚相關(guān),主要的城市也都沿河而布。因地勢(shì)關(guān)系,中國(guó)重要的河流幾乎一律由西向東,所以大部分的省區(qū)也都可以被界定為某某江河的上游、中游還是下游流域。
黃河長(zhǎng)江哺育了中華民族,創(chuàng)造出燦爛的文明。與此同時(shí),黃河的灌溉水利工程、長(zhǎng)江的洪水控制體系,也影響著中國(guó)社會(huì)的治理結(jié)構(gòu)。治水,關(guān)系到民族生存,因此在社會(huì)事物中享有絕對(duì)的優(yōu)先地位。而治水所要求的那些原則——依靠嚴(yán)密的組織而不是個(gè)人發(fā)揮、金字塔般分級(jí)分層下達(dá)命令、下級(jí)無條件服從上級(jí)、講求統(tǒng)一、權(quán)威、集權(quán)——也通過幾千年的實(shí)踐,成為我們社會(huì)的基因。
這種江河經(jīng)濟(jì)和因江河流向而形成的“橫向的中國(guó)”的輪廓,在改革開放后被重塑。國(guó)際市場(chǎng)和全球化的力量使得那些得海洋之便利的地方,成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)新的發(fā)動(dòng)機(jī)。橫陳已久的中國(guó)經(jīng)濟(jì)被縱向的海岸線所拉動(dòng),處在國(guó)土地理中心的許多大江大河邊的歷史名城,現(xiàn)在反而遠(yuǎn)不如沿海一些新興城市引人注目。
從地緣角度看,以往教科書上告訴我們的概念是黃河上游地區(qū)、長(zhǎng)江中下游地區(qū)、珠江流域等等,這是橫向的觀念,穩(wěn)定的觀念,因固定流域而生的觀念;而在現(xiàn)實(shí)里,觀察中國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì),現(xiàn)在用的最多的名詞是“東中西”,是沿海和內(nèi)地,這是縱向的觀念,是變化和差異的觀念,是因新興經(jīng)濟(jì)體而生的新觀念。
如果說大江大河的“橫向的中國(guó)”象征著對(duì)傳統(tǒng)的延續(xù),從上游到下游,一脈相承,連續(xù)不斷;沿海的“縱向的中國(guó)”則象征著規(guī)則的突變,象征著革命式的突進(jìn),正如從深圳到浦東,留給人們的印象都不是“從逗號(hào)慢慢走到句號(hào)”,而是充滿濃縮、爆炸、奇跡、飛躍的驚嘆號(hào)。
中國(guó)的政治治理結(jié)構(gòu)也在這二三十年發(fā)生了深刻的變化。由上而下的指令性的集權(quán)模式,被“先行一步”、“特殊政策”、卻不能接過去;是同樣一座山,這邊的城市在搞旅游,那邊卻在開山炸石。
“中國(guó)經(jīng)濟(jì)最尷尬莫過于地區(qū)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)合?!庇袑W(xué)者如是感嘆。
“9+2”的新突破
在長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)整合產(chǎn)生了許多意想不到的困惑的時(shí)候,新一屆中央政府基于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的大局,在南方推出了CEPA(內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排),在北方提出“振興東北”。這就使得就地緣政治來說,長(zhǎng)三角“為天下重”的地位出現(xiàn)了微妙的變化。
2003年夏天,中共中央政治局委員、廣東省委書記張德江最早提出了“泛珠三角”區(qū)域協(xié)作的概念,要求廣東積極推動(dòng)與周邊省區(qū)和珠江流域各省區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作,構(gòu)筑一個(gè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、資源共享、市場(chǎng)廣闊、充滿活力的區(qū)域經(jīng)濟(jì)體系。同時(shí),推動(dòng)9省區(qū)與港澳的合作,建立“9+2”協(xié)作機(jī)制,形成“泛珠三角”經(jīng)濟(jì)區(qū)。
“泛珠三角”的內(nèi)地9省區(qū),福建、江西、湖南、廣東、廣西、海南、四川、貴州、云南,面積200.5萬平方公里,人口4.5億人,分別占全國(guó)的20.9%和34.8%。2003年9省(區(qū))生產(chǎn)總值38846.3億元,占全國(guó)的3 3.3%;地方財(cái)政收入2962.9億元,占全國(guó)的30.1%;進(jìn)出口商品總額3400億美元,占全國(guó)的39.9%;實(shí)際利用外資246億美元,占全國(guó)的46.0%;社會(huì)消費(fèi)零售總額14715.2億元,占全國(guó)的32.1%。再加上香港、澳門,其實(shí)力和對(duì)中國(guó)的意義,不言自明。
張德江原任浙江省委書記,對(duì)長(zhǎng)三角發(fā)展了如指掌。2002年11月他到廣東履新后,借鑒浙江的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)經(jīng)驗(yàn),在廣東大力倡導(dǎo)“內(nèi)源經(jīng)濟(jì)”,作為對(duì)廣東一向領(lǐng)先的外源經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充。此次“泛珠三角”的提法,則直指廣東經(jīng)濟(jì)最大的隱憂一一發(fā)展腹地不夠。
但是,“9+2”對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的更大的意義,是在于其在區(qū)域整合中的兩大突破。
其一,“9+2”區(qū)域內(nèi)既涵蓋著香港和澳門兩個(gè)獨(dú)立的關(guān)稅區(qū),又涵蓋著發(fā)展水平明顯不同的內(nèi)地9個(gè)省區(qū),差異化極大。表面看,差異是整合的障礙,但是,考慮一下長(zhǎng)三角的情況,就會(huì)發(fā)現(xiàn),同質(zhì)化的、發(fā)展水平相當(dāng)?shù)膮^(qū)域間的整合更加困難。差異大,表明發(fā)展水平有落差,有落差,河流就容易流動(dòng);相反,長(zhǎng)三角發(fā)展水平相當(dāng),就像水庫(kù)里的水,大家在一個(gè)平面上(盡管各有特色),就很難真正流動(dòng)起來。“9+2”的合作發(fā)展模式,橫跨整個(gè)珠江流域,橫跨南中國(guó),使得“橫向的中國(guó)”的格局再現(xiàn)。這種在不同體制框架和發(fā)展水平上的區(qū)域組合,是中國(guó)東、中、西部經(jīng)濟(jì)互聯(lián)互動(dòng)、協(xié)調(diào)發(fā)展的一大突破,創(chuàng)造了一種既不同于“對(duì)口扶貧”、也不同于所謂“強(qiáng)強(qiáng)合作”的新型區(qū)域合作形式。
其二,“9+2”體現(xiàn)出相當(dāng)?shù)膭?wù)實(shí)合作精神,不唱高調(diào),不談?wù)l是龍頭,有比較強(qiáng)的可操作性。2003年7月24日,張德江在一份請(qǐng)示報(bào)告上批示:“我省要高度重視與周邊省區(qū)的合作,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),共同發(fā)展。與周邊省區(qū)的合作關(guān)鍵在交通,特別是高速公路和鐵路建設(shè)。建議省計(jì)委可早做研究和準(zhǔn)備,當(dāng)我省與周邊省區(qū)高速公路連通后,可由我省做東,召開泛珠三角地區(qū)發(fā)展座談會(huì)(名稱可再推敲)?!笨梢?,一開始的合作構(gòu)想更多是圍繞交通來展開。這樣的切人點(diǎn),誰都有好處而沒有壞處,容易調(diào)動(dòng)各方面的積極性,而不會(huì)產(chǎn)生誰被誰吞食的感覺。在“9+2”合作協(xié)議中,提出了自愿參與、市場(chǎng)主導(dǎo)、開放公平、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互利共贏的合作原則;在合作要求上,主要是推動(dòng)創(chuàng)造公平、開放的市場(chǎng)環(huán)境,加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的協(xié)調(diào),共同促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展,此外沒有提過高的合作目標(biāo)。在合作機(jī)制上,目前已有的機(jī)制包括每年一次的內(nèi)地省長(zhǎng)、自治區(qū)主席和港澳行政首長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議制度,港澳相應(yīng)人員參加的政府秘書長(zhǎng)協(xié)調(diào)制度,日常工作辦公室則設(shè)在發(fā)改委、廳(香港、澳門由特區(qū)政府確定相應(yīng)部門),機(jī)制簡(jiǎn)單且易落實(shí)。
相比于長(zhǎng)三角“1 5+1”的整合,“9+2”模式更多地體現(xiàn)出合作共贏的特色,而不是凸顯一地的中心地位。雖然事實(shí)上,上海具備了作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)中心的潛質(zhì)和部分特征,但在今天中國(guó)的行政體系下,上海要真正實(shí)現(xiàn)它的夢(mèng)想還有漫長(zhǎng)的里程。相比而言,“9+2”是無中心的。這是一個(gè)明智的選擇。如果說“1 5+1”是中心輻射型的發(fā)展模式,“9+2”則是自由結(jié)合、不論高下的多維的網(wǎng)狀模式,它包容了更多的合作可能和空間。
目前來看,“9+2”在區(qū)域整合的程度上還趕不上長(zhǎng)三角,但由于其在整合思路上的創(chuàng)新,尤其是橫向的東、中、西部互聯(lián)互動(dòng)、協(xié)調(diào)發(fā)展的突破,高度吻合新一屆中央政府的科學(xué)發(fā)展觀,所以在未來的運(yùn)作可能更加順暢。
一花獨(dú)放不是春,百花齊放春滿園。勢(shì)易時(shí)移,在新一輪中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)展中,“9+2”占了一著先機(jī)。