從１９４５年８月１５日日本戰(zhàn)敗投降到現(xiàn)在已近５９年了。在中國人民和包括日本人民在內(nèi)的世界各國人民看來，日本帝國主義侵略中國早已是無可辯駁的歷史事實，不容否定。但是，時至今日，日本國內(nèi)的一些右翼勢力，仍在喋喋不休地顛倒黑白，混淆是非，妄圖篡改日本侵華史，復活日本軍國主義。如說什么１９３１年日本侵略中國的九一八事變，僅僅是日本軍隊“爆炸”了南滿鐵路的局部地區(qū)；日本侵占中國東北后建立的偽滿洲國“是(日本）想在中國大陸建立第一個現(xiàn)代的法治國家”；“日本政府進行大東亞戰(zhàn)爭的目的是自存自衛(wèi)和為了把亞洲從歐美統(tǒng)治下解放出來，而且宣布要建設大東亞共榮圈”；“七七”事變后日本全面侵華是“全面進攻”；日軍在中國實行“三光”政策是由于“抗日運動的展開，迫使日本軍隊保證治安”，等等。那末，事實是不是這樣呢?請聽聽歷史的證言。

國際文件對日本發(fā)動的對華戰(zhàn)爭性質(zhì)的判斷

(一）日本對華戰(zhàn)爭期間形成的國際文件對日本發(fā)動的對華戰(zhàn)爭性質(zhì)的判斷

日本對華戰(zhàn)爭期間形成的涉及日本對外戰(zhàn)爭的國際文件甚多。但是，凡涉及日本對華戰(zhàn)爭的國際文件，都是毫無例外地斷定日本對華戰(zhàn)爭是侵略戰(zhàn)爭。例如，１９３３年２月２４日，國際聯(lián)盟大會通過的關于九一八事變的李頓調(diào)查團“報告書”，雖然極力為日本侵華行徑開脫罪責，但也不得不指出，在九一八事變以后，日本在中國沈陽乃至整個中國東北的軍事行動，“不能視為自衛(wèi)措施”，“日本在爭端的全部過程中采取的軍事措施，也不能視為自衛(wèi)措施”。既然不是自衛(wèi)措施，那又是什么呢?當然是侵略。１９３９年１月，各國共產(chǎn)黨在題為《爭取積極援助西班牙共和國》的呼吁書中寫道：“如果沒有這個極其有害的、各國共產(chǎn)黨人從第一天起就向之進行斗爭的政策(指二戰(zhàn)前英、法、美等國對德、意、日法西斯侵略者采取的綏靖政策——筆者），就不會有奧地利的兼并，日本侵略中國的擴大……”。該呼吁書在這里明確指出，當年日本對中國的戰(zhàn)爭是正在擴大的“侵略中國”的戰(zhàn)爭。１９４２年１月１日，英國、美國、蘇聯(lián)、澳大利亞等２６國簽署的《聯(lián)合國家宣言》宣布：“它們現(xiàn)在正對力圖征服世界的野蠻和殘暴的力量從事共同的斗爭”。這里所指“力圖征服世界的野蠻和殘暴的力量”，顯然既包括當時正在歐洲進行侵略和擴張的德、意法西斯，亦包括正在中國和東南亞各國等進行侵略和擴張的日本法西斯。１９４２年６月２日，中、美兩國政府在簽訂的《中美抵抗侵略互助協(xié)定》中，所提“侵略”二字，則是指日本對中、美兩國的侵略。１９４３年１２月１日，中、美、英三國簽訂的《開羅宣言》宣布：“我三大盟國此次戰(zhàn)爭之目的，在于制止及懲罰日本之侵略”?！叭龂谥荚趧儕Z日本自１９１４年第一次世界大戰(zhàn)開始以后在太平洋所奪得的或占領之一切島嶼，在使日本竊取于中國之領土，例如滿洲、臺灣、澎湖群島等”，歸還中國。這些內(nèi)容更是一針見血地指出日本對華戰(zhàn)爭的侵略性質(zhì)。１９４５年２月１１日，蘇聯(lián)、美國、英國三國簽訂的《雅爾塔協(xié)定》規(guī)定：蘇聯(lián)本身表示準備和中國政府簽訂一項蘇中友好同盟協(xié)定，“俾以其武力協(xié)助中國達成自日本枷鎖下解放中國”一事。同年７月２６日，中、美、英三國在簽訂的《波茨坦公告》中又指出：“欺騙及錯誤領導日本人民使其妄欲征服世界之權(quán)威及勢力，必須永久剔除”，并要求“日本政府立即宣布所有日本武裝部隊無條件投降”，“開羅宣言之條件必將實施”。這就再次強調(diào)了日本對華戰(zhàn)爭的侵略性質(zhì)。直到同年８月１５日，瑞士駐美國大使館臨時代辦受日本政府之托在致美國國務卿的照會中還寫道：“日本政府準備接受１９４５年７月２６日由美國、英國以及中國政府，以及后來由蘇聯(lián)政府簽字的在波茨坦發(fā)表的聯(lián)合宣言中所列舉的條款”。這一照會說明連當時的日本政府也不得不承認自己對中、美等國進行的戰(zhàn)爭是侵略戰(zhàn)爭。

(二）日本投降后形成的國際文件對日本發(fā)動的對華戰(zhàn)爭性質(zhì)的判斷

日本戰(zhàn)敗投降后形成的涉及日本對華戰(zhàn)爭性質(zhì)的國際文件雖為數(shù)不多，但亦都指出日本對華戰(zhàn)爭是侵略戰(zhàn)爭。例如，在作為國際文件保存下來的《遠東國際軍事法庭判決書》的第五、六、七章，專門陳述了“日本對華的侵略”、“日本對蘇聯(lián)的侵略”及“太平洋戰(zhàn)爭”等侵略罪行。在第九章“起訴書中罪狀的認定”中，則明確判定東條英機等被告，“在１９３１年，他們發(fā)動了對中國的侵略戰(zhàn)爭，占領了滿洲和熱河。到１９３４年，他們已經(jīng)開始侵入了華北，在華北駐兵，并樹立了專為他們的目的而服務而組織的各種傀儡政府。自１９３７年以后，對中國繼續(xù)進行了大規(guī)模的侵略戰(zhàn)爭，侵略和占領了許多中國領土，設立了仿效上述形式的各種傀儡政府，并且開發(fā)中國的經(jīng)濟和天然資源以供應日本之軍事和一般人的需要”。日本投降后，遭受日本侵略最為嚴重的中國政府依法成立戰(zhàn)犯處理委員會，頒布了《戰(zhàn)爭罪犯審判條例》，并在各戰(zhàn)區(qū)設立了審判戰(zhàn)犯的軍事法庭。１９５６年６月９日至７月２０日，中華人民共和國最高人民法院特別軍事法庭分別在沈陽和太原依法對日本侵華戰(zhàn)犯進行了審判和懲處。而對于遠東國際軍事法庭、中國審判戰(zhàn)犯軍事法庭及其審判的正當性和合法性，戰(zhàn)后日本政府也已表示予以承認，并且在法律上也作出了相應的承諾。如１９５１年９月８日，日本政府在《對日和約》即舊金山和約的第１１條中就曾這樣表示：“日本接受遠東國際軍事法庭與其他在日本境內(nèi)或境外之盟國戰(zhàn)罪法庭之判決，并將執(zhí)行各該法庭所科予現(xiàn)被監(jiān)禁于日本境內(nèi)之日本國民之處刑。”

在１９７２年９月２９日簽訂的《中日聯(lián)合聲明》中，日本政府表示：“日本方面痛感日本國過去由于戰(zhàn)爭給中國人民造成的重大損害的責任，表示深刻的反省?！保保梗罚改辏冈拢保踩罩?、日兩國在簽訂的《中日和平友好條約》中又指出：“確認上述聯(lián)合聲明(指《中日聯(lián)合聲明》——筆者）是兩國間和平友好關系的基礎，聯(lián)合聲明所表明的各項原則應予嚴格遵守?！比毡菊谶@里所說的“反省”，當然是反省日本過去侵略中國的罪行。如果過去日本對華戰(zhàn)爭不是侵略戰(zhàn)爭，那又何必“反省”呢?

總之，日本侵華戰(zhàn)爭時期和戰(zhàn)后形成的一系列涉及日本對華戰(zhàn)爭的國際文件，無不斷定日本對華戰(zhàn)爭是侵略戰(zhàn)爭。正因為如此，日本右翼勢力篡改日本侵華史，不僅是對公理和正義的挑釁，同時也嚴重違反了體現(xiàn)國際法基本原則和國際關系準則的有關國際文件的精神。

日本正直的歷史學家對日本發(fā)動的對華戰(zhàn)爭性質(zhì)的認定

在日本，除極少數(shù)右翼歷史學家對日本１４年侵華史進行歪曲和篡改之外，絕大多數(shù)真正的歷史學家則旗幟鮮明地認定日本對華１４年戰(zhàn)爭是侵略戰(zhàn)爭。其主要表現(xiàn)：

(一）對以九一八事變?yōu)殚_端的日本對華局部戰(zhàn)爭性質(zhì)的認定

日本真正的歷史學家們盡管各自的研究角度不同，研究水平各異，但他們通過對大量歷史資料的分析和研究，卻異曲同功地得出這樣的結(jié)論：以九一八事變?yōu)殚_端的日本對華局部戰(zhàn)爭是日本對華的局部侵略戰(zhàn)爭，同時也是日本妄圖變中國為其殖民地的開始階段的戰(zhàn)爭。例如，信夫清三郎在所著《日本政治史》(第４卷）一書中寫道：“滿洲事變”“乃是把此后１５年間的世界與日本投入戰(zhàn)火的侵略戰(zhàn)爭的開端。日本侵入中國的領土，把滿洲從中國的主權(quán)下分割出去，制造了成為日本的傀儡的滿洲國”。井上清在所著《昭和五十年》一書中寫道：“１９３１年(昭和６年）９月１８日，日本發(fā)動了侵略中國東北的戰(zhàn)爭——所謂‘滿洲事變’”。“從那時起，日本不斷地擴大侵略中國的戰(zhàn)爭，不久便和德國、意大利結(jié)成同盟。其目的不僅是要征服中國，還要征服整個東亞，與美國、英國、法國、蘇聯(lián)及其他幾乎是全世界所有國家作戰(zhàn)”。藤原彰在所著《日本近現(xiàn)代史》一書中寫道：“日本帝國主義在侵占‘滿洲’以后，繼續(xù)追求其一貫向中國內(nèi)地擴大侵略的目的。尤其是關東軍把‘滿洲國’治安難以維持歸咎于來自中國內(nèi)地的支持，為打開經(jīng)濟開發(fā)的困境，希望獲得華北的資源，因此它所策劃的分離華北的工作便是露骨的擴大軍事侵略”。江口圭一在所著《日本１５年侵華戰(zhàn)爭史》一書中寫道：“１５年戰(zhàn)爭第一階段的滿洲事變，就這樣在關東軍的謀劃和一意孤行下，以偷襲中國軍隊的方式開始了。這是旨在解決滿蒙問題即占領滿蒙的日本帝國主義的侵略戰(zhàn)爭?！倍[津正志在所著《天皇裕仁和他的時代》一書中寫道：“滿洲事變的責任不單在陸軍一方，民政黨政府和若木規(guī) 也有責任。而且，天皇也負有重大責任。因為宣戰(zhàn)大權(quán)屬于天皇，而他卻親自撕毀尊重中國主權(quán)的國際條約，不經(jīng)宣戰(zhàn)即下令侵略中國?！?/p>

(二）對以七七事變?yōu)殚_端的日本全面對華戰(zhàn)爭性質(zhì)的認定

日本正直的歷史學家們通過對大量歷史資料的分析和研究后，同樣認定以“七七”事變?yōu)殚_端的日本全面對華戰(zhàn)爭是全面侵華戰(zhàn)爭，同時也是日本妄圖獨占整個中國的戰(zhàn)爭。例如，井上清、鈴木正四在所著《日本近代史》(下冊）一書中寫道：“１９３７年(昭和１２年）７月７日，日軍在北京西南郊外盧溝橋演習中，以頭上有槍彈飛來為借口。向中國軍隊進攻?！哲娫谌A北加強力量后，７月２８日同時向北京、天津周圍進攻，次日已占領附近一帶要地。８月１３日，日本海軍在上海又重新挑起戰(zhàn)爭。次日政府發(fā)表聲明說：‘為了膺懲中國軍的兇暴，采取堅決措施’，并決定向華中派遣陸軍，開始了侵略中國的全面戰(zhàn)爭?！鄙稖手o在所著《日本政治史》(第３冊）一書中寫道：“以近衛(wèi)組閣后不久，突然爆發(fā)的盧溝橋事變?yōu)槠鯔C，一舉擴大對華侵略，而戰(zhàn)線太長又使處于膠著狀態(tài)的戰(zhàn)爭陷入持久戰(zhàn)的泥潭。”鈴木英司在所著《２００１年日中關系的回顧》一文中寫道：“在近代史中給中國和中國人民帶來最大傷害的是日本軍國主義，由于這場侵略戰(zhàn)爭，中國傷亡３０００萬人以上，并遭受巨大的經(jīng)濟損失，中國是侵略戰(zhàn)爭的最大受害者。”鈴木在這里所提的“這場侵略戰(zhàn)爭”，顯然是指以“七七”事變?yōu)殚_端的日本全面侵華戰(zhàn)爭。高橋勇治在所著《我所認識的島村先生》一文中寫道：“本書(指島村先生所著《中國歸來的戰(zhàn)犯》一書——筆者）用島村先生親自經(jīng)歷過的大量活生生的事實，極其深刻地揭露了日本帝國主義在偽滿進行的極為殘酷的侵略罪行。當時，不僅島村一人，而且許許多多的日本人，都相信所謂把中國人民從軍閥的統(tǒng)治下解放出來，建設‘王道樂土’和‘大東亞共榮圈’等欺騙宣傳，實際上，這完全是為了日本帝國主義的利益而發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭，大肆推行‘三光政策’，殺害了許多無辜的中國人民的寶貴生命，掠奪了大量的物資財富。”

綜上所述，在日本歷史學家中占絕大多數(shù)的正直的歷史學家們，幾乎是不約而同地認定日本發(fā)動的長達１４年的對華戰(zhàn)爭是地地道道的侵略戰(zhàn)爭，并不遺余力地對這場侵略戰(zhàn)爭進行揭露和批判。

日本侵華戰(zhàn)犯對日本發(fā)動的對華戰(zhàn)爭性質(zhì)的自述

對于日本發(fā)動的１４年對華戰(zhàn)爭的侵略性質(zhì)，許多日本戰(zhàn)犯尤其是一些直接參與侵華戰(zhàn)爭的日本戰(zhàn)犯在戰(zhàn)后的一些自述中也并不諱言。例如，原日偽山西省顧問輔佐官城野宏在所寫《我的懺悔書》一文中寫道：“我痛恨我自己，我痛恨使我犯下這些罪行的日本帝國主義”；“非正義的侵略戰(zhàn)爭必定要被人民所打垮的，日本在侵略戰(zhàn)爭中所得到的卻是慘敗，日本人民也承受了巨大的災難”。原日軍華北方面軍第１軍獨立混成第３旅團獨立步兵第７大隊中隊長菊地修一在所寫《是我奪去了這個１６歲少年的生命》一文中寫道：“我作為日本帝國主義發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的工具，侵犯了中國神圣的領土，并且實施了違反人道主義和國際法準則的殺光、燒光和搶光的‘三光政策’。”原日偽蒙古自治邦政府大同省第１２野戰(zhàn)警察集團警尉首席指導官神野久吉在所寫《燒毀山西省靈丘縣城》一文中寫道：“所謂日本帝國主義的‘圣戰(zhàn)’就是這樣的殘酷。‘確立大東亞共榮圈’和‘八一宇之精神’的真相就是這樣非人道至極的東西?！痹哲娙A北方面軍第１軍獨立步兵第１４旅團獨立步兵第２４４大隊中隊長高屋三郎在所寫《燒殺》一文中寫道：“我犯了這樣嚴重的滔天罪行，但這種罪行并不限于我駐扎的地方，所以日本帝國主義侵略過的全中國，沒有不犯這種罪行的?！痹瓊螡M濱江省公署警務廳特務科外事股長大野泰治在所寫《我殘酷地刑訊了趙一曼》一文中寫道：“日本帝國主義的侵略戰(zhàn)爭，不但給予中國人民以極其重大的災難，也使日本人民陷入悲慘的境地?！?/p>

值得注意的是，還有一些日本侵華戰(zhàn)犯在戰(zhàn)后的自述中，不僅努力揭露日本對華戰(zhàn)爭的侵略本質(zhì)，而且還極力反對日本右翼勢力篡改日本侵華史和妄圖恢復日本軍國主義等反動行徑。例如，原日軍第５９師團第５４旅團第１０９大隊炮手、兵長宮崎敏夫在所寫《血的會餐——炮轟集市的搶劫——》一文中寫道：“侵略中國后‘燒光、殺光、搶光’——這是我們在中國搞的戰(zhàn)爭的實際情況。‘進入’，這種普通的詞句是表現(xiàn)不出來的。的確是‘侵略’”?！拔覀円磳η致詰?zhàn)爭，為和平而生存?，F(xiàn)在，我感到有可能又走上過去的老路了，我有這種擔心。我認為，侵略就應明確地叫做侵略。這也是體驗過侵略戰(zhàn)爭者的責任”。原日軍第５９師團第５３旅團第４３大隊分隊長新谷幸太郎在所寫《女俘虜——刺刀扎乳房——》一文中寫道：“最近日本的狀況，特別是文部省審定高中社會科教科書時，把日本對中國的侵略篡改成‘進入’，這是顛倒歷史的真實，是不能允許的。過去我們侵略中國，是日本軍國主義的執(zhí)行者，這是事實。對這件事，中國提出嚴重抗議，那也是理所當然的。而且，參拜靖國神社問題，日本的防衛(wèi)力量，日本憲法的重新估價等等，都可以看出自民黨政府的右傾化，實在難以容忍。”原日軍第５９師團步兵第５４旅團獨立步兵第４５大隊軍曹三上忠夫在所寫《毒氣實驗——對８名農(nóng)民的活人實驗——》一文中寫道：“目前，有人企圖再次美化日本軍隊所進行的侵略戰(zhàn)爭，正加強他們的活動，在這種時候，我希望人們通過我們的切身體驗，正確地、如實地認識戰(zhàn)爭的罪惡。”原日軍華北方面軍第１軍潞安陸軍病院軍醫(yī)湯淺謙在所寫《活人解剖》一文中寫道：“發(fā)動了侵略戰(zhàn)爭的日本帝國主義是愛好和平的全人類永遠不可饒恕的敵人。從我親自對中國人民進行過的魔鬼般的這些罪行中，可以這樣明確斷言：我身為日本帝國主義的一分子，犯下了滔天罪行。只有向中國人民衷心地低頭認罪。立誓今后絕對不再犯這樣的罪行，并在這里揭露日本帝國主義的罪行，向全世界的人民進行控訴?！痹哲娙A北方面軍第１軍第１１４師團獨立步兵第３８４大隊小隊長長井覺在所寫《對和平居民的暴行》一文中寫道：“我在此以我直接所犯的罪惡事實，在中國人民、日本人民和全世界人民面前，揭發(fā)帝國主義者所犯的殘暴罪行。我現(xiàn)在堅決反對企圖進行這種罪惡的美帝國主義和日本軍國主義的戰(zhàn)爭計劃；我堅決反對重新復活日本軍國主義；我誓以成為一個保衛(wèi)和平的新人。”

日本侵華戰(zhàn)犯是長達１４年日本侵華戰(zhàn)爭的參與者、親歷者和見證者。從上述日本侵華戰(zhàn)犯的自述中不難看出，他們不僅以親身體驗確認日本對華戰(zhàn)爭是侵略戰(zhàn)爭，同時還滿懷激情地對妄圖隱瞞或歪曲日本侵華真相和恢復日本軍國主義等倒行逆施，進行揭露和批判。這無疑是對那些妄圖篡改日本侵華史的日本右翼勢力的又一記響亮的耳光。