近年來，印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分矚目，印度已經(jīng)發(fā)出要趕超中國，成為發(fā)達(dá)國家的豪言。與此同時(shí)，西方國家一些學(xué)者也開始用原來欽羨中國的眼光打量著印度，甚至有人預(yù)言，2010年印度經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度可能會(huì)超過中國?？陀^地說，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，印度還沒有全面超越中國，但是在一些關(guān)鍵領(lǐng)域，印度正在超越中國。中國和印度的“龍象之爭(zhēng)”已經(jīng)不是離奇的幻想。現(xiàn)在大象已經(jīng)在發(fā)力狂奔，如果它能夠有足夠的內(nèi)力，它完全可以趕超東方巨龍。

一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要靠企業(yè)推動(dòng)的，因此一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景如何，在一定程度上要看該國企業(yè)的實(shí)力和國際競(jìng)爭(zhēng)力的高低。在中國和印度都存在國有企業(yè)和私營企業(yè)，而國有企業(yè)的經(jīng)營狀況都欠佳的情況下，私營企業(yè)對(duì)于中國和印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就將起到十分重要的作用。

然而，1949年中國解放后，幾乎完全消滅了私營經(jīng)濟(jì)，也就不存在私營企業(yè)了。只是20世紀(jì)70年代末期開始經(jīng)濟(jì)改革后，私營經(jīng)濟(jì)才在中國逐漸建立和發(fā)展起來。即使到目前為止，中國私營經(jīng)濟(jì)的規(guī)模也不是很大，私營企業(yè)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)實(shí)力也不是很強(qiáng)。

相反，印度私營經(jīng)濟(jì)在獨(dú)立前就已經(jīng)獲得重要發(fā)展，還產(chǎn)生出一些像塔塔和比拉這樣的大型私人財(cái)團(tuán)。1947年政治獨(dú)立后，印度在大力發(fā)展公營經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，一直允許私營經(jīng)濟(jì)的存在和發(fā)展。經(jīng)過半個(gè)多世紀(jì)的不斷發(fā)展，不僅獨(dú)立前就有的私營財(cái)團(tuán)進(jìn)一步壯大，而且還產(chǎn)生了一大批新的私人財(cái)團(tuán)，特別是在20世紀(jì)80年代實(shí)行經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整和90年代實(shí)行經(jīng)濟(jì)改革以后，一大批從事信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、電子通訊產(chǎn)業(yè)、制藥工業(yè)、食品加工業(yè)、飲料業(yè)、服裝紡織業(yè)、石油化學(xué)工業(yè)、電力產(chǎn)業(yè)、水泥建筑業(yè)和旅館旅游業(yè)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的私營企業(yè)或私人財(cái)團(tuán)迅速發(fā)展壯大，并很快進(jìn)入全球化經(jīng)營。到1997年～1998年度，在印度的私營財(cái)團(tuán)中，資產(chǎn)額在130億盧比以上和年銷售額在100億盧比以上的大財(cái)團(tuán)就有30家。其中塔塔財(cái)團(tuán)的資產(chǎn)額達(dá)到4121.8億盧比，年銷售額多達(dá)2666.7億盧比；里拉安斯財(cái)團(tuán)的資產(chǎn)額多達(dá)2821.8億盧比，年銷售額也達(dá)到1186.3億盧比;AV·比拉財(cái)團(tuán)的資產(chǎn)額多達(dá)2050.6億盧比，年銷售額也有892.3億盧比;資產(chǎn)額超過1000億盧比的還有埃塞爾財(cái)團(tuán)（1485.2億盧比）和RP·哥恩卡財(cái)團(tuán)（1043.3億盧比） 在印度股票市場(chǎng)上市的9000多只股票中，約有60%不是公營公司，而且隨著經(jīng)濟(jì)改革的深入和私有化進(jìn)程的加快，這個(gè)比例還會(huì)上升。正如一個(gè)美國學(xué)者所指出的那樣，“印度已經(jīng)出現(xiàn)大量具有全球競(jìng)爭(zhēng)力、管理模式與其美國競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手甚為相似的公司”。這些公司包括印度信息系統(tǒng)技術(shù)公司和維普羅公司等軟件公司以及雷迪博士實(shí)驗(yàn)室等制藥公司，所有這些公司都在紐約開展貿(mào)易。因此印度的一些公司已經(jīng)主要依靠出口來賺取收入。如從事汽車零部件制造的印度鍛造公司銷售額的60%依靠出口，且其出口的一半左右是銷往美國的;從事藥品制造的蘭巴克西公司也有大約一半的收入來自國外，其中大部分來自于與美國的交易。

銀行金融系統(tǒng)如同一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的神經(jīng)中樞，因此一個(gè)國家銀行金融系統(tǒng)的健康對(duì)該國經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展至關(guān)重要。銀行金融系統(tǒng)健康運(yùn)行，可以有效地促進(jìn)該國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展；而銀行金融系統(tǒng)健康狀況惡化，遲早會(huì)影響經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。

中國在1949年解放后建立了中國人民銀行、中國銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行等國有銀行，但是后來又撤消了中國銀行和中國農(nóng)業(yè)銀行等銀行，只剩下中國人民銀行一家銀行。同時(shí)，中國還取消了股票交易所等金融機(jī)構(gòu)。只是在20世紀(jì)80年代以后，中國人民銀行才獨(dú)立作為中央銀行，并建立中國工商銀行和中國建設(shè)銀行，恢復(fù)中國銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行等國有銀行，同時(shí)也建立了股票交易所，使中國的銀行金融系統(tǒng)逐漸完善起來，但是中國銀行金融系統(tǒng)健康狀況欠佳。即使經(jīng)過艱苦努力，銀行部門的壞賬率仍在20%以上，中國銀行系統(tǒng)存在較大的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn);中國資本市場(chǎng)的運(yùn)作還比較困難，其為經(jīng)濟(jì)發(fā)展籌集資金的功能也難以得到充分發(fā)揮。

印度在1947年獨(dú)立后，在將印度儲(chǔ)備銀行轉(zhuǎn)變?yōu)橹醒脬y行的同時(shí)，也將大型私營銀行國有化，還按照股份制方式建立了許多專業(yè)銀行，從而使公營銀行在印度銀行系統(tǒng)占有支配地位。作為公營企業(yè)的公營銀行，也存在公營企業(yè)的通病，效率低下，壞賬較多，但是印度銀行的壞賬率并不高，不超過15%。重要的是，印度銀行系統(tǒng)中一直存在本土銀行和外國銀行，因此印度銀行系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)還是存在的，有利于促進(jìn)銀行系統(tǒng)加強(qiáng)經(jīng)營管理。印度的股票市場(chǎng)也有比較悠久的歷史，獨(dú)立后也沒有中斷，并且隨著經(jīng)濟(jì)的逐漸發(fā)展而不斷發(fā)展，它已經(jīng)成為亞洲重要的股票市場(chǎng)。同時(shí)，印度政府也一直重視對(duì)股票市場(chǎng)的監(jiān)管，已經(jīng)積累比較豐富的管理經(jīng)驗(yàn)，使印度的股票市場(chǎng)比較成熟，成為印度企業(yè)籌集資金的重要場(chǎng)所。此外，經(jīng)過20世紀(jì)90年代特別是近年來的銀行金融改革，印度政府對(duì)銀行業(yè)務(wù)的控制已經(jīng)大為放松，印度銀行的存款準(zhǔn)備金率和現(xiàn)金儲(chǔ)備率都已經(jīng)大幅度下降，同時(shí)，銀行已經(jīng)不必按照政府的指示，以優(yōu)惠利率將較高比例的貸款提供給農(nóng)業(yè)、小型企業(yè)等政府規(guī)定的優(yōu)先發(fā)展部門，而可以將貸款更多地放給有利可圖的消費(fèi)信貸市場(chǎng)。這在一定程度上不僅將進(jìn)一步減輕銀行信用風(fēng)險(xiǎn)，改善銀行的經(jīng)營狀況，而且也將更好地發(fā)揮金融對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。重要的是，印度貨幣盧比在20世紀(jì)70年代與英鎊脫鉤后，與一攬子貨幣掛鉤，其對(duì)外匯率隨主要貿(mào)易對(duì)象國貨幣匯率的變化而不斷調(diào)整，使印度貨幣對(duì)外匯率比較靈活，同時(shí)也已經(jīng)積累了比較豐富的管理貨幣對(duì)外匯率的經(jīng)驗(yàn)。

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。近代世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史表明，科學(xué)技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用越來越大。當(dāng)今世界各國之間的競(jìng)爭(zhēng)，首先是經(jīng)濟(jì)實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)，但是實(shí)際上還是科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)。一個(gè)國家的科學(xué)技術(shù)在世界上處于領(lǐng)先地位，它的商品在國際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力就強(qiáng)，從而可以有力地推動(dòng)該國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

毋庸置疑，中國解放后，在原子技術(shù)、空間技術(shù)、信息技術(shù)、生物技術(shù)等諸多重要科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域取得了舉世公認(rèn)的輝煌成就。中國在和平利用原子能方面成績(jī)突出;中國還是繼美國和俄羅斯之后，成為第三個(gè)成功開展載人航天的國家;中國也是世界上種植雜交水稻最成功的國家。但是中國在較多科技領(lǐng)域仍處于落后地位。正如美國加利福尼亞大學(xué)分子生物學(xué)家、中國科學(xué)院上海生命科學(xué)研究院神經(jīng)科學(xué)研究所所長(zhǎng)蒲慕明所指出的那樣，雖然中國在某些科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域正取得飛速進(jìn)展，但“要被公認(rèn)為一個(gè)科技大國，中國還有很長(zhǎng)的路要走”。

印度獨(dú)立后，也在原子技術(shù)、空間技術(shù)、信息技術(shù)和生物技術(shù)等許多重要科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域取得不少重要成果。現(xiàn)在，印度能夠獨(dú)立設(shè)計(jì)、制造、建設(shè)和管理核電站;印度自制火箭也能將衛(wèi)星送入極地軌道，正在準(zhǔn)備實(shí)施飛向月球計(jì)劃;印度的生物技術(shù)特別是生物制藥技術(shù)在世界處于前列;印度的信息技術(shù)特別是軟件技術(shù)更是舉世矚目。甚至連美國微軟公司總裁比爾·蓋茨提出，21世紀(jì)世界條件超級(jí)大國，不是美國，不是歐洲國家，也不是日本，而是印度。實(shí)際上，印度在軟件開發(fā)技術(shù)和生物制藥技術(shù)等領(lǐng)域具有重要的優(yōu)勢(shì)?，F(xiàn)在，印度在這些技術(shù)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)正在逐漸發(fā)揮出來，從而逐漸增強(qiáng)了印度企業(yè)在國際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。美國《財(cái)富》雜志所列世界500家大公司中，有約300多家公司使用的軟件都是由印度軟件公司提供的?，F(xiàn)在，微軟公司等世界著名的軟件開發(fā)公司，也在印度設(shè)立分公司或子公司。在他們看來，在印度開發(fā)的軟件甚至比在美國開發(fā)的軟件質(zhì)量還要好，但是印度的熟練勞動(dòng)力卻比美國低廉得多。因此正如法國國際研究中心主任、印度問題專家克里斯托夫·雅弗勒塔指出，“同別的國家相比，在印度，高技術(shù)正在發(fā)揮更大的作用。2002年，印度信息技術(shù)增長(zhǎng)率達(dá)30%，這使得印度的軟件出口占到了世界軟件出口的20%”?！八膶ず糁行牡陌l(fā)展形勢(shì)表明，它能發(fā)揮其他王牌作用，例如發(fā)揮能講一口流利英語的中產(chǎn)階級(jí)的作用。然后它可能會(huì)致力于發(fā)展其他不那么先進(jìn)的工業(yè)部門，爭(zhēng)取像中國那樣成為一個(gè)‘工廠—國家’。”印度軟件業(yè)的成功，極大地增強(qiáng)了印度企業(yè)參與國際競(jìng)爭(zhēng)的信心。重要的是，美國已經(jīng)解除對(duì)印度的高技術(shù)制裁，并承諾在核能、太空和其他高科技領(lǐng)域內(nèi)加強(qiáng)與印度的合作。這對(duì)于印度科學(xué)技術(shù)特別是高技術(shù)的進(jìn)步無疑是十分重要的。

戰(zhàn)后世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史還表明，一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展還在很大程度上取決于該國的科技人才特別是具有國際競(jìng)爭(zhēng)力的國際化人才的狀況。因?yàn)楫?dāng)代世界各國之間的競(jìng)爭(zhēng)，雖然說是實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)，或者說是科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，但是歸根結(jié)底是科學(xué)技術(shù)人才的競(jìng)爭(zhēng)，特別是具有國際競(jìng)爭(zhēng)力的國際化人才的競(jìng)爭(zhēng)。

中國解放后，教育事業(yè)獲得了極為重要發(fā)展，人口識(shí)字率和人們受教育的程度都大為提高。近年來，中國也大力發(fā)展高等教育，使高等學(xué)校的在校學(xué)生人數(shù)急劇增加，從而為我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展培養(yǎng)了一大批科學(xué)技術(shù)人才。但是中國具有創(chuàng)新能力的科技人才并不多。美國康奈爾大學(xué)教授吳瑞指出，雖然中國和美國的生物學(xué)家人數(shù)大致相當(dāng)，但中國只有500名有研究成果的生物學(xué)家，而美國有4萬多名，其中3000人是華裔。

印度在獨(dú)立后也大力發(fā)展教育事業(yè)，使教育在政府計(jì)劃開支中占有較高的比例。當(dāng)然，迄今為止，印度人口識(shí)字率沒有中國高，但是由于長(zhǎng)期以來印度特別重視高等教育的發(fā)展，把教育經(jīng)費(fèi)中較高比例用于發(fā)展高等教育事業(yè)，從而使印度的高等教育獲得了特別重要的發(fā)展。目前，印度有綜合性大學(xué)230多所，各類專業(yè)學(xué)院1萬多所，其中還有70多所學(xué)院因?yàn)榻逃|(zhì)量高而被中央政府認(rèn)定為大學(xué)。重要的是，印度高等教育機(jī)構(gòu)使用的教學(xué)語言為英語，使學(xué)生能夠較順利地獲得世界科技發(fā)展的重要信息。同時(shí)，印度的大學(xué)教育比較重視創(chuàng)新教育，學(xué)生的創(chuàng)新能力比較強(qiáng)。實(shí)際上，印度一批重點(diǎn)大學(xué)和專業(yè)學(xué)院在國際上的知名度都比較高。如印度科學(xué)技術(shù)學(xué)院，其優(yōu)秀畢業(yè)生甚至可以與美國麻省理工學(xué)院和法國綜合技術(shù)大學(xué)的畢業(yè)生相比?，F(xiàn)在，該學(xué)院的學(xué)生還沒有畢業(yè)就被國內(nèi)外知名企業(yè)搶光，美國等西方國家允許該學(xué)院的畢業(yè)生直接進(jìn)入他們的勞動(dòng)力市場(chǎng)。因此正如外國學(xué)者所指出的那樣，“像中國一樣，印度也有工資相對(duì)低廉、受過良好教育的勞動(dòng)力，但與較強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，印度有一個(gè)優(yōu)勢(shì):它講英語，所以對(duì)跨國公司更有吸引力”。正是由于印度擁有一大批掌握先進(jìn)科學(xué)技術(shù)又精通英語的國際化人才，美國等西方國家才從印度大量引進(jìn)科技人才，并在當(dāng)前西方國家特別是美國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，才把許多技術(shù)性的勞務(wù)轉(zhuǎn)移到印度，從而才有力地推動(dòng)了印度軟件出口的迅速增加。目前，印度國內(nèi)從事軟件外包業(yè)務(wù)的人就多達(dá)幾十萬，印度軟件出口額也已經(jīng)超過100億美元。這不僅增強(qiáng)了印度積極參與國際競(jìng)爭(zhēng)的信心和能力，而且也使印度近年來在國際上的知名度大為提高。正如外國學(xué)者所評(píng)論的那樣，“它的信息技術(shù)人員使它提高了知名度”。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)并不在于短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度有多快，而在于在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)能夠使經(jīng)濟(jì)保持較快的增長(zhǎng)。這在很大程度上取決于該國所擁有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國際環(huán)境。

如前所述，印度經(jīng)濟(jì)在私營經(jīng)濟(jì)、銀行系統(tǒng)、軟件技術(shù)、國際化人才等方面已經(jīng)超過中國。除此之外，印度國內(nèi)還存在一些支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件。首先，印度已經(jīng)形成一個(gè)比較健全的法律系統(tǒng)。早在殖民時(shí)期，印度就已經(jīng)存在許多法律，經(jīng)過獨(dú)立后50多年的實(shí)踐，印度的法律體系逐漸完善，人們的法律意識(shí)逐漸增強(qiáng)，從而可以在一定程度上保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定。其次，印度的文官制度比較穩(wěn)定。它對(duì)公務(wù)員的選拔、任用和晉升等，都有一整套明確的規(guī)定，這不僅促進(jìn)了公務(wù)員制度的逐漸完善，而且還培養(yǎng)了一大批精通行政管理的公務(wù)員隊(duì)伍，從而在一定程度上可以減輕甚至避免政府更替對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。再次，印度已經(jīng)建立起比較穩(wěn)定的民主政治體制。同時(shí)，重要的是，一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展還需要有較好的國際環(huán)境。與中國比較起來，印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的國際環(huán)境比較好。除了與巴基斯坦的關(guān)系比較特殊外，與美國、日本、歐盟國家、俄羅斯等世界主要國家和地區(qū)的關(guān)系都比較好，與巴基斯坦的關(guān)系也在逐漸改善。盡管這些因素都屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“軟件方面”，然而對(duì)于未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻是至關(guān)重要的。因此盡管印度利用的外資沒有中國多，印度的商品出口額比中國小得多，然而印度堅(jiān)持自力更生的方針，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中主要依靠國內(nèi)資源，發(fā)揮國內(nèi)的潛力，還是推動(dòng)了印度經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展。美國麻省理工學(xué)院的黃亞聲副教授和哈佛商學(xué)院塔倫·康納教授認(rèn)為，通過更有組織和更自主的發(fā)展，印度可能比靠外資推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的中國更有發(fā)展后勁。

當(dāng)然，上述所及實(shí)際上是印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有的某些潛力。至于這些潛力能否全面轉(zhuǎn)變?yōu)橥苿?dòng)印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，還要取決于印度政府的組織和印度人民的努力。同時(shí)，這不是說印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不存在問題。實(shí)際上，印度在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中也存在諸多問題，諸如官僚主義問題、人口問題、勞動(dòng)力就業(yè)問題、環(huán)境保護(hù)問題、民族問題、宗教問題、基礎(chǔ)設(shè)施問題。但是，在某些外國學(xué)者看來，“印度的問題可能比中國的問題更容易解決”。只要印度能夠較好地解決這些問題，印度經(jīng)濟(jì)就可能加速發(fā)展，甚至在較快增長(zhǎng)的同時(shí)持續(xù)增長(zhǎng)。正如一個(gè)外國學(xué)者所指出的那樣，印度政府只要消除錯(cuò)綜復(fù)雜的房地產(chǎn)市場(chǎng)的混亂因素，對(duì)政府資產(chǎn)實(shí)行私有化，及消除阻礙產(chǎn)品開發(fā)的盤根錯(cuò)節(jié)的障礙，印度目前6%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率就能再增加4個(gè)百分點(diǎn)。實(shí)際上，印度正在注意挖掘經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力，努力趕超中國。