策劃人語

印度和中國可以說是一對(duì)摩登俏冤家，雙方的學(xué)習(xí)和互競并不是隨著近年來中國經(jīng)高速發(fā)展才有的，而是伴隨著兩個(gè)國家的誕生。當(dāng)然原來的競爭更多的不是經(jīng)濟(jì)上，而是國家利益和國際影響力上。

但只要是兩個(gè)具有較多同一性的事務(wù)，人們總會(huì)存在比較的沖動(dòng)。有意思的是，很多國人一談及印度就不知不覺地陷入一種盲目高傲的民族情緒:各色各樣的于印度不利的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，一部分印度人的陳規(guī)陋習(xí)，甚至20世紀(jì)那場戰(zhàn)爭中印度的敗績都成為某些國人滿足虛榮的材料。“說別人萬箭齊發(fā)，說自己如描細(xì)花”，這不是比較，是意淫。

我們并沒有一意鼓吹哪個(gè)國家更好或者更壞，因?yàn)槊褡逯髁x的東西容易蒙蔽我們的雙眼。倒是新加坡前總統(tǒng)蒂凡那曾經(jīng)用鐘來設(shè)喻過兩個(gè)國家:英國離開印度時(shí)，印度人把鐘修理好，鐘還是英國鐘，卻以印度的方式走動(dòng);共產(chǎn)黨接管政權(quán)便把鐘毀掉，用中國部件重新做了一個(gè)，效果不好，外觀不美，走得也不準(zhǔn)，卻逐漸有所改進(jìn)。

中國是先學(xué)會(huì)了開車，然后去適應(yīng)一些道路交通法規(guī)，而印度是在學(xué)習(xí)了道路交通法規(guī)后，再學(xué)習(xí)開車。到底是印度的evolution(進(jìn)化)好，還是中國的是revolution(革命)佳，現(xiàn)在還沒到下結(jié)論的時(shí)候。中國和印度之間的比較研究還會(huì)繼續(xù)下去，不管外人如何比，對(duì)中國而言，比較研究的實(shí)用價(jià)值不是為了沾沾自喜，而是需要尋找自己的不足，并從別人身上學(xué)習(xí)解決問題的思路。