侯長(zhǎng)生
周敦頤是理學(xué)的開山宗師,字茂叔,號(hào)濂溪,學(xué)者們稱之為濂溪先生。宋儒的“心性義理”之學(xué),由周敦頤首先闡發(fā),從而打破了理學(xué)家所謂孔孟以后道統(tǒng)中絕的狀態(tài)。他提煉了《周易》陰陽(yáng)變化的思想,建立了儒家宇宙發(fā)展觀綱要,對(duì)道學(xué)的起源有重要的意義,對(duì)后來(lái)道學(xué)的發(fā)展也有重要的影響。周敦頤“雅好佳山水,復(fù)喜吟詠”,所存詩(shī)歌雖然不多,僅28首,但這些詩(shī)既體現(xiàn)出哲學(xué)家的理性,又表現(xiàn)出詩(shī)歌的形象性,詩(shī)思與理趣有機(jī)地融合為一體,顯示出理學(xué)家詩(shī)歌的一般風(fēng)貌。
理學(xué)家最重視的就是所謂的“道統(tǒng)”,也就是思想上的一脈相承關(guān)系。周敦頤作為宋代理學(xué)的奠基者,他對(duì)文藝對(duì)詩(shī)歌的態(tài)度和實(shí)踐,顯然在后代理學(xué)家中會(huì)產(chǎn)生深刻的影響;《通書文辭第二十八》中稱“文,所以載道也。輪軒飾而人弗庸,徒飾也,況虛車乎?文辭,藝也;道德,實(shí)也。……不知道德而第以文辭為能者,藝焉而已。噫,弊也久矣!”周敦頤認(rèn)為文與道之辨的關(guān)鍵,在于要以道為主要內(nèi)容的學(xué)問(wèn),即道學(xué)。文辭是道的工具和手段,是服務(wù)于道的。道是內(nèi)容,文是形式,文以載道的道,就是圣人之道;“圣人之道,仁義中正而已矣”(《通書道第六》)。周敦頤畢竟承認(rèn)“文辭,藝也”,承認(rèn)以文辭見長(zhǎng)的人是藝者;—盡管比之于既務(wù)文章又務(wù)道德的學(xué)者來(lái)說(shuō),是等而下之的,但還是承認(rèn)了文道相依的事實(shí)。從理論上來(lái)看,周敦頤不過(guò)是繼承了孔子“言之無(wú)文,行而不遠(yuǎn)”的衣缽,因而在實(shí)踐中,“復(fù)喜吟詠”就不可能是單純的一味吟脈性情,抒寫個(gè)人的自得之樂(lè),肯定要將“道”的內(nèi)容貫人詩(shī)中,要將“理”的色彩融人詩(shī)中。在周敦頤的生平中,儒家的功業(yè)意識(shí)是占據(jù)主導(dǎo)地位的,長(zhǎng)期的地方官吏生涯,盡管職位不高,卻始終兢兢業(yè)業(yè)。他“為治精密嚴(yán)恕,務(wù)盡道理”,負(fù)責(zé)刑獄時(shí)期,“屠奸剪弊,如快刀健斧”,這些都使他在作詩(shī)時(shí)既不能像邵雍那樣“在畎畝則以畎畝言”,將個(gè)人的生死榮辱和國(guó)計(jì)民生當(dāng)作情累,也不像程頤那樣認(rèn)為“作文害道”,認(rèn)為詩(shī)歌是“閑言語(yǔ)”。
周敦頤說(shuō)過(guò),“圣希天,賢希圣,士希賢”,認(rèn)為士人應(yīng)當(dāng)把成為賢圣作為自己的理想;要“志伊尹之所志,學(xué)顏?zhàn)又鶎W(xué)”。伊尹代表致君澤民的社會(huì)理想,顏淵代表自我修養(yǎng)的道德要求,致力于國(guó)家富強(qiáng)和民族興旺是“外王”,追求個(gè)人的精神境界和道德氣節(jié)是“內(nèi)圣”。因此,“明體達(dá)用”就成為其詩(shī)思的基礎(chǔ),“內(nèi)圣外王”成為其詩(shī)歌的內(nèi)涵。如《題浩然閣》:“劉侯戴武弁,政則心吾儒。士茂先興學(xué),子賢勤讀書。猷為莫不善,才力蓋有余。西北方求帥,浩然寧久居?!币环N強(qiáng)化內(nèi)心修養(yǎng)、志在報(bào)國(guó)的精神躍然而出?!督?jīng)古寺》:“琳宮金剎接林巒,一徑通幽竹徑寒。是處塵埃皆可息,時(shí)清終未忍辭官?!鄙搅止潘碌挠钠В淮渲駥鶐n的清冷,原本是使人忘懷塵事憂擾的勝地,但天道與人道的交通,由天而聯(lián)想到人世的清明、安寧,世間清明則有利于實(shí)現(xiàn)在治世的個(gè)人理想,雖有勝地美景但不忍辭官而獨(dú)善其身,情與理接,境與理通。又如《任所寄鄉(xiāng)關(guān)故舊》中稱:“老子生來(lái)骨性寒,宦情不改舊儒酸。停杯厭飲香醪味,舉箸常餐淡菜盤。事冗不知筋力倦,官清贏得夢(mèng)魂安。故人欲問(wèn)吾何況,為道舂陵也一般?!边@是周敦頤答復(fù)家鄉(xiāng)故人的一首詩(shī),既表明了自己耿介的品性,也說(shuō)明了自己為官的態(tài)度,仕宦不能改變?nèi)逅岬谋拘裕瑥亩矓嘟^了故人們?cè)噲D打通關(guān)節(jié)的念頭。
周敦頤的理學(xué)思想中很重要的一點(diǎn)在于“尋孔顏樂(lè)處”?!墩撜Z(yǔ)》中孔子曾稱贊顏回道:“一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂(lè)”。在周敦頤心目中,顏回之樂(lè)決不是貧賤本身所引起的,而是顏回達(dá)到了一種超越富貴的人生境界,這種樂(lè)是他的精神境界帶給他的。對(duì)君子而言,人生中有比富貴更寶貴更可愛的東西,只有不懈地追求這種精神境界,才可以實(shí)現(xiàn)內(nèi)心的充實(shí)、平靜和快樂(lè)。周敦頤長(zhǎng)年屈居下僚,不見顯達(dá),卻并無(wú)怨言。公事之余,尋幽探勝,借景抒懷,自得其樂(lè),自我感喟道:“公程無(wú)暇日,暫得宿清幽”(《宿崇圣》)。全部《濂溪集》中,大多是記游、寫景、狀物之作,如《書窗夜雨》、《石塘橋晚釣》、《天池》、《游大林寺》、《同友人游羅巖》等。這種選材方式,一方面與周敦頤的精神追求密切相關(guān),心無(wú)所求,故可以在公余的游山玩水過(guò)程中得到心靈上的滿足。另一方面選擇山水記游題材,敘述方式與山水玄言詩(shī)歌便有了類似之處。山水詩(shī)盛行始于魏晉南北朝時(shí)期,所謂“莊老告退,山水方滋”。山水詩(shī)繼玄言詩(shī)而起,玄言詩(shī)以玄理為契機(jī),由“以形體道”轉(zhuǎn)向“繪景澄懷”,道釋合流,莊禪合一。佛家認(rèn)為“一切萬(wàn)法皆依佛性力故,所以一切萬(wàn)法皆屬自然”,將佛法與自然聯(lián)系起來(lái)。而道家始祖老子稱“人法地,地法天,天法道,道法自然”;莊子則認(rèn)為“真者,所以受于天也,自然不可易也。故圣人法天貴真,不拘于俗”,將自然與天真融為一體,使天地社會(huì)之道與人的精神情感貫通起來(lái)。周敦頤的理學(xué)理想則是從本體論方面構(gòu)建儒家的心性之學(xué),將天道與人道打成一片。因而,在與自然山水的接觸感發(fā)過(guò)程中,各種人事思考會(huì)紛至沓來(lái)。如《同友人游羅巖》:“聞?dòng)猩綆r即去尋,亦躋云外入松陰。雖然未是洞中境,且異人間名利心”。探曲尋幽之時(shí),處于山巖聳立、云橫青天、松陰匝地的大自然中,卻不忘與人間的名利心作對(duì)比,自然之境與人間之事在作者心中有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。又如在《題濂溪書堂》一詩(shī)中,“田間清水”、“白石沉沉”、“岸木森森”、“窗前疇圃”、“圃外桑麻”等外在的自然環(huán)境,引發(fā)作者“吟復(fù)默”“鳴幽琴”,表達(dá)了“風(fēng)月盈沖襟”的內(nèi)心感受,而“山心無(wú)塵土”之“山心”實(shí)則指作者的內(nèi)心,自然山水觸動(dòng)了“主靜”“立誠(chéng)”的哲學(xué)心靈。周敦頤還有一些寫景記游詩(shī),意象優(yōu)美,風(fēng)格淡雅,以人與自然的統(tǒng)一協(xié)調(diào)為詩(shī)旨?!额}春晚》:“花落柴門掩夕輝,昏鴉數(shù)點(diǎn)傍林飛。吟余小立闌干外,遙見樵漁一路歸。”優(yōu)美的意象和清遠(yuǎn)的風(fēng)致,晚春的環(huán)境氛圍和詩(shī)人自在適意的精神狀態(tài)融為一體。
理學(xué)家普遍對(duì)文藝持反對(duì)態(tài)度,把抒情寫景的詩(shī)歌看作是玩物喪志的東西。程頤說(shuō)過(guò):“某素不作詩(shī),亦非是禁止不作,但不欲為此閑言語(yǔ)”(《二程遺書》卷十八)。有《伊川擊壤集》傳世的邵雍也以“明心見性”代替了詩(shī)歌的抒情言志,要掃除一切的情感蔽障,“以物觀物,而兩不相傷”。歷來(lái)論詩(shī)者多對(duì)以詩(shī)說(shuō)理表示不滿,錘嶸稱玄言詩(shī)“理過(guò)其辭,淡乎寡味”;劉克莊也稱理學(xué)詩(shī)為“語(yǔ)錄講義之押韻者”;嚴(yán)羽則更明確地表示“詩(shī)有別趣,非關(guān)理也”。周敦頤的文學(xué)思想與其后的理學(xué)家基本一致,盡管不免說(shuō)理處多了一些,詩(shī)的形象性稍有不足,但其好吟詠好山水的個(gè)性,熱中功業(yè)的進(jìn)取精神在詩(shī)歌都有自然的表露,少了一些“理障”,而多了一些理趣。