紀(jì) 萍
下班后去看望母親,母親問:“最近在寫什么案例呢?”我把此文遞給她。還沒看完第一頁,母親一把抓住我的手臂,聲音有些顫抖:“他是我的學(xué)生啊!是我教的學(xué)生中最出色的呀!怎么會……”
他,看上去50多歲,中等身材,五官端正,精干利落,是典型的南方男人。此時,他微微皺了下眉頭,一閉眼,把用搪瓷碗盛的自己的尿給喝了,接著他又捧了把自己的屎胡亂地往身上臉上涂抹……就見他面部肌肉微微地顫抖了幾下,有一絲不易察覺的痛苦。
您可別以為這是在精神病院,不是,這是在江蘇省常州市看守所6號監(jiān)房內(nèi)上演的一幕當(dāng)代“獄中華子良”。
與共和國同齡的陳達(dá)中1966年畢業(yè)于軍事學(xué)院,歷任軍事學(xué)院教官、營長、副團(tuán)長、團(tuán)長,可謂青云直上。1992年轉(zhuǎn)業(yè)地方后任常州市糧食局副局長直至案發(fā)。
起訴書指控:“被告人陳達(dá)中在擔(dān)任市糧食局副局長期間,利用職務(wù)之便,收受、索要基建單位負(fù)責(zé)人賄賂的現(xiàn)金16筆,計人民幣32萬余元,港元18萬元……”
剛歸案時,陳達(dá)中還能配合檢察機關(guān)審查,交代了受賄索賄犯罪事實,其中包括檢察機關(guān)還未掌握的罪行以及將全部受賄款用于賭博的事實。他誠懇地說:“這一次既是給我犯罪人生的教育改造機會,也是給了我徹底告別賭博人生的機會……”他被押進(jìn)監(jiān)房前,為感謝檢察官對他極富人性化的執(zhí)法,他緩緩起身,為承辦人小周倒了杯水:“就讓我最后為你倒杯水吧!”誠懇得著實讓人感動。
連續(xù)幾天的調(diào)查取證,辦案組干警都一臉疲憊,同樣疲憊的分管副檢察長正準(zhǔn)備放大家一天假。突然接到市看守所電話:“陳達(dá)中要求緊急會見檢察官?!狈簇澗珠L劉威用冷水澆了把臉,帶領(lǐng)承辦人老陳、小周走進(jìn)了審訊室。
出乎意料,陳達(dá)中對已供述在案的受賄事實全部翻供:“我沒有拿錢,那些人我都不認(rèn)識,我無罪,原來講的都是我瞎編的?!辈⑿Q:“心臟不好,腦子糊涂,記憶不行……”然后就閉眼閉嘴,一反常態(tài)地與檢察官展開了冷戰(zhàn)。幾天下來,陳達(dá)中沒有一絲回旋之意,賭博成癮的他耍起了賭徒的手腕,裝瘋賣傻,不惜用自己的人格、尊嚴(yán)與法律進(jìn)行一場殊死的賭博。他算計著:或許能像在賭場上的贏家那樣逃過這一劫。
從人生的巔峰跌落到最低谷,從一名堂堂的廳級領(lǐng)導(dǎo)干部一落千丈落入囚籠,這種落差確實讓人難以承受。原先前呼后擁,八面威風(fēng),受人尊敬?,F(xiàn)在剃光了頭穿上號衣,戴上手銬,被直呼其名地喚進(jìn)提出;更有甚者,還得與盜竊犯、強奸犯、販毒犯、猙獰的殺人犯同吃同住同勞動,可惡的是這幫人竟與你稱兄道弟。曾有一位身居要職的領(lǐng)導(dǎo)干部淪為階下囚后提出要分設(shè)監(jiān)房,與那幫人渣劃清界限。管教無奈地告訴他:“法律法規(guī)沒這條規(guī)定,慢慢適應(yīng)吧!”
在我承辦過的50余起領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)犯罪案件中,多數(shù)犯罪嫌疑人能理智地面對現(xiàn)實,配合審查,接受法律的懲處。但也有一些昔日的天之驕子一下子全沒了先前的模樣,或血壓驟升心臟病突發(fā),或幾夜之間就白了頭,個別的還割腕自盡。陳達(dá)中這個昔日省重點中學(xué)的高材生、軍營中的佼佼者、官場上的得意人,用他自己的話說是:“一帆風(fēng)順,沒經(jīng)歷過挫折?!比缃褚凰合抡谛卟既愕卣驹谌藗兠媲埃T如貪婪地受賄、厚著臉皮索賄、嗜賭成癮等等,都一覽無余地展示給人們。剛在監(jiān)獄內(nèi)學(xué)過的《中華人民共和國刑法》第385、386條的規(guī)定,像他這樣索賄且受賄數(shù)額10萬元以上的,是要判處10年以上有期徒刑的……。他躺在6號監(jiān)房的通鋪上,仰望著窗外漆黑的夜空,伴著盜竊犯強奸犯們的陣陣鼾聲熬過漫漫長夜。無論如何他不能接受這樣的現(xiàn)實,大腦迅速工作著,一使勁,想起了渣滓洞的華子良,他為了掩護(hù)革命同志裝瘋賣傻,何不為我所用,用此絕招來隱瞞罪惡,逃避懲處?于是他與執(zhí)法者扔起了骰子,他要與法律賭個輸贏,于是就有了本文開頭的一幕。
是真是假自有評說。市精神疾病司法鑒定小組依法對陳達(dá)中進(jìn)行了精神疾病測試,鑒定結(jié)論是:“無精神病情癥狀,有完全責(zé)任能力?!?/p>
2004年4月29日,陳達(dá)中受賄一案依法開庭審理,審判長依法定程序首先訊問其簡歷。
審判長:叫什么名字?
陳達(dá)中:叫蚊子,大家都叫我蚊子,為何叫蚊子呢?因為隨便什么人都能弄死我。
審判長:出身年月?
陳達(dá)中:1849年1月出生,好像是鴉片戰(zhàn)爭那年。
……
他時而緊閉雙目,表情木訥,似靈魂出竅,進(jìn)入無人境地;時而又癱坐椅上,沖著審判長張大嘴巴,一張一合,一副癡癲模樣。原本只需七、八分鐘詢問完畢的簡歷,足足折騰了一個多小時。
進(jìn)入法庭調(diào)查階段,他雖依然上演著他的角色,似乎沒有思想,也沒了知覺,但耳朵可不含糊。公訴人宣讀的有罪證據(jù),他都聽清楚了,冷不丁冒出幾句行話:“我認(rèn)為,公訴人宣讀的證據(jù)沒有形成鎖鏈,所以證據(jù)不足,不能認(rèn)定我犯罪?!甭犅?!起碼是法律大專水平。直到最后陳述,他還是死咬一句話:“原來講的都是我瞎編的,我無罪!”
法律是不容嬉弄的,就聽法錘“咚”的一聲,身披黑色法袍的審判長莊嚴(yán)地站立宣布:“檢察機關(guān)對被告人進(jìn)行審查符合法律規(guī)范,被告人在接受審查初期所供述的收受行賄人錢款的事實,敘述清楚,思維邏輯良好,且與各行賄人的陳述內(nèi)容相吻合,故認(rèn)定本案事實證據(jù)確實充分?!?/p>
被告人陳達(dá)中,犯受賄罪,判處有期徒刑13年,并處沒收財產(chǎn)6萬元。
就見椅子上呈休眠狀的陳達(dá)中,全身疲軟,沒了骨架,從椅子上滑跌到地上。所有在場的人包括為他辯護(hù)的律師都向癱坐地上的他投去鄙夷的目光。
人是要有尊嚴(yán)的,即使淪為階下囚。
古人曰:“過者,大賢所不免。”圣賢之人尚且都免不了有過錯,何況凡夫俗子呢?所以說,春風(fēng)得意也罷,馬失前蹄也罷;座上客也罷,階下囚也罷,直面自己的丑惡,真實地剖析自己的過去,徹底蕩滌腐朽的靈魂,才是明智的選擇。
即使沒了自由,就權(quán)當(dāng)是回經(jīng)歷。這樣的經(jīng)歷對自己、對日后或許是件好事。過去養(yǎng)尊處優(yōu),花天酒地;阿諛奉承,機關(guān)算盡,使出渾身解數(shù)還嫌不夠?,F(xiàn)在全用不上了,在高墻電網(wǎng)內(nèi),倒是清閑了,可以有時間想想沒來得及想明白的事,可以回憶以前沒有時間咀嚼的過去,可以寫寫自己的人生成敗得失……
2004年7月15日,常州市中級人民法院送達(dá)陳達(dá)中上訴裁定書,我與承辦人走進(jìn)市看守所,是期望看到現(xiàn)在的陳達(dá)中能從他作踐自己的角色中回到現(xiàn)實中來,當(dāng)然也是為了母親的痛心和惋惜。
“不會走路,不會說話”的陳達(dá)中被同監(jiān)房的兩名犯人挾抬到審訊室,他像只彎曲的大龍蝦被扔在審訊椅上。還是嘴巴一張一合,依然一付癡癲狀。接過裁定書,眼睛卻有了神,于是就顧不上形體語言了。龍蝦狀的身軀不由自主地挺直仰靠在審訊椅背上,兩只腿也不由自主地伸直,然后蹺起了二郎腿,儼然是坐在局長辦公桌前。這裝瘋賣傻畢竟是大姑娘上轎第一回,免不了有走神的時候。就見他熟練地翻到刑事裁定書最后結(jié)論部分,因為前面部分與起訴書、判決書都大同小異,關(guān)鍵是最后的結(jié)論部分,所以就不浪費時間了。他眼光迅速掃過那一行字:“駁回上訴,維持原判?!庇忠淮钨€輸了!在莊嚴(yán)的法律面前他永遠(yuǎn)成不了贏家。他耷拉腦袋,無奈地提筆在裁定書送達(dá)回證上簽名,完了雙手抱拳作揖,那作秀狀可笑可憐又可憎。
一直沉默旁觀的我忍不住脫口而出:“陳達(dá)中,我是你高中語文老師的女兒,她讓我告訴你,人是免不了有錯的?!彼偷靥痤^,猛地睜開了雙眼盯住我,但頃刻,又恢復(fù)了原狀。也就在這一瞬間,我看到了他眼中的羞愧、自責(zé)、懊悔……。
目送陳達(dá)中被挾住往監(jiān)房拖去,他依然雙目緊閉,依然蜷曲著身子,兩腳從地面劃過,我不由得想起了法國杰出的啟蒙思想家、偉大的作家盧梭。他的那本《懺悔錄》被譽為世界文學(xué)寶庫中最具震撼力,最為人傳頌的珍品。它之所以扣動一代又一代讀者的心弦,就在于它“深入心底袒露心扉”的勇氣,就在于它敢于真實描寫自己的丑惡、決不文過飾非的力量。他毫不隱諱地說出自己有小偷小摸的惡習(xí),有自淫縱欲的行為,有拋棄親子的罪過……。他宣稱:“這就是我這個人!這就是我的作為!……好事壞事,我都未作半分增減……,卑鄙丑惡也罷,寬厚善良也罷,反正我是什么樣子,就寫成什么樣子。”
懺悔是需要勇氣的。望著那消失在鐵門內(nèi)蜷曲著的脊背,我真想大喝一聲:“挺起你的脊梁,勇敢地面對現(xiàn)實吧!”