王汶成

眼下許多人都在討論網(wǎng)絡(luò)文學的問題，有拍手叫好的，也有喝倒彩的。叫好的，無非是說網(wǎng)絡(luò)文學比起傳統(tǒng)的紙介文學更有優(yōu)勢，諸如自由、共享、“即時性”、“超文本”、“多鏈接”、“互動性”等等，因而前途無量；喝倒彩的則認為網(wǎng)絡(luò)文學質(zhì)量低下，多屬文字垃圾之類，自生自滅，無法與出版的紙介文學等量齊觀。應(yīng)該說，無論是肯定派的觀點還是否定派的觀點，都有一定的道理，都對我們認識網(wǎng)絡(luò)文學有一定的參照價值。但這兩派觀點又似乎隱含著一個共同的前提，這就是它們都把網(wǎng)絡(luò)文學看作是一種文學，即使是否定派，也沒有否認網(wǎng)絡(luò)文學是一種文學，只不過強調(diào)它是一種不好的文學而已。這里，我們不禁要追問，網(wǎng)絡(luò)文學真的是一種文學嗎?