祖　鳴

“認(rèn)為像美國那樣弱肉強(qiáng)食的社會不好的請舉手?！?/p>

“嘩——！”

在瑞典斯德哥爾摩市郊的一所基礎(chǔ)學(xué)校（相當(dāng)于小學(xué)到初中），面對來訪外國人的提問，六年級某班的約30名學(xué)生齊刷刷地舉起了手，令提問者吃了一驚。

“為什么不好呢？”

“因?yàn)橹挥袕?qiáng)者少數(shù)人勝利的社會不是民主的社會?！币幻猩卮鹫f。

與“天才”一詞有著剪不斷聯(lián)系的諾貝爾獎?wù)Q生地瑞典，其學(xué)校教育的理念卻是——與其培養(yǎng)一個天才，不如沒有一個人掉隊(duì)，提高全社會的基本素質(zhì)。

從小學(xué)會關(guān)心弱勢群體

諳熟學(xué)校教育的哥德堡大學(xué)教授本格特?埃德斯托姆說：“瑞典是一個小國，如果不發(fā)揮每個人的能力，整個社會就無法正常發(fā)展，所以很自然的，我們必須建立一個平等的社會。教育學(xué)生怎樣加強(qiáng)人的團(tuán)結(jié)共進(jìn)，怎樣在弱肉強(qiáng)食的自然生態(tài)法則下保護(hù)人類社會，這就是教育的重要課題?！?/p>

斯德哥爾摩市內(nèi)住宅區(qū)的一所幼兒園，共有74名孩子，從1歲至5歲，打亂年齡分為4個班，每班既有年齡大的，也有年齡小的，這樣做是為了讓孩子們從小鍛煉社交能力。保育員共19人，其中４人是男性?！霸绯縼碛變簣@后，先要問每個孩子：‘想干什么？吃飯時也不會命令孩子將不喜歡的東西吃下去?！眻@長介紹說，“無論何時，都不催促孩子，也不強(qiáng)制孩子，不讓孩子們感覺到精神壓力，這就是我們的教育方針?！?/p>

兒童進(jìn)入基礎(chǔ)學(xué)校后，會經(jīng)常與附設(shè)的殘疾人班級的學(xué)生進(jìn)行交流，學(xué)會關(guān)心弱勢群體，增強(qiáng)團(tuán)結(jié)意識，并從中學(xué)到民主社會的真諦。上課方式也大多采取討論式，比如外國記者曾目睹某校八年級的上課情形，學(xué)生們圍繞著“如何改進(jìn)死刑制度”發(fā)表了各種意見，而前一天的討論題目則是“發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的責(zé)任”。

像這樣從小深受“團(tuán)結(jié)的重要性”熏陶的瑞典人，踏上社會后的心理更為健康，行為也會更合理，比如在瑞典，失業(yè)者絕不會給人產(chǎn)生“失敗者”的消極印象，失業(yè)者也不會介意電視攝像機(jī)的鏡頭……因?yàn)樵谌鸬?，即使一時失敗了，還有許多次機(jī)會讓人重新站起來，照樣有成功的機(jī)會。

告別競爭型社會

在瑞典有很多成人學(xué)校是用來援助失業(yè)者重新進(jìn)入社會的，不但學(xué)費(fèi)全免，而且生活費(fèi)也有保障。像這樣的成人再教育當(dāng)然需要花費(fèi)較大的社會資源，但是，整個社會對此都沒有異議。本格特·埃德斯托姆教授說：“只要生活在這里的人們能幸福，就算多納一些稅，人們也會認(rèn)為是‘社會的潤滑劑，而樂意支付的。整個社會已經(jīng)形成了這樣的輿論風(fēng)氣?！比鸬鋰竦亩惤鹭?fù)擔(dān)率高達(dá)56%，加上社會保險的負(fù)擔(dān)，達(dá)到75%。盡管這樣，人們依然支持國家實(shí)行的福祉政策，反對美國那樣的弱肉強(qiáng)食型社會，他們覺得極少數(shù)人腰纏億萬財富，而大多數(shù)人處于失敗者位置，是社會最大的悲劇。

這種認(rèn)識反映到教育上，便是“天才”，瑞典不會將社會資源集中在培養(yǎng)少數(shù)精英上，只要受教育者具有健康的身體，健全的道德心、責(zé)任心和團(tuán)結(jié)共進(jìn)的精神，就是成功的教育。不像有的社會，天才是不少，可惜這些精英大多道德心和責(zé)任心不健全，能說是成功的嗎？