美國會出兵朝鮮嗎？六方會談談了又談，雖然各方都同意就朝核問題繼續(xù)對話，但會談表明，美國和朝鮮仍存在巨大的分歧。

與美、日、韓相比，朝鮮的核能力是最微不足道的。朝鮮半島的核問題是美國扼殺朝鮮的敵視政策的產物，是美國在東北亞的戰(zhàn)略利益和遏制中國政策的具體步驟之一，是美國點燃的解決朝鮮問題進而解決中國問題最好的“導火索”。美國根據國內、國際形勢發(fā)展和總體戰(zhàn)略的需要，會采取放慢“導火索”燃燒速度的伎倆，但不會朝著把他自己點燃的“導火索”熄滅的方向發(fā)展。從實質上講，美國需要朝核危機，希望危機持續(xù)下去，因為朝核危機對它沒有什么威脅。而與朝鮮相鄰的中國、俄羅斯、韓國和日本的處境則完全不同。在朝鮮半島北部保持緊張局勢可以使美國更有效地實施其長期軍事戰(zhàn)略計劃。國防大學副教授李大光認為，“朝鮮半島的核問題最終恐怕還是按美國人的思維方式解決。朝鮮核問題最后如果沒有按美國的思維方式得到‘令人滿意’的解決，那么朝鮮半島必將發(fā)生一場新的危及東亞乃至整個亞洲，甚至觸發(fā)世界安全結構的爭端或戰(zhàn)爭”。

第二輪北京六方會談的帷幕剛剛落下，據日本《產經新聞》報道，日本自衛(wèi)隊和駐日美軍舉行了一場以朝鮮為假想敵的計算機模擬聯合軍事演習，另外，從2004年3月21日開始，駐朝美軍與韓國軍隊也舉行了兩場大規(guī)模聯合軍事演習。朝鮮批評這些軍事演習是“挑起第二次朝鮮戰(zhàn)爭”。據統計，美國同日韓兩國每年要舉行上百次聯合軍事演習，從年初一直持續(xù)到年終。

由于朝鮮與外部世界的接觸較少，基本上處于封閉狀態(tài)，美國對其各方面的情況掌握不多。朝鮮又實行“先軍政治”，具有較強的軍事實力，加之朝鮮多山的自然優(yōu)勢，所以在軍事入侵朝鮮前，實現對朝鮮的全面核查，可能對美國至關重要。通過核查，美國能得到一些目前沒有掌握和無法得到的“東西”，“核查”口一開，可能是曠日持久的，并會因核查引發(fā)種種矛盾或尖銳對立，甚至會給美國軍事入侵朝鮮提供意想不到的借口和極大的便利。雖然朝鮮同美國及其盟國相比，綜合實力相差懸殊，但攻打朝鮮可能還是要費一番周折，然而如果美韓聯軍控制了朝鮮，由于韓國的存在，因其民族、語言和風土人情相似，朝鮮人便容易接受。另外，韓國的管理方式和經濟援助大量注入后，朝鮮的戰(zhàn)后治理，可能比東德、西德統一后的治理要艱難一些，但卻比對科索沃、阿富汗和伊拉克的治理要容易得多?；谶@些考慮，美國就會增強第二次軍事入侵朝鮮的冒險行動。我認為，第二次軍事入侵朝鮮可能會以美韓聯軍為主擔任地面攻擊和登陸任務，而日本則可能依仗2004年6月14日經國會參議院通過的《特定公共設施利用法案》和《支援美軍行動措施法案》，向美軍提供機場、港口等特定公共設施。日本海軍則可能提供海上掃雷和補給任務，全面配合美軍的行動。到那時，中國就將面臨是否第二次出兵支援朝鮮的艱難抉擇，使中國在出兵朝鮮問題上陷入兩難境地。

如果中國出兵支援朝鮮，就形成了同美韓聯軍的直接對抗，與美國及其盟國的全面軍事沖突就可能爆發(fā)；同時也可能上演“1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國總統杜魯門宣布臺灣未來地位尚未明確，命令第七艦隊阻止任何對臺灣的進攻，確保臺灣及臺灣海峽的中立化，防止戰(zhàn)爭蔓延”極其相似的一幕。那時臺灣也許會在美國的支持下，公開宣布獨立，美國及其盟國的艦隊可能也會游弋在臺灣周圍海域，擺出應戰(zhàn)我攻臺部隊的架式，而中國就可能要陷于兩面作戰(zhàn)的被動境地。

如果中國不出兵支援朝鮮，眼睜睜地看著朝鮮陷落，中國政府就會面臨來自三方面的壓力：一是美國及其盟國強大的軍事機器，陳兵中朝邊境，將極大地改變東北亞的安全形勢，中國將喪失400千米安全縱深。屆時，中國不但需要在整個鴨綠江沿線重新布防大量精銳部隊，而且隨著每次美軍及其盟軍的演習，需要采取應對措施。如果美軍在朝鮮北方建立軍事基地，北京安全就會受到嚴重威脅，喪失了防御縱深之后，對空襲的預警時間就大大縮短了，中國東北地區(qū)的安全形勢也會退到20世紀70年代中蘇對抗的時代了；二是引發(fā)國內民眾的不滿情緒，失去部分民心，在國際上使中國的盟友寒心，其外交和國際聲望、國際地位受到極大的損害；三是美國及其盟國的軍隊在朝鮮站穩(wěn)腳跟后，留給中國解決臺灣問題的回旋余地和時間就不多了，美國可能很快（兩年之內）暗中支持臺灣公開宣布獨立。在美國及其盟軍的軍隊入侵朝鮮時，中國還可不出兵退一步暫避一時，一旦臺灣宣布獨立，中國就被逼入了死角，已無路可退，到那時，即便是腹背受敵，也只能拼死一戰(zhàn)了。假如中國還不想和美國發(fā)生沖突，那只能繼續(xù)采取韜光養(yǎng)晦、忍辱含垢的策略，但是這要冒極大的政治風險。另外，到那時中國即使再“隱忍”下去，也就沒什么意義可言了，留給中國已沒多大的發(fā)展空間了。

無論中國出兵與否，一旦美國及其盟國的軍隊入侵朝鮮得手，推翻了朝鮮現政權，中國“以武促統、以經濟促統”、“以武嚇阻‘臺獨’”、“和平統一、一國兩制”等政策，都將變得毫無意義可言。所以無論哪一種情況下的臺灣獨立，中國只有被迫以武力相向，但此時的利弊得失不用細說就已非常明了了。所以我認為對于中國最佳的選擇是：不能被動地等到臺灣宣布獨立那一天，才攻打臺灣，要在美國在東北亞及西太平洋地區(qū)的軍事部署完成之前，最好搶在美國對朝鮮動武之前，解決臺灣問題。