地球，由地表總面積２／３的海洋包圍著１／３的陸地組成。楊利偉坐在“神五”上從太空看地球，它是一個(gè)蔚藍(lán)色的星球，蔚藍(lán)色，那就是海洋，因此，地球更確切地說，應(yīng)該叫海球或水球。

從南沙的現(xiàn)狀看我國擁有航母的緊迫性

２１世紀(jì)是爭奪海洋的世紀(jì)，這已成為各國戰(zhàn)略家們不爭的共識，而占有地球表面７０％的海洋，其豐富的資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過陸地，隨著陸地資源的減少，并將逐步瀕臨枯竭，中國是一個(gè)具有３００萬平方公里藍(lán)色國土的海洋大國，在眾多的海洋島嶼中，南沙群島的歸屬問題一直是我們的棘手難題，東南亞各國與我在南沙主權(quán)問題上存在長期的嚴(yán)重分歧與軍事上的尖銳對立，南沙問題留給我們“擱置”的時(shí)間還有多長？根據(jù)國際法規(guī)定的“時(shí)效原則”，即：一個(gè)國家占領(lǐng)別國領(lǐng)土，在相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)，不受任何干擾地行使有效管轄，則若干年后可能合法地取得所有權(quán)。這段時(shí)間長短不一，一般認(rèn)為是５０年。由此可見，在南沙群島已被周邊國家占領(lǐng)的島嶼中，我國對其擁有主權(quán)的最后時(shí)限約為２０２０年。從目前南沙問題日益“國際化”的發(fā)展趨勢看，卷入爭端的一些國家正加緊使其“國際化”的步伐。一旦得逞，將使我國武力收復(fù)的合法性受到置疑，并可能在將來的軍事斗爭中面對可能出現(xiàn)的多國部隊(duì)，那時(shí)，整個(gè)國家安全戰(zhàn)略態(tài)勢將發(fā)生不利于中國的質(zhì)變。

假如中國海軍現(xiàn)在就揮戈南沙，的確也存在諸多棘手難題。按照“天時(shí)、地利、人和”的作戰(zhàn)三要素來分析，我們均處于不利地位。一看“天時(shí)”，由于我海軍裝備較為落后和不配套，尤其是沒有航母，即使全部收復(fù)群島，如果沒有航母艦隊(duì)形成長期的威懾力量，能否永久固守還是問題。你今天能拿下來派兵駐守，他明天說不定就會奪回來再次占領(lǐng)，這種敵我雙方的拉鋸戰(zhàn)可能會沒完沒了，所以說如果沒有航母在國門口“看家”，南沙就始終不會太平。二看“地利”，南沙遠(yuǎn)離祖國大陸，且處于越南、菲律賓、馬來西亞、文萊、印度尼西亞等國的包圍之中，從大陸到南沙有１４００公里，而從周邊有的國家僅百余公里，這對于中國海軍來說無疑是“勞師遠(yuǎn)征”，其戰(zhàn)線和后方補(bǔ)給線拉得很長，由于沒有航母，無法組成攻防一體的海空聯(lián)合艦隊(duì)，若要遠(yuǎn)征也只能拼湊一只規(guī)模較小的混合艦隊(duì)，僅保障船就要按１：１配備，保障船隊(duì)還需要戰(zhàn)機(jī)及艦艇護(hù)航，這將使艦隊(duì)的戰(zhàn)斗力大大下降。三看“人和”，中國在解決南沙問題上，基本是“孤家寡人”，東南亞有關(guān)國家對此問題完全是站在有利于本國利益的立場，混淆是非、顛倒黑白、幾乎是異口同聲地企圖瓜分南沙，身為中國人的臺灣民進(jìn)黨執(zhí)政當(dāng)局，連中國人都不想當(dāng)了，整天鬧“臺獨(dú)”，忙“公投”。不太可能與我保持一致，假如再出現(xiàn)一些別有用心的大國插手南沙，則形勢會更加與我不利，中國的領(lǐng)土主權(quán)必須保衛(wèi)，南沙問題確實(shí)對我們是一道復(fù)雜緊迫的難題！

中國海軍要想保衛(wèi)自身的海上權(quán)益，維護(hù)國家的領(lǐng)土完整，就必須跨出島鏈，走向遠(yuǎn)洋，而決不僅僅是象征性地組織幾支２～３艘的小型艦隊(duì)出訪各國就可以引以為自豪的。從未來海上作戰(zhàn)的角度看，我們在南中國海、臺灣東部外海的艦艇均缺乏有效的空中支援和保護(hù)，目前我軍的蘇２７、蘇３０和飛豹戰(zhàn)機(jī)雖然可覆蓋南沙上空，但經(jīng)過空中長途奔襲，也只能有極為短暫的戰(zhàn)區(qū)滯空時(shí)間。戰(zhàn)時(shí)如果為保證全時(shí)域的空中支援，就必須多批次、大密度地從本土機(jī)場起飛數(shù)倍于敵的戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行“車輪戰(zhàn)”，或派部分戰(zhàn)斗機(jī)保護(hù)空中加油機(jī)來保證作戰(zhàn)，從捍衛(wèi)南沙主權(quán)必須奪取其制空權(quán)的長期性、經(jīng)濟(jì)性、合理性的角度看，擁有航母是最佳選擇。

從現(xiàn)代海軍技術(shù)裝備的發(fā)展看我國擁有航母的必要性

從現(xiàn)有裝備技術(shù)發(fā)展看，“數(shù)量龐大總體陳舊”是中國海軍的現(xiàn)狀，有關(guān)航母及配套的新裝發(fā)展面臨進(jìn)退兩難的境遇，一方面，按照較高戰(zhàn)技要求開發(fā)，大量運(yùn)用高新科技的新裝備無論在經(jīng)費(fèi)還是時(shí)間上都必須支付高昂的代價(jià)；另一方面，從現(xiàn)實(shí)的政治環(huán)境看，中國目前無法迅速、可靠地獲得最新技術(shù)裝備的航母。需要指出的是，中國海軍的裝備發(fā)展追求應(yīng)力圖在最“合適”上做文章，根據(jù)需要尋求“合適”，使海軍裝備適應(yīng)未來戰(zhàn)爭是海軍發(fā)展的關(guān)鍵。俄羅斯軍事家在總結(jié)冷戰(zhàn)中前蘇聯(lián)海軍發(fā)展的教訓(xùn)時(shí)曾無奈地指出：聲東擊西、移花接木、混淆視聽是西方將對手引入歧途的慣用伎倆。當(dāng)前蘇聯(lián)打算著手加大航母排水量時(shí)，他們卻說什么“尼米茲”這樣的龐然大物并不妥當(dāng)，核動力也多余；然而美國卻在加緊將最后的幾艘常規(guī)動力航母淘汰出局，全部換成“一水兒”的核動力；當(dāng)前蘇聯(lián)研制航母飛機(jī)彈射器時(shí)，他們則大肆鼓吹滑躍起飛的優(yōu)越……結(jié)果使前蘇聯(lián)一再否定自己原來的設(shè)計(jì)思想，以至“庫茲涅佐夫”號航母的作戰(zhàn)能力最后比原設(shè)計(jì)時(shí)竟下降了７０％之巨。時(shí)至今日，我們是否也應(yīng)反思一下，建國已經(jīng)５０多年，然而至今中國海軍連南沙群島都無法完全控制，又如何有效保衛(wèi)沿祖國海岸２００海里的海洋專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)？美國９·１１事件之后，其軍隊(duì)反映最快的就是航母戰(zhàn)斗群，“肯尼迪”、“華盛頓”號立即趕赴紐約外海戒備，“企業(yè)”、“卡爾·文森”、“小鷹”號則前往印度洋參加對阿富汗的軍事行動。短短不到一個(gè)月時(shí)間，美軍航母戰(zhàn)機(jī)就神速般地于１０月８日發(fā)動了對阿富汗的空襲，致使“塔利班”措手不及，于１２月中旬全線崩潰失敗。歷時(shí)兩個(gè)月的戰(zhàn)爭讓航母出盡了風(fēng)頭。這種具有“短平快”性質(zhì)的常規(guī)戰(zhàn)爭，實(shí)在讓人對航母的作用刮目相看！

從我國目前科研、生產(chǎn)水平出發(fā)，研制航母雖有難點(diǎn)和有待攻關(guān)的技術(shù)，但是任何從無到有的“初次”成功哪一個(gè)不是在克服了重重困難后實(shí)現(xiàn)的？一般的小型航母造價(jià)約１０億美元；中型航母約２０億美元；大型航母約３５億美元。它們的全壽命費(fèi)用分別為５０億、１００億、３００億美元?；仡櫍叮澳甏瑖胰曜匀粸?zāi)害期間，在全國人民連飯都吃不飽的情況下，我國第一代領(lǐng)導(dǎo)人英明決策，研制成功兩彈一星、核潛艇等尖端武器，從而保證了我國５０年的國家安全和今日的大國地位。憑我國今天的綜合國力，比起經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)不如我的印度、巴西、泰國、西班牙這些已有航母的國家來說，經(jīng)濟(jì)承受能力顯然已不是主要問題。航母的全壽命費(fèi)用雖大，但其分?jǐn)傇陂L達(dá)５０年壽命的分年度投資并不算大，小型航母每年１億美元、中型為２億美元、大型為６億美元，這與中國現(xiàn)有的４０００億美元外匯儲備來比已算不上是什么大不了的負(fù)擔(dān)，由此可見，問題的關(guān)鍵已不在花錢多少上，而在于采取什么樣的國防政策。有些西方大國為了扼制中國，四處散布所謂“中國威脅論”，試問：中國作為一個(gè)發(fā)展中大國，憑什么不能擁有航母編隊(duì)用于海洋戰(zhàn)略防御？怎么就會對別人構(gòu)成了“威脅”？當(dāng)年我們搞核試驗(yàn)，每次實(shí)驗(yàn)后日本就強(qiáng)烈抗議，先是說威脅了亞洲的安全和穩(wěn)定，后又改口變?yōu)椤拔廴经h(huán)境”。別國說三道四也就罷了，而日本有什么資格說中國呢？日本在二戰(zhàn)中給亞洲人民帶來的戰(zhàn)爭污染還少嗎？細(xì)菌戰(zhàn)、化學(xué)戰(zhàn)的“后遺癥”在中國的土地上至今還在泛濫，嚴(yán)重威脅和損害著當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姷纳踩Ｖ袊氚l(fā)展，就決不能看別人的臉色過日子！過去發(fā)展導(dǎo)彈核武器時(shí)不看，今天更沒必要顧及這類無中生有的攻擊指責(zé)。

美國始終擁有十幾艘大型航母，航母編隊(duì)游戈于四大洋，而且還在更新?lián)Q代，用“核動力”替代“常規(guī)”，可又有誰見日本叫喊過美國威脅論？如果我們在制定國防政策時(shí)總是被這種奇談怪論所左右和制約的話，那么，中國就永遠(yuǎn)也不會有航母，永遠(yuǎn)也建立不起來一支強(qiáng)大的海軍！對于當(dāng)今中國而言，不發(fā)展就無以生存。但發(fā)展權(quán)與生存權(quán)一樣，是需要武力保衛(wèi)的。如果說昨天的中國人懂得了“槍桿子里面出政權(quán)”的道理，那么今天的中國人應(yīng)該建立“槍桿子里面出主權(quán)”的觀念。主權(quán)不僅僅是一個(gè)涉及領(lǐng)土的靜態(tài)概念，從動態(tài)的角度看，它同時(shí)還是一個(gè)包括生存權(quán)和發(fā)展權(quán)的概念。當(dāng)前中國的發(fā)展已成為中國得以生存下去的“硬道理”，而今后的命運(yùn)則取決于中國是否具有自主發(fā)展的實(shí)力。這種實(shí)力，主要表現(xiàn)為保衛(wèi)自身發(fā)展權(quán)的軍事能力，特別是海軍的戰(zhàn)斗力。中國發(fā)展航母并不是為了與誰搞海上對抗和軍備競賽，即使將來有幾艘也僅僅只能護(hù)衛(wèi)本國的海洋國土和海洋權(quán)益。如果我們在２１世紀(jì)仍沒有航母，將會逐步喪失南沙群島主權(quán)和南中國海的權(quán)益。在發(fā)展航母的問題上，我們不能只算單純的經(jīng)濟(jì)賬，更要算政治地緣賬、國家安全賬、國家海洋權(quán)益賬、綜合實(shí)力賬、國際形象賬。更何況制造航母還可以帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)和科技的發(fā)展，解決數(shù)十萬人的勞動就業(yè)問題，何樂而不為！研制航母是一項(xiàng)實(shí)踐性很強(qiáng)的系統(tǒng)工程，中國當(dāng)前急待解決有無問題，在解決了有才可能不斷提高，研制航母的本身除了能提高我國國防科技工業(yè)的整體水平外，而且還能為國家培養(yǎng)和造就一支研究、設(shè)計(jì)、制造、維修、使用的綜合人才隊(duì)伍，為打贏高技術(shù)條件下的環(huán)衛(wèi)防御戰(zhàn)爭做好全面的準(zhǔn)備。

２０００年元旦，一個(gè)遠(yuǎn)在大洋彼岸的美國人，耶魯大學(xué)教授喬納森·斯彭思在《新聞周刊》上發(fā)表文章，題為《超級大國：依靠自己獨(dú)特的創(chuàng)造力資源，中國有可能成為下世紀(jì)在國際上占支配地位的國家》，指出了２１世紀(jì)可能是中國世紀(jì)。他強(qiáng)調(diào)說，“上一個(gè)中國世紀(jì)是１１世紀(jì)。當(dāng)時(shí)中國是世界上最大也是最成功的國家———中國衰退的原因在于她軍事上的軟弱。政府在一系列強(qiáng)敵壓境的時(shí)候，不是直接與之對抗，而是設(shè)法用賄賂的辦法消除威脅。忍辱退讓的政策，證明是災(zāi)難的。如果中國能夠證明她可以有效地保衛(wèi)自己的邊界，阻止外敵的入侵，并恢復(fù)中國９００年前曾經(jīng)有過的那些積極特征，就可以再次給一個(gè)世紀(jì)冠上中國的名字。除了鼎盛時(shí)期的羅馬帝國外，也許還沒有任何一個(gè)國家有過這樣的業(yè)績”。１９９１年１０月，江澤民在視察東南屏障舟山群島時(shí)意味深長地指出：海軍是海洋戰(zhàn)略的支柱和后盾。沒有強(qiáng)大的海軍，藍(lán)色國土、藍(lán)色寶庫都會失去。中國作為航海歷史悠久的大國，作為太平洋區(qū)域一個(gè)主要的瀕海大國，作為百年來對帝國主義從海上入侵有著切膚之痛的第三世界國家，理所當(dāng)然地要建立一支與本國相稱的強(qiáng)大海軍。從歷史上看，凡是重視海洋的民族和國家，也都重視海軍，國力往往是強(qiáng)盛的，歷史上的幾個(gè)海洋大國，如：葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國，都是隨著海洋爭奪的勝負(fù)而更替。凡是忽視海洋的國家，必然忽視海軍建設(shè)，造成“有海無防，強(qiáng)國入侵”的局面。從１８４０年鴉片戰(zhàn)爭以來，帝國主義在中國沿海登陸入侵達(dá)３９次之多，其中勃海９次、黃海８次、東海１６次、南海６次。瀕海地帶常常是外敵入侵我國的重要方向。甲午海戰(zhàn)前，美國海軍在世界海軍排名才第１２位，甚至在丹麥、智利等小國之后，１００多年，美國大力發(fā)展航母，使其一躍成為當(dāng)今世界他人無法相比的海軍第一強(qiáng)國。孫中山曾深感海洋強(qiáng)國的重要，他說：“世界大事之變遷，國力之盛衰強(qiáng)弱，常在海而不在陸。其海上權(quán)利優(yōu)勝者，其國力常占優(yōu)勝。”并主張：“海軍建設(shè)應(yīng)列為國防之首要”。重溫中國血淚斑斑的近代史，歸根到底就是一句話，軍隊(duì)不強(qiáng)國必亡；海軍不強(qiáng)必遭殃。讓我們每一個(gè)中國人努力吧，為建設(shè)中國海軍的航母艦隊(duì)而吶喊！為中華民族的強(qiáng)盛復(fù)興而拼搏！為東方大國的再次崛起而奮斗！