回顧伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)陸航部隊(duì)“阿帕奇”武裝直升機(jī)的作戰(zhàn)經(jīng)歷，我們關(guān)心的并不是它的作戰(zhàn)細(xì)節(jié)，而是它為適合反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)變進(jìn)展到何種程度。

在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始前，許多美軍陸航指揮官都認(rèn)為“阿帕奇”是戰(zhàn)無(wú)不勝的，甚至陸軍的士兵也認(rèn)為只要有“阿帕奇”在自己的頭頂為其提供隨時(shí)隨地的火力支援，生還的可能性將成倍地增加。但發(fā)生在２００３年３月２３～２４日巴格達(dá)西南卡爾巴拉市的戰(zhàn)斗徹底改變了美軍對(duì)“阿帕奇”的看法。

第一次卡爾巴拉戰(zhàn)役

３月２５日早晨的ＣＮＮ電視臺(tái)上出現(xiàn)了這樣一組鏡頭：一架不成形的“長(zhǎng)弓阿帕奇”墜毀在卡爾巴拉市的街頭，機(jī)上空無(wú)一人（看情形是被俘了），隨后而來(lái)的是一大堆不知名的美國(guó)記者建議開(kāi)展大規(guī)模的攻擊與屠殺的新聞報(bào)道。還有輿論說(shuō)，馬奇諾防線被擊潰了，美國(guó)陸軍的先進(jìn)武器首次顯得軟弱無(wú)力。

關(guān)于這一事件，還有一些有趣的傳聞：有證據(jù)說(shuō)，“阿帕奇”是落入了專(zhuān)門(mén)為它而設(shè)的陷阱里。這個(gè)伊拉克人捕獵“阿帕奇”的計(jì)劃就是用無(wú)控火箭炮、重型機(jī)槍等單兵武器組成“鋼壁”，以雜亂但猛烈的火力打擊“阿帕奇”的旋翼。要做到這一點(diǎn)，只需隱藏在城市角落里的伊拉克民兵就可以了。面對(duì)如此有針對(duì)性的打擊，“阿帕奇”撤退了， ３３架直升機(jī)在起飛后不到４５分鐘的時(shí)間里倉(cāng)皇飛回基地進(jìn)行維修。

２３～２４日的“阿帕奇”戰(zhàn)術(shù)顯然以失敗告終。它們僅在戰(zhàn)場(chǎng)上呆了半個(gè)多小時(shí)，沒(méi)有為進(jìn)攻中的地面部隊(duì)提供足夠長(zhǎng)時(shí)間的火力支援。在戰(zhàn)后的總結(jié)中，許多以前不是問(wèn)題的問(wèn)題被擺在了桌面上，人們關(guān)注的焦點(diǎn)主要集中在后勤保障和日常訓(xùn)練上。

在這兩天的戰(zhàn)斗中，油料的供給嚴(yán)重不足，僅可以供３３架“阿帕奇”起飛迎戰(zhàn)。而一向以后勤保障充分著稱的美軍為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？問(wèn)題出在其它直升機(jī)（“黑鷹”、“支奴干”）在前線補(bǔ)給站為“阿帕奇”加油前將所儲(chǔ)存的油料“一搶而光”。

前線簡(jiǎn)易機(jī)場(chǎng)的選址也存在問(wèn)題，機(jī)場(chǎng)的所在地完全處于伊拉克軍隊(duì)直接監(jiān)控的范圍內(nèi)，伊拉克士兵只需用手機(jī)打個(gè)電話，美軍“阿帕奇”的出擊時(shí)間與兵力部署就完全掌握在了伊軍指揮官手中。同時(shí)，為避免在夜間暴露機(jī)場(chǎng)與正在起降的直升機(jī)，美軍實(shí)施了燈火管制，致使一名沒(méi)有夜間飛行經(jīng)驗(yàn)的駕駛員就此喪命。各方面情況都說(shuō)明，美軍的機(jī)場(chǎng)太靠近前線了，而機(jī)場(chǎng)的選址正是美軍主觀地根據(jù)無(wú)人偵察機(jī)和衛(wèi)星拍回的幾張照片倉(cāng)促地得出的結(jié)論。

那么，美軍第１１航空部隊(duì)和第三步兵師的指揮官們是怎樣制訂出這個(gè)極具冒險(xiǎn)性的計(jì)劃呢？還有，為什么后勤保障會(huì)出現(xiàn)如此大的缺陷，問(wèn)題出在什么地方呢？

在美國(guó)陸軍中，一直以來(lái)都將武裝直升機(jī)作為戰(zhàn)場(chǎng)火力支援的主要武器與方式，將運(yùn)輸直升機(jī)作為部隊(duì)快速機(jī)動(dòng)的主要保障。正是在戰(zhàn)爭(zhēng)中過(guò)分依賴直升機(jī)才導(dǎo)致了這次戰(zhàn)役的失利：美軍不能容忍作為戰(zhàn)場(chǎng)主角的武裝直升機(jī)在戰(zhàn)役打響后還遲遲不能抵達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)，因此才選擇了如此靠近前線的機(jī)場(chǎng)。

另一方面，陸航部隊(duì)的飛行員缺乏夜間飛行訓(xùn)練也是原因之一。如駐防德國(guó)的“阿帕奇”部隊(duì)受到當(dāng)?shù)貤l件限制，無(wú)法進(jìn)行夜間訓(xùn)練（該部隊(duì)參加過(guò)卡爾巴拉戰(zhàn)斗）。陸航部隊(duì)的指揮官們雖然很了解這一情況，但并沒(méi)有引起足夠的重視。只在波蘭平原上進(jìn)行過(guò)一次代號(hào)“勝利之戰(zhàn)”的夜間訓(xùn)練，而在這次訓(xùn)練中，部隊(duì)并沒(méi)有完全按照戰(zhàn)場(chǎng)上的高度對(duì)抗來(lái)進(jìn)行。雖然“阿帕奇”的夜戰(zhàn)系統(tǒng)十分完備，但由于飛行員的經(jīng)驗(yàn)不足導(dǎo)致了這次戰(zhàn)斗的失利。

具有諷刺意味的是，美國(guó)本土就有此類(lèi)訓(xùn)練的優(yōu)良設(shè)備，如在加利福尼亞州的Ｉｒｗｉｎ軍事基地，和位于路易斯安娜州的Ｐｏｌｋ軍事基地?？勺罱鼛状斡?xùn)練中，裝備“阿帕奇”的部隊(duì)相對(duì)較少，而且?guī)缀鯖](méi)有“阿帕奇”Ｄ型參與其中?！鞍⑴疗妗辈筷?duì)到伊拉克作戰(zhàn)就如同一支剛組建的擁有大牌明星的足球隊(duì)上場(chǎng)踢球，只是球員之間沒(méi)有很好地配合罷了。

這個(gè)問(wèn)題還有更為深層次的答案：為冷戰(zhàn)設(shè)計(jì)的重型武裝直升機(jī)已經(jīng)不再適用于今天的反恐作戰(zhàn)了。在２０世紀(jì)６０～７０年代，大規(guī)模集團(tuán)作戰(zhàn)中，要求武裝直升機(jī)具有火力猛烈、多機(jī)協(xié)同作戰(zhàn)能力、一定的抗打擊能力等，至于機(jī)動(dòng)性能與小機(jī)群作戰(zhàn)能力并沒(méi)有列入設(shè)計(jì)要求中。

第二次卡爾巴拉戰(zhàn)役

第一次卡爾巴拉之戰(zhàn)以后發(fā)生的事情也充滿了戲劇性。一夜之后，已經(jīng)是空降突擊隊(duì)第１０１次同這座城市里堅(jiān)決反抗的伊拉克人決斗了。美軍顯然吸取了第一次戰(zhàn)役的教訓(xùn)，以單架或雙架“阿帕奇”小分隊(duì)取代了以往的大集群作戰(zhàn)模式。并充分利用“長(zhǎng)弓”型“阿帕奇”對(duì)遠(yuǎn)距離目標(biāo)的偵察能力（雷達(dá)掃描和紅外識(shí)別），運(yùn)用高速網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)鏈路，將偵察到的敵情迅速發(fā)回戰(zhàn)場(chǎng)指揮中心。陸航指揮官們則通過(guò)偵察機(jī)傳回的信息，隱蔽地部署了其它“阿帕奇”，并迅速投入了對(duì)地面的火力攻擊。一時(shí)間，“阿帕奇”上的各種火力漫天飛舞，地獄火導(dǎo)彈、７０毫米火箭彈、３０毫米穿甲炮彈在卡市的各個(gè)角落不斷爆炸。這種隱蔽地作戰(zhàn)模式一反美軍歷來(lái)的作風(fēng)，打了伊拉克軍隊(duì)一個(gè)措手不及。那一夜戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，共計(jì)８５０個(gè)伊軍目標(biāo)被摧毀，其中包括麥地納師的坦克、裝甲車(chē)、火炮等。而作為奇襲者的“阿帕奇”幾乎都毫發(fā)無(wú)損地返回了機(jī)場(chǎng)，更值得美軍驕傲的是，一直困擾他們的誤傷事件并沒(méi)有發(fā)生在這次高強(qiáng)度的夜間軍事對(duì)抗中。

總結(jié)這次戰(zhàn)斗，有兩點(diǎn)值得我們關(guān)注：第一，戰(zhàn)術(shù)重組能力為贏得戰(zhàn)斗的勝利出了大力。（憑借這一能力，伊拉克軍隊(duì)的反應(yīng)速度被美軍仔細(xì)分析研究，成為決定性的作戰(zhàn)情報(bào)。）第二，這次戰(zhàn)斗演繹出了一種新的作戰(zhàn)模式，并且完全適宜在環(huán)境復(fù)雜的城市作戰(zhàn)?！靶”却蠛谩?，這便是第二次卡爾巴拉戰(zhàn)斗中美軍總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的精華所在。第一次攻擊是一次集團(tuán)軍級(jí)的行動(dòng)，以戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略觀點(diǎn)為依據(jù)，而后來(lái)的奇襲則是以師為單位，以固定戰(zhàn)術(shù)為基準(zhǔn)，而且與地面部隊(duì)的行動(dòng)密切聯(lián)系。

快速飛行中攻擊目標(biāo)

在ＣＮＮ的報(bào)道中，“阿帕奇”的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用十分單調(diào)———利用懸停方式進(jìn)行對(duì)地面目標(biāo)的攻擊，然后迅速地脫離陣地，以免被地面反擊的炮火擊中。這種易被敵方掌握的戰(zhàn)術(shù)也成為戰(zhàn)后美軍一些批評(píng)家指責(zé)的對(duì)象，這在一定程度上也體現(xiàn)出，武裝直升機(jī)在面對(duì)未來(lái)反恐作戰(zhàn)中經(jīng)常出現(xiàn)的城市作戰(zhàn)時(shí)，現(xiàn)有戰(zhàn)術(shù)的不適用性。由于戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境的復(fù)雜，敵軍很容易在一些具有戰(zhàn)略價(jià)值的目標(biāo)周?chē)渴鸫罅康碾[蔽防空據(jù)點(diǎn)，懸停的直升機(jī)正是這些據(jù)點(diǎn)攻擊的最好標(biāo)靶（只需幾枚無(wú)控火箭彈就可葬送裝備精良的“阿帕奇”及機(jī)組人員的性命）。

面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，美軍陸航部隊(duì)的指揮官解釋說(shuō)，“武裝直升機(jī)的飛行員們知道如何在快速飛行中開(kāi)火，他們?cè)谌粘Ｓ?xùn)練中已經(jīng)這樣做了?！倍聦?shí)是，“阿帕奇”的機(jī)組人員只能做到在快速飛行時(shí)利用３０毫米機(jī)炮和７０毫米火箭彈對(duì)地面固定目標(biāo)進(jìn)行攻擊，帶有精確制導(dǎo)的武器（如地獄火導(dǎo)彈等），由于需要火力控制官進(jìn)行相對(duì)復(fù)雜的操作，在一般情況下只能以懸停的方式發(fā)射。

即使同是精確制導(dǎo)武器，在城市作戰(zhàn)中，半主動(dòng)激光制導(dǎo)導(dǎo)彈（地獄火導(dǎo)彈）比采用雷達(dá)制導(dǎo)的導(dǎo)彈適用性更強(qiáng)，也就是說(shuō)，更容易在快速飛行下發(fā)射。但前提是地面作戰(zhàn)人員必須有效地提供對(duì)目標(biāo)的激光照射指引，這在對(duì)抗激烈的城市作戰(zhàn)中，對(duì)步兵的要求以及多兵種聯(lián)合作戰(zhàn)的要求都非常高。當(dāng)然，真正能用到“地獄火”導(dǎo)彈的機(jī)會(huì)并不多，大多數(shù)目標(biāo)只需使用機(jī)炮或火箭就可以“擺平”，這也是城市作戰(zhàn)中的一大特性。

在對(duì)參加過(guò)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的“阿帕奇”飛行員進(jìn)行調(diào)查時(shí)，指揮官們發(fā)現(xiàn)，有些“阿帕奇”可以在１８５千米／小時(shí)的高速飛行中對(duì)地面目標(biāo)進(jìn)行攻擊，不過(guò)，絕大多數(shù)的機(jī)組人員可不愿冒這個(gè)險(xiǎn)，寧愿在懸停的方式下攻擊?？磥?lái)，美軍的武裝直升機(jī)部隊(duì)要想完全適應(yīng)反恐作戰(zhàn)還需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。

主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)

在主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)方面，“阿帕奇”采用的是紅外線干擾器，而不是用紅外線誘餌器，因?yàn)檫@種誘餌器在建筑物密集的地方使用太過(guò)冒險(xiǎn)。但在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后，仍有多架“阿帕奇”被伊軍的紅外制導(dǎo)導(dǎo)彈擊落。一位駕駛員回憶說(shuō)：“在卡市上空，一枚導(dǎo)彈從我的直升機(jī)旁邊掠過(guò)，我甚至可以清晰地看到它的彈體。幸好導(dǎo)彈并沒(méi)有爆炸，徑直插入了地面，只露出了尾翼?！辈贿^(guò)，許多駕駛員沒(méi)有他這么走運(yùn)，在伊軍密集的防空火力打擊下，隨著坐機(jī)一起墜落在這座燃燒的城市里了。

未來(lái)的戰(zhàn)場(chǎng)真的需要武裝直升機(jī)嗎？

近日，美國(guó)陸軍宣布，終止新一代武裝直升機(jī)—“科曼奇”的研制計(jì)劃。于是，這項(xiàng)耗資８０億美元、耗時(shí)２１年時(shí)間的計(jì)劃被迫流產(chǎn)。這對(duì)于“科曼奇”的主要承包商波音公司和西科爾斯基飛機(jī)集團(tuán)公司來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一次沉重的打擊。而對(duì)于美國(guó)陸軍的武裝直升機(jī)飛行員來(lái)說(shuō)，意味著不用再冒著敵人的槍林彈雨去沖鋒陷陣了。

取消“科曼奇”研制計(jì)劃的原因有很多，其成本不斷增加是其中之一。由于美軍對(duì)其期待過(guò)高，使得設(shè)計(jì)方案不斷修改，最后，單價(jià)從原來(lái)的１２１０萬(wàn)美元猛增到５８９０萬(wàn)美元。迫使美陸航部隊(duì)不得不將采購(gòu)數(shù)量從５０２３架降至６５０架。

而美軍考慮更多的則是人員的安全問(wèn)題。雖然“科曼奇”號(hào)稱直升機(jī)中的Ｆ－１１７，具有先進(jìn)的雷達(dá)隱身能力和抑制紅外特征的性能，但武裝直升機(jī)在戰(zhàn)場(chǎng)上執(zhí)行的任務(wù)注定這些用巨額美元堆砌起來(lái)的先進(jìn)性能最終將派不上用場(chǎng)。前文提到，在面對(duì)敵軍眾多的防空火力（主要是重型機(jī)槍和無(wú)控火箭）組成的“鋼壁”戰(zhàn)術(shù)，再好的隱身能力也無(wú)濟(jì)于事。對(duì)美軍來(lái)說(shuō)，墜毀在敵城市中的被焚毀的直升機(jī)殘骸以及被俘的機(jī)組人員是他們揮之不去的陰影，也是美國(guó)國(guó)內(nèi)民眾反戰(zhàn)情緒高漲的起因之一。

要想解決這個(gè)問(wèn)題，采用無(wú)人攻擊機(jī)無(wú)疑是最好的辦法。自從在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中，“捕食者”無(wú)人機(jī)首次進(jìn)行對(duì)地攻擊就擊斃了敵高層指揮官以來(lái)，美軍就一直期望無(wú)人機(jī)能擔(dān)負(fù)起反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中小規(guī)模的對(duì)地火力支援重任。而這次決定取消“科曼奇”計(jì)劃更證明了美軍對(duì)無(wú)人機(jī)的期盼。雖然同武裝直升機(jī)相比，無(wú)人機(jī)還有攻擊火力薄弱、武器選擇單一、火力支援持續(xù)時(shí)間短等缺點(diǎn)，但它無(wú)疑非常適合在高危險(xiǎn)性的城市作戰(zhàn)中使用。

從這次取消“科曼奇”計(jì)劃中我們還可看出，美軍正努力擺脫固有的冷戰(zhàn)思維模式，積極應(yīng)對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)和即將出現(xiàn)的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中小范圍、隱蔽性、高強(qiáng)度的城市作戰(zhàn)，但在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，武裝直升機(jī)仍將是提供近距離地面火力支援的主角，而有關(guān)武裝直升機(jī)在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮的作用問(wèn)題尚未一一解決，不過(guò)到完全解決的那一天畢竟為時(shí)不遠(yuǎn)。今后，我們會(huì)繼續(xù)密切關(guān)注其發(fā)展動(dòng)向。