網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)就是以不對稱的信息優(yōu)勢贏得作戰(zhàn)優(yōu)勢,而信息優(yōu)勢來自于聯(lián)網(wǎng)與信息共享。其核心就是盡一切可能強(qiáng)化對信息的感知、傳輸和處理能力。中國應(yīng)當(dāng)怎樣建立并完善這種能力呢?當(dāng)這些能力充分運(yùn)用到戰(zhàn)場上時(shí),又將會出現(xiàn)怎樣的情景呢?
建立并完善信息的感知、傳輸、處理能力
眾所周知,中國人民解放軍的建設(shè)正處在由機(jī)械化裝備向信息化裝備過度的轉(zhuǎn)型期。一方面,機(jī)械化建設(shè)還有許多不完善的地方,許多部隊(duì)至今還未完全實(shí)現(xiàn)機(jī)械化作戰(zhàn)。另一方面,信息化建設(shè)剛剛起步,無論是指導(dǎo)思想還是裝備質(zhì)量同美軍都有很大的差距。如何利用有限的經(jīng)費(fèi),同時(shí)干好這兩件事,是中國軍方急需解決的問題。我們認(rèn)為,軍方今后發(fā)展的重點(diǎn)首先要放在軍隊(duì)的信息化建設(shè)上。
信息化建設(shè)的高起點(diǎn):全面兼容、一體化的信息網(wǎng)絡(luò)
這里所說的一體化不僅包含了三軍網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)的聯(lián)合作戰(zhàn)能力,還包括了武器平臺的信息一體化。美軍在阿富汗戰(zhàn)爭中首次使用原本用于偵察的無人機(jī)“捕食者”對恐怖分子頭目進(jìn)行了空中精確制導(dǎo)打擊,并成功地完成了任務(wù)。(詳細(xì)內(nèi)容見本刊上期)可見,為了打擊機(jī)動能力越來越強(qiáng)的目標(biāo),要求從發(fā)現(xiàn)目標(biāo)到打擊目標(biāo)所用的時(shí)間越短越好。多任務(wù)的武器平臺顯然是最佳選擇,尤其是集偵察與攻擊于一身的武器。要做到這點(diǎn),必須拋開機(jī)械化作戰(zhàn)時(shí)代的理論基礎(chǔ),即強(qiáng)調(diào)單一功能的武器系統(tǒng)。
印度前不久與俄羅斯簽訂了購買Su-30MKI的合同,這款戰(zhàn)機(jī)在很大程度上已經(jīng)達(dá)到了Su-35的性能水平。其在執(zhí)行空優(yōu)作戰(zhàn)時(shí)所表現(xiàn)出的視距外攻擊能力、高機(jī)動性能、優(yōu)異的電子控制系統(tǒng)(購自法國)也許只有美國的F-22能與其匹敵。但這只是單從戰(zhàn)機(jī)本身來評論的,如果將其放在戰(zhàn)場的大環(huán)境中,在執(zhí)行多項(xiàng)任務(wù)時(shí)(如保持空中優(yōu)勢兼顧對地攻擊)Su-30MKI顯然瘸了一條腿。對地攻擊能力的缺乏使得Su-30MKI必須與其它對地攻擊機(jī)配合,這在很大程度上增加了戰(zhàn)場指揮系統(tǒng)的負(fù)荷,同時(shí)也增加了從感知到攻擊的時(shí)間,使戰(zhàn)機(jī)在目標(biāo)空域的滯空時(shí)間延長,增加了任務(wù)的危險(xiǎn)性。
信息化與機(jī)械化的平衡點(diǎn)
很多觀點(diǎn)認(rèn)為:高性能的機(jī)械化裝備是信息化的基礎(chǔ)。這個(gè)觀念在美軍中是適用的,經(jīng)過長期的機(jī)械化建設(shè)和大量資金的投入,美軍的機(jī)械化能力很早前就已是世界第一。在如此高的基礎(chǔ)上,美軍的信息化建設(shè)自然一帆風(fēng)順,但在中國這顯然行不通。通過對網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的探討,我們認(rèn)為:武器平臺的機(jī)械化性能“夠用就好”,不必過分強(qiáng)調(diào)其領(lǐng)先性與壓倒性。
如果我們仔細(xì)分析一下美軍的現(xiàn)有裝備,它們的機(jī)械性能其實(shí)并非世界第一:M1A2主戰(zhàn)坦克比不上德國的“豹”2A6坦克;AH-64“阿帕奇”武裝直升機(jī)在伊拉克戰(zhàn)爭中事故頻頻,甚至還不如老式的“眼鏡蛇”可靠;海軍裝備的艦載機(jī)F/A-18EF“超級大黃蜂”雖然比F/A-18CD型有較大的改進(jìn),但無論從空中作戰(zhàn)還是對地攻擊上看,性能都與俄羅斯以及歐洲的戰(zhàn)機(jī)有一定的差距。
恰恰是這些“二流”的裝備,在信息網(wǎng)絡(luò)的武裝下,所有的缺點(diǎn)都被強(qiáng)有力的信息優(yōu)勢掩蓋。所以,中國在未來的武器設(shè)計(jì)思路上應(yīng)盡量避免為了追求某一性能優(yōu)勢而忽略武器系統(tǒng)的多用途性,甚至降低了武器的信息化作戰(zhàn)能力。這一點(diǎn)突出表現(xiàn)在俄式裝備上,由于前蘇聯(lián)的戰(zhàn)略思想不是建立在信息化基礎(chǔ)上的,因此導(dǎo)致俄羅斯的很多武器系統(tǒng)單項(xiàng)能力出色,但整體作戰(zhàn)效果不佳。中國軍方在引進(jìn)其武器裝備時(shí),重點(diǎn)應(yīng)放在吸收先進(jìn)技術(shù),運(yùn)用國內(nèi)現(xiàn)有的較為先進(jìn)的信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)平臺改裝,使其與中國三軍整體作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)相適應(yīng)。
面對在信息化方面領(lǐng)先的對手,中國將如何應(yīng)對
面對現(xiàn)實(shí),清醒地認(rèn)識到自身與對手之間的差距,是決勝于未來戰(zhàn)爭的基礎(chǔ)。盡管中國在軍隊(duì)的信息化建設(shè)上采取的是跳躍式發(fā)展模式,但在10年內(nèi)趕上甚至是接近先進(jìn)國家的水平仍然相當(dāng)困難。在可預(yù)見的未來戰(zhàn)場上,敵強(qiáng)我弱的現(xiàn)象將一直存在下去。如何反制具有網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)優(yōu)勢的敵軍呢?
首先,也是最重要的一點(diǎn)就是蒙蔽敵人??仗煲惑w的偵察系統(tǒng)已成為未來戰(zhàn)場的主要偵察手段,對付高空偵察機(jī)、無人偵察機(jī)、偵察衛(wèi)星的手段很多,而且也都取得了很不錯(cuò)的效果,這里就不一一贅述了。要強(qiáng)調(diào)的是,地形和海洋情報(bào)的掌握也將為反偵察起到一定的作用。這些信息要在和平時(shí)期不斷積累,尤其是未來可能成為戰(zhàn)場的地區(qū),地理信息的收集尤為重要。將積累的、不完善的信息,通過分析匯總成一套系統(tǒng)的戰(zhàn)場地形(海情)圖,利用自然界對現(xiàn)代化偵察系統(tǒng)的干擾來隱蔽軍隊(duì)的作戰(zhàn)意圖,在戰(zhàn)場上往往能起到出其不意的效果。
在未來戰(zhàn)場上要想完全讓偵察機(jī)與衛(wèi)星探測不到幾乎是不可能的,但多數(shù)情況下,大規(guī)模部隊(duì)的部署更容易被探測到,也更容易引起戰(zhàn)場指揮系統(tǒng)的關(guān)注。利用大部隊(duì)佯動來吸引敵軍的注意,同時(shí)采用小股裝備精良、信息化優(yōu)勢明顯的部隊(duì)對敵軍的偵察系統(tǒng)、武器平臺、傳輸系統(tǒng),甚至是指揮控制系統(tǒng)實(shí)施精確打擊,也將是蒙蔽敵人的一種可行辦法。這種戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用在中國經(jīng)歷的歷次戰(zhàn)爭中都能運(yùn)用自如。
其次,對于敵軍的反偵察手段(如隱形戰(zhàn)機(jī))的打擊方式,中國軍方也一直努力地探索,并取得了很多成果,如多基地雷達(dá)、米波雷達(dá)、空中預(yù)警機(jī)等。我們從南聯(lián)盟僅依靠相對落后的雷達(dá)及地空導(dǎo)彈系統(tǒng)就成功擊落美空軍F-117戰(zhàn)機(jī)的案例中發(fā)現(xiàn),隱形戰(zhàn)機(jī)并非沒有漏洞。它的前、下方雷達(dá)反射率很低(一般為0.01平方米),但上、后方卻比較高。在它打開武器艙準(zhǔn)備投彈時(shí),艙蓋與機(jī)身形成的垂直夾角使得它在下方的雷達(dá)反射驟然增加。南聯(lián)盟正是依靠多基地雷達(dá)對其進(jìn)行不間斷的搜索,以確定F-117戰(zhàn)機(jī)的航線以及到達(dá)時(shí)間,并在它打開艙蓋的瞬間快速定位,并發(fā)射地空導(dǎo)彈將其擊落的。
通過對隱形戰(zhàn)機(jī)打擊方式的研究,我們可以看到這樣一個(gè)事實(shí):許多落后的,甚至已被淘汰的技術(shù),在被最新技術(shù)武裝的武器面前,突然找到了自己的舞臺。如探測精度較低的米波雷達(dá)使隱形戰(zhàn)機(jī)無所遁形,高射炮對其打擊的能力也遠(yuǎn)高于許多先進(jìn)的地空導(dǎo)彈。這種攻與防之間的不對稱性正是未來網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的魅力所在。
網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)給中國帶來的另類啟示
在2003年初進(jìn)行的伊拉克戰(zhàn)爭中,美軍通過強(qiáng)大的偵察以及電子干擾手段,使得戰(zhàn)場單方向地對美軍透明。在很多軍事專家認(rèn)為過于冒險(xiǎn)的軍事行動中,美陸軍第3師以每天推進(jìn)170公里的驚人速度快速向巴格達(dá)挺進(jìn)。這種看似冒險(xiǎn),實(shí)則安全的行動正是建立在網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的理論基礎(chǔ)上的。這種快速機(jī)動穿插的戰(zhàn)術(shù)在美軍近十幾年的戰(zhàn)爭中很少出現(xiàn),頗有美軍二戰(zhàn)著名將領(lǐng)巴頓的遺風(fēng)。美軍這種一反常態(tài)的“自負(fù)”表現(xiàn),給世界各國的軍隊(duì)帶來了空前的震撼。
速度,將決定戰(zhàn)斗的勝敗。
以前的戰(zhàn)爭中,時(shí)間的概念往往是以天或小時(shí)來計(jì)算的,但從美軍這次的作戰(zhàn)行動中,以及正在研究的未來作戰(zhàn)模式中可以看出,時(shí)間的概念正在發(fā)生質(zhì)的變化:從原來的天、小時(shí)向現(xiàn)在的分、秒轉(zhuǎn)換。在未來的戰(zhàn)爭中,一方可能因?yàn)閺陌l(fā)現(xiàn)到反應(yīng)的時(shí)間延誤2分鐘而導(dǎo)致覆沒的命運(yùn)。就網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)而言,速度取決于數(shù)據(jù)傳輸?shù)膸?、指揮中心的計(jì)算機(jī)對數(shù)據(jù)處理的能力等。這些在現(xiàn)今的IT行業(yè)里已被廣泛應(yīng)用的技術(shù)正逐步轉(zhuǎn)換到軍用領(lǐng)域。21世紀(jì)初,中國在許多IT行業(yè)里已經(jīng)達(dá)到了世界領(lǐng)先的水平,這些民用技術(shù)轉(zhuǎn)換為軍用并非十分困難。但在剛開始向信息化轉(zhuǎn)型的軍隊(duì)中,如何最有效地運(yùn)用這些先進(jìn)科技卻是比較難解決的問題。硬件設(shè)備水平的提高需要的是科研人員大努力以及大量的資金投入,而應(yīng)用環(huán)境的營造則需要中國軍方全體官兵在意識領(lǐng)域的全面提升。充分認(rèn)識理解網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的核心問題,并運(yùn)用到日常的訓(xùn)練中,才是解決在戰(zhàn)場上反應(yīng)延誤的根本辦法。
民用裝備將發(fā)揮更大的作用
在網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)中,強(qiáng)調(diào)的是多方位地對目標(biāo)的偵察、確定,這就需要同時(shí)投入多種偵察設(shè)備。對于偵察手段相對單一的中國軍隊(duì)而言,盡可能多地利用民用設(shè)備進(jìn)行戰(zhàn)場偵察以及日常情報(bào)搜集將是一條很好的解決之道。民用裝備進(jìn)行偵察時(shí)具有很多優(yōu)勢,如隱蔽性好。在戰(zhàn)場對抗中,雙方所關(guān)注的對象絕大多數(shù)都集中在對方的軍事目標(biāo)及軍用裝備上。一種性能并不優(yōu)異的軍用偵察平臺,很難獲取有價(jià)值的信息。但民用裝備由于不受對方重視,往往能起到很好的偵察效果。另外,民用裝備的偵察角度也和軍用裝備不同,從前面的例子中看出,對付先進(jìn)的信息化武器平臺,許多技術(shù)落后的偵察手段卻能取得很好的效果。這種規(guī)律也為民用裝備在未來戰(zhàn)場上的偵察成功率加了一枚砝碼。通過對目標(biāo)的高低搭配的多方位的偵察,許多原本靠軍用偵察設(shè)備難以發(fā)現(xiàn)的目標(biāo)最終將無法遁形。
網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)所引發(fā)的心理戰(zhàn)
在機(jī)械化戰(zhàn)爭時(shí)代,士兵認(rèn)為最恐怖的要算是美國空軍B-52轟炸機(jī)的地毯式轟炸了。無論躲在什么地方,一浪高過一浪的沖擊波像是永無止境地向你襲來。而在信息化戰(zhàn)爭時(shí)代,由于戰(zhàn)場變得更加“透明”,以及精確制導(dǎo)武器的大量應(yīng)用,對戰(zhàn)場態(tài)勢的無知與盲目將成為士兵心理上最大的障礙。從某種意義上說,隨著高新技術(shù)在武器上的應(yīng)用,士兵的心理承受能力被降到了最低。一次突如其來的打擊往往就能使一支部隊(duì)失去作戰(zhàn)能力。在二戰(zhàn)中就經(jīng)常出現(xiàn)的一次意外的、小規(guī)模的攻擊,打垮了訓(xùn)練有素的正規(guī)部隊(duì)的心理防線,而導(dǎo)致全線潰退的事件,在未來的戰(zhàn)場上出現(xiàn)的機(jī)會將成倍地增長。這就要求中國軍方在部隊(duì)的日常訓(xùn)練中加強(qiáng)官兵的心理訓(xùn)練,增加心理承受能力。同時(shí),認(rèn)清這一點(diǎn),在未來的戰(zhàn)爭中,以某一特定時(shí)刻、特定地點(diǎn),對特定目標(biāo)發(fā)動特定方式的攻擊,將給敵軍心理造成極大的沖擊,甚至?xí)绊懻麄€(gè)戰(zhàn)役的成敗。
網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的致命缺點(diǎn)
盡管以網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)為基礎(chǔ)的未來戰(zhàn)爭給我們帶來了許多觀念的更新,但也應(yīng)看到的是,由于本身的局限性,它的缺點(diǎn)也是致命的。在未來戰(zhàn)場上,信息系統(tǒng)越完善,軍隊(duì)對其依賴性就越強(qiáng)。一旦離開了信息的優(yōu)勢,不用對方打擊,部隊(duì)自身將陷入全面的混亂狀態(tài)。如何才能截?cái)嗖筷?duì)與信息之間牢固的紐帶呢?
在信息系統(tǒng)中,感知、傳輸、處理是必不可少的三大支柱。破壞了任何一方,整個(gè)體系都將全面崩潰。但這三方也存在主次之分:信息處理最為重要,信息傳輸次之,信息感知最輕。假如在戰(zhàn)爭中,敵軍的指揮控制系統(tǒng)被我方破壞,整個(gè)部隊(duì)將陷入混亂。正如在代表中國軍隊(duì)新世紀(jì)建設(shè)的電視劇《突出重圍》里展現(xiàn)的,擁有信息優(yōu)勢的藍(lán)軍作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)被紅軍采用的電子攻擊所癱瘓,他的所有兵力部署、部隊(duì)協(xié)同等行動全部停滯,紅軍利用這一短暫的間隙完成了對藍(lán)軍的合圍。
對信息傳輸系統(tǒng)的打擊主要集中在對傳輸平臺的打擊上,如通信衛(wèi)星等,這也就是世界各國爭相研制反衛(wèi)星武器的原因了。打擊信息感知系統(tǒng),就是對偵察設(shè)備(如偵察衛(wèi)星、無人偵察機(jī)等)的打擊。由于未來的戰(zhàn)爭中雙方所采取的偵察設(shè)備都不止一種,它們互相補(bǔ)充、互相備份,形成了信息感知的體系。因此,對感知系統(tǒng)的有效打擊就意味著要消滅掉敵軍絕大部分的偵察設(shè)備,有時(shí)甚至是全部偵察設(shè)備。這在高強(qiáng)度對抗的戰(zhàn)場上,難度相當(dāng)大。
從上述分析不難看出,對敵方信息處理系統(tǒng)的攻擊將是最有效的攻擊手段。但處理系統(tǒng)也是戰(zhàn)斗雙方防護(hù)最為嚴(yán)密的地方,攻擊的難度可想而知。比較而言,“效費(fèi)比”最高的還是信息傳輸系統(tǒng)。這條四通八達(dá)的信息高速公路在理論上抗打擊能力很強(qiáng),一個(gè)節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的信息通路都有很多條。然而,無論在虛擬網(wǎng)絡(luò)中有多少條通路,都將以現(xiàn)實(shí)世界的物質(zhì)為基礎(chǔ)。一旦這條物理通路被摧毀,信息高速公路將被打亂,信息處理系統(tǒng)也將失去信息來源。
在我們研究如何反制網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的同時(shí),對方也同樣在研究中國。因此,對網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的反反制就顯得更加重要。一支裝備精良、戰(zhàn)術(shù)優(yōu)秀的信息化部隊(duì),必須具有雙重通訊能力,即在全面掌握并擁有網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的同時(shí),保留并能有效使用語音通訊。這樣,在戰(zhàn)場上才能經(jīng)受得起來自任何一方的任何形式的打擊而保持戰(zhàn)斗力。