自１８４０年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)至今已有１６０多年了，正在崛起的中國(guó)第一次被世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)視為主要的潛在對(duì)手，這是中國(guó)綜合國(guó)力顯著提升的重要標(biāo)志。１９４９年１０月，久病不起的中國(guó)雖說(shuō)已經(jīng)站起來(lái)了，但仍是虛弱無(wú)力、元?dú)獠蛔?。５５年后的今天我們說(shuō)自己強(qiáng)大不能算數(shù)，他人的阿諛?lè)畛惺且环N假象更不能作為依據(jù)，只有別人在行動(dòng)上把你另眼看待當(dāng)回事才算是真格的。今天的美國(guó)無(wú)論對(duì)我們是彬彬有禮的恭敬，還是氣急敗壞的指責(zé)，我們都不必受寵若驚，更不要驚慌失措，我們應(yīng)對(duì)此感到欣慰和自豪，這正是中國(guó)歷史發(fā)展的必然。

遏制對(duì)手強(qiáng)大是對(duì)臺(tái)軍售的目的，強(qiáng)大必然稱霸是西方人的邏輯

目前我國(guó)所面臨的國(guó)家安全態(tài)勢(shì)，是被世界惟一的超級(jí)大國(guó)作為主要的潛在對(duì)手而決不是次要對(duì)手。這種狀態(tài)不是暫時(shí)的，而是會(huì)持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)歷史時(shí)期。面對(duì)這種無(wú)法選擇和回避的事實(shí)，我們必須從最壞和最現(xiàn)實(shí)的可能性出發(fā)，來(lái)考慮我們的國(guó)家安全戰(zhàn)略、發(fā)展戰(zhàn)略、統(tǒng)一戰(zhàn)略。美國(guó)的愿望和意圖是永遠(yuǎn)保持當(dāng)前這種一強(qiáng)凌天下的霸主地位，它會(huì)極力阻止任何國(guó)家向它現(xiàn)有的地位挑戰(zhàn)，對(duì)于這一點(diǎn)，任何一屆美國(guó)政府都不會(huì)改變。盡管正在崛起的中國(guó)并不想與美國(guó)抗衡，臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政，然而出于美國(guó)的本能，它決不愿意任何一個(gè)國(guó)家有條件成為自己的對(duì)手，特別是像中國(guó)這么一個(gè)社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)都與其格格不入的東方大國(guó)在世界崛起復(fù)興。

從１９４９年國(guó)民黨兵敗逃往臺(tái)灣以來(lái)，美國(guó)從沒(méi)有中斷過(guò)對(duì)臺(tái)的武器供應(yīng)。它為了遏制新中國(guó)的崛起，從中華人民共和國(guó)成立至中美建交前，美平均每年向臺(tái)贈(zèng)予、出售武器和其它軍事援助１億美元，如果按現(xiàn)在比值計(jì)算，累計(jì)約１００億美元。就是在中美建交后，美對(duì)臺(tái)的軍售并沒(méi)有因此而停止。建交墨跡未干，美國(guó)會(huì)就通過(guò)了《與臺(tái)灣關(guān)系法》。根據(jù)這部法案，美不時(shí)地視世界形勢(shì)與臺(tái)海局勢(shì)編造理由尋找借口，不斷向臺(tái)出售大量高性能的武器裝備。雖然在中美簽署的１９７２年《上海公報(bào)》、１９７９年的《建交公報(bào)》和１９８２年的《八一七公報(bào)》三個(gè)聯(lián)合公報(bào)中，美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上向中國(guó)做出了承諾。其中美就對(duì)臺(tái)軍售問(wèn)題在《八一七公報(bào)》中是這樣明確的：“美國(guó)不尋求執(zhí)行一項(xiàng)長(zhǎng)期向臺(tái)灣出售武器的政策，它向臺(tái)灣出售武器在性能和數(shù)量上將不超過(guò)中美建交后近幾年的供應(yīng)水平，它準(zhǔn)備逐步減少它對(duì)臺(tái)灣的武器出售，并經(jīng)過(guò)一段時(shí)間導(dǎo)致最后的解決”。美方在與我簽署協(xié)議的同時(shí)卻又提出“六不保證”。即：１．不設(shè)定終止對(duì)臺(tái)軍售日程表；２．任何對(duì)臺(tái)軍售不事先與北京磋商；３．不在北京和臺(tái)北之間扮演任何協(xié)調(diào)角色；４．不重新修改《與臺(tái)灣關(guān)系法》；５．不改變關(guān)于臺(tái)灣主權(quán)的立場(chǎng)；６．不施加壓力，迫使臺(tái)北與北京談判。在《八一七公報(bào)》簽訂后的２２年里，美國(guó)始終嚴(yán)格遵守對(duì)臺(tái)灣的“六不保證”，而中美經(jīng)正式談判簽署的《八一七公報(bào)》卻早已成為“風(fēng)中的承諾”。甚至發(fā)展到１９９２年美國(guó)公然突破《八一七公報(bào)》限制，向臺(tái)出售價(jià)值高達(dá)６０億美元的１５０架Ｆ－１６戰(zhàn)機(jī)。自中美建交２５年來(lái)，美對(duì)臺(tái)軍售平均每年兩宗，總額近５００億美元，目前臺(tái)外購(gòu)軍備中９０％以上來(lái)自美國(guó)。臺(tái)軍４３０架戰(zhàn)機(jī)中的６０％、７０艘主戰(zhàn)艦艇中的６０％、坦克、裝甲車中的７０％從美國(guó)進(jìn)口，數(shù)千枚各種型號(hào)的導(dǎo)彈也多半來(lái)自美國(guó)。

布什上臺(tái)后在對(duì)臺(tái)軍售問(wèn)題上走得更遠(yuǎn)，已向臺(tái)出售４艘“基德級(jí)”驅(qū)逐艦；１２架Ｐ－３Ｃ獵戶星座反潛機(jī)；８艘柴油動(dòng)力潛艇；５０套“聯(lián)合戰(zhàn)術(shù)資訊配置系統(tǒng)”；４０套小?？諏?duì)空導(dǎo)彈；３６０枚“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈；還有帕拉丁式自動(dòng)火炮系統(tǒng)；ＭＨ－５３Ｅ掃雷直升機(jī)；ＡＡＶ－ＴＡＩ兩棲登陸坦克；ＭＫ－４８魚(yú)雷；“復(fù)仇者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)；“海基”魚(yú)叉導(dǎo)彈；飛機(jī)零件及飛行員救生設(shè)備等約６６億美元。美國(guó)不但屢屢違背《八一七公報(bào)》，同時(shí)也有違自己聲稱的“防御性武器”的承諾。如今美對(duì)臺(tái)軍售運(yùn)作已經(jīng)制度化，從計(jì)劃申請(qǐng)、立案、評(píng)估、修訂、采購(gòu)、運(yùn)輸?shù)浇回浻辛艘徽讎?yán)密的程序，臺(tái)專門(mén)在美設(shè)立了一個(gè)武器裝備采購(gòu)機(jī)構(gòu)，下設(shè)規(guī)劃、軍售、商購(gòu)、履約、預(yù)財(cái)小組。美臺(tái)在華盛頓經(jīng)常舉行軍售會(huì)議，雙方就武器裝備購(gòu)買(mǎi)的項(xiàng)目、售價(jià)等問(wèn)題進(jìn)行磋商。特別是近年來(lái)美臺(tái)軍方高層會(huì)晤頻繁，美軍利用出售武器的機(jī)會(huì)向臺(tái)軍傳授戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能，不僅教會(huì)其使用，而且還派專家指導(dǎo)臺(tái)軍的各種軍事演習(xí)，為臺(tái)軍獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。美國(guó)為臺(tái)空軍提供的１６號(hào)信息數(shù)據(jù)鏈傳輸系統(tǒng)，使臺(tái)空軍的戰(zhàn)機(jī)能與美軍戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行信息聯(lián)網(wǎng)，能在同一時(shí)間內(nèi)得到所需的空情、氣象以及各種參數(shù)，并能自動(dòng)同時(shí)發(fā)現(xiàn)、跟蹤、發(fā)射導(dǎo)彈打擊目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)了兩軍在臺(tái)海地區(qū)的太空衛(wèi)星探測(cè)、空中戰(zhàn)機(jī)偵察、地面雷達(dá)預(yù)警的信息資源共享，美國(guó)的所作所為已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)突破了對(duì)臺(tái)軍售的范圍。

為了遏制中國(guó)這個(gè)未來(lái)的對(duì)手，每當(dāng)我軍裝備有所發(fā)展時(shí)，美國(guó)就會(huì)很快向臺(tái)灣提供一種技術(shù)水平更高的裝備來(lái)“保持平衡”，特別是近幾年當(dāng)我從國(guó)外引進(jìn)武器后尤為明顯。美對(duì)臺(tái)軍售的指導(dǎo)思想是確保臺(tái)在軍事力量上比我占有一定優(yōu)勢(shì)，促使兩岸水漲船高式的軍備升級(jí)，以達(dá)到其利用臺(tái)灣牽制中國(guó)的戰(zhàn)略目的。每當(dāng)美國(guó)政府在政治上需要就“一個(gè)中國(guó)”原則問(wèn)題表態(tài)時(shí)，就勢(shì)必賣武器給臺(tái)打氣，增加臺(tái)以武力對(duì)抗大陸統(tǒng)一中國(guó)的本錢(qián)，它給我們開(kāi)的是一張口頭承諾的“空頭支票”，而給臺(tái)灣的卻是貨真價(jià)實(shí)的“真刀真槍”，使海峽兩岸“不統(tǒng)不獨(dú)”、維持“不戰(zhàn)不和”現(xiàn)狀，使中國(guó)永遠(yuǎn)去不了這塊心頭之病，使美國(guó)的利益長(zhǎng)期保持最大化。它的天平一端放著“一個(gè)中國(guó)”的用語(yǔ)言和文字表達(dá)空泛的政治籌碼；而另一端卻放著“以臺(tái)制華”用武力和威懾表達(dá)實(shí)力的軍備籌碼。這種政治外交承諾與軍事壓力并用的兩面手法是美國(guó)政府慣用的手段。比如１９９８年６月，美國(guó)前總統(tǒng)克林頓在上海首次發(fā)表對(duì)臺(tái)“三不政策”兩個(gè)月后，他的政府就批準(zhǔn)了５億美元的售臺(tái)武器計(jì)劃。每當(dāng)臺(tái)灣購(gòu)買(mǎi)武器裝備得不到滿足時(shí)，美官方總要千方百計(jì)通過(guò)技術(shù)合作或出租等形式幫助臺(tái)灣彌補(bǔ)一些缺憾?！栋艘黄吖珗?bào)》是美對(duì)臺(tái)軍售的一個(gè)主要障礙。但是，由于公報(bào)中所涉及的對(duì)臺(tái)軍售不包括合作生產(chǎn)與軍事技術(shù)轉(zhuǎn)讓，也不包括武器租賃，因此美國(guó)就以技術(shù)支援、合作辦廠、武器改進(jìn)、軟件支持或出租等辦法鉆空子繞過(guò)公報(bào)，給臺(tái)軍裝備進(jìn)行更新?lián)Q代、升級(jí)配套。比如美國(guó)在９０年代，批準(zhǔn)臺(tái)灣分批租借了９艘“諾克斯”級(jí)導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦，并在租借期滿后低價(jià)賣給臺(tái)軍。每當(dāng)臺(tái)灣當(dāng)局要啟動(dòng)一項(xiàng)新的分裂祖國(guó)圖謀時(shí)，美對(duì)臺(tái)軍售份額就會(huì)明顯增加，由此可見(jiàn)美國(guó)是臺(tái)獨(dú)勢(shì)力最大的幕后支持者，陳水扁之流的臺(tái)獨(dú)動(dòng)作，也要看美國(guó)的臉色行事。臺(tái)獨(dú)分子的活動(dòng)囂張與否，與美國(guó)以武力協(xié)防臺(tái)灣的承諾及軍售份額的多少、質(zhì)量的高低形成暗合互動(dòng)。比如陳水扁上臺(tái)后，公然挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)原則，半個(gè)月后，美就批準(zhǔn)了售臺(tái)價(jià)值３．５億美元的Ｆ－１６戰(zhàn)機(jī)裝備的導(dǎo)航和電子反制系統(tǒng)，陳水扁提出“決戰(zhàn)境外”的構(gòu)想后，美又售臺(tái)價(jià)值１３．６億美元的２００枚ＡＩＭ－１２０空對(duì)空導(dǎo)彈等先進(jìn)武器。

美國(guó)對(duì)臺(tái)長(zhǎng)期軍售是有其思想文化根源的，美國(guó)人通常遵循兩種思維途徑采取行動(dòng)。首先，以自身文明傳統(tǒng)形式為基礎(chǔ)，來(lái)理解中國(guó)追求富強(qiáng)的愿望和目的；以“強(qiáng)大必然稱霸”的西方邏輯思維，來(lái)懷疑中國(guó)“強(qiáng)大未必稱霸”的東方文明信仰。美國(guó)從骨子里就不相信“中國(guó)將來(lái)即便強(qiáng)大了也決不稱霸”的承諾。從古希臘以來(lái)，商品市場(chǎng)化、海外殖民化、領(lǐng)土擴(kuò)張化、武力威懾與強(qiáng)權(quán)稱霸在歐洲文明史中表現(xiàn)得淋漓盡致，強(qiáng)大與稱霸可以說(shuō)是同一語(yǔ)義。由西方文化熏陶出來(lái)的美國(guó)人，認(rèn)為強(qiáng)大卻不稱霸不可思議。男耕女織的華夏文明由于其特有的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)生活方式，使得強(qiáng)大與稱霸并不構(gòu)成必然聯(lián)系，中國(guó)古代幾千年的文明歷史已經(jīng)充分證明了這一點(diǎn)。這種東西方文明在思想文化意識(shí)上難以逾越的代溝障礙，使得中美雙方在打交道時(shí)容易發(fā)生“文明沖突”，任何國(guó)家強(qiáng)大后一定要稱霸，美國(guó)決不允許潛在的主要對(duì)手強(qiáng)大起來(lái)對(duì)其構(gòu)成威脅，只有在其走向強(qiáng)大的過(guò)程中遏制它的發(fā)展。根深蒂固的西方思想和歷史經(jīng)驗(yàn)使美國(guó)無(wú)論過(guò)去還是現(xiàn)在始終在臺(tái)灣問(wèn)題上采取“以臺(tái)制華”的政策，最大限度地利用對(duì)臺(tái)軍售這一自認(rèn)為有效的砝碼來(lái)加大遏制中國(guó)的力度和時(shí)間。無(wú)論美國(guó)共和與民主哪一個(gè)黨執(zhí)政，誰(shuí)掌權(quán)都不會(huì)含糊。中美兩國(guó)分別代表著東西方的兩種文明，體現(xiàn)著當(dāng)今世界兩種差異性最大的意識(shí)形態(tài)和社會(huì)模式。兩國(guó)的現(xiàn)實(shí)矛盾，表面上是國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)主張不同，其根源是兩國(guó)在國(guó)際政治思維和國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則上的不同。是強(qiáng)權(quán)還是平等？對(duì)立還是合作？美國(guó)以世界領(lǐng)袖者自居從維護(hù)其全球霸權(quán)的角度來(lái)處理中美關(guān)系，這就使美國(guó)把人權(quán)、貿(mào)易、宗教、臺(tái)灣和對(duì)臺(tái)軍售等問(wèn)題當(dāng)成冷戰(zhàn)后美國(guó)遏制中國(guó)的主要內(nèi)容，并企圖通過(guò)這些問(wèn)題強(qiáng)制性地干涉中國(guó)的國(guó)內(nèi)政治與國(guó)際關(guān)系。這就是中美關(guān)系矛盾和不穩(wěn)定的根源。

尋找中美合作的共同點(diǎn)，全方位推動(dòng)問(wèn)題的解決

中國(guó)的崛起是遲早和無(wú)法抗拒的事情，她是世界和平與亞太和平的堅(jiān)定維護(hù)者。我們要使美國(guó)人明白，他們應(yīng)該考慮的是如何與一個(gè)日益強(qiáng)大的中國(guó)和平相處，而別指望中國(guó)這樣一個(gè)正在崛起的大國(guó)會(huì)長(zhǎng)期與自己的領(lǐng)土臺(tái)灣維持這種分裂狀態(tài)。

中美只有尋找新的合作共同點(diǎn)，才是解決對(duì)臺(tái)軍售問(wèn)題的出路。溫家寶總理２００３年１２月１０日在美國(guó)哈佛大學(xué)演講時(shí)說(shuō)：“中華民族的祖先曾追求這樣一種境界，為天地立心，為生命立命，為萬(wàn)事開(kāi)太平。今天，人類正處在社會(huì)極具大變動(dòng)的時(shí)代，回溯源頭，傳承命脈，相互學(xué)習(xí)，開(kāi)拓創(chuàng)新，是各國(guó)弘揚(yáng)本民族優(yōu)秀文化的明智選擇。我呼吁，讓我們共同以智慧和力量去推動(dòng)人類文明的進(jìn)步與發(fā)展，我們的成功將承繼先賢，澤被后世，這樣我們的子孫就能生活在一個(gè)更加和平安定和繁榮的世界里”。

古今中外的歷史證明，不同文化的共存和交融是推動(dòng)文明向前發(fā)展的重要?jiǎng)恿χ弧W洲文明之所以能在近代世界歷史發(fā)展進(jìn)程中產(chǎn)生重要影響和作用，是因?yàn)樵谌祟惏l(fā)展史上曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)西亞兩河流域的巴比倫文明，北非尼羅河流域的古埃及文明，地中海北岸的古希臘和羅馬文明，南亞的印度河流域的古文明，還有就是發(fā)源于黃河、長(zhǎng)江流域的中華文明。由于地震、洪水、瘟疫、災(zāi)荒，由于異族的入侵和內(nèi)部的動(dòng)亂，這些古文明有的衰落了，有的消亡了，有的融入了其它文明。而中華文明以其頑強(qiáng)的生命力和雋永的魅力歷經(jīng)滄桑而完整地延續(xù)下來(lái)。擁有５０００年的文明史，這是我們中國(guó)人的驕傲。中國(guó)古代盛唐時(shí)期的輝煌，正是得益于南北朝時(shí)期的民族大融合和西域文化、南亞文化的流入與中原文化的交融。當(dāng)代中國(guó)改革開(kāi)放的成就，除了我國(guó)人民的勤勞和奮斗之外，也吸收借鑒了西方發(fā)達(dá)國(guó)家的科技成果。美國(guó)應(yīng)該尊重中國(guó)人的民族感情與東方文明。文化是一代又一代人在現(xiàn)實(shí)世界的生活中所積累的物質(zhì)與精神財(cái)富，但并不為后代人提供任何現(xiàn)成的答案。中美雙方面臨的對(duì)臺(tái)軍售問(wèn)題，必須由當(dāng)代人自己在繼承東西方文化傳統(tǒng)中優(yōu)秀成分的基礎(chǔ)上共建人類文明，亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定需要中美雙方的利益需要、政治智慧與文化融合。

亞太地區(qū)雖然潛伏著中美對(duì)抗的可能，然而從國(guó)家發(fā)展與安全總體戰(zhàn)略出發(fā)，我們需要一個(gè)長(zhǎng)期和平的國(guó)際環(huán)境和良好的周邊環(huán)境。在國(guó)際關(guān)系中，沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，也沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。我們要加強(qiáng)歐洲各國(guó)的外交、軍事、貿(mào)易等方面的工作，支持“多極”反對(duì)“單極”，改善并擴(kuò)大與這些國(guó)家的高層與民間往來(lái)，要使其感到與我們打交道有利可圖。雖然有些國(guó)家曾向臺(tái)灣出售過(guò)武器裝備，但其主要目的是為了支持本國(guó)軍工企業(yè)出口賺錢(qián)，往往國(guó)防部與外交部意見(jiàn)相左。我們應(yīng)抓住當(dāng)前美國(guó)與這些國(guó)家在伊拉克等問(wèn)題之間的矛盾和歐盟取消對(duì)華軍售限制的時(shí)機(jī)，引進(jìn)我軍急需的裝備和技術(shù)，努力使歐洲國(guó)家斷絕與臺(tái)灣的軍貿(mào)往來(lái)，使美國(guó)在對(duì)臺(tái)軍售問(wèn)題上限于孤立，最后再通過(guò)政治、外交、軍事、貿(mào)易、民間等多方面的努力，促使美國(guó)遵守《八一七公報(bào)》，逐步減少武器裝備、特別是高技術(shù)產(chǎn)品的對(duì)臺(tái)軍售?！暗湽识嗖赜陔[微，而發(fā)于人之所忽”。美對(duì)臺(tái)軍售問(wèn)題決不可輕視忽略，這個(gè)問(wèn)題久拖不決，勢(shì)必影響祖國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)。美國(guó)將其視為實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益的策略，它在美對(duì)華遏制戰(zhàn)略中占有重要地位和作用。美國(guó)《武器出售控制法》規(guī)定：“只有在明確地證明出售武器能夠加強(qiáng)美國(guó)的國(guó)家安全并且和美國(guó)的對(duì)外政策相一致的情況下，才能批準(zhǔn)出口”。按照美國(guó)的法律，所有軍售活動(dòng)都必須在政府嚴(yán)格控制下進(jìn)行，其軍售的類型根據(jù)政治需要來(lái)決定。獨(dú)霸全球，建立一個(gè)以美國(guó)意志支配下的單極世界，是美國(guó)政府長(zhǎng)期追求的戰(zhàn)略目標(biāo)，而美對(duì)華戰(zhàn)略是其全球戰(zhàn)略的一個(gè)重要組成部分。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，美對(duì)臺(tái)軍售問(wèn)題是一個(gè)關(guān)系國(guó)家統(tǒng)一、國(guó)家安全的全局性問(wèn)題，對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，是一個(gè)大戰(zhàn)略中的局部問(wèn)題。美國(guó)認(rèn)為自己能夠打贏世界任何角落的一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)，認(rèn)為中國(guó)對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略、市場(chǎng)、資金技術(shù)的需求，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于美國(guó)對(duì)中國(guó)的需求。目前雙方在對(duì)臺(tái)軍售問(wèn)題的矛盾，是一個(gè)地區(qū)大國(guó)與全球性大國(guó)之間的矛盾，是一個(gè)實(shí)力較弱的大國(guó)與世界霸主之間的矛盾，兩者之間仍處于一種不對(duì)稱的關(guān)系。正因?yàn)槿绱?，?duì)臺(tái)軍售問(wèn)題已成為影響中美關(guān)系的重要問(wèn)題。解決它要隨著中國(guó)國(guó)力的進(jìn)一步增強(qiáng)，世界多極化逐步顯現(xiàn)，中美在此問(wèn)題上才有可能進(jìn)行更為理性和務(wù)實(shí)的對(duì)話。由于美國(guó)需要中國(guó)在朝核、反恐、伊拉克、貿(mào)易、核擴(kuò)散、聯(lián)合國(guó)等國(guó)際問(wèn)題方面的合作，美目前還不會(huì)在對(duì)臺(tái)軍售問(wèn)題上故意引發(fā)中美之間的激烈交鋒，使兩國(guó)關(guān)系出現(xiàn)較大的倒退，給自己增添新的不必要的麻煩，影響自己的全球戰(zhàn)略。美國(guó)人善于把毫不相干不同性質(zhì)的問(wèn)題掛起鉤來(lái)談判，如人權(quán)與最惠國(guó)待遇等等，我們也應(yīng)以其人之道還制其人之身，將對(duì)臺(tái)軍售與美方有求于我，或者他們感興趣的問(wèn)題掛起鉤來(lái)談。真正做到：面對(duì)難題、沉著應(yīng)對(duì)、趨利避害、抓住時(shí)機(jī)、創(chuàng)造機(jī)遇、知難而上、積極進(jìn)取、大膽創(chuàng)新、有所作為，為早日完成祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)創(chuàng)造有利條件。

美對(duì)臺(tái)軍售侵犯我主權(quán)，中國(guó)崛起要直面太平洋

通過(guò)以上分析我們認(rèn)為，由于金額登峰造極的對(duì)臺(tái)軍售給美國(guó)帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)和政治利益，這樣美國(guó)既能利用臺(tái)灣這艘永不沉沒(méi)的“航母”長(zhǎng)期與我對(duì)抗，又能大撈一把。臺(tái)灣對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是“利益攸關(guān)”。美國(guó)從控制歐亞大陸進(jìn)而控制全球的地緣戰(zhàn)略需要出發(fā)，將亞洲最大的發(fā)展中國(guó)家中國(guó)視為其實(shí)現(xiàn)全球戰(zhàn)略的潛在威脅。因此，美國(guó)始終把對(duì)臺(tái)軍售作為維護(hù)臺(tái)灣與大陸保持分離狀態(tài)的重要手段與遏制王牌。中國(guó)在美國(guó)自由主義和現(xiàn)實(shí)主義兩種戰(zhàn)略思維的游離中尚有回旋余地，無(wú)論美國(guó)是“鷹”派還是“鴿”派掌權(quán)，主動(dòng)調(diào)整對(duì)臺(tái)軍售政策的可能性不大。如果對(duì)臺(tái)軍售不能停止，就會(huì)極大地增加解決臺(tái)灣問(wèn)題的難度。我們認(rèn)為：在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，國(guó)際戰(zhàn)略格局不會(huì)發(fā)生重大變化，中美關(guān)系不會(huì)有原則性重大突破，美對(duì)華遏制戰(zhàn)略不會(huì)發(fā)生重大調(diào)整，臺(tái)灣在美國(guó)全球戰(zhàn)略中的棋子地位不會(huì)動(dòng)搖，這個(gè)遏制中國(guó)富強(qiáng)的籌碼作用不會(huì)削弱。美國(guó)不僅仍然會(huì)繼續(xù)采取各種形式向臺(tái)灣提供所謂“保持臺(tái)灣必要的防衛(wèi)能力需要的”武器裝備，而且戰(zhàn)技水平會(huì)更先進(jìn)，甚至?xí)霈F(xiàn)其它形式的軍事援助。從目前的趨勢(shì)看，隨著我軍武器裝備現(xiàn)代化水平的不斷提高，美對(duì)臺(tái)軍售的重點(diǎn)會(huì)向計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)支持、三軍信息自動(dòng)化處理、建立預(yù)警網(wǎng)絡(luò)、戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)、密切軍事同盟關(guān)系等方向發(fā)展，這將是對(duì)臺(tái)軍售的主導(dǎo)層面。另外，美國(guó)政府始終認(rèn)為，由于中國(guó)沒(méi)有承諾放棄使用武力解決臺(tái)灣問(wèn)題，美國(guó)為了維持海峽兩岸的軍事力量平衡，所以向臺(tái)灣出售武器。對(duì)此我們認(rèn)識(shí)到，中美在對(duì)臺(tái)軍售問(wèn)題上的分歧，實(shí)質(zhì)是要不要在兩國(guó)關(guān)系中切實(shí)互相尊重主權(quán)與領(lǐng)土完整、互不干涉內(nèi)政的原則問(wèn)題。臺(tái)灣是中國(guó)的一個(gè)省，美國(guó)有什么權(quán)力向我國(guó)的某一地區(qū)出售武器呢？從《八一七公報(bào)》至今，中國(guó)期待美國(guó)減少和停止對(duì)臺(tái)軍售的時(shí)間已經(jīng)過(guò)去了漫長(zhǎng)的２２年，我們向美方提出的要求僅僅是一個(gè)主權(quán)國(guó)家最起碼的要求，這是在中國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)對(duì)美國(guó)的極大讓步和遷就。過(guò)去，我們考慮到美對(duì)臺(tái)軍售是一個(gè)歷史遺留問(wèn)題，中國(guó)對(duì)此涉及主權(quán)的問(wèn)題已經(jīng)是一忍再忍，一讓再讓了。用什么方式解決臺(tái)灣問(wèn)題，完全是中國(guó)的內(nèi)政，本來(lái)不容任何外來(lái)干涉，美對(duì)臺(tái)軍售是他們挑起的無(wú)理爭(zhēng)端，中國(guó)人自己的海峽，根本用不著外國(guó)人來(lái)保持什么穩(wěn)定，這種長(zhǎng)期侵犯中國(guó)主權(quán)、硬要把和平解決臺(tái)灣問(wèn)題作為取消軍售的前提條件，實(shí)際上是美國(guó)拖延中國(guó)統(tǒng)一進(jìn)程，害怕我們富強(qiáng)，為自己對(duì)臺(tái)軍售發(fā)財(cái)尋找借口罷了。

近幾年來(lái)，臺(tái)灣在美國(guó)的默許和支持下，從國(guó)外大量采購(gòu)武器，全面提升軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力，頻頻挑起臺(tái)海危機(jī)，美國(guó)的軍售政策，助長(zhǎng)了臺(tái)獨(dú)勢(shì)力在島內(nèi)的蔓延和與大陸抗衡的信心，增加了臺(tái)獨(dú)的實(shí)力籌碼。自認(rèn)為軍備能與大陸“決戰(zhàn)境外”的臺(tái)灣當(dāng)局極有可能孤注一擲鋌而走險(xiǎn)，走向“臺(tái)獨(dú)”的深淵。美雖奉行一個(gè)中國(guó)政策，但屢屢做出這種有悖于這一政策的舉動(dòng)，使臺(tái)獨(dú)分子得到鼓舞，給臺(tái)海局勢(shì)制造了更大的變數(shù)，我們不愿臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)事，但如果有人非要挑起戰(zhàn)火，那么我們也只有奉陪到底。周恩來(lái)總理曾激動(dòng)地說(shuō)：“中國(guó)人民一定要解放臺(tái)灣。臺(tái)灣一天不解放，我國(guó)的領(lǐng)土就一天不完整，我國(guó)的和平建設(shè)環(huán)境就一天得不到安寧，遠(yuǎn)東和世界和平就一天得不到保障”。中國(guó)人民解放軍的總司令朱德也曾莊嚴(yán)宣告：“臺(tái)灣一天不解放，我們?nèi)珖?guó)人民，首先是人民解放軍指戰(zhàn)員就一天沒(méi)有洗清自己身上的恥辱，我們更沒(méi)有什么值得驕傲的地方”。我們?cè)诿缹?duì)臺(tái)軍售問(wèn)題的態(tài)度上是否應(yīng)做出一定的強(qiáng)硬姿態(tài)，同時(shí)警告美國(guó)政府：臺(tái)灣歷來(lái)是中國(guó)不可分割的領(lǐng)土。一個(gè)沒(méi)有臺(tái)灣的中國(guó)在華人心目中無(wú)法接受。臺(tái)灣對(duì)于中國(guó)就像夏威夷對(duì)于美國(guó)同樣重要。這決不是因?yàn)槠鋺?zhàn)略地位或是“洗刷國(guó)恥”的面子問(wèn)題，而是關(guān)系到中國(guó)作為一個(gè)整體理念能否繼續(xù)存在下去，關(guān)系到１３億中國(guó)人生死攸關(guān)的利益所在。中國(guó)政府和人民寧肯付出巨大的民族犧牲也決不會(huì)放棄臺(tái)灣。一個(gè)國(guó)家必須統(tǒng)一，否則將重蹈古希臘、古波斯的命運(yùn)。美國(guó)的南北戰(zhàn)爭(zhēng)使美國(guó)恢復(fù)了統(tǒng)一，在不到１００年里成為世界一流強(qiáng)國(guó)。如果在南北戰(zhàn)爭(zhēng)中美國(guó)聯(lián)邦政府不敢下決心頂住英國(guó)等歐洲大國(guó)的干預(yù)壓力，完成統(tǒng)一大業(yè)，就絕對(duì)沒(méi)有美國(guó)今天的強(qiáng)盛。從這個(gè)意義上講，今天如果我們?cè)俨幌聸Q心解決臺(tái)灣問(wèn)題這一阻礙中國(guó)崛起的“瓶頸”，我們將會(huì)錯(cuò)過(guò)最為有利的時(shí)機(jī)。只有打開(kāi)桎梏，中國(guó)人民在新世紀(jì)復(fù)興中華的理想才有可能實(shí)現(xiàn)。

打開(kāi)地圖，我們注視中國(guó)的東部，沿海一個(gè)“Ｓ”形的經(jīng)濟(jì)龍脈。從遼寧移目南下，經(jīng)過(guò)津京冀魯而及江浙滬、閩粵桂瓊，止于北部灣的沿海地帶。有如英文字母“Ｓ”形，它的外延多了兩點(diǎn)，一點(diǎn)是臺(tái)灣；一點(diǎn)是海南。有人形象地分析比喻：臺(tái)灣、海南是龍的左右眼，缺一不可！大陸與臺(tái)灣在臺(tái)灣海峽的對(duì)峙和反臺(tái)獨(dú)斗爭(zhēng)是中國(guó)面臨的國(guó)家走向統(tǒng)一還是分裂的重大挑戰(zhàn)。何去何從，對(duì)中國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)至關(guān)重要。分裂與戰(zhàn)爭(zhēng)的前景，盡管是國(guó)人所不愿見(jiàn)到的，但卻不能排除其可能性。如若出現(xiàn)國(guó)家分裂，不僅是中華民族的不幸，而且會(huì)出現(xiàn)極為不利的海洋戰(zhàn)略環(huán)境，中國(guó)的海上交通線會(huì)被臺(tái)灣海峽所阻斷。我們會(huì)被困在近海，中國(guó)在２１世紀(jì)所面臨的戰(zhàn)略環(huán)境將更為嚴(yán)峻。中國(guó)的強(qiáng)大和民族復(fù)興從何談起？！反之，不論和平或戰(zhàn)爭(zhēng)完成統(tǒng)一，都將會(huì)在海洋戰(zhàn)略方向出現(xiàn)前所未有的與我極為有利的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。臺(tái)灣海峽將不再是兩岸對(duì)峙的前線，而會(huì)成為中國(guó)人的海上“運(yùn)河”；中國(guó)將沖出太平洋第一島鏈的束縛，直面太平洋。這對(duì)于鞏固中國(guó)海防，伸張中國(guó)海權(quán)，維護(hù)國(guó)家和西太平洋地區(qū)的和平與安全，具有極其深遠(yuǎn)的意義。中國(guó)人在２１世紀(jì)嶄新的征途中，任重而道遠(yuǎn)。崛起的中國(guó)正處在全面發(fā)展的重要?dú)v史時(shí)期，我們只有堅(jiān)定統(tǒng)一信念，振奮民族精神，積極開(kāi)拓進(jìn)取，努力扎實(shí)工作，堅(jiān)決完成祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)，才能鑄就中華民族新世紀(jì)的燦爛輝煌。