2004年,中國(guó)宣布,其軍事預(yù)算將比去年增加11.6%。在世界的格局日趨單邊化、矛盾日益集中化的今天,中國(guó)延續(xù)了過(guò)去15年里,不斷以兩位數(shù)的速度增加軍費(fèi)的做法。在“臺(tái)灣問(wèn)題”尖銳化的同時(shí),成為了國(guó)際輿論界矚目的焦點(diǎn)。
《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》的中國(guó)軍事專家瓦坦卡認(rèn)為,中國(guó)花費(fèi)日益增多的財(cái)政資源加快軍事現(xiàn)代化,其緊迫感主要是出于臺(tái)灣因素。
另有一種說(shuō)法分析,除了中國(guó)不得不最直接面對(duì)的臺(tái)海問(wèn)題以外,在中國(guó)的內(nèi)地,各種恐怖主義也漸呈抬頭之勢(shì),在這樣的情況之下,中國(guó)的軍費(fèi)增加其實(shí)也是“和平年代”的某種不得之舉。其周邊事態(tài)并不容樂(lè)觀更是重要的因素之一,中國(guó)的邊境線綿延漫長(zhǎng),情況復(fù)雜,有許多領(lǐng)土至今還未完全確認(rèn)主權(quán)。在諸多的利害關(guān)系中,專家分析,有八個(gè)國(guó)家是不容中國(guó)忽視的挑戰(zhàn)。
菲律賓
不久前,菲律賓外交部副部長(zhǎng)梅仁·馬牙洛稱,為使菲大陸架的范圍由200海里延伸到350海里,早些時(shí)候,菲律賓就已經(jīng)下了很大的力氣在南海搞勘測(cè),取得了包括地理數(shù)據(jù)在內(nèi)的足夠的資料。
中國(guó)研究南沙群島爭(zhēng)端的專家對(duì)此分析說(shuō),馬牙洛的建議是“借石油開(kāi)采之名,歪曲國(guó)際海洋法,行瓜分南海海域之實(shí)”,這是對(duì)中國(guó)主權(quán)的侵犯。
其實(shí),菲律賓一直都是南中國(guó)海上的一只不穩(wěn)定的火藥桶,只要稍不注意就隨時(shí)可能擦槍走火。據(jù)菲律賓報(bào)紙透露,馬牙洛的計(jì)劃著眼點(diǎn)就是為了瓜分南海的油、氣資源。此外,菲律賓還變本加厲地扣押中國(guó)漁民和漁船,至今仍關(guān)押著大批中國(guó)漁民等等,也都暴露出了菲律賓一種借故挑釁的姿態(tài)。
專家指出,菲律賓不斷對(duì)中國(guó)漁民動(dòng)粗,而且態(tài)度越來(lái)越強(qiáng)硬,除了企圖造成侵占南沙海域和島礁的既成事實(shí),另一個(gè)重要的原因就是菲軍事力量的增強(qiáng)。專家特別指出,菲律賓和美國(guó)進(jìn)行的“肩并肩”聯(lián)合軍事演習(xí),其中便有擴(kuò)充軍事實(shí)力、爭(zhēng)取軍事主動(dòng)的意圖。
越 南
2004年4月19日,越南組織了首次赴南沙群島旅游,并提出向南沙群島移民以加強(qiáng)各島開(kāi)發(fā)力度的設(shè)想,并提出要把所謂的海島“社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”與“國(guó)際安全建設(shè)”結(jié)合。
近年來(lái),越南一直都沒(méi)有停止對(duì)中國(guó)南沙群島的侵占和軍事行動(dòng)。
越南,這個(gè)在“越戰(zhàn)”中把美國(guó)佬打回老家的小國(guó),這個(gè)曾號(hào)稱“世界第三大軍事強(qiáng)國(guó)”的“朋友”,和中國(guó)的關(guān)系一度成了古代寓言故事中“中山狼”的現(xiàn)代版。在得到中國(guó)的一次次握手后,它也一次次掉轉(zhuǎn)槍口對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)人。
朝 鮮
2000年8月,朝鮮曾邀請(qǐng)韓國(guó)的報(bào)業(yè)團(tuán)體去平壤訪問(wèn)。在與金正日舉行的午餐會(huì)中,有人向金正日建議最好不要發(fā)展導(dǎo)彈、核武。金正日立刻非常清楚地回答說(shuō):“即使我非常熱衷發(fā)展導(dǎo)彈、核武,我會(huì)真的用來(lái)打美國(guó)嗎?只要我發(fā)出一擊,立刻就會(huì)招致數(shù)千枚的導(dǎo)彈反擊,你認(rèn)為我發(fā)展導(dǎo)彈、核武真正目的是為了攻擊華盛頓?”
此次朝鮮核危機(jī)對(duì)中國(guó)意味什么?解放軍軍事科學(xué)院的師小芹研究員認(rèn)為:中國(guó)在朝鮮問(wèn)題上的特殊作用正在受到限制,在目前發(fā)揮的功能非常有限。她指出中國(guó)政府一直稱“支持朝鮮半島無(wú)核化”,也就是中國(guó)一直把有能力制止朝鮮不研制核武器作為一張牌,但如今朝鮮公開(kāi)宣稱自已退出核不擴(kuò)散條約,而且會(huì)進(jìn)一步開(kāi)發(fā)核武,也就是表明朝鮮在挑戰(zhàn)中國(guó)的朝鮮半島無(wú)核化立場(chǎng)。
師研究員進(jìn)一步認(rèn)為,朝鮮核危機(jī)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略威脅其實(shí)非常大。而且朝鮮是小國(guó)家,和中國(guó)擁有漫長(zhǎng)的邊境線,雖然迄今朝鮮沒(méi)有進(jìn)行核實(shí)爆,但一旦實(shí)施核武計(jì)劃,任何核試驗(yàn)都可能危及韓國(guó)以及中國(guó)的安全。更重要的是,日本是核門(mén)檻國(guó)家,可以隨時(shí)擁有核武器,如果朝鮮擁有核武,備感威脅的日本發(fā)展核武也是邏輯必然了。沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家像中國(guó)一樣,周?chē)贿@么多核國(guó)家包圍:目前的俄羅斯、印度、巴基斯坦,未來(lái)可能的朝鮮、日本,這樣的核局面讓中國(guó)可以稱得上是世界上最危險(xiǎn)的地區(qū)。
印 度
對(duì)于中國(guó)在亞洲的主導(dǎo)作用,印度一直想取而代之。正如一位美國(guó)將軍曾在多年前說(shuō)過(guò)這樣一句話:“誰(shuí)控制了印度洋,誰(shuí)就可以主宰亞洲?!币虼?,這些年來(lái)印度一直在不遺余力地發(fā)展海軍。
在防務(wù)專家的眼中,印度是一個(gè)蠢蠢欲動(dòng)的國(guó)家,與中國(guó)大片領(lǐng)土有爭(zhēng)議,對(duì)1962年的戰(zhàn)爭(zhēng)念念不忘,并試圖通過(guò)發(fā)展軍事實(shí)力及增加邊界地區(qū)的部署來(lái)實(shí)現(xiàn)其領(lǐng)土要求。
印度人自己傾向以“多中心”來(lái)代替“多極”世界的概念。中國(guó)人認(rèn)為,印度的“大國(guó)情結(jié)”在核試驗(yàn)和爭(zhēng)取成為聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)常任理事國(guó)等行動(dòng)中都有所體現(xiàn),在關(guān)注印度雄心勃勃的大國(guó)夢(mèng)及其軍事上向大國(guó)邁進(jìn)的同時(shí),中國(guó)與印度的關(guān)系也因此而顯得尤為撲朔迷離。
美 國(guó)
2004年初,有關(guān)中美將圍繞能源爭(zhēng)奪在21世紀(jì)前期發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的報(bào)道,又見(jiàn)諸西方媒體。布什政府副總統(tǒng)切尼領(lǐng)銜制定的《美國(guó)國(guó)家能源政策》提到了美國(guó)對(duì)中國(guó)、印度等國(guó)石油消費(fèi)量迅速提高的擔(dān)憂,稱這對(duì)美國(guó)這樣的能源消費(fèi)大國(guó)“非常不利”。
在長(zhǎng)期戰(zhàn)略上,美國(guó)仍把中國(guó)作為最具威脅的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
2002年1月8日,美國(guó)國(guó)防部向國(guó)會(huì)提交《核態(tài)勢(shì)評(píng)估報(bào)告》,第一次將冷戰(zhàn)后美國(guó)可能進(jìn)行核攻擊的對(duì)象明確為7個(gè)國(guó)家,中國(guó)首當(dāng)其沖。
美國(guó)人認(rèn)為,如果發(fā)生臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)等情況時(shí),美國(guó)根據(jù)需要,可能動(dòng)用核武。
其實(shí),美國(guó)早在1997年,就提出了一項(xiàng)戰(zhàn)略估計(jì)報(bào)告,稱:“中國(guó)和俄羅斯都是擁有洲際彈道導(dǎo)彈的核大國(guó),是能夠獲得太空影像和實(shí)現(xiàn)全球通信的太空大國(guó),也是國(guó)際機(jī)構(gòu)的重要領(lǐng)導(dǎo)人和能夠阻止聯(lián)合國(guó)采取不符合其利益的行動(dòng)的國(guó)家”,因此“美國(guó)必須通過(guò)核威懾和常規(guī)威懾挫敗其野心”。
臺(tái)灣問(wèn)題、“藏獨(dú)”問(wèn)題,一直都是中國(guó)和美國(guó)之間隔著的玻璃,有人因此形容美國(guó)“好似千手觀音,哪的事都想管”;另一種聲音則表明“美國(guó)的剝蔥政策,先剝臺(tái)灣這片,再剝香港這片,再剝西藏,剝新疆……最后把中國(guó)剝成光桿美國(guó)就滿意了!”
日 本
2004年4月23日,日本右翼組織成員駕車(chē)撞我駐日領(lǐng)館,再次暴露日本右翼對(duì)中國(guó)的仇視心理,以及與中國(guó)在釣魚(yú)島問(wèn)題上的激烈爭(zhēng)奪。
這是兩個(gè)在歷史上有著宿怨的國(guó)家。
作為世界經(jīng)濟(jì)的第三大強(qiáng)國(guó),日本的復(fù)興和再次崛起顯然讓中國(guó)人有些不安。這其中既有“軍國(guó)主義”幽靈作祟的纂改教科書(shū)事件、小泉參拜事件、也包括了釣魚(yú)島事件、日本遺毒事件和日本買(mǎi)春團(tuán)珠海嫖娼事件、聯(lián)大事件。這些都給中日關(guān)系蒙上了陰影。而日本在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)以及派兵進(jìn)駐伊拉克的決定,更是給亞洲國(guó)家?guī)?lái)了一種新的危機(jī)意識(shí)。
另外,日本制定的周邊事態(tài)的戰(zhàn)略構(gòu)想也給亞洲和平增添了新的憂慮。
相關(guān)專家分析,日本現(xiàn)在奉行的周邊事態(tài)戰(zhàn)略構(gòu)想不利于中國(guó)的統(tǒng)一大業(yè),日本把中國(guó)的臺(tái)灣劃入了防衛(wèi)范圍,干涉了中國(guó)對(duì)主權(quán)的維護(hù),給中國(guó)完成和平統(tǒng)一祖國(guó)的大業(yè)與和平發(fā)展中日關(guān)系,埋下了不安定的因素。
俄羅斯
2004年,俄羅斯進(jìn)行了一次規(guī)模盛大的核軍演。據(jù)悉,俄羅斯軍內(nèi)和國(guó)會(huì)已經(jīng)開(kāi)始現(xiàn)實(shí)地進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到俄所處的國(guó)際戰(zhàn)略安全環(huán)境,并統(tǒng)一共識(shí)認(rèn)為中國(guó)軍隊(duì)的現(xiàn)代化,將在中、長(zhǎng)期(五至十年)間對(duì)俄羅斯安全構(gòu)成最大、最直接的威脅。這一態(tài)度一開(kāi)始就使俄羅斯下決心與中國(guó)保持十年左右的軍事優(yōu)勢(shì),即意味著在中俄之間的軍事交流中,俄羅斯決不會(huì)把最好的裝備送往中國(guó)。
在俄羅斯軍隊(duì)內(nèi)部,軍方以非敵人但也非盟友的態(tài)度十分密切地注視著中國(guó)的動(dòng)態(tài)。
俄羅斯軍隊(duì)總參謀部軍事大學(xué)的杜金教授,最近出版了一部名為《基本地緣政治》的書(shū),在談到俄中關(guān)系時(shí),該書(shū)認(rèn)為中國(guó)永遠(yuǎn)是俄羅斯的最大威脅和潛在敵人,基本的國(guó)際局勢(shì)沒(méi)有出現(xiàn)重大波動(dòng),中俄雙方依然有相互利用價(jià)值。
其實(shí),中國(guó)和這個(gè)鄰居一直都有種說(shuō)不清道不明的芥蒂,在“老大哥”和“小老弟”之間,這個(gè)“老大哥”在更多的時(shí)候,也都是扮演著“欺負(fù)”而非“幫助”的角色。
從歷史的角度看,中國(guó)本來(lái)是這個(gè)世界上領(lǐng)土最大的國(guó)家。但是自清朝以來(lái),就一直被俄羅斯以各種的名義巧取豪奪。直到今天,在漫長(zhǎng)的邊境線上,仍然存在著數(shù)不清的問(wèn)題。所以中國(guó)和俄羅斯永遠(yuǎn)是親密的朋友,也將永遠(yuǎn)是競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)手。
最大的挑戰(zhàn)來(lái)自自已
“疆獨(dú)”分子的動(dòng)亂、達(dá)賴?yán)锏挠握f(shuō)、邪教的蠱惑、“臺(tái)獨(dú)”的猖狂。中國(guó)到底如何應(yīng)對(duì)?
最讓人擔(dān)憂的是,作為核大國(guó),在中國(guó)民間20多年來(lái)有關(guān)核武器的討論卻不多,民眾以為,只要我們擁有了核彈就可以在國(guó)際問(wèn)題上拍桌子了。因?yàn)閾碛辛撕宋淦鳎癖娮砸詾閺拇丝梢愿哒頍o(wú)憂,不會(huì)遭受核攻擊,也不太會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的核危機(jī)意識(shí)。許多人甚至分不清原子彈和氫彈的區(qū)別。一個(gè)沒(méi)有“危機(jī)意識(shí)”的國(guó)家是危險(xiǎn)的。不少中國(guó)年輕人甚至這樣認(rèn)為:在這個(gè)世界上只要知道有一個(gè)叫紐約的地方就行了,其他地方比如印度和巴基斯坦這樣的“后進(jìn)國(guó)家”,不需要太多關(guān)注。因此,1998年,當(dāng)印度在焦希摩特進(jìn)行核試驗(yàn)時(shí),不少中國(guó)人大吃一驚。同樣,此次俄羅斯核軍事演習(xí),也使不少人摸不著北,因?yàn)槠綍r(shí)就缺乏知識(shí)和思想上的準(zhǔn)備。
提高國(guó)民素質(zhì),加強(qiáng)危機(jī)意識(shí),已經(jīng)成為當(dāng)代中國(guó)刻不容緩的課題之一。
(張強(qiáng)薦自《科學(xué)生活報(bào)》)