雖然經(jīng)歷了非典危機，但中國2003年的GDP增長仍達到9.1％。著名經(jīng)濟學家胡鞍鋼在 回顧和評價2003年中國經(jīng)濟走勢時說：“出現(xiàn)危機是一種常態(tài)，應對危機是一種能力?！?/p>

他認為，2003年，國內(nèi)外很多經(jīng)濟學家都低估了中國經(jīng)濟發(fā)展的潛力，低估了中國人民 與政府應對危機和戰(zhàn)勝危機的能力。

在非典疫情發(fā)生的初期，造成一定的心理影響和社會恐慌，直接改變了人們的消費心理 和消費行為，對不少行業(yè)產(chǎn)生嚴重影響。很多經(jīng)濟學家和國際組織都對中國經(jīng)濟增長的態(tài)度 ，迅速由樂觀轉(zhuǎn)為悲觀。他們對2003年中國經(jīng)濟增長率的預期也隨之紛紛調(diào)低。

西方媒體也集中報道了幾種主要觀點：一是《華爾街日報》的“隔離中國論”；二是《 華盛頓郵報》的“中國的切爾諾貝利”論；三是《紐約時報》的“中國經(jīng)濟停滯論”；四是 “中國經(jīng)濟滑坡論”。當時，幾乎沒有什么西方媒體看好中國?！斑@是因為出現(xiàn)了非典這一 突如其來的重大危機，大家對此看法不同?！焙颁撜J為，在經(jīng)濟全球化和日益開放的條件 下，危機是一種常態(tài)。分析1997年來的局勢，可以發(fā)現(xiàn)，每年都會有這樣或者那樣的危機出 現(xiàn)：

1997年是東亞金融危機，1998年遭遇百年不遇的特大洪水，2000年全球貿(mào)易負增長，20 02年全球經(jīng)濟衰退、油價上漲，2003年伊拉克戰(zhàn)爭，接著則是非典，之后又是各種自然災害 ……

這些危機或沖擊的特點是，既不可測，又不可控，是不以人們的意志而發(fā)生、發(fā)展的。 中國經(jīng)濟發(fā)展所遇到的危機之多、影響之大、沖擊面之廣，超過我們的預料。但是在這些年 ，中國的經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢一直良好，也超過我們的預期。

胡鞍鋼說，這是因為，在連續(xù)不斷的危機中，中國政府對于經(jīng)濟的宏觀調(diào)控能力不斷加 強，中國的企業(yè)對外部沖擊的調(diào)整能力和反應能力不斷加強，中國經(jīng)濟增長的自主能力也在 不斷加強?！俺霈F(xiàn)危機是不可預測的，但是危機卻是全民學習的最好課堂，應對危機更是提 高全民能力的最好機會?！?/p>