孟慶華
[摘要]刑法學(xué)者認為,劉海洋案件應(yīng)當(dāng)定為“非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪”、“故意毀壞公私財物罪”、“破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪”、或者“尋釁滋事罪”等,但法院最終以故意毀壞財物罪而免予刑事處罰。筆者認為,此案不僅直接沖擊罪刑法定原則,也反映出我國刑法分則條款的立法技術(shù)有漏洞。
[關(guān)鍵詞]劉海洋案件故意毀壞財物罪罪刑法定“口袋罪”
中圖分類號:DF611
文獻標(biāo)識碼:B
云南大學(xué)學(xué)報法學(xué)版2004年3期
1《師道·教研》2024年10期
2《思維與智慧·上半月》2024年11期
3《現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟和信息化》2024年2期
4《微型小說月報》2024年10期
5《工業(yè)微生物》2024年1期
6《雪蓮》2024年9期
7《世界博覽》2024年21期
8《中小企業(yè)管理與科技》2024年6期
9《現(xiàn)代食品》2024年4期
10《衛(wèi)生職業(yè)教育》2024年10期
關(guān)于參考網(wǎng)