主講：高永光

時(shí)間：2003-4-16

地點(diǎn)：北京大學(xué)逸夫一樓國際關(guān)系學(xué)院會議室

臺灣的選舉，希望各位有機(jī)會去參觀一下，熱鬧非常。所有的“立法委員”都希望自己的任期越長越好。現(xiàn)在任期是3年，如果改成4年，我可以告訴各位，幾乎所有的立法委員都會同意（笑）。如果要把它縮成兩年，他會跟你打架拼命的。

選舉是臺灣社會財(cái)富的一次再分配

花錢方面，最保守的一個(gè)例子，是李慶安，她是李煥的女兒，李慶華的妹妹。李慶安在競選“立委”之前已經(jīng)是形象派了，她原本是新聞傳播學(xué)的碩士，回到臺灣之后參加華視“晚上八點(diǎn)檔”的新聞，所以知名度很高。臺灣的電視新聞記者能夠坐上這種桌臺的，基本上都非常有前途。女的是美女，男的是俊男，而且口才都非常棒，字正腔圓，坐在上面非常光鮮，再加上李慶安本身就是走形象派的，她也不去跟任何的利益團(tuán)體掛鉤，也沒有任何的填耳朵、緋聞這些東西，她跟那個(gè)璩美鳳很不一樣（笑）。但就是這樣，李慶安的競選大概也要花2000到2500萬（新臺幣），因?yàn)槟阋鲂麄靼。瑐鲉伟?，要有一大批的工作人員去為你做各種動員啊，每天的開銷，支出都很多。鄉(xiāng)下地區(qū)的“立法委員”候選人動輒花費(fèi)上億新臺幣的相當(dāng)之多，包括賄選、買票。

就算不賄選、買票，臺灣相關(guān)地區(qū)傳統(tǒng)的選戰(zhàn)是怎么個(gè)打法呢？是開流水席，就是選舉期間，他的競選總部旁邊一定有個(gè)相當(dāng)大的場，里面中午和晚上吃飯的時(shí)候，有時(shí)五次席，有時(shí)三次席，有時(shí)一百席這樣開出去。相關(guān)地區(qū)選舉的時(shí)候，最高興的事就是攜家?guī)Ь烊コ赃x舉飯（笑）。各位到臺灣如果碰上選舉，到競選總部去，吃飯的時(shí)候一到，就有人把便當(dāng)送給你（笑）。不是開玩笑的，他也不管你是誰，反正來的都是客人的選票，就送個(gè)便當(dāng)。而且臺灣現(xiàn)在比較便宜的便當(dāng)，要六七十塊錢，一般競選總部提供的便當(dāng)大概都在80塊到100塊錢。所以以后到臺灣游學(xué)就要趕在選舉期間，可以省下很多生活費(fèi)。當(dāng)然，這是開玩笑。

所以我們戲稱，選舉是臺灣社會財(cái)富的一次再分配，其實(shí)是蠻好的一個(gè)際遇。

“泛藍(lán)”VS“泛綠”：誰占上風(fēng)？

“立法院”整個(gè)在野政黨席位的分配比例依次是這樣的：2001年年底“立法委員”選舉，國民黨以31.28個(gè)百分點(diǎn)拿了68席，親民黨以20.34拿了46席，新黨以2.86拿了1席，總計(jì)“泛藍(lán)”（國民黨加親民黨等反對黨陣線）是54.48個(gè)百分點(diǎn)。

有人說這樣不很好嗎？不就變成一個(gè)多數(shù)黨了嗎？但問題是他們之間的矛盾不會讓他們合起來。當(dāng)初如果國民黨沒分裂，那局面也不會是現(xiàn)在這樣了。

現(xiàn)在有相當(dāng)多的政治觀察家認(rèn)為2004年的大選會是五五對四五，“泛藍(lán)”占優(yōu)勢，這是一般的看法。但是看最近一次的“縣市長”選舉，國民黨以42.37%的選票，拿到了9個(gè)縣，親民黨因?yàn)槭?000年之后才形成的政黨，只拿到2.84%，和新黨一樣，所以福建省的金門和馬祖兩個(gè)縣分別被親民黨和新黨拿到。這樣如果把“泛藍(lán)”的得票率全加起來，是45.41%；而民進(jìn)黨方面，拿到九個(gè)縣市，得票率54.57%，加上無黨籍的傅學(xué)鵬一席，形勢正好倒過來，“泛綠”（民進(jìn)黨陣線）的五五對“泛藍(lán)”的四五，非常地奇怪。

所以，“泛藍(lán)”當(dāng)然也有輸?shù)目赡苄浴！胺核{(lán)”要贏，還必須是在“連宋合”的基礎(chǔ)之上，但不保證必贏，一定要小心。

2004年后：臺灣進(jìn)入兩黨政治

陳水扁搞治政不行，但他是這樣一個(gè)人：他談到大政方針的時(shí)候臉就是癟癟的，都皺在一塊兒，可在群眾場合講話的時(shí)候，全身都散發(fā)出光芒（笑）。

連李登輝都講他天生是個(gè)“選舉人”。而連戰(zhàn)這個(gè)人怎么看都不像對選舉很在行，雖然他已經(jīng)改變很多。

連宋這個(gè)聯(lián)盟問題蠻多的，選完之后問題就更大。2004年“總統(tǒng)”大選之后，假定連宋贏了，臺灣會出現(xiàn)有史以來的第一個(gè)“聯(lián)合政府”，要看連宋贏了以后怎么組建。政治學(xué)里常講：權(quán)力是有毒的，絕對的權(quán)力導(dǎo)致絕對的腐化。國親兩黨之間我看有點(diǎn)像博弈理論：如果雙方都采取不合作的沖突態(tài)度，會同歸于盡。

在2000年3月輸?shù)粽?quán)之后，什么東西都沒有了，這是宋先生肯退一步的非常重要的原因。你不退，什么東西都沒有，退一步，當(dāng)然不會是什么都有，但至少保證你可能會有，那你要不要？連宋的陣營現(xiàn)在大體上都有這個(gè)體會。

換句話說，如果雙方不要同歸于盡的話，雙方都要互相忍耐。那么這兩個(gè)黨會不會合并？假定“泛藍(lán)”贏了“泛綠”輸了，“泛藍(lán)”會不會合并？我的看法是，在經(jīng)過一段的磨合期之后，“泛藍(lán)”最后應(yīng)該是重組一個(gè)政黨。

假定2004年大選“泛綠”失敗，他們也會加速整合，臺聯(lián)黨、建國黨加上民進(jìn)黨也會重新整合起來。我個(gè)人預(yù)期2004年大選之后，臺灣應(yīng)該會進(jìn)入兩黨政治的時(shí)代。

2004年“泛藍(lán)”贏的話，臺灣將會經(jīng)歷第二次的翻轉(zhuǎn)，但并不表示2008年“泛藍(lán)”還會贏?！胺核{(lán)”面臨的一個(gè)最大問題是世代交換。這對國民黨、親民黨和新黨來講都是一個(gè)很大的難題。第一個(gè)要建立黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)干部退休制度，第二個(gè)要建立梯隊(duì)制度，要有二梯隊(duì)、三梯隊(duì)、四梯隊(duì)。國民黨和親民黨一樣，黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)干部幾乎都是終身制，他賴在那里不走，這就糟糕，沒有制度說到了什么時(shí)候你就要退。所以這是“泛藍(lán)”長久的包袱，已經(jīng)制度化了，改變也蠻難的。

最后想就兩岸關(guān)系講幾句話。北京過去非常擔(dān)心李登輝的“特殊國與國關(guān)系”，陳水扁的“一邊一國論”。但臺灣的政治制度已經(jīng)有它制約的地方，要搞一個(gè)新鮮黨，要終結(jié)一個(gè)既有的體制，要建立一個(gè)新“國家”，就現(xiàn)有的制度來講，幾乎沒有任何機(jī)會。

李登輝想不想有一個(gè)“臺灣共和國”？超想。陳水扁想不想有一個(gè)“臺灣共和國”？極度想?？墒怯袥]有辦法做？制度上有它的困難。我剛才跟各位說，我作為一個(gè)政治學(xué)者，對現(xiàn)行的憲政體制高度不滿，可是你有沒有辦法？沒辦法，你只能寫寫文章，只能批評，只能罵，一點(diǎn)辦法沒有。為什么？你只能透過制度來運(yùn)作，可是這個(gè)制度極難改變，沒有辦法組織一個(gè)英美聯(lián)軍直搗巴格達(dá)。

所以我看兩黨政治如果在臺灣出現(xiàn)，對大陸政策不會有很大的影響?！胺核{(lán)”是“一個(gè)中國”，各自表述，所有“泛藍(lán)”陣線的人都主張兩岸的經(jīng)濟(jì)、文化、學(xué)術(shù)密切來往；“泛綠”一心想著“臺灣共和國”，但是政治體制的力量使得臺灣“獨(dú)立”慢慢成為一種精神上的春藥。