在抗日戰(zhàn)爭時期的中美關(guān)系史中有一種說法：1943年11月開羅會議期間，羅斯福曾給隨行的史迪威下令，要他采取必要的手段，將蔣介石從肉體上消滅掉。這種說法近年來廣泛出現(xiàn)在抗日戰(zhàn)爭題材的紀(jì)實文學(xué)作品中。

人民文學(xué)出版社1991年出版的《大國之魂》一書對此作了有鼻子有眼的敘述：

1944年，昆明。

元旦剛過，美軍野戰(zhàn)司令官兼Y軍參謀長多恩準(zhǔn)將就在他的密室里領(lǐng)受了一項來自華盛頓的秘密指令。

指令內(nèi)容非常簡明扼要：必須干凈、利落、不留痕跡地除掉蔣介石。為行文方便，我們姑且把這項指令稱為“藍(lán)鯨行動”。

……

總指揮史迪威將軍親自往昆明密授指令。他沒有解釋指令的細(xì)節(jié)，只是再三告誡這位心腹助手：“藍(lán)鯨行動”事關(guān)重大，必須萬無一失。他還隱約提到，美國總統(tǒng)希望看到中國“出現(xiàn)一位真正具有民主精神和合作態(tài)度的新的政治領(lǐng)袖”

……

當(dāng)年3月，蔣介石擬應(yīng)邀訪問印度，并前往蘭姆伽視察中國駐印軍?！八{(lán)鯨行動”抓住這一天賜良機(jī)準(zhǔn)備就緒。按照計劃，一切都將在委員長夫婦旅行中發(fā)生，順理成章，不露破綻。首先，當(dāng)蔣委員長的座機(jī)飛越兩萬英尺的喜馬拉雅山脈的時候，飛機(jī)發(fā)動機(jī)突然發(fā)生故障，這時機(jī)上的所有人都不得不棄機(jī)跳傘。為保證計劃萬無一失，機(jī)艙內(nèi)所有乘客的降落傘都將失靈。這樣在3月里的某一天，世界各國的報紙都將在頭版登出這一重大不幸的空難事故消息。

史迪威將行動方案報呈白宮，卻遲遲未獲批準(zhǔn)。

黃河出版社2000年出版的《煙雨金陵》一書也作了更為繪聲繪色的描述：

在開羅，羅斯福心平氣和地送走了他們夫婦（指蔣介石夫婦），又召見了史迪威，吐出了一句震驚的話：“你如果感到無法與蔣共處，又無法撤換掉他，那就把他干掉！我希望看到中國出現(xiàn)一位具有民主精神和與我們親密合作的政治領(lǐng)袖！”

……

史迪威感到這是一件棘手的事，他所以不滿意蔣介石，是蔣的專橫獨斷，和他的妻黨的貪污腐化，但要置蔣于死地，他還沒有想到?？墒强偨y(tǒng)作出了決定，他又無法拒絕。他找來了隨他而來的機(jī)要參謀多恩，告訴了他這件事。

“干掉蔣介石？”多恩不敢相信這種決定。史迪威解釋道：“總統(tǒng)現(xiàn)在首先要我們擬定計劃，這計劃要經(jīng)總統(tǒng)批準(zhǔn)后才能執(zhí)行，而且要萬無一失，不能讓中國人知道是我們殺了蔣介石，現(xiàn)在正處在與軸心國作戰(zhàn)的關(guān)鍵時刻，一旦泄露出去，其嚴(yán)重后果可想而知?！?/p>

這些描述并非作者憑空杜撰，而是根據(jù)一本美國人撰寫的有關(guān)中美關(guān)系史的專著《美國十字軍在中國》編寫出來的。該書1982年由商務(wù)印書館在中國出版了中文本。書中寫道：

史迪威回到中國后，到昆明的Y司令部去看多恩，交待了一道絕密的口頭命令，據(jù)他說這是來自羅斯福的。命令是要制定暗殺蔣介石的計劃。據(jù)史迪威說，總統(tǒng)已經(jīng)對蔣介石屢發(fā)脾氣的情況膩煩透頂了，而且他確實是這樣說的。事實上，他以他那種慣常的高傲語氣告訴我，“你如果無法與蔣相處，又不能把他撤換，那就一勞永逸地把他干掉算了。你明白我指的是什么，選派一個言聽計從的人去執(zhí)行吧?！?/p>

多恩認(rèn)真負(fù)責(zé)地設(shè)計了一個破壞蔣的飛機(jī)的計劃，當(dāng)蔣飛越喜馬拉雅山去視察駐在印度的中國軍隊時下手，在乘客被迫跳傘時，委員長和蔣夫人所得到的將是失靈的降落傘。按照多恩的說法，總統(tǒng)一直沒有最后授權(quán)史迪威去實行這項暗殺。

如果這種說法成立的話，應(yīng)該是中美關(guān)系史上的重大事件。但筆者翻閱了部分中國學(xué)者撰寫的中美關(guān)系史、抗日戰(zhàn)爭史的專著，這些書并未提到此事。是中國學(xué)者的疏忽，還是歷史上并無此事，筆者更傾向于后者。

首先，中美兩國有著抗擊日本軍國主義的共同戰(zhàn)略利益。在戰(zhàn)略同盟關(guān)系的歷史大背景下，美國總統(tǒng)無論如何不會產(chǎn)生暗算另一個同盟國領(lǐng)袖的動機(jī)。

太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，中美兩國結(jié)成了戰(zhàn)略同盟關(guān)系。美國對中國的抗日戰(zhàn)爭從物力、財力、人力上給予了大量的援助。中國的抗日戰(zhàn)爭牽制了日本51個師團(tuán)中的35個師團(tuán)，占陸軍69％以上的兵力。大量事實說明，中國戰(zhàn)場在對日陸軍作戰(zhàn)中起著決定性的作用，中國的抗日戰(zhàn)爭大大緩解了美國在太平洋戰(zhàn)場上的壓力?？梢哉f在抗擊日本軍國主義侵略的問題上，中國離不開美國，美國也離不開中國。羅斯?？偨y(tǒng)曾對兒子埃利奧特說：如果中國屈服了，“你認(rèn)為日本可以提出多少部隊，這些部隊會用來干什么？他們會占領(lǐng)澳大利亞，奪取印度——印度像熟透的李子。他們將直搗中東。那將是日本和德國的大規(guī)模鉗形攻勢，在近東會師，徹底切斷俄國與外界的聯(lián)系，孤立埃及，嚴(yán)重攪亂通過地中海的所有航道?！睘榱朔€(wěn)固中國的抗日態(tài)勢，牽制日本兵力于中國戰(zhàn)場，1941年12月31日，羅斯福致電蔣介石，首先倡議成立中國戰(zhàn)區(qū)最高司令部，由蔣介石任總司令。蔣介石表示同意擔(dān)任中國戰(zhàn)區(qū)最高統(tǒng)帥的職務(wù)。

1942年1月5日，蔣介石正式在重慶宣布就任同盟國中國戰(zhàn)區(qū)最高統(tǒng)帥職務(wù)。同盟國中國戰(zhàn)區(qū)統(tǒng)帥部的成立，是中國人民長期對日抗戰(zhàn)，流血犧牲、不屈不撓，艱苦奮斗的結(jié)果，也是世界反法西斯陣線統(tǒng)一遠(yuǎn)東地區(qū)對敵力量、協(xié)同作戰(zhàn)的具體體現(xiàn)與重要標(biāo)志。蔣介石作為中國戰(zhàn)區(qū)的最高統(tǒng)帥，感到自豪，也想作出自己實實在在的貢獻(xiàn)。是月底，蔣介石在日記中對此記敘道：“二十六國共同宣言發(fā)表后，中美英蘇四國被稱為四強(qiáng)；再自我允任中國戰(zhàn)區(qū)最高統(tǒng)帥之后，越南、泰國亦劃入本區(qū)內(nèi)，國家之聲譽及地位，實為有史以來空前未有之提高，甚恐受虛名之害，能不戒懼乎哉?！?/p>

整個抗日戰(zhàn)爭時期蔣介石有效地指揮著中國的軍隊，他的統(tǒng)帥地位是無人可以替代的。在這樣的歷史大背景下，羅斯福這樣的大戰(zhàn)略家，決不會為中美之間局部的矛盾和沖突，作出暗害蔣介石這樣有損于整個抗日戰(zhàn)爭戰(zhàn)略全局的決定。

其次，美國不遺余力地樹立蔣介石大國領(lǐng)袖的形象，很難設(shè)想在蔣介石政治生涯的巔峰時期會遭到美國總統(tǒng)的暗算。

中國是弱國，美國是強(qiáng)國。毫無疑問，在中美關(guān)系問題上，美國處于主導(dǎo)地位。抗日戰(zhàn)爭時期，美國對華政策有兩個主要目標(biāo)，第一是有效地共同進(jìn)行戰(zhàn)爭；第二是為了促進(jìn)中國的強(qiáng)大，以保證戰(zhàn)后東方的穩(wěn)定與繁榮。

中國英勇的抗日戰(zhàn)爭贏得了世人的尊重，使中國的國際地位自然提升。中國參加簽署盟國戰(zhàn)時三大宣言——1942年1月1日《聯(lián)合國家宣言》、1943年10月30日《關(guān)于普遍安全的宣言》、1943年12月1日《開羅宣言》，更是清晰地描繪出戰(zhàn)時中國國際地位上升的一條軌跡。1942年至1943年間宋美齡訪美受到美國朝野的熱烈歡迎。蔣介石夫婦的照片刊登在美國頗具影響力的《時代》雜志封面上，也從一個側(cè)面反映了中國國際地位的提高。中國的強(qiáng)大是符合美國的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益的。1941年12月，羅斯福致電蔣介石說，中國是戰(zhàn)后世界和平警察國之一，尤其在西太平洋地區(qū)享有更大的發(fā)言權(quán)。在羅斯福謀求世界領(lǐng)導(dǎo)地位的構(gòu)想中，一個穩(wěn)定的、對美國友好的中國是不可缺少的。它將作為美國的盟國，在戰(zhàn)后對付太平洋地區(qū)的其他大國。

羅斯福認(rèn)為充當(dāng)戰(zhàn)后中國領(lǐng)袖的人物只能是蔣介石。羅斯福在1943年3月給馬歇爾的一封長信中說，我們大家必須記得，委員長是在走過艱難的道路才成為四億人民無可爭議的領(lǐng)袖的。他認(rèn)為蔣介石不僅是戰(zhàn)時中國的領(lǐng)袖，而且也是能“在戰(zhàn)后把中國人民團(tuán)結(jié)在一起的唯一領(lǐng)袖”。為樹立蔣介石大國領(lǐng)袖的形象，美國的確做了許多工作。蔣介石作為中國的領(lǐng)袖曾取得了與美英首腦同桌議事的資格。1943年11月23日至26日中、美、英三國首腦參加的開羅會議，是由羅斯福倡議召開的。會上，羅斯福與蔣介石就中國的國際地位、中國領(lǐng)土、日本對華賠償、對日軍事占領(lǐng)等十大問題交換了看法。會議期間，羅斯福對蔣介石優(yōu)禮有加。他經(jīng)常把丘吉爾撇在一邊，去同蔣介石談話，使蔣確實感受到美國為提高他所領(lǐng)導(dǎo)的政府的地位所起的作用。開羅會議留下了一張具有歷史意義的照片。從照片上看，蔣介石坐在左邊，挨著他的是羅斯福，然后是丘吉爾，最后是宋美齡。這幅照片的象征意義在于羅斯福、丘吉爾給予了蔣介石至高的榮耀，也是蔣介石政治生涯中最輝煌的時刻。11月26日，在蔣介石從開羅啟程回國時，宋美齡又以蔣介石的名義給羅斯?？偨y(tǒng)留下了一封信，其中說：“委員長要我告訴您，他對您為中國所做的正做的一切是多么感激。今日下午他向您告別時簡直找不到言詞表達(dá)他的感情和心情，無法充分感謝您的友情……他希望您能把他當(dāng)做一個可以信賴的朋友。”這封信有些肉麻，但至少可以說明，在開羅會議上，羅斯福和蔣介石代表著自己的國家在一起工作是不同尋常的，而且在會議上他們之間也建立起了私人的友誼。

按《美國十字軍在中國》一書的說法，正是在開羅會議期間，羅斯福向作為美國代表團(tuán)成員的史迪威下達(dá)了暗殺蔣介石的指令。這樣的指令不僅不符合美國對中國、對蔣介石的一貫立場，不符合羅斯福在開羅會議期間的行為。而且，在對一個盟國領(lǐng)袖推崇備至的同時，又在策劃對他的暗殺行動，這在美國外交史上是沒有先例的，也是令人不可思議的。

第三，中美之間在各種問題上的矛盾與沖突，只是局部的矛盾與沖突，從肉體上消滅蔣介石只會使問題更加復(fù)雜化。

抗日戰(zhàn)爭時期的中美關(guān)系并非時時都晴空萬里，有時也有烏云和風(fēng)雨。中美之間的矛盾和沖突最集中地體現(xiàn)在蔣介石和史迪威的關(guān)系上。中美戰(zhàn)時同盟建立后，蔣介石請求羅斯福派一位高級將領(lǐng)任中國戰(zhàn)區(qū)參謀長，羅斯福表示同意。史迪威被任命為中緬印戰(zhàn)區(qū)美軍司令、中國戰(zhàn)區(qū)最高司令參謀長、租借法案監(jiān)督。史迪威來華標(biāo)志著中美合作進(jìn)入了新的階段。但這種合作卻因蔣史矛盾的產(chǎn)生、演變，充滿著艱辛和曲折。

史迪威的到來，曾一度燃起了蔣介石的熱望。但不久雙方都發(fā)現(xiàn)他們之間視同水火，格格不入。史蔣矛盾主要在以下幾個方面展開：“租借物資”的控制權(quán)問題；“改革中國軍隊，提高對日作戰(zhàn)能力”的問題；對待共產(chǎn)黨的問題。面對史蔣在這幾大問題上的沖突，羅斯福也經(jīng)常流露出對蔣介石的不滿?！白饨栉镔Y”控制權(quán)，是美國政府授予史迪威保證赴華使命取得成效的唯一重要手段。當(dāng)蔣介石為奪取“租借物資”控制權(quán)與史迪威發(fā)生沖突時，羅斯福明確告訴蔣介石“讓史迪威完全受命于你是行不通的，不管誰接替史迪威，都將握有同樣的權(quán)力”。羅斯福對能利用中共的力量抵抗日本很感興趣，也想將美國兩黨政治模式移植到中國。開羅會議期間，羅斯福向蔣介石明確表示了他對中國局勢的擔(dān)憂，并提出了在中國實行國共兩黨合作建立聯(lián)合政府，共同抗日的構(gòu)想。他還對一同參加會議的兒子說：“我對蔣的政府的性質(zhì)表示不滿，我告訴他這種政府決不能代表現(xiàn)代的民主，我告訴他必須在戰(zhàn)爭還在進(jìn)行的時候與延安方面握手，組織一個聯(lián)合政府?！?/p>

但總的來說，羅斯福認(rèn)為蔣介石和史迪威的矛盾是局部的矛盾，甚至認(rèn)為是兩人性格上的不和。通過調(diào)解，史蔣的矛盾是可以得到緩和的。很多時候，羅斯福對蔣介石是遷就的。史蔣沖突爆發(fā)后，蔣介石一再要求羅斯福將史迪威調(diào)回美國。1942年七八月間羅斯福派了自己的行政助理居里博士訪問重慶。居里同蔣介石進(jìn)行了十多次會談，對蔣介石做了耐心的解釋工作，陳述了調(diào)回史迪威的不利，勸其與史迪威繼續(xù)合作。居里回國后，曾建議調(diào)離史迪威，羅斯福本人也傾向召回史迪威，但馬歇爾提出不同意見，史迪威才未被召回。陳納德的出現(xiàn)，使史蔣矛盾更加復(fù)雜。陳納德迷信空軍的作用，史迪威則強(qiáng)調(diào)地面部隊優(yōu)先。蔣介石站在陳納德一邊，羅斯福也傾向于支持陳納德。中國政府駐美國代表宋子文在美國也大肆活動要求調(diào)回史迪威，并且頗具成效。1943年9月29日，宋子文與羅斯福商談中國戰(zhàn)區(qū)范圍問題，再次重申必須撤換史迪威。羅斯福表示理解和同意。史迪威知道在與蔣介石的沖突中自己處于十分不利的地位，作為一名數(shù)次來華，在華生活過十幾年、尤其是肩負(fù)戰(zhàn)時重要使命的美國軍人，史迪威覺得命運注定要把他和中國聯(lián)系在一起，為了避免被免職，更出于一種使命感和責(zé)任感，史迪威壓著心頭的怒火，于10月17日當(dāng)面向蔣介石表示愿與之握手言和。蔣介石在當(dāng)天的日記中寫道：“最后允史迪威悔改留任，重加信用?！笔返贤晕幢徽倩?，因為開羅會議為期不遠(yuǎn)，蔣介石不愿因為撤換史迪威而影響到與羅斯福、丘吉爾會晤的友好氣氛，更希望史迪威能在會上為中國說話（1944年10月，羅斯福仍然將史迪威召回）。

簡單回顧這段歷史我們可以得出這樣的結(jié)論：史迪威和蔣介石的沖突并非中美兩國關(guān)系的致命傷，史迪威與蔣介石有沖突，但兩人也還沒有到完全不能合作共事的地步。羅斯福消彌他們之間的沖突，從根本上來說也是為維護(hù)中美戰(zhàn)略同盟的大局。為維護(hù)這種大局，羅斯福寧愿作出一些讓步，比如壓制甚至撤換史迪威。僅僅因為一個美國將軍與蔣介石的沖突（當(dāng)然史迪威也代表著美國的利益），就要將蔣介石置于死地，這不符合羅斯福在史蔣沖突問題上的一貫立場。有蔣介石在，羅斯福對中美關(guān)系是可以預(yù)測和把握的，美國在華的戰(zhàn)略利益是可以基本得到保證的。失去蔣介石，中美關(guān)系的變數(shù)難以預(yù)料，中美戰(zhàn)略同盟出現(xiàn)破裂的可能性也是存在的。羅斯福作為一個頭腦清醒的政治家，決不會去做暗殺蔣介石這樣的蠢事。

從以上三個方面的分析來看，既然不存在羅斯福策劃暗殺蔣介石一事，《美國十字軍在中國》一書（研究中美關(guān)系史的中國學(xué)者對此書十分重視，書中的觀點被大量的論著所引用）對此事的敘述從何而來。根據(jù)書中的注釋，可以看出，作者的依據(jù)是多恩將軍的回憶錄。在發(fā)現(xiàn)其他檔案材料能證明此事存在之前，我們只能這樣說，多恩作為一個級別較低的美國軍人，回憶羅斯福有如此重大的決策，只是想搞點轟動效應(yīng)，增加回憶錄的賣點而已。筆者也希望中國學(xué)者能對中美關(guān)系史上有無這一事件作出進(jìn)一步的分析研究。

(責(zé)任編輯：吉安)