因鄭夢憲跳樓自殺身亡而成為“無主企業(yè)”的現(xiàn)代集團(tuán)將何去何從?1947年成立的現(xiàn)代集團(tuán),在1996年至2000年經(jīng)過已故總裁鄭周永的兒子之間的經(jīng)營權(quán)之爭——“王子之亂”,分化成汽車、鋼鐵集團(tuán)(總裁鄭夢九)和重工業(yè)(總裁鄭夢準(zhǔn))三塊,之后又陸續(xù)分離出現(xiàn)代建設(shè)和HYNIX(前現(xiàn)代電子)等。目前,現(xiàn)代集團(tuán)以現(xiàn)代電梯、現(xiàn)代商船、現(xiàn)代峨山為主流,在企業(yè)界排名中排在前10名以外,走向了下坡路。
◆“現(xiàn)代”面臨虧損
隨著集團(tuán)資金狀況日益惡化,已故總裁鄭夢憲未能支配集團(tuán)旗下公司中的任何一家。只是通過旗下公司之間的股份關(guān)系,對(duì)6家公司行使了有限的影響力。
在旗下公司中,他只持有現(xiàn)代商船(4.9%)和現(xiàn)代綜合商社(1.2%)的股份。現(xiàn)代建設(shè)和HYNIX的現(xiàn)有股份或全部放棄或被全部消除,根據(jù)董事會(huì)的減資決議,現(xiàn)代綜合商社的股份也將在8月被完全消除。
更為嚴(yán)重的是,集團(tuán)子公司大部分處于虧損或資本蠶食狀態(tài),所以幾乎沒有正常盈利的企業(yè)。以實(shí)際上作為控股公司起到集團(tuán)“救命稻草”作用的現(xiàn)代電梯為例,去年的銷售額達(dá)到3114億韓元,但當(dāng)期純利潤卻虧損358億韓元。
主導(dǎo)對(duì)北事業(yè)的現(xiàn)代峨山自1999年成立以來幾乎沒有盈利過。因此,通過6次增資補(bǔ)充了4500億韓元資本,但全部被蠶食,事實(shí)上只剩下“空殼”。現(xiàn)代峨山負(fù)責(zé)人表示:“今年由于政府停止了向金剛山旅游提供的經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼,所以出現(xiàn)了最惡劣的經(jīng)營困境,已向有關(guān)部門和國會(huì)提交三次請(qǐng)?jiān)笗?,要求重新進(jìn)行支援?!?/p>
◆ 自殺再一次打擊“現(xiàn)代”
由于鄭夢憲突然自殺,韓國金融市場8月4日出現(xiàn)了劇烈動(dòng)蕩。當(dāng)天所有與現(xiàn)代集團(tuán)有關(guān)的股票價(jià)格狂跌,鄭夢憲持有股份的現(xiàn)代商船和現(xiàn)代綜合商社的股價(jià)分別比前一天下降了8.7%和8.3%;而現(xiàn)代電梯、現(xiàn)代證券和現(xiàn)代autonet三家子公司的股價(jià)也分別下降了4.3%、4.6%和3.3%;甚至已從現(xiàn)代集團(tuán)分離出來的現(xiàn)代建設(shè)和HYNIX公司的股價(jià)也分別下降了6.1%和0.7%。
韓國大宇證券研究員南旭鎮(zhèn)表示,最近現(xiàn)代集團(tuán)已經(jīng)因?yàn)樯嫦酉虺r秘密提供資金和經(jīng)營不善等原因而面臨困境?,F(xiàn)在鄭夢憲總裁旗下的子公司因?yàn)樗乃?,還會(huì)出現(xiàn)經(jīng)營權(quán)“真空”現(xiàn)象,使得集團(tuán)經(jīng)營情況雪上加霜。因此,現(xiàn)代集團(tuán)子公司的股價(jià)在短期內(nèi)不會(huì)有起色。
◆“現(xiàn)代”重組?
在這種情況下,鄭夢憲之死將有可能給境況慘淡的現(xiàn)代集團(tuán)的經(jīng)營權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)帶來某種變化,現(xiàn)代集團(tuán)有可能在短期內(nèi)加強(qiáng)專業(yè)經(jīng)營人的獨(dú)立、分離經(jīng)營體系。實(shí)際上,最近鄭夢憲把主要精力放在了對(duì)北事業(yè)上,而把商船、電梯、證券等主要旗下公司的經(jīng)營交給了專業(yè)經(jīng)營人士。
在旗下公司中,去向最模糊的是現(xiàn)代峨山。因?yàn)閷?duì)朝鮮事業(yè)是鄭夢憲和名譽(yù)總裁鄭周永的“遺志”,所以無法放棄作為對(duì)朝鮮事業(yè)的窗口企業(yè)現(xiàn)代峨山。
由于今年其他旗下公司的經(jīng)營狀況出現(xiàn)好轉(zhuǎn),所以認(rèn)為有可能“獨(dú)立經(jīng)營”。例如,去年現(xiàn)代商船的負(fù)債比例超過了1000%,到今年已降到400%多。負(fù)債比例不高于100%的現(xiàn)代證券在今年4~5月創(chuàng)下了400多億韓元的凈利潤。
現(xiàn)代高層負(fù)責(zé)人表示:“如果各系列公司擺脫掉對(duì)朝鮮事業(yè)負(fù)擔(dān)并加快獨(dú)立經(jīng)營,則從長遠(yuǎn)來看,旗下公司的股價(jià)有望進(jìn)一步趨于穩(wěn)定?!?/p>
一位外國證券公司的高級(jí)負(fù)責(zé)人因此表示,從某種角度上來說,鄭夢憲的死為現(xiàn)代集團(tuán)子公司提供了從糾纏不清的對(duì)朝資金援助問題中脫身的契機(jī)。