通常我們都以為灰塵是從外面通過窗戶吹進(jìn)來的。但是其實不然，現(xiàn)在我們對灰塵有了更進(jìn)一步的認(rèn)識，這種認(rèn)識將會帶領(lǐng)我們進(jìn)入一個清潔的新世紀(jì)。

來自灰塵的困擾

在燈罩和壁櫥上，在角落和裂縫里，不管你喜歡不喜歡，它都會落在上面；你一要驅(qū)散它，它就漫天飛揚，反過來落到你身上；它還占據(jù)了你的床底，伺機作亂；不論你如何拿抹布撣它和它作戰(zhàn)，它總是占上風(fēng)。惱人的灰塵給居家?guī)聿簧俾闊?/p>

但這還只是家里的小煩惱。想想看如果你要照看的是一個大地方，那里面擺的是精巧珍貴的東西，天天都要以干凈整潔的姿態(tài)展示出來，而且那個地方每年經(jīng)過的人成千上萬——比如說博物館和歷史性建筑，那么，在這種情況下，與灰塵的戰(zhàn)爭就是一個系統(tǒng)性的科學(xué)課題了。

首先，要清除它得耗費時間和金錢。據(jù)“英國歷史性皇家宮殿”主管清潔的凱特·弗雷姆（Ｋａｔｅ Ｆｒａｍｅ）說，要清除這些“皇家灰塵”，每天花費的時間不下４０工時，并且每年花在這上面的費用超過１３．１萬英鎊。其次，還有一個更為迫切需要解決的問題是，清潔貴重的展覽品，尤其是清潔精巧細(xì)微的標(biāo)本時，實際上會損傷這些展品。即便是最輕柔的真空吸塵器。一接觸到文物，也會劃傷文物精致脆弱的表面，或者吸走幾根古老織物的寶貴絲線。

開展對灰塵的研究

丹麥國家博物館的分析實驗室的摩頓·呂斯文森（Ｍｏｒｔｅｎ Ｒｙｈｌ－Ｓｖｅｎｄｓｅｎ）正在研究一艘歷史長達(dá)１０００年之久的海盜船，“每次清潔這艘海盜船的時候，都會有一些微小的地方折斷脫落，”他說。不管這些脫落的地方多么微小，都意味著又丟失了有關(guān)這件文物的一小條信息。雖然有些脫落的碎片可以從真空吸塵器的垃圾袋里再取回來補上去，但是，對展覽品的清潔顯然還是在加速它的敗壞。

在過去幾年里，已經(jīng)有幾項針對灰塵的研究開展起來，試圖將對灰塵的研究放到科學(xué)的進(jìn)程中去?；覊m究竟是由什么組成的？灰塵積聚的速度有多快？灰塵造成的損害有多大？有什么方法可以控制灰塵？

傳統(tǒng)的觀點是，灰塵是從門窗飄進(jìn)來的。但是，英國的東英吉利大學(xué)（Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｅａｓｔ Ａｎｇｌｉａ）的大氣化學(xué)和塵土專家彼得·布林布坎（Ｐｅｔｅｒ Ｂｒｉｍｂｌｅｃｏｍｂｅ）現(xiàn)在正在參加由倫敦的泰特美術(shù)館（Ｔａｔｅ Ｇａｌｌｅｒｙ）和英國全國遺產(chǎn)托管委員會（Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｔｒｕｓｔ）發(fā)起的一項研究項目，這一研究項目現(xiàn)在正在推翻以上觀點。

追蹤灰塵的來源

另外一個藝術(shù)館“泰特英國”（Ｔａｔｅ Ｂｒｉｔａｉｎ），也想知道空氣條件是否有助于保護(hù)畫作，使其免受空氣微粒的蹂躪。為了找到答案，藝術(shù)館的管理員放置了顯微鏡在幾幅畫的畫框上邊，讓其保持幾天不動，有些放置在較為古老的畫上面，那里的通風(fēng)主要是靠門和太陽光線；其他幾個顯微鏡則放置在較新的裝有空調(diào)的地方。在９周的研究時間段里，管理人員測量畫框上的光線反射數(shù)量，從而由此得到暗示，以從中判斷收集了多少灰塵。令人驚訝的是，裝有空調(diào)的地方并不是就沒有灰塵入侵，“結(jié)果是，裝了空調(diào)的地方，灰塵只是比沒裝現(xiàn)代通風(fēng)系統(tǒng)的地方少了一半而已?！?/p>

２００２年的時候，呂斯文森和他的同事采用了相近的技巧來研究落在海盜船上的灰塵。他們在海盜船上開放的地方的不同位置放置了貼布，然后采用光學(xué)顯微鏡、電子顯微鏡和氣相色譜儀來進(jìn)行分析。結(jié)果他們發(fā)現(xiàn)，灰塵會給聚氯乙烯地板涂上一層有毒的可塑劑。

與此同時，布林布坎和他的同事還對英國幾所古老建筑的房子里的灰塵放置貼布來采集。貼布被垂直放置在墻上、窗簾、織畫上，水平貼在地板和床罩上，大約每隔２０厘米放一塊貼布。過了８個星期之后，貼布被拿到顯微鏡下進(jìn)行觀察，看有什么樣的微粒粘在上面，并研究微粒從何而來。研究人員采用自動影像分析技術(shù)進(jìn)行分析，計算收集到的灰塵數(shù)量。

以上的研究結(jié)果表明，所有灰塵都來自同一個“罪魁禍?zhǔn)住薄獏⒂^者。當(dāng)出現(xiàn)大量的參觀者時，灰塵就多了很多。同時，參觀者靠得最近的文物，灰塵最密集。皮膚碎片和頭發(fā)絲是搗蛋者，不過，最大的威脅還是衣服。在研究海盜船的例子中，有相當(dāng)一部分的灰塵來自參觀者的牛仔褲。

人們周圍總是會聚集有一些永久性的個人灰塵碎片，人們認(rèn)識到這一現(xiàn)象也已經(jīng)有一些時間了。而從以上的調(diào)查來看，似乎人們在參觀文物的時候，會將自身周圍的這些灰塵“傾倒”在國寶上。

精妙的激光除塵法

那么，要給文物除塵，有什么解決方法呢？給脆弱精巧的標(biāo)本除塵時，通常采用的是激光清潔技術(shù)。

比如說蝴蝶標(biāo)本和胡蜂巢標(biāo)本，根本不可能對其采用傳統(tǒng)的清潔技術(shù)。倫敦自然歷史博物館的專家洛蘭·科尼什（Ｌｏｒｒａｉｎｅ Ｃｏｒｎｉｓｈ）就正在應(yīng)用激光技術(shù)對雕塑品、畫作、生物標(biāo)本（比如象牙）、骨頭標(biāo)本和精微的化石進(jìn)行清潔?？颇崾矊@些標(biāo)本采用綠色或者紅外線激光進(jìn)行清潔。操作的時候，操作者選擇的激光頻率必須是能夠被灰塵吸收得最多的，然而又被標(biāo)本吸收得最少；既能夠使灰塵蒸發(fā)，又不會損壞標(biāo)本；操作過程又必須非常迅速，一個中等大小的標(biāo)本，比如一個像足球那么大的胡蜂巢，采用激光幾分鐘之內(nèi)就可以完成清潔工作。

不過，這項技術(shù)能夠除去的不僅僅是普通的塵垢?？颇崾苍囘^用化學(xué)品來去除沾上氧化汞的葉子上面的蟲子，結(jié)果蟲子是給除掉了，但是化學(xué)品殘余物卻使葉子變黑了；而再用激光裝置對殘余物進(jìn)行清潔之后，就能既使葉子完好無損又能除掉殘余物。

不過激光除塵技術(shù)也不是所向披靡，還有一種標(biāo)本無法采用激光技術(shù)來清潔，那就是甲蟲標(biāo)本。因為這種甲蟲標(biāo)本的外殼和它粘土的黏性物質(zhì)所吸收的激光波長是一樣的。不過研究人員并沒有放棄努力，他們依然在嘗試采用其它波長的激光來進(jìn)行清潔。

保護(hù)文物的方法

而現(xiàn)今的電子和醫(yī)療行業(yè)已經(jīng)開發(fā)出復(fù)雜的裝置，可以用來除去灰塵。比如“空氣洗塵機”，還有可以在醫(yī)院里設(shè)置“空氣洗塵室”系統(tǒng)。

不過，要保護(hù)文物，看來最好的方法還是讓現(xiàn)代人遠(yuǎn)離它們——至少盡可能離得遠(yuǎn)點。布林布坎的研究發(fā)現(xiàn)，人們離家具或者畫像的距離如果遠(yuǎn)一米，他們帶給家具或者畫像的灰塵就會減少一半?！拔覀兌堵涑鰜淼奈⒘２⒉粫w得太遠(yuǎn)，如果人和一把古董椅子保持兩米距離的話，那么人身上穿的斜紋軟呢夾克的灰塵就不會落到椅子上去?！?/p>

研究人員還發(fā)現(xiàn)，如果人們的流動量越大，從他們衣服上散落下來的纖維就越多，這表明，可以引導(dǎo)參觀者通過那些展覽品。在一所富麗堂皇的房子里，人們剛開始參觀的時候會表現(xiàn)比較活躍——調(diào)整帆布背包、脫掉夾克和外套——因此最為寶貴的展覽品應(yīng)該擺設(shè)在最后。從保守的角度來講，這樣擺設(shè)還有另外一個好處，那就是，參觀者到了最后會覺得很疲倦，這樣就會減少他們欣賞展覽品的時間，減少他們的逗留時間。留心設(shè)計參觀路線，還可以減少人們轉(zhuǎn)彎和來回走動的次數(shù)，從而減少灰塵的散布。

另外，研究結(jié)果也表明，幾乎所有的“肇事灰塵”都是來自人們衣服的肩部和腰部。由人們的鞋和腳部踢起來的灰塵更多，通常會再落到地上去。因此，研究海盜船的呂斯文森建議，最好將海盜船整個包圍起來加以保護(hù)。

在下一研究階段，布林布坎將會開始進(jìn)行另外一個課題的研究：當(dāng)灰塵從各式各樣的漂浮狀態(tài)變?yōu)楣潭ǖ膲m垢狀態(tài)時，這其中到底發(fā)生了什么。它會留下永久性的污垢嗎？會侵蝕物品的內(nèi)層嗎？當(dāng)然這些研究目前仍然無法阻止灰塵無孔不入的侵蝕，多多撣掃清潔仍不失為更佳的選擇。不過，他的研究正在尋求的是清除灰塵的根本之道。而一旦找到，不僅珍貴的文物能受益，還能免去一般人的清潔之苦。