據(jù)報道，2002年8月18日晚11時許，一對年輕的夫婦，二十五歲的張某和二十三歲的妻子李某正在熟睡中。此時，陜西省延安市寶塔公安分局萬花派出所四位警察，以群眾舉報有人看“黃碟”為由，身著便衣闖入這對夫婦的臥室。當(dāng)警察在收繳“黃碟”、暫扣電視機、影碟機時，張某與其發(fā)生了沖突。于是，警察以妨礙警方執(zhí)行公務(wù)為由強行將張某帶回派出所，并迫使張某向派出所交了一千元暫扣款……

看了這些報道，知道了這事的大致經(jīng)過，真不知道萬花派出所的這些警察究竟意欲何為?已經(jīng)成年的夫妻在自己的家里看一看所謂的“黃碟”，何錯之有?何罪之有?警察有什么法定理由擅闖民宅，肆無忌憚地干涉公民的這一個人自由?

毫無疑問，公民個人聽什么、看什么，包括在自己的家中觀看所謂的“黃碟”，是公民個人的資訊自由，是公民自由的重要組成部分。自由，首先從政治哲學(xué)上來說，就是可以從事一切無損于他人自由的活動。顯然，公民個人在自己的家中觀看所謂的“黃碟”，是無損于他人自由的活動，是無害于社會公共利益和他人利益的行為。社會或者他人，決不會因為某個公民個人在自己的家中觀看所謂的“黃碟”，而遭致?lián)p害，就如社會和他人，決不會因為某個公民個人具有奇特的思想和古怪的夢境而遭致?lián)p害一樣。

由此而想到二千年前的一個陳聞舊事。漢宣帝時期，有個叫做張敞的大臣，夫妻感情甚篤。有一天，他在臥室里給妻子描眉，不巧正好被他人窺見。此事被傳揚開來以后，竟被有司參奏到皇帝那里，狀告他身為朝廷大臣，本應(yīng)有君子風(fēng)范，卻在閨中為妻子描眉，敗壞了士林形象，應(yīng)予申斥。第二天，皇帝問張敞，是否有這回事。張敞回答說：“陛下，臣聞閨房之內(nèi)，夫婦之私，有過于畫眉者?！被实勐犃诉@話，會意地莞爾一笑，當(dāng)然也就沒有責(zé)怪張敞，更沒有對張敞施加什么處分。是呀，給妻子描描眉算得了什么，天底下夫妻之間，誰不知道私下里還有比描眉更親昵的舉動?聯(lián)想到今日，延安市的張某夫婦在家里看看所謂的“黃碟”，其實又算得了什么呢?天底下夫妻之間，誰不知道私下里有比看所謂的“黃碟”更令人耳熱心跳的舉動呢?所謂“黃碟”中演示的場景，已婚成年人誰又不熟悉，誰又能自免呢?那些好事的警察，何不這樣設(shè)身處地想想呢?