華　斌

醫(yī)療保健是老百姓關(guān)心的話題，也是媒體青睞的題材。但美國(guó)專(zhuān)家的最新調(diào)查卻發(fā)現(xiàn)，即使是同行評(píng)議的學(xué)術(shù)期刊和專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)會(huì)議上公布的醫(yī)學(xué)研究成果，相當(dāng)一部分也包含著誤導(dǎo)或偏頗的成分。這給新聞從業(yè)人員報(bào)道醫(yī)學(xué)研究成果、普通百姓解讀醫(yī)療信息都提了個(gè)醒。

加州大學(xué)戴維斯分校諾沃博士在文章中介紹說(shuō)，他對(duì)1989年至1998年間在《美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)雜志》等國(guó)際一流醫(yī)學(xué)期刊上發(fā)表的359項(xiàng)研究成果進(jìn)行了分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些關(guān)于新療法的研究，在公布有關(guān)研究成果時(shí)，總是采用最有利的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。在調(diào)查的359篇論文中，僅有26項(xiàng)研究提供了清楚評(píng)估新療法對(duì)患者效果的"坦率"統(tǒng)計(jì)數(shù)字。

發(fā)表于學(xué)術(shù)刊物的論文往往很專(zhuān)業(yè)，為了用通俗語(yǔ)言介紹科研成果，歐美學(xué)術(shù)期刊普遍采取向媒體提供新聞稿的辦法，這些新聞稿是記者們報(bào)道的主要來(lái)源。他們調(diào)查了《美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)雜志》等7大權(quán)威醫(yī)學(xué)期刊1998年提供給媒體的127份新聞稿，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些新聞稿中極少提到研究存在的局限性，對(duì)研究是否得到制藥公司等的資助也基本避而不談。

專(zhuān)家們指出，學(xué)術(shù)會(huì)議主要是研究人員交流與分享研究成果的場(chǎng)合，媒體如果對(duì)會(huì)上公布的成果過(guò)早地進(jìn)行報(bào)道，又不說(shuō)明研究的局限性和不成熟性，很容易使患者產(chǎn)生不切實(shí)際的希望，可能導(dǎo)致患者去尋找一些"未經(jīng)證明的、無(wú)用的、甚至是危險(xiǎn)的檢測(cè)或治療手段"。

摘自《健康報(bào)》

請(qǐng)本欄作者與本刊聯(lián)系