進(jìn)入１９５６年，我國(guó)提前完成了第一個(gè)五年計(jì)劃。人民的生活水平有了很大提高，特別是全國(guó)人民的精神面貌也發(fā)生了深刻的變化，中國(guó)共產(chǎn)黨在全國(guó)各族人民心目中有著極高的威信，廣大人民群眾渴望能直接聽到黨中央的聲音。于是，從１９５６年起，便醞釀在北京建設(shè)一個(gè)大型的禮堂，以供黨中央開會(huì)使用。這個(gè)呼聲到１９５８年時(shí)變得更加高漲。１９５８年７月，北京市規(guī)劃局專門去莫斯科考察，準(zhǔn)備籌建一座能夠容納萬人的禮堂。８月，中共中央做出指示，為慶祝建國(guó)十周年，中央設(shè)想在北京建一批包括萬人大禮堂在內(nèi)的重大建筑工程，這些工程還有革命博物館、歷史博物館、國(guó)家劇院、軍事博物館、科技館、藝術(shù)展覽館、民族文化宮、農(nóng)業(yè)展覽館等。這些重大建筑必須在１９５９年國(guó)慶節(jié)時(shí)投入使用。于是，建造萬人大禮堂的戰(zhàn)斗打響了。

周恩來號(hào)召專家組進(jìn)一步解放思想

１９５８年９月８日，中共北京市委書記處書記、北京市副市長(zhǎng)萬里在中央電影院向在京的設(shè)計(jì)、施工單位的專家做動(dòng)員報(bào)告。他指出，中央政治局?jǐn)U大會(huì)議做出了明年要大規(guī)模地慶祝建國(guó)十周年、展現(xiàn)我國(guó)各方面成就的決定。屆時(shí)將邀請(qǐng)外賓和華僑來參加國(guó)慶活動(dòng)，需要建設(shè)萬人大會(huì)堂和５０００人的大宴會(huì)廳以及居住的賓館等重點(diǎn)工程。這些工程要少而精，既實(shí)用，又美觀；既保證質(zhì)量，又講究藝術(shù)，且要具有民族風(fēng)格和特色。同時(shí)，萬里還對(duì)其它幾個(gè)重大建筑項(xiàng)目做了明確指示。

報(bào)告會(huì)結(jié)束后，根據(jù)中央指示，向各地的建筑專家發(fā)出了邀請(qǐng)信，共同進(jìn)京研究相關(guān)工作事宜。由于各省、市、自治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)這次邀請(qǐng)極為重視，所以各地被邀請(qǐng)的建筑專家在９月１０日晚就已到齊。到京后，有關(guān)方面便立即要求各路專家在五天之內(nèi)拿出第一稿方案。９月１５日，第一稿方案如期完成。到９月２０日，專家組已經(jīng)進(jìn)行了第三稿方案的設(shè)計(jì)。面對(duì)如此快的進(jìn)度，劉仁、鄭天翔、萬里等要求專家們?cè)購(gòu)V開思路，解放思想，不拘一格。

應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，許多建筑專家在解放后確實(shí)做過不少建筑設(shè)計(jì)工作，但他們從未設(shè)計(jì)過規(guī)模如此宏偉和高質(zhì)量的建筑物，所以，三稿所提出的方案仍屬老一套者居多。同時(shí)，由于老專家間不好互提意見，設(shè)計(jì)方案進(jìn)展不大。由于方案定不下來，一切工作就無法正常進(jìn)行，各方面的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此都很著急。

周恩來得知這個(gè)情況后，專門指示專家組還要進(jìn)一步解放思想，要廣泛發(fā)動(dòng)群眾，可以讓一些優(yōu)秀青年專家參加到方案設(shè)計(jì)中來。根據(jù)周恩來的指示，專家組的青年人逐漸多了起來。由于年輕人思想解放，老框框少，與老專家結(jié)合在一起便能互相促進(jìn)、取長(zhǎng)補(bǔ)短、共同提高。

經(jīng)過新老專家的反復(fù)研究，專家組主要在以下５個(gè)問題上存在較大爭(zhēng)議：一是大會(huì)堂的地基是在天安門前正陽門部位，還是在天安門廣場(chǎng)西側(cè)；二是大會(huì)堂的高度是否可以超過天安門；三是大會(huì)堂和革命歷史博物館的距離是３５０米、４００米，還是５００米；四是大會(huì)堂要不要大屋頂；五是紀(jì)念碑左右是擺兩個(gè)建筑物還是擺四個(gè)。

經(jīng)過最后研究討論，北京市委在四稿的基礎(chǔ)上，就專家組提出的問題做出如下決定：一是大會(huì)堂的位置在廣場(chǎng)西側(cè)，包括宴會(huì)廳、會(huì)議室等輔助設(shè)施；二是大會(huì)堂的高度可以超過天安門，但要注意協(xié)調(diào)；三是大會(huì)堂和革命歷史博物館的距離為５００米；四是紀(jì)念碑左右各擺一個(gè)建筑物；五是在形式上要盡量發(fā)揮大家的創(chuàng)造積極性。決定最后報(bào)請(qǐng)總理審定。

根據(jù)市委指示，專家組隨即又拿出了第五稿方案。上級(jí)對(duì)專家組提出的“大會(huì)堂正門中心是否正對(duì)紀(jì)念碑的中心”、“宴會(huì)廳的位置在大會(huì)堂南邊還是北邊”、“大會(huì)堂和革命歷史博物館是否完全對(duì)稱”三個(gè)問題給予了答復(fù)：“大會(huì)堂正門中心不要正對(duì)紀(jì)念碑，其余問題可發(fā)動(dòng)建筑專家們進(jìn)一步研究?！贝撕?，專家組又在１０月４日拿出了第六稿方案。

１０月６日，國(guó)慶工程設(shè)計(jì)總指揮部將大會(huì)堂、革命歷史博物館和國(guó)家劇院的第六稿方案送到中南?？偫磙k公室，請(qǐng)周恩來審定方案。周恩來聽了匯報(bào)后，又認(rèn)真地看了各個(gè)方案，然后指著北京建筑設(shè)計(jì)院的方案，用商量的口氣說：“大會(huì)堂是不是這個(gè)方案比較好一些？”同時(shí)又指著一個(gè)設(shè)計(jì)有大屋頂?shù)姆桨刚f：“這個(gè)可以作美術(shù)館的建筑形式?！苯又终f：“革命歷史博物館可以和大會(huì)堂基本對(duì)稱，但建筑面積要小一些，做成一實(shí)一虛?！标P(guān)于萬人大會(huì)堂內(nèi)部的形式，設(shè)計(jì)方案已有圓形、方形、六角形、扇形和橢圓形等幾種形狀。周恩來審視了一會(huì)兒又說：“大會(huì)堂要看得好，聽得好，是不是可以采用這種形式？”說著，他用筆在紙上畫了一個(gè)近似的馬蹄形，又補(bǔ)充說：“你們研究一下，是不是這樣好一些？”

從中南?；貋砗螅瑢＜医M根據(jù)周恩來的指示，又做出了第七稿方案。１０月９日，當(dāng)?shù)谄吒宸桨杆徒豢偫硗夂?，選取七稿中較有特點(diǎn)的八個(gè)方案，制成照片，向全國(guó)２７個(gè)省及一些大城市進(jìn)一步征求意見。

經(jīng)過前７稿方案的探討，專家組共做出８４個(gè)平面圖，１８９個(gè)立體圖。之后又請(qǐng)清華大學(xué)、北京建筑設(shè)計(jì)院和北京市規(guī)劃局分別組織少數(shù)有經(jīng)驗(yàn)的建筑師，在發(fā)往全國(guó)的８?jìng)€(gè)方案的基礎(chǔ)上各做一個(gè)綜合方案，以便最后提請(qǐng)總理審定。至此，外地來京參加國(guó)慶工程設(shè)計(jì)的專家陸續(xù)離京。１０月１４日，周恩來審查了專家組送交的由清華大學(xué)、北京建筑設(shè)計(jì)院和北京市規(guī)劃局設(shè)計(jì)的３套方案。他首先詳細(xì)地看了３套方案的平面圖和立體圖，同時(shí)，還反復(fù)查看了規(guī)劃局的設(shè)計(jì)方案，從遠(yuǎn)及近，又由近及遠(yuǎn)，并一再征求在場(chǎng)同志的意見，最后決定采用北京市規(guī)劃局的設(shè)計(jì)方案。

“大會(huì)堂的安全問題十分重要，它的壽命要比故宮和中山堂長(zhǎng)，起碼不應(yīng)少于３５０年?！?/p>

萬人大會(huì)堂從設(shè)計(jì)一直到完工，中央政治局的領(lǐng)導(dǎo)同志都非常關(guān)心工程的進(jìn)展。１９５８年１１月初，彭真等人來到中南海中央書記處會(huì)議室向中央書記處進(jìn)行匯報(bào)。匯報(bào)中，工程辦為鄧小平等書記處領(lǐng)導(dǎo)同志放映了由北京新聞紀(jì)錄電影制片廠拍攝的國(guó)慶工程影片?？傮w看，中央書記處的同志很滿意。

１２月初，彭真安排把國(guó)慶工程的建筑模型送到中南海，準(zhǔn)備請(qǐng)中央政治局領(lǐng)導(dǎo)審查。不久，劉少奇、朱德來到了陳列模型的房間。劉少奇指著大會(huì)堂的模型問：“要這么多廊子干什么？”工程辦的同志回答說，一方面為了裝飾，另一方面是為了能遮雨。劉少奇又問：“這么高能遮得住雨嗎？”朱德則詢問了外墻面采用的花崗巖石是哪里生產(chǎn)的，質(zhì)地如何……

１２月底，中央政治局正式開會(huì)討論國(guó)慶工程。毛澤東、劉少奇、朱德、鄧小平、彭真等參加了會(huì)議。會(huì)議由周恩來主持并親自做介紹，最后一致同意天安門廣場(chǎng)規(guī)劃和這些工程的方案。中央政治局領(lǐng)導(dǎo)通過了方案，這對(duì)所有參與設(shè)計(jì)與施工的人員來說，無疑是莫大的鼓勵(lì)，他們的干勁更高了。

大禮堂本身長(zhǎng)６０米，寬１６米，頂高４５米，凈高３３米；宴會(huì)廳除有容納５０００人的本廳之外，還有大交誼廳和小宴會(huì)廳等；全部建筑面積達(dá)１７萬平方米，體積約１６０萬立方米。大禮堂有兩層挑臺(tái)，二層挑臺(tái)外挑２９米，三層挑臺(tái)外挑２２米。這樣龐大復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，不僅當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)沒有做過，即使在國(guó)外，也沒有這樣的先例，大家都感到安全把握不大。

周恩來得知這一情況后，在１９５９年１月中旬把萬里等人召到中南海，詳細(xì)詢問了大會(huì)堂的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和材料、施工的準(zhǔn)備情況。最后他說：“國(guó)慶工程必須貫徹實(shí)用、經(jīng)濟(jì)，在可能情況下注意美觀的原則，尤其是安全問題必須切實(shí)做好。大會(huì)堂的安全問題十分重要，它的壽命要比故宮和中山堂長(zhǎng)，起碼不應(yīng)少于３５０年。”“你們一定要抓好大會(huì)堂的結(jié)構(gòu)安全問題，否則，就會(huì)在全世界造成很壞的影響。”“大會(huì)堂的建造要古為今用，一切精華皆為我用。中華民族之所以偉大，就是因?yàn)槲覀兡芪帐澜缫磺泻玫臇|西?！鄙院?，按照周恩來的指示，國(guó)慶辦成立了大會(huì)堂結(jié)構(gòu)安全小組，專門負(fù)責(zé)監(jiān)督、檢查大會(huì)堂的結(jié)構(gòu)安全工作。

１９５９年１月１８日，周恩來又親自視察了大會(huì)堂工地，詢問了宴會(huì)廳廊柱的粗細(xì)、高度、間距大小，以及主席臺(tái)到最后座位的距離等問題，并提出了臺(tái)前的樂池不用時(shí)要能夠蓋起來的建議，還到天安門城樓上察看了整個(gè)廣場(chǎng)的情況。在聽取了各方意見和作了實(shí)地調(diào)查之后，１月２０日，周恩來又一次參加了專家研究會(huì)議。會(huì)上，他當(dāng)場(chǎng)詢問每一個(gè)專家是否能保證安全問題。２月２３日，根據(jù)他的指示，工程辦再一次邀請(qǐng)全國(guó)各地的建筑專家來京，再次審查大會(huì)堂的設(shè)計(jì)方案。參加此次會(huì)議的共有５７人，其中建筑專家３４人、結(jié)構(gòu)專家２０人、美術(shù)專家３人。審查小組對(duì)大會(huì)堂的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)連續(xù)進(jìn)行了７天的審查，著重討論了宴會(huì)廳的抗震能力及大禮堂挑臺(tái)的安全問題，并提出了改進(jìn)措施；在建筑設(shè)計(jì)方面，審查組共提出了５５８條意見，后經(jīng)反復(fù)研究，對(duì)其中重要問題提出了２２項(xiàng)結(jié)論性意見。如國(guó)徽位置、外檐裝飾材料、色彩以及大禮堂內(nèi)部采用“水天一色”的方案等。

２月２８日，周恩來在中南海的大會(huì)議室召集副總理及有關(guān)部長(zhǎng)們開會(huì)，商討壓縮國(guó)慶工程問題。他在會(huì)上說：國(guó)務(wù)院信訪辦曾接到原拆遷居民的來信，他們反映現(xiàn)在的居住有困難。人民現(xiàn)在居住環(huán)境都保障不了。我們絕不能像舊社會(huì)那樣，只求表面上的繁華，而不顧人民的困難。為此，我們要對(duì)一些工程項(xiàng)目進(jìn)行壓縮，以便擠出更多的材料多為人民蓋一些住宅。經(jīng)過會(huì)議討論，最后決定：科技館、美術(shù)館、國(guó)家劇院和電影宮等建筑緩建。

會(huì)后，周恩來親自到工地各處看了看。他站在宴會(huì)廳大樓前對(duì)陪同人員說：“在這樣短時(shí)間內(nèi)搞這樣一個(gè)大的工程，邊設(shè)計(jì)、邊施工、邊備料，是難免考慮不周的；但是關(guān)鍵部位一定要保證做好，次要的地方還可以逐步修改嘛！你們要一年建成，五年修好。”

要為節(jié)約每一噸水泥、鋼材而奮斗

施工建造大會(huì)堂之前遇到的首要問題便是拆遷工作。僅大會(huì)堂一項(xiàng)工程就占地達(dá)１３*9郾７３公頃，拆遷機(jī)關(guān)單位６７處，房屋１８２３間；移民６８４戶，拆房２１７０間，共需拆遷房屋３９９３間。雖然時(shí)間緊迫、任務(wù)艱巨，但由于人民群眾的自覺性和積極性極高，大會(huì)堂地基上的房屋拆遷工作到１９５８年１０月１０日已基本結(jié)束。１０月１７日，施工建筑組繪制出柱網(wǎng)尺寸圖，并把建筑位置放線圖提交給施工單位；１０月２５日，又向施工單位發(fā)出基礎(chǔ)刨槽圖；２８日，又發(fā)出全部基礎(chǔ)圖。由此可見，大會(huì)堂的工期雖然緊迫，但各項(xiàng)準(zhǔn)備工作還是有條不紊的。

１０月２８日，天還沒有亮，工地便出現(xiàn)了一片熱烈沸騰的場(chǎng)面，大會(huì)堂施工正式拉開了大幕。１０月２９日，大會(huì)堂工程主要材料已經(jīng)初步算出并送交國(guó)慶工程辦公室。國(guó)慶工程辦公室接到報(bào)表后發(fā)現(xiàn)，所需材料的數(shù)量出乎意料的大。為此，國(guó)慶工程設(shè)計(jì)領(lǐng)導(dǎo)小組在３１日專門召開會(huì)議討論材料問題。同時(shí)將這一情況上報(bào)萬里。

萬里要求各國(guó)慶工程設(shè)計(jì)組對(duì)設(shè)計(jì)需要進(jìn)行一次復(fù)查和討論，不要好高好大，脫離實(shí)際，必須十分注意節(jié)約材料和控制造價(jià)，要為節(jié)約每一噸水泥、鋼材而奮斗。根據(jù)這一指示，設(shè)計(jì)組又重新對(duì)自己的設(shè)計(jì)方案做了調(diào)整，降低了原設(shè)計(jì)的鋼性基礎(chǔ)地梁厚度的１／３，基礎(chǔ)墊層厚度也從４０厘米改為２５厘米；在不影響質(zhì)量的前提下，鋼筋混凝土基礎(chǔ)從原來的６萬立方米減為４．５萬立方米。僅此一項(xiàng)就節(jié)約混凝土１．５萬立方米，同時(shí)還使全部基礎(chǔ)施工提前了１０天，節(jié)省了６萬個(gè)工日。另外，浩大的大會(huì)堂工程，共需挖掘土方４３萬多立方米，澆鑄鋼筋混凝土１２．７多萬立方米，鋼結(jié)構(gòu)使用型鋼３６００多噸，大理石、花崗巖、水磨石和剁斧石１７萬多平方米，琉璃瓦２．３萬多平方米，通風(fēng)管道２６公里，動(dòng)力電纜和電線４５公里，照明電纜和電線６７０多公里。對(duì)于如此大的重點(diǎn)工程，設(shè)計(jì)院的專家們將辦公室搬到了施工現(xiàn)場(chǎng)，邊干邊解決問題。然而，在施工過程中還是不斷地有各地的建筑工作者提出各種不同改進(jìn)意見。

為了統(tǒng)一思想，合理施工，指揮部于１２月６日召開了第一次座談會(huì)。會(huì)議上，工程辦對(duì)大家提出的不同意見做了認(rèn)真的答復(fù)，并進(jìn)行了科學(xué)改進(jìn)。１９５９年１月６日，工程辦又召開了第二次座談會(huì)。在這次會(huì)議中，大家普遍反映的意見有三個(gè)：一是面積太大，但大而無當(dāng)。原設(shè)計(jì)要求是７萬平方米，現(xiàn)已經(jīng)擴(kuò)展到１７萬平方米，因此有人建議，在不改變?cè)Y(jié)構(gòu)的前提下，挖掉一些面積，使中間成為露天的院子，可使附近的廳室自然采光；二是建筑物總的體積雖然很大，但在視覺上卻感不到高大，原因是建筑物的中部不夠突出，建議兩側(cè)壓低一些；三是認(rèn)為柱子多達(dá)１８０根，無用而擋光。但在是否取消柱子還是把柱子改為附墻方柱的問題上存在分歧。

這次座談后，工程辦考慮到人大常委會(huì)曾提出除萬人大會(huì)堂外，還需要有個(gè)容納１０００多人的小禮堂以及各省、市需有一兩個(gè)大會(huì)議室和相應(yīng)附屬用房的要求，經(jīng)與設(shè)計(jì)院同志共同研究，做出了結(jié)合使用要求變大而無當(dāng)為大而有當(dāng)?shù)臎Q定。此后，又經(jīng)反復(fù)研究，在上層中央大廳的前邊，把原來的空廊部分做了一個(gè)有１０００座位的小禮堂，可作文藝演出和放映電影之用。還在大禮堂的西側(cè)，增辟了８?jìng)€(gè)大的會(huì)議室等。同時(shí)，為了施工方便，把面西的南北兩段空廊和圓柱取消，圖紙做了很大修改。

在設(shè)計(jì)廚房位置時(shí)，也征求了大家的意見，把廚房改在宴會(huì)廳同一層兩側(cè)。但考慮到廚房與宴會(huì)廳同層，廚房的氣味透進(jìn)宴會(huì)廳會(huì)使宴會(huì)大煞風(fēng)景，又提出了仍將廚房改到上層去，將餐廳改為貴賓廳的意見。后經(jīng)和北京飯店、防疫站等有關(guān)方面研究，認(rèn)為廚房安在上層無法供應(yīng)五千人的中餐熱菜。一時(shí)間，廚房的位置問題無法解決。后來經(jīng)與暖衛(wèi)設(shè)計(jì)的同志研究，把廚房空調(diào)改為負(fù)壓回吸，這樣既方便了供餐，又使廚房氣味不會(huì)透進(jìn)宴會(huì)廳。實(shí)踐證明，這種做法很好。

１月２０日之后，指揮部將下一步工作重心放在了討論大會(huì)的建筑形式、立面色彩、音響照明以及使用面積分配問題上。除了意見一致的外，需要進(jìn)一步研究的問題有：大禮堂墻面裝修用料問題、大禮堂頂棚的處理問題、正門柱頭的處理問題、北門口是否要汽車坡道以及燈光布置問題等。２３日，建筑審查組正式向周恩來寫出報(bào)告，對(duì)上述問題進(jìn)行了如下解決：一是外墻一律用淡米黃色的假石墻面，東門外廊柱柱身用艾葉青大理石，柱座用東北紅大理石，東立面兩側(cè)廊柱用假石，南、北、西三面廊柱先用假石，以后換大理石；二是大禮堂的墻面用料和色彩；三是東門外廊柱的柱間距離及大門形狀；四是西面南北兩排雙柱廊和基座全部取消；五是大禮堂天花板向臺(tái)口傾斜，與舞臺(tái)做成“水天一色”；六是柱頭多做幾種模型以便進(jìn)一步研究；七是大禮堂和宴會(huì)廳的燈光照明度要盡量高一點(diǎn)，最低要７０個(gè)勒克斯；八是建議成立舞臺(tái)設(shè)計(jì)小組；九是大禮堂電聲系統(tǒng)要達(dá)到報(bào)告時(shí)分散聲音、演出時(shí)集中聲音的要求。

在大會(huì)堂用電系統(tǒng)設(shè)計(jì)方面，設(shè)計(jì)人員發(fā)揮出了較高的設(shè)計(jì)水平。從設(shè)計(jì)大會(huì)堂方案開始，負(fù)責(zé)各設(shè)備系統(tǒng)設(shè)計(jì)的人都要求自己負(fù)責(zé)的方面趕超國(guó)際水平，特別突出的是在用電方面。對(duì)于大會(huì)堂用電量的估計(jì)，從開始時(shí)爭(zhēng)論就比較大。按正規(guī)設(shè)計(jì)程序，應(yīng)首先定出所用電器設(shè)備，然后才能估算出總的用電量?？墒窃谶@種邊設(shè)計(jì)、邊施工、邊研究使用的情況下，不僅各個(gè)用電點(diǎn)的用電量估算不出來，而且對(duì)如何選用照明度標(biāo)準(zhǔn)也爭(zhēng)論不休。按設(shè)計(jì)組最初計(jì)算，大會(huì)堂的用電量應(yīng)當(dāng)在１．３萬千瓦。最后，經(jīng)過大家集思廣益，決定設(shè)計(jì)兩個(gè)變電站，各設(shè)四臺(tái)１０００ＫＶＡ變壓器。最后試驗(yàn)的結(jié)果表明，大會(huì)堂全部照明和動(dòng)力的全負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)完全可以滿足大會(huì)堂的用電需要，且可以保證用電安全。

進(jìn)入６月份，大會(huì)堂工程已基本完成，余下的大量工作是裝修。大會(huì)堂的廳室很多，家具陳設(shè)數(shù)量也不少。如完全統(tǒng)一安排或加工定貨，則必困難重重。經(jīng)大家研究并請(qǐng)示上級(jí)決定，每個(gè)省市分一到兩個(gè)廳室，該廳室的內(nèi)部如燈具、家具及各種陳設(shè)的供應(yīng)和布置工作等，均由本省市負(fù)責(zé)。同時(shí)，這個(gè)廳室并將作為人大在開會(huì)時(shí)該省、市的小組會(huì)議室。這樣即調(diào)動(dòng)了各省市的積極性，也促進(jìn)各廳室創(chuàng)造出各自的不同特色。對(duì)于主廳室的裝修，如宴會(huì)廳前正對(duì)迎賓大樓梯的大幅國(guó)畫，是經(jīng)周恩來確定選用毛澤東的詩詞《沁園春·雪》為主題，由當(dāng)時(shí)著名國(guó)畫家傅抱石和關(guān)山月負(fù)責(zé)繪制而成的。

毛澤東命名“人民大會(huì)堂”

７月２５日，大會(huì)堂驗(yàn)收委員會(huì)成立，隨即對(duì)大會(huì)堂的各個(gè)部位進(jìn)行了嚴(yán)格檢查和驗(yàn)收，以確保安全投入使用。９月９日凌晨２時(shí)３０分，毛澤東來到大會(huì)堂工地視察。萬里等人陪他首先看了大禮堂部分。毛澤東走到大禮堂的二層挑臺(tái)上問道：“這個(gè)挑臺(tái)安全嗎？”又到宴會(huì)廳看了一下，還走上宴會(huì)廳的主席臺(tái)站了一會(huì)兒。然后，他到北京廳坐下，詢問了諸如有多少人參加了施工工作，如何在這樣短的時(shí)間內(nèi)完成了這個(gè)工程等問題。萬里等一一作了回答。之后，毛澤東給工程建設(shè)者以很高的評(píng)價(jià)：“這些同志不為名，不為利，卻這樣努力工作，應(yīng)該給他們立一個(gè)紀(jì)念碑。但是人數(shù)太多，碑上也寫不下這么多的名字。我們應(yīng)該提倡這種不為名，不為利的共產(chǎn)主義精神?！贝藭r(shí)，萬里提出：“這座建筑到現(xiàn)在還沒有命名。過去周總理曾講過，需要請(qǐng)毛主席命名?！泵珴蓶|問：“你們現(xiàn)在怎么叫這座建筑？”萬里回答說：“我們一般叫‘大會(huì)堂’或‘人大會(huì)堂’?！泵珴蓶|說：“那就叫‘人民大會(huì)堂’吧！”３時(shí)３０分，毛澤東又回到了宴會(huì)廳的前邊，走下樓梯，從北門離開了人民大會(huì)堂工地。從此，這一偉大的工程有了自己的正式名字。

１９５９年９月１０日，人民大會(huì)堂正式竣工，并交付使用。從１９５８年１０月２８日正式動(dòng)工，歷時(shí)１０個(gè)月零１３天。在此期間，全國(guó)人民給予了巨大支援，先后有１８?jìng)€(gè)省、市、自治區(qū)選派了７０００多名優(yōu)秀工人和技術(shù)人員來京直接參加了工程建設(shè)；有２３個(gè)省、市、自治區(qū)的５００多家工廠克服各種困難，如期完成了定貨，為大會(huì)堂趕制出了５０００多項(xiàng)建設(shè)配件和設(shè)備。與此同時(shí)，其他多項(xiàng)國(guó)慶工程項(xiàng)目也陸續(xù)建成。經(jīng)過幾經(jīng)研究變更，最后確定的十大國(guó)慶工程項(xiàng)目是：人民大會(huì)堂、革命歷史博物館、農(nóng)業(yè)展覽館、軍事博物館、民族文化宮、迎賓館、工人體育廠、北京火車站、民族飯店和華僑大廈。而人民大會(huì)堂正如毛澤東所希望的那樣，成為一座由人民設(shè)計(jì)、人民建造、造福于人民的議政大廳。