楊斌自述——

5歲成了孤兒，靠年邁的奶奶擺茶水?dāng)偤陀H戚的接濟(jì)得以長(zhǎng)大成人，18歲以前什么苦都吃過(guò)。1981年，（18歲）考進(jìn)海軍第二炮兵學(xué)院，畢業(yè)后因?qū)W業(yè)優(yōu)異留校任教。1987年（25歲），去荷蘭留學(xué)，在萊頓大學(xué)拿到政治經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位，1993年獲得荷蘭國(guó)籍。

80年代末至90年代初，由于敏銳地把握到東歐解體、市場(chǎng)解凍蘊(yùn)含的商機(jī)，靠勤工儉學(xué)攢下的一萬(wàn)多美元，開(kāi)始于中國(guó)和波蘭等國(guó)之間進(jìn)行棉制品、紡織品、成衣的進(jìn)出口貿(mào)易。兩年內(nèi)做大生意，資產(chǎn)達(dá)到2000萬(wàn)美金，1990年在荷蘭創(chuàng)立歐亞國(guó)際貿(mào)易有限公司，1992年底第二次創(chuàng)業(yè)，投資農(nóng)業(yè)，1994年回國(guó)，在沈陽(yáng)對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)大規(guī)模投資，建立荷蘭村，被《福布斯》雜志評(píng)為中國(guó)（大陸）第二富豪。

——整理自楊斌的個(gè)人傳記

2002年９月，這位在自述中頗具傳奇色彩的商人，又突然成為朝鮮第一個(gè)資本主義特區(qū)新義州的特首，并在媒體上稱(chēng)“我是金正日的養(yǎng)子”。

楊斌究竟是一個(gè)什么樣的人？本刊記者對(duì)其自述的教育履歷，包括海軍第二炮兵學(xué)院（現(xiàn)已更名為海軍航空工程學(xué)院）、荷蘭萊頓大學(xué)進(jìn)行了調(diào)查，同時(shí)采訪了中國(guó)、荷蘭、美國(guó)等地多名認(rèn)識(shí)楊斌的人，發(fā)現(xiàn)他的傳奇身世多有失實(shí)嫌疑。

軍校畢業(yè)生？

楊斌的公開(kāi)履歷，自稱(chēng)1981年進(jìn)入海軍第二炮兵學(xué)院（現(xiàn)已更名為海軍航空工程學(xué)院，在山東煙臺(tái)）就讀本科，1985年畢業(yè)后并留校任教。1987年赴荷蘭留學(xué)。

記者采訪到一位80年代初畢業(yè)于這所軍校并留校任教的教師，他表示：1981級(jí)該校本科學(xué)生共100多人，基本都認(rèn)識(shí)，而1983年后留校任教的所有同事他更是全部清楚，此外80年代出國(guó)留學(xué)的校友本就稀少，但回顧所有相關(guān)線(xiàn)索，他確信沒(méi)有一個(gè)符合以上條件的叫楊斌的人。

這位教師還補(bǔ)充說(shuō)，今年“十一”期間學(xué)院師生聚會(huì)，聊起被媒體報(bào)道為“該校師生”的楊斌，大家都想不起來(lái)這個(gè)人。

這所軍校管理學(xué)員的是學(xué)生處，管理教職員工的是干部處，管理現(xiàn)役軍人的是軍務(wù)處。記者從多方得到的消息是，該學(xué)院一共可以查找到三個(gè)名叫楊斌的人—— 一個(gè)是現(xiàn)在仍在校的學(xué)員，一個(gè)是1992年在這里工作的一名士兵，只有最后一人從時(shí)間上與楊斌自述吻合，但他的身份不是留校老師，而是機(jī)務(wù)室的一名戰(zhàn)士，1987年轉(zhuǎn)業(yè)離校。

另一條渠道提供的消息也許最接近事實(shí)：楊斌先從家鄉(xiāng)南京參軍入伍，因在部隊(duì)表現(xiàn)良好，確實(shí)被送去（或者考上）二炮讀書(shū)。但不是公開(kāi)資料顯示的本科，而是大專(zhuān)課程學(xué)習(xí)，畢業(yè)后，他不愿意再回到原來(lái)的部隊(duì)，于是想辦法留在了學(xué)院機(jī)務(wù)室，但不曾任教。

荷蘭留學(xué)生？

從楊斌的自述看，他的人生分水嶺出現(xiàn)在赴荷蘭前后——出國(guó)前，他還是一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的“窮小子”，幾年后回國(guó)時(shí)已是巨富，并帶回一筆巨款創(chuàng)業(yè)。

楊斌稱(chēng)，自己1987年赴荷蘭萊頓大學(xué)攻讀政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。本刊從萊頓大學(xué)檔案中心Koppers女士處確認(rèn)，該校從1986年到1992年間沒(méi)有一名叫楊斌的學(xué)生的檔案。

萊頓大學(xué)前漢學(xué)院院長(zhǎng)梁兆兵教授說(shuō)，一直到90年代初前的中國(guó)留學(xué)生檔案全部都是經(jīng)他過(guò)目的，但他對(duì)楊斌這個(gè)名字沒(méi)有任何印象。

而被媒體報(bào)道與楊斌相識(shí)的哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院亞洲項(xiàng)目負(fù)責(zé)人Tony Saich，也給本刊發(fā)來(lái)電子郵件證實(shí)，楊斌“從未在萊頓大學(xué)讀過(guò)大學(xué)”。

目前在荷蘭從事計(jì)算機(jī)編程工作的荷蘭留學(xué)生徐弘炯認(rèn)識(shí)楊斌，并曾到他家中做客。他對(duì)楊斌的荷蘭學(xué)歷反應(yīng)是，“徹底的荒謬”?！皳?jù)我所知，他從來(lái)沒(méi)有上過(guò)大學(xué)，他的荷蘭語(yǔ)不大通，金融知識(shí)也不太懂?！毙旌刖颊f(shuō)。

荷蘭富商？

楊斌自稱(chēng)，80年代末至90年代初，他由于敏銳地把握到東歐解體、市場(chǎng)解凍蘊(yùn)含的商機(jī)，于中國(guó)和波蘭等國(guó)之間進(jìn)行進(jìn)出口貿(mào)易，兩年內(nèi)資產(chǎn)達(dá)到2000萬(wàn)美金，到1990年在荷蘭創(chuàng)立歐亞國(guó)際貿(mào)易有限公司。

荷蘭一位與楊斌相交十幾年的華人餐館老板對(duì)本刊說(shuō)，1991年到1992年間，他與楊斌是合作伙伴，做旅游、服裝、食品，“但都是小生意”；到1992年，楊斌向荷蘭政府貸款，注冊(cè)了兩家有限公司，但其規(guī)模都相當(dāng)于中國(guó)較小的私營(yíng)企業(yè)?！翱梢钥隙ǖ氖牵?992年楊斌是絕對(duì)沒(méi)有2000萬(wàn)美元的?！边@位華人說(shuō)。

徐弘炯還回憶說(shuō)，楊斌有兩個(gè)孩子，第一個(gè)孩子剛出生時(shí)，正是楊斌所說(shuō)的剛掘到第一桶金、賺到2000萬(wàn)美元的時(shí)候，但事實(shí)上，當(dāng)時(shí)楊的妻子潘朝蓉和孩子都在拿荷蘭政府的救濟(jì)金。

“如果他有高收入，還讓家人領(lǐng)取救濟(jì)金是不可能的，因?yàn)槟蔷蛯?duì)荷蘭政府構(gòu)成詐騙，等于犯法?！睋?jù)徐弘炯介紹，荷蘭的華人圈子小到誰(shuí)開(kāi)了公司，或者賺了錢(qián)很快就會(huì)被知道，但當(dāng)楊斌被在荷蘭賺了2000萬(wàn)美元的消息傳到荷蘭后，楊斌以前的朋友和認(rèn)識(shí)他的人“非常非常的驚訝”，以為搞錯(cuò)了。

在徐弘炯的印象中，楊斌很會(huì)交朋友，熱情而豪爽，認(rèn)識(shí)很多人，“作為朋友的話(huà)，他是挺不錯(cuò)的朋友，這方面大家對(duì)他的評(píng)價(jià)都挺好”。

另一位荷蘭留學(xué)生告訴記者：“我聽(tīng)說(shuō)他取得荷蘭國(guó)籍不是通過(guò)正規(guī)的渠道，而是出賣(mài)了他作為中國(guó)人的尊嚴(yán)。”這一說(shuō)法同時(shí)在Tony Saich那里得到了證實(shí)。Tony Saich還補(bǔ)充說(shuō)，他覺(jué)得楊斌很聰明，同時(shí)也是“一個(gè)很善于追名逐利的人”。

追名逐利并不是錯(cuò)誤，編造履歷也許也算不上太大的錯(cuò)誤。但10月7日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)于9月29日寫(xiě)給中國(guó)香港證監(jiān)會(huì)的信被披露，這封信證明了楊斌造假的惡習(xí)發(fā)展到了多么驚人的程度：中國(guó)證監(jiān)會(huì)告訴香港證監(jiān)會(huì)，歐亞農(nóng)業(yè)報(bào)稱(chēng)公司1998年至2001年的總收入為21億元人民幣，但根據(jù)國(guó)家稅務(wù)局的調(diào)查，連同公司董事會(huì)主席楊斌的私人企業(yè)（未上市部分），總收入不足1億元人民幣。信中共有6項(xiàng)對(duì)楊斌和歐亞的強(qiáng)烈指控，還包括歐亞農(nóng)業(yè)有約2億元人民幣的資金不知去向，另外，在荷蘭注冊(cè)的歐亞國(guó)際進(jìn)出口貿(mào)易公司應(yīng)該向在內(nèi)地注冊(cè)的外商投資企業(yè)注入1.6億美元資本，但實(shí)際上此款項(xiàng)從未到賬，懷疑公司偽造驗(yàn)資報(bào)告。

如果耐心看一下歐亞農(nóng)業(yè)為上市準(zhǔn)備的1998-2001年財(cái)務(wù)報(bào)表，漏洞其實(shí)很容易就能找到，比如報(bào)表顯示，1998年至今，歐亞農(nóng)業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利7.8606億元，但經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流入只有4.6244億元。特別是2000年，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)凈現(xiàn)金流才1392萬(wàn)元，但凈利潤(rùn)卻高達(dá)1.9億，2001年經(jīng)營(yíng)活動(dòng)凈現(xiàn)金流為1.8億，而凈利潤(rùn)又是高達(dá)5.2億元。用張化橋的話(huà)說(shuō)：“有許多都是常識(shí)，說(shuō)給我姥姥，她都不信?！?/p>

有些計(jì)算可能稍微復(fù)雜一些，比如歐亞農(nóng)業(yè)的主業(yè)蝴蝶蘭和大花惠蘭種植銷(xiāo)售情況。從歐亞農(nóng)業(yè)的公開(kāi)數(shù)據(jù)來(lái)看，蘭花從組培到長(zhǎng)成幼苗平均為4個(gè)月時(shí)間，依據(jù)歐亞自己的數(shù)字，2001年1-4月生產(chǎn)約1000萬(wàn)株蘭花，那么全年應(yīng)為3000萬(wàn)株左右，按其收入11億元來(lái)算，每株幼苗應(yīng)為36.6元。比目前市場(chǎng)上最好的苗還高出9倍多。

記者采訪中得知，國(guó)內(nèi)蘭花苗的主要供應(yīng)商為北京華樂(lè)、昆明慶成、北京順義三高等。與日本合資的華樂(lè)種苗每年有大量的蝴蝶蘭苗出口到荷蘭、日本等國(guó)，該公司一位姓郭的工程師告訴記者，他們出口的幼苗每株售價(jià)4元，稍差一點(diǎn)才2元。而作為華北地區(qū)的主要成品蘭花基地，華樂(lè)并未從歐亞集團(tuán)買(mǎi)過(guò)花苗。

從20世紀(jì)90年代末到21世紀(jì)之初，短短幾年時(shí)間，楊斌完成了一個(gè)機(jī)會(huì)主義者最燦爛奪目的創(chuàng)作

無(wú)論如何，從孤兒到中國(guó)第二富豪，到朝鮮第一個(gè)特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官的楊斌，都已然是歷史上值得書(shū)上一筆的人物。時(shí)間會(huì)讓我們更多地了解他究竟是怎樣一個(gè)人，現(xiàn)在的重要問(wèn)題是，楊斌會(huì)不會(huì)只是一個(gè)已經(jīng)過(guò)去的歷史人物？換言之，在這個(gè)國(guó)家，類(lèi)似的故事會(huì)不會(huì)像腐敗案件一樣重演？

要回答這個(gè)問(wèn)題，必須先追問(wèn)更多的問(wèn)題。人們說(shuō)，謊言總有被拆穿的那一天。今天，楊斌的諸多謊言確實(shí)被拆穿了，但為什么只有等待謊言已經(jīng)大到如此驚天動(dòng)地的時(shí)候才被拆穿？這些謊言只是連老太太都不信的常識(shí)問(wèn)題，為什么卻能通過(guò)為阻擋謊言而預(yù)設(shè)的道道關(guān)卡，重重審批？在謊言和腫瘤生長(zhǎng)的過(guò)程中，有沒(méi)有人勇敢地揭露皇帝的新裝？如果有，沒(méi)有穿衣服的皇帝為什么還在耀武揚(yáng)威地行進(jìn)？

從20世紀(jì)90年代末到21世紀(jì)之初，短短幾年時(shí)間，楊斌完成了一個(gè)機(jī)會(huì)主義者最燦爛奪目的創(chuàng)作。這不是他一個(gè)人的功勞。在這個(gè)時(shí)代，這個(gè)社會(huì)，機(jī)會(huì)主義是一種常態(tài)的集體意識(shí)。在主要來(lái)自政府權(quán)力者的、出于地區(qū)發(fā)展和財(cái)富積累考慮的幫助下，楊斌獲得了建造空中樓閣的資本和機(jī)會(huì)，并幾乎先后實(shí)現(xiàn)了軟著陸和硬著陸。

批評(píng)當(dāng)?shù)卣侨菀椎模绕湓谀且粚谜闹饕I(lǐng)導(dǎo)落水之后。但為他們尋找同情的理由同樣容易，一切有為的政府和掌權(quán)者都必須為地區(qū)發(fā)展和財(cái)富積累提供幫助。

自去年7月的全國(guó)外資工作會(huì)議以來(lái)，國(guó)務(wù)院總理朱基一再?gòu)?qiáng)調(diào)：“政府不要做本屬于企業(yè)行為的事情?！笔袌?chǎng)的事情要由市場(chǎng)本身和法律來(lái)解決，這個(gè)觀念的正確性不難理解，但惟一的問(wèn)題是，在所有社會(huì)的市場(chǎng)里，市場(chǎng)和法律經(jīng)常是險(xiǎn)惡和失能的——?dú)W亞農(nóng)業(yè)在香港資本市場(chǎng)的表現(xiàn)可以清楚地證明這一點(diǎn)——只不過(guò)我們這個(gè)剛剛由全能?chē)?guó)家轉(zhuǎn)軌而來(lái)的社會(huì)，問(wèn)題表露得更頻繁一點(diǎn)。

70年前，邱吉爾說(shuō)：“我們正處于一個(gè)有因必有果的時(shí)代。”這句話(huà)沒(méi)有過(guò)時(shí)。如果政府仍然被賦予過(guò)多的經(jīng)濟(jì)職能，那么在“發(fā)展就是硬道理”這個(gè)仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智的大旗下，政府的邊界在哪里？機(jī)會(huì)的邊界又在哪里？邊界越模糊，機(jī)會(huì)主義者的故事越精彩，區(qū)別只在于主角的變換。