對于美國愛達(dá)華州的席爾林產(chǎn)公司來說,恐怖主義似乎遠(yuǎn)在天邊,但環(huán)??植乐髁x卻在眼前。
2001年11月,“地球解放陣線”提出警告,說已在納茲佩絲國家森林區(qū)中的樹干內(nèi)“嵌入”金屬條,以破壞鋸木的電鋸。此舉有可能使電鋸失控,造成傷害。這種環(huán)保恐怖主義層出不窮,對美國,這算不算是一種恐怖主義呢?
過去10年來,美國國家森林園區(qū)的暴力事件陡然升高。包括伐木設(shè)備遭到蓄意破壞、工作人員受到恐嚇等?,F(xiàn)在,席爾林產(chǎn)公司在砍樹前,會使用金屬探測器掃描每一株樹干。但是,該森林服務(wù)處表示,這些事件無法引起聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)的重視,調(diào)查工作毫無進(jìn)展。
“地球解放陣線”只是激進(jìn)的地下環(huán)保團(tuán)體網(wǎng)路中的一支。該陣線會盡力造成林業(yè)公司或工作人員的壓力,因?yàn)樵谒麄兛磥恚@些人的作為都是破壞環(huán)境。
另一個類似的激進(jìn)保育組織叫“動物解放陣線”。據(jù)估計,在過去幾年內(nèi),這兩個組織共在北美洲造成高達(dá)4500萬美元的損失。1998年,“地球解放陣線”為抗議開發(fā)計劃威脅山貓棲息地,在科羅拉多州“維爾滑雪度假區(qū)”縱火,造成千萬美元損失。
“9·11”事件發(fā)生以來,“動物解放陣線”與“地球解放陣線”公司承認(rèn),數(shù)起環(huán)保攻擊事件為其發(fā)動:第一、在新墨西哥州靈長類研究中心縱火;第二、將愛荷華州一處毛皮農(nóng)莊中的貂放生;第三、在加州聯(lián)邦野生馬場中投擲汽油彈。
這些算不算“恐怖分子”?這兩個團(tuán)體均自稱不是恐怖主義,只是采取一切預(yù)防措施,“以免動物受到傷害,不論是否傷及人類?!?/p>
在2001年初,聯(lián)邦調(diào)查局局長傅利將這兩個組織列為國內(nèi)最激進(jìn)的恐怖團(tuán)體。來自科羅拉多州的美國眾議員麥殷斯更表示,以他們的作為而言,傷害人類只是遲早的事。麥殷斯是眾議院林業(yè)委員會的主席,他希望聯(lián)邦調(diào)查局對這種恐怖行動能投入更多的偵防力量。
麥殷斯表示,2002年2月將舉行一場環(huán)??植乐髁x聽證會。前“地球解放陣線”發(fā)言人羅斯布洛拒絕出庭作證,他已收到法院傳票,必須出席。但麥殷斯也激怒了幾個主流環(huán)保團(tuán)體,因?yàn)樗筮@些團(tuán)體譴責(zé)這兩個解放陣線。綠色和平組織就表示,該組織反對兩個解放陣線的態(tài)度不言自明,不必再公開說明。
[譯自英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》]